Hálózati audio lejátszók

[Rock60]

Van itt pénz dögivel.

Igen ellenszenves beszólás.
Mondhatni, kinek mi köze hozzá...

[Vinkler]

Korábban egy hsz- ben leírtam, hogy Naim Uniti - t vettem. És pärt aggodalmát jogosnak érzem, ezért írtam azt, amit.

Melyik Unitit vetted? Próbáltál esetleg más eszközt is ebben a szegmensben?
Mi az amiben neked nem hozza az elvárt szintet?

Előre is köszi!

Naim Uniti Atom HE.
Hozza az általam elvárt szintet, azért vettem meg. De egy külső cd futóművel jobban szól. Ezért inkább a cd- ket hallgatom. Nem kizarólag, de főleg.
Meghallgattam külső streamerrel hajtva is, sokkal jobban szólt, mint a beépítettjével. Ami nem csoda, ha a streamer többe kerül, meg kap még egy külön tápot is az a streamer, meg egy jó drága swich- et is.

Meghallgattam az Auralic Vega 2.2- t is, szerintem az jobb volt, de annyival nem, amennyivel többe került volna, és 2,8 milláért is még kompromisszumot kellett volna kötni ott is, akkor már sokkal inkább 1 milka körül kötöttem kompromisszumot.

A Naim- el szemben támasztott elvárásaimat leírtam részletesen 44 hsz- el korábban, pärt- nek valaszolva, a hsz - em 6. bekezdésében. ( ha tudtam volna, hogy ekkora cunami lesz belőle, privatban írtam volna).

És vettem egy Niagara tápkondícionálót is, amit ajánlottál pár hónappal ezelőtt, köszi a tippet!

Köszi a választ!
Azért, ahogy írod is, az Uniti Atom-tól bőven van feljebb ebben a kategóriában a Naim kínálatában is a belépő szint. Sajnos ahogy más témában is megbeszéltük már, a hazai közép esetleg felső szint külföldön csak a belépő, ha az árakat nézzük. Sajnálatos, de ez van. Nekem megvan a véleményem a Naim termékekről, maradjunk annyiban, hogy nem a szívem csücske, ez vonatkozik a hangjukra is. Ellenben én pont egy ALL-IN-ONE cucc besszezésén gondolkodom. Mindig is a kompakt megoldások felé húztam, hiszem, hogy van előnye, persze hátránya is. Most úgy gondolom, hogy számomra több az előnye, mint a hátránya. Nem kell sok doboz, sok távirányító, sok összekötő és tápkábel, rövid jelutak, kompakt rendszer, és számomra van elfogadható streaming minőség is, ok, sajnos az árcédulán több millió van. Jópár éve hallgatok egy LINN all-in-one cuccot a hálószobában (Ott használom az erősítő részét is, az hajtja a hangsugárzókat), volt, hogy néha kiraktam a fő rendszerbe (csak, mint streamer) a nappaliba és úgy voltam vele, hogy évekig el tudnám hallgatni, pedig a cég belépő és koros terméke. A nappaliban aktív hangsugárzókat használok. A Front end egy macmini és van egy integrált dac-al egybeépített előfok jelenleg. Most fejlesztek egyet dac vonalon, de a következő lépésként egy erősítő nélküli streamer/előfok kombót tervezek. Később illesztenék hozzá egy lemezjátszót és kész.

Nem cunami ez, teljesen releváns a téma, nem kell szabadkoznod.

Nem tudom melyik Niagarát vetted, de gratula hozzá! Jó cucc nagyon!

[zoli73]

hanminőségileg feltehetőleg nem lenne egyenrangú partner a másik két forrás mellett

nem értem,mért kell ezeknek egyenrangú partnereknek lenni ? ..ha ismerted és használtad pl a PirateBay,Rutracker oldalakat,a mai streaming ezeknek a legális változatai,csak nem letöltesz zenei anyagot,hanem "élőben megy"..a 2 emlitett oldalon,sokszor a zenei anyag csak MP3-ban volt elérhető...mondjuk a Rutrackeren vannak "komoly" minőségű felvételek is,de a cél,nem szentesiti/szentesitheti az eszkőzt?...egy mai FM rádión,tisztelet a kivételnek,MP3-rol megy a zene..

Sok pénzt, és időt pocsékoltam el arra, hogy az Lp és cd formátumot, hellyel-közel azonos hangminőségűre hozzam. Amíg ez nem jött őssze, addig folyton azt részesítettem előnyben, ami jobb hangminőséget produkált.
Sok fejvakarást eredményezett mindig, hogy az aktulális "gyengébben" mit reszeljek, hogy felzárkózzak a másik mellé. Ezt a kényes egyensújt, úgy közel két éve, sok-sok év vacakolás után, végre sikerült elérnem.
Na most ide kellene(jelenleg ott tart, hogy inkább nem, mint igen) behoznom
egy harmadik forrást(streamer), amire anyagi keretem sincs, legalábbis megfelelő minőségűre.
Ahogy lentebb írtam is, ennyire nincs szükségem egy további forrásra, hogy újra nyakamba vegyem ezt a sok nyűgöt, ami vele járna. Igen, én elsősorban nyűgnek élnem meg, mint lehetőségnek.
Ahogy látom az adás-vételi szekció kinálatát, a streamerek piacán sokaknál az útkeresés megy, ehhez semmi kedvem csatlakozni.
Az általad említett internetes oldalak nekem semmit sem mondanak.

[dixie-chicken]

Ha Roon a kezelőszoftver, a bookleteknél lényegesen több és struktúráltabb infót kapsz.

Roon felhasználok felé egy kérdésem,a fentieket figyelembe véve..adott egy CD:

https://row.rarevinyl.com/products/mile ... 88c2768c1f

ehez van egy 148 oldalas booklet,mit hoz le a Roon ..megvan a 148 oldal ?

[alto]

Ezt a körbe karikázást nagyjából a végtelenségig lehet folytatni, érdekesek is az érvelések, de nézzen ki-ki magába: azért vitázik, mert valóban meg szeretne győzni másokat az igazáról, vagy önmaga számára szállít újabb érveket, hogy a saját megingathatatlan álláspontját tovább erősítse. Ne gyártsunk a másik oldalt megtestesítő, megszemélyesítő szalmabábokat. Az analóg sercegésbe szerelmes, nyolcvanas években ragadt, már beszűkült érdeklődésű figura képe, aki technikai maridiságában kizárólag valami körbeforgatott tárgy lejátszásával képes elképzelni a zenehallgatást, éppúgy hamis, egyszerűsítő, mint a másik oldal elképzelt, figyelemzavaros tömegembere, aki a szolgáltató cégek rázúdított hulladékát kattintgatja tébolyultan, öntudatlanul, a zene elmélyült élvezetét pedig a korlátlan fogyasztás lehetőségétől elkábítva, gyorsan megszerezhető, pillanatnyi dózisokra cseréli.

Igen, ezek szélsőséges klisék, amikbe egyesek megpróbálnak mindenkit beletuszkolni.
Miközben a zenehallgatás fogalma alatt sem ugyanazt érti mindenki, van akinek ez azt jelenti hogy elmélyülten végighallgat egy operát, egy Pink Floyd albumot, vagy akármit, és közben semmi mást nem csinál, csak a zenére koncentrál. Más playlisteket állít össze a kedvenc zenéiből, és ezeket hallgatja, miközben főz, dolgozik, vagy olvasgat. Én inkább az előbbit értem zenehallgatás alatt, de munka közben nálam is megy a háttérzene. Egyik felett sem törnék pálcát.
Mindezt pedig nem a forrás határozza meg, lehet elmélyülten zenét hallgatni LP-ről és streamerről is, de háttérzenélni is mindkettővel.

[dixie-chicken]

hanminőségileg feltehetőleg nem lenne egyenrangú partner a másik két forrás mellett

nem értem,mért kell ezeknek egyenrangú partnereknek lenni ? ..ha ismerted és használtad pl a PirateBay,Rutracker oldalakat,a mai streaming ezeknek a legális változatai,csak nem letöltesz zenei anyagot,hanem "élőben megy"..a 2 emlitett oldalon,sokszor a zenei anyag csak MP3-ban volt elérhető...mondjuk a Rutrackeren vannak "komoly" minőségű felvételek is,de a cél,nem szentesiti/szentesitheti az eszkőzt?...egy mai FM rádión,tisztelet a kivételnek,MP3-rol megy a zene..

[pärt]

Ezt a körbe karikázást nagyjából a végtelenségig lehet folytatni, érdekesek is az érvelések, de nézzen ki-ki magába: azért vitázik, mert valóban meg szeretne győzni másokat az igazáról, vagy önmaga számára szállít újabb érveket, hogy a saját megingathatatlan álláspontját tovább erősítse. Ne gyártsunk a másik oldalt megtestesítő, megszemélyesítő szalmabábokat. Az analóg sercegésbe szerelmes, nyolcvanas években ragadt, már beszűkült érdeklődésű figura képe, aki technikai maridiságában kizárólag valami körbeforgatott tárgy lejátszásával képes elképzelni a zenehallgatást, éppúgy hamis, egyszerűsítő, mint a másik oldal elképzelt, figyelemzavaros tömegembere, aki a szolgáltató cégek rázúdított hulladékát kattintgatja tébolyultan, öntudatlanul, a zene elmélyült élvezetét pedig a korlátlan fogyasztás lehetőségétől elkábítva, gyorsan megszerezhető, pillanatnyi dózisokra cseréli.

[zoli73]

Szép estét mindenkinek!

Hogy ne így legyen, rendesen zsebbe kellene nyúljnom, figyelembe véve a másik két forrásom szintjét, alsó hangon 500e-ret kellene költsek egy streamerre. Nos, ennyi pénzem, legalábbis ilyen célra költhető nincs.
Az Lp és cd lejátszómmal is hosszú évek alatt, sok apró lépéssel sikerült a jelenlegi szintre eljutnom, ekkora pénzt egyszerre nem tudok, és nem is akarok kiadni.
Aztán van még 1-2 techikai akadály is, ami meggátol benne, hogy stream előfizetést létesítsek, de ez már egyéni szociális probléma.
Ezeket a fenti körülményeket mérlegre téve belátható, hogy bár csábító a stream alapú zenehallgatás, a világ is egyre jobban e felé tendál, de ezt nem igazán nekem találták ki. Felteszem vannak még azért páran, akik ugyan ilyen, vagy hasonló helyzetben vannak.
Köszönöm, hogy elolvastad ezt az agymenést!

"MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio"

Van itt pénz dögivel.
Használtan 100-250e körül már elfogadható lejátszókat lehet kifogni, esetleg később egy pofás DAC-ot mellé szintén használtan olcsópénzért, és nem kicsit javulhat a hangzása az alapgépnek.

Streaming előfizetés előnye számomra: sok olyan előadót, albumot bedobtam saját gyűjteménybe, amit amúgy nem hallgatnék, pláne nem vennék meg pár 100 Forintért sem.

Látom sikerült kiragadnod a lényeget a mondandómból.
A 80' évek végén használt Tesla NZC 420+ Pioneer CT-506 kombótól nagy hosszú, és rögös út vezetett a jelenlegi rendszeremig. Némileg megtévesztő is a felsorolás, mert ezek bár jónevű, de nagyrészt öregecske készülékek.
Azért hangminőségben még mindig hozzák a fénykorukban hozott szintet, ezért pelteszem, az általad ajánlott 100-250e árkategóriájú streamer(másnál hallottam ilyet) hanminőségileg feltehetőleg nem lenne egyenrangú partner a másik két forrás mellett, így maximum új előadók, zenék megismerésére lenne alkalmas, annak viszont elég költséges. Az elvárt hangminőség érdekében, ennél mélyebben zsebbe kellene nyúlnom, pedig már ez az említett összeg is nehezen kalkulálható volna.
Más kérdés, ha arról van szó, hogy felhagyok a fizikai formátumokkal, és mindent eladva beruházok egy komolyabb streamerre, de ez nálam elképzelhetetlen.

[SoundMania]

Streaming előfizetés előnye számomra: sok olyan előadót, albumot bedobtam saját gyűjteménybe, amit amúgy nem hallgatnék, pláne nem vennék meg pár 100 Forintért sem.

Ez az előnye? Sokmindent elárul! :)

[juliush]

Mi lenne, ha tartanék egy Schubert-maratont? OK, dobjunk össze egy playlistet délutánra, mi legyen benne? Kezdjük valami könnyedebbel, mondjuk a Rosamunda kísérőzenéjével, a Széll György vezényelte Concertgebouw-val, aztán evezzünk komolyabb vizekre az utolsó zongoraszonátájával, Richard Goode tolmácsolásában, majd jöjjön a 9. "Nagy" szimfónia, már felraktam a "Kertész in Vienna" Decca dobozból a BD-Audio lemezről 24/96-ban a remek előadását...mivel is zárjuk? Hát persze, mi lehet más, mint a "Winterreise", Sosztakovics fórumtárs úgyis ajánlotta az Ian Bostridge/Thomas Adés verziót, sajnos nincs meg, de semmi vész, mert a Tidalon megvan, még jó, hogy az a katalógus is integrálva van a Roonban! Mehet? ...Play...
Na ezt tessék utánam csinálni!

Eközben az Elefántcsonttoronyban:
Tökre tetszik a Karajan vezényelte Brahms 3., ami itthon megvan lemezen! De juliush fórumtárs múltkor ajánlott egy korhű előadást Norringtonnal! De jó lenne meghallgatni egy ilyen korhű előadást! Oké, lássuk csak, árulnak valahol ilyen lemezt? amazon, ebay, jpc.de, cdjapan, grooves.land...mi, hogy 20 EUR????

[ANDS]

…

Szerintem bele kellene számolnod "z" - t is, "z" a jövőben megásárolandó lemezek ára.
Ha stream akkor "12y" évente.
Ha nem stream akkor "z" lesz az összeg, amit a jövőben el fogsz költeni zenére (albumra) évente. (Valószínűsítem, hogy fogsz még akarni más zenét is hallgatni, mint amit eddig.)
Azt Te tudod a legjobban, hogy mennyi albumot veszel átlagosan évente (azaz, hogy mennyi "z").
Ezek alapján ki tudod számolni, hogy melyik éri meg neked jobban.
P. S. : "x" az egyenlet mindkét oldalán szerepel, így azt felesleges belekeverned, hiszen egy egyszerűsítéssel ki lehet venni a képletből, azt ígyis meg úgyis elköltötted már.

Teljes mértékben igazad van.

[kargidje]

Jó lenne, ha az emberek vissza tudnának térni a zene elsődleges céljához, hogy a szerző gondolatát fogadják be, amit szeretne közvetíteni a hallgató felé a művén keresztül.

Számomra ezért sem volt sohasem érték egy "best of", "hits of.." album, egy "kivonat", a stream korszakban egy "playlist".
Ezek fogyasztása egyenlő a háttérzenéléssel, aminek a célja, hogy zúgjon valami, ne legyen csend. Ezek semmiféle gondolatot nem képesek közvetíteni a hallgató felé.
Csupán hangok egymásutánisága.

Nehéz ám olyan zenékbe belemerülni, ahol nincs érzelem, nincsenek megfoghatatlan, másra nem jellemző dallamok, nincs egyedi hangszerelés, harmónia, amik teljesen kikapcsolnak és azt veszed észre, mosolyogsz és csak utazol libabőrösen lebegve a fotel felett ...

[ELEX]

....Csak kattintgatsz egyikről a másikra és közben eltelik az életed ezzel.
Albumon belül meg ugrálsz tíz másodpercenként egyik számról a másikra.
Na, ez se zenehallgatás.

Megint egy önigazolas, aminek nem sok valóság alapja van....

......Hanem mondjuk arról, hogy olyan információhoz is juthat itt az ember, amihez egyedül nehezebben, vagy ötleteket, tapasztalatokat hallhat másoktól. Nemde?

Ezt az "önigazolást" nem igazán értem. Mit "önigazolok" én?

Semmi valóság alapja?
Ne már!

2007-től hallgattam streamerek sokaságát napi sok órán keresztül. Kezdve a Linn Klimax DS-sel az összes Linn-t.
Majd a LUMIN legelső magyarországi darabja az én magántulajdonom volt. Majd utána több, mint tíz évig az összes Lumin, Rose, Cocktail, Advance, egy ideig Lindeman....az integráltak közül Ayre, Aesthetix, Soulution....
Több száz streamer felhasználó szokásait nagyon közelről ismertem.
Amikor a Tidal megjelent, az elsők közt fizettem elő rá. A Qobuz-hoz is az elsők közt férhettem hozzá az országban.
Veszteséges streamet sohasem hallgattam sehol.

Hidd el, van "némi" rálátásom a streamer eszközökre, szolgáltatókra és persze a felhasználók zenehallgatói szokásaira is.

Ha Te a zenehallgatásra szánt idődet azzal töltöd, hogy leülsz a rendszered elé, felraksz egy albumot (netán egy komplett klasszikus művet) és azt végig hallgatod, akkor egy üdítő kivétel vagy.

Sajnos a valóság ettől fényévekre van.
A bőség zavara, a gyors és végtelen elérhetőség, az olcsóság nagy kihívás. Tökéletesen elértékteleníti a zenehallgatást.
Szimpla tömegtermékké és azok fogyasztóivá tesz.
Jó lenne, ha az emberek vissza tudnának térni a zene elsődleges céljához, hogy a szerző gondolatát fogadják be, amit szeretne közvetíteni a hallgató felé a művén keresztül.

Számomra ezért sem volt sohasem érték egy "best of", "hits of.." album, egy "kivonat", a stream korszakban egy "playlist".
Ezek fogyasztása egyenlő a háttérzenéléssel, aminek a célja, hogy zúgjon valami, ne legyen csend. Ezek semmiféle gondolatot nem képesek közvetíteni a hallgató felé.
Csupán hangok egymásutánisága.

[kargidje]

Szép estét mindenkinek!

Hogy ne így legyen, rendesen zsebbe kellene nyúljnom, figyelembe véve a másik két forrásom szintjét, alsó hangon 500e-ret kellene költsek egy streamerre. Nos, ennyi pénzem, legalábbis ilyen célra költhető nincs.
Az Lp és cd lejátszómmal is hosszú évek alatt, sok apró lépéssel sikerült a jelenlegi szintre eljutnom, ekkora pénzt egyszerre nem tudok, és nem is akarok kiadni.
Aztán van még 1-2 techikai akadály is, ami meggátol benne, hogy stream előfizetést létesítsek, de ez már egyéni szociális probléma.
Ezeket a fenti körülményeket mérlegre téve belátható, hogy bár csábító a stream alapú zenehallgatás, a világ is egyre jobban e felé tendál, de ezt nem igazán nekem találták ki. Felteszem vannak még azért páran, akik ugyan ilyen, vagy hasonló helyzetben vannak.
Köszönöm, hogy elolvastad ezt az agymenést!

"MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio"

Van itt pénz dögivel.
Használtan 100-250e körül már elfogadható lejátszókat lehet kifogni, esetleg később egy pofás DAC-ot mellé szintén használtan olcsópénzért, és nem kicsit javulhat a hangzása az alapgépnek.

Streaming előfizetés előnye számomra: sok olyan előadót, albumot bedobtam saját gyűjteménybe, amit amúgy nem hallgatnék, pláne nem vennék meg pár 100 Forintért sem.

[Luxor Audio]

Ha eddig elköltöttem “x” forintnyi összeget lemezek megvásárlására (legálisan, elvből csak eredeti lemezeim vannak, szeretem a jogtiszta utat járni), akkor azokat életem végéig hallgathatom. Ha előfizetek egy szolgáltatóra, az “y” forint (havonta, 12 “y” évente). Szerintem, ha az eddig elköltött pénzhez hozzájön egy előfizetés (x+y), akkor az több, mint az eddig elköltött pénz (x).

Tehát ha van a garázsban egy Ferrarim 100 millióért és mellé veszek egy Daciat 5 millióért, akkor a Dacia a drágább, hiszen "az eddig elköltött pénzhez hozzájön" az ára? Végülis... van benne logika, bár gyanítom, nem pont ezt akartad mondani.

Miért merült fel nálad, hogy nyitsz a zenei streaming felé, ha minden eddig használt módszerrel elégedett vagy és egész életedre elegendő hallgatnivalód van? Vagy tőlünk várod el, hogy tántorítsunk el attól, amihez nincs kedved? Nyilván költői kérdések ezek, senkire nem tartozik, mit miért csinálsz, nem is kell megvitadnod senkivel, én is kellemetlenül érzem magam attól, hogy más döntéseit firtatom. Bizonyára az én logikám sem egyértelmű másoknak.

Többeknél olvasom érvként azt, hogy X megoldás "nem úgy szól", mint Y. De miért kellene ugyanúgy szólniuk? Olyan ez nekem, mintha minden nőben a gyerekkori szerelmünket keresnénk, amivel önmagunkat, meg a nőket is jól megszívatjuk.

[Redguy]

Bocsánat, nem tudtam, hogy ha ez itt egy hifis fórum, akkor a pénz nem számít.

Rendben, számít a pénz, csak hát pont a streaming a legolcsóbb legális zenehallgatási lehetőség. Nem győzködni akarlak, sem terelgetni (megteszik azt mások), csak az érvelésedre reagáltam. ….
…..

Érdekesen számolsz. Miért olcsóbb?

Ha eddig elköltöttem “x” forintnyi összeget lemezek megvásárlására (legálisan, elvből csak eredeti lemezeim vannak, szeretem a jogtiszta utat járni), akkor azokat életem végéig hallgathatom.

Ha előfizetek egy szolgáltatóra, az “y” forint (havonta, 12 “y” évente).
Szerintem, ha az eddig elköltött pénzhez hozzájön egy előfizetés (x+y), akkor az több, mint az eddig elköltött pénz (x).

Én is csak az érvelésedre reagálok.

Szerintem bele kellene számolnod "z" - t is, "z" a jövőben megásárolandó lemezek ára.
Ha stream akkor "12y" évente.
Ha nem stream akkor "z" lesz az összeg, amit a jövőben el fogsz költeni zenére (albumra) évente. (Valószínűsítem, hogy fogsz még akarni más zenét is hallgatni, mint amit eddig.)
Azt Te tudod a legjobban, hogy mennyi albumot veszel átlagosan évente (azaz, hogy mennyi "z").
Ezek alapján ki tudod számolni, hogy melyik éri meg neked jobban.
P. S. : "x" az egyenlet mindkét oldalán szerepel, így azt felesleges belekeverned, hiszen egy egyszerűsítéssel ki lehet venni a képletből, azt ígyis meg úgyis elköltötted már.

[Alex_Aston]

Annyira nem vonz a "több millió" album kínálat. Minek? Csak kattintgatsz egyikről a másikra és közben eltelik az életed ezzel.
Albumon belül meg ugrálsz tíz másodpercenként egyik számról a másikra.
Na, ez se zenehallgatás.

Megint egy önigazolas, aminek nem sok valóság alapja van.
Persze lehet ezt is csinálni, de ezt ugyanúgy CD-vel is.

Én speciel nem így hallgatom a zenét, hanem amihez épp kedvem van. Ami lehet egy album, de lehet sok egymástól független stílusú zeneszámok tömkelege is, vagy azonos stílus, különböző előadóktól, vagy ezek kombinációja. Vagy valami ajánlás alapján egy új előadó meghallgatása. Ha nem tetszik, akkor nem kellett feleslegesen megvennem, ha meg tetszik, akkor mehet a kedvencek közé, és nem kell megvennem az összes albumot.
Ha akarok, saját listát készítek egy előadó dalaiból, vagy több hasonló előadóról, stb.
Bármit meg lehet tenni.

Viszont akit ez nem érdekel, az lapozzon, nincs itt semmi látnivaló. Csak arra kérem, hogy ne akarja mindenféle kitalációval önigazolni magát, és feleslegesen írogatni, valós tartalom nélkül, mert semmi értelme, és csak parttalan vitához vezetne. Nem erről kéne szólnia az AVX-nek. Hanem mondjuk arról, hogy olyan információhoz is juthat itt az ember, amihez egyedül nehezebben, vagy ötleteket, tapasztalatokat hallhat másoktól. Nemde?

[ANDS]

Bocsánat, nem tudtam, hogy ha ez itt egy hifis fórum, akkor a pénz nem számít.

Rendben, számít a pénz, csak hát pont a streaming a legolcsóbb legális zenehallgatási lehetőség. Nem győzködni akarlak, sem terelgetni (megteszik azt mások), csak az érvelésedre reagáltam. ….
…..

Érdekesen számolsz. Miért olcsóbb?

Ha eddig elköltöttem “x” forintnyi összeget lemezek megvásárlására (legálisan, elvből csak eredeti lemezeim vannak, szeretem a jogtiszta utat járni), akkor azokat életem végéig hallgathatom.

Ha előfizetek egy szolgáltatóra, az “y” forint (havonta, 12 “y” évente).
Szerintem, ha az eddig elköltött pénzhez hozzájön egy előfizetés (x+y), akkor az több, mint az eddig elköltött pénz (x).

Én is csak az érvelésedre reagálok.

[zenta]

pärt és Aszpirin kérdésére válaszolva, saját tapasztalat alapján:

1. 10 éve vásároltam egy Devialet 120 erősítőt. Ebben streamer nem volt, csak DAC. A stream-et (lemezjátszó és CD futómű mellett) egy Mac Mini biztosította (kezdetben Adirvana, majd Roon, ill. Qobuz és Tidal). A Devialet akkoriban streamer nélkül is "egyberendszernek" számított. Kezdetben nagyon tetszett a hangja, a külleméről, méretéről nem is beszélve. Aztán, ahogy telt az idő, valahogy mégsem. Nem könnyű leírni, hogy miért nem, talán nekem túl "klinikai" hang volt. Azt gondoltam, hogy a hangsugárzó az oka, próbáltam hármat is, de nem, akkor sem. Válás lett a vége, jelentős bukással adtam el itt a fórumon. Ezzel együtt kitűnő készüléknek tartom most is és biztos van akinek bejön.

2. A hálószobámban jó ideje egy Naim Mu-so Qb (első generáció) "mindenegybe" készülék szól, későesti zenehallatáshoz kitűnő, szeretem a hangját. Ráadásul könnyen mozgatható, pl. kiteszem kertbe, ott is jó szolgálatot tesz. Tudom, hogy Ti nem ilyen egydobozos megoldást kerestek, csak azért írom, mert szerintem a Naim Uniti vonal érdekes lehet (erről személyes tapasztalatom csak Hifi Show-ról van, ez azért nem mérvadó, még ha tetszett is). De megfelelő körülmények közötti személyes meghallgatásra mindenképpen érdemes.

3. Ha egyberendszer, akkor szóba jöhet egy aktív megoldás is. Személyes tapasztalatom egy KEF LSX, ami a nyaralónk 16 m2-es "nappalijában" zenél. Tud szinte mindent, a két aktív egység WIFI-n kommunikál egy mással. Telefonról vezérelhető, Tidalt és még sok minden alapból kezel, én Roon ARC-kal használom, AirPlay-n keresztül. Meglepően jó hangja van ennek a kis rendszernek, valószínű egy hozzá illő mélynyomó még tudna dobni rajta. Nagyobb szobába viszont szerintem már nem igazán való. Arra ott van a KEF LS50 Wireless, azt is érdemes lenne megfülelni.

[juliush]

Ülök a kanapén a sweet spot-ban, ölemben a vezérlésért felelős iPad Pro-m, közben az éppen hallgatott lemez nagyfelbontású scan-jei között lapozgatok a Retina kijelzőnek köszönhetően messze jobb minőségben, mint az erősen kifogásolható minőségű nyomat az LP-verziómon...hmmm, tetszik a dobos játéka, milyen felvételeken szerepel még a gyűjteményemben, vagy épp a Tidalon?...elálmosodok, hosszú volt a nap, észrevétlenül csusszanok egyfajta félálomba...közben a lemez véget ér, de a rendszer tovább játszik, a bódulatból fel-feleszmélve rémlik, hogy klassz, amit hallok, de egyelőre passzívan lebegek...hirtelen tér vissza az éberség, "nem is volt rossz, mik is szóltak?"...lássuk a history-t!...á, ez volt az, hallgassuk csak meg az egész lemezt!...hú, milyen stílus ez?...dark ambient? nem is hallottam róla...semmi gond, itt van pár összeállított lejátszási lista a műfajból, berakom, hogy tovább ismerkedhessek vele, a legjobbnak tartott művelőivel...ok, itt a Dr. House soundtrack lemez, tök jó számokra emlékszem a sorozatból!...csak ennyi?...jé, ez a srác összerakott egy playlistet az összes számmal!...és itt a "Ready Player One" is...királyság...egyébként mit hallgatnak éppen a haverok?...
...és ez az öreg faszi még csak a felszínt kapargatja...

[Rock60]

Nekem a világon semmi bajom a digitális cuccokkal, egyszerűen nincsen rá szükségem. Nem azért, mert rossznak találom, hanem mert nincsen időm még egy forrással bíbelődni a TV, a Tuner és az LP mellett.

Zoli, teljesen érthető a gondolatmeneted.
Kicsit zanzásítva ezt írtam két napja. Bocs, ha túl rövid lenne...

[dixie-chicken]

Azt gondolom, a CD az új Lp abban az értelemben, hogy főleg azok használják, akiknek a fizikai adathozdozó birtoklása, használata, nézegetése, bindzsizése része a hifi élménynek.

a bookletekben sokszor fontos infók találhatóak...a streaming felületeken ezek hiányoznak... ..streamelek is...a kedvencek köze le vannak mentve olyan zenei anyagok,amelyek már CD-én is nehezen elérhetőek/terjedelmes zenei anyagok (6-8-10CD esetleg,egy ilyen hány LP is lenne ?...mi lenne az ára,ha lenne ?)...az LP cover art-nak is van értelme,az is "művészet",és szerves tartozéka a zenei anyagnak(sokszor) Roger Dean rajzok egy Yes,Osibisa stb boritókon..

https://www.rogerdean.com/

...egész más vizúális élményt ad egy telefonon,tábleten,és egy dupla LP boritóján,kihajtva...

ilyen-olyan "gimicks" megoldások:Jethro Tull,Bob Marley,R.Stones,Temptations,Led Zeppelin stb boritók...

"a bookletekben sokszor fontos infók találhatóak...a streaming felületeken ezek hiányoznak" - Ha Roon a kezelőszoftver, a bookleteknél lényegesen több és struktúráltabb infót kapsz. A vizuális élmény meg miért is korlátozódna telefon vagy tablet méretre? Letükrözöd a kijelződ egy bazi nagy lapostévére ami sokkal nagyobb mint egy dupla LP kihajtva.

oké,mostmár TV-is van a képletben .. mi van a "gimicks" féle boritóknál ? ...persze nem a boritó végett vásárolgatunk lemezeket,de sokszor szerves tartozékai egy adott LP-hez...nem mindent lehet átadni 2 dimenzióban ... Roon ? ..ha tud mindent, akkor szuper ...

No meg azt sem szabad elfelejteni, hogy ha stream lejátszásra akarnám adni a fejem, akkor az bizony nem csak elhatározás kérdése(itt 1-2 komment pedig így állítja be), hanem több-kevesebb pénz ellocsolását is maga után vonja.
Igen, streamert már elég olcsón lehet kapni(nekem is van egy filléres vacak, az szolgáltatja a netrádiót), de ha a meglévő forrásokból(Lp,cd) már a sok év alatt elértem egy magas szintet(az én pénztárcámhoz mérten magas), akkor a streamert sem üthetem el egy egyszerű megoldással, mert akkor nagyon können a stream hangminőségét fikázók táborában találhatom magam.

én ezt nem igy közelitem meg...3 opció,3 párhuzamos vonal,soha nem találkoznak,soha nem kersztezik egymás útját,mind a 3 éli maga kis világát

[ANDS]

Korábban egy hsz- ben leírtam, hogy Naim Uniti - t vettem. És pärt aggodalmát jogosnak érzem, ezért írtam azt, amit.

Melyik Unitit vetted? Próbáltál esetleg más eszközt is ebben a szegmensben?
Mi az amiben neked nem hozza az elvárt szintet?

Előre is köszi!

Naim Uniti Atom HE.
Hozza az általam elvárt szintet, azért vettem meg. De egy külső cd futóművel jobban szól. Ezért inkább a cd- ket hallgatom. Nem kizarólag, de főleg.
Meghallgattam külső streamerrel hajtva is, sokkal jobban szólt, mint a beépítettjével. Ami nem csoda, ha a streamer többe kerül, meg kap még egy külön tápot is az a streamer, meg egy jó drága swich- et is.

Meghallgattam az Auralic Vega 2.2- t is, szerintem az jobb volt, de annyival nem, amennyivel többe került volna, és 2,8 milláért is még kompromisszumot kellett volna kötni ott is, akkor már sokkal inkább 1 milka körül kötöttem kompromisszumot.

A Naim- el szemben támasztott elvárásaimat leírtam részletesen 44 hsz- el korábban, pärt- nek valaszolva, a hsz - em 6. bekezdésében. ( ha tudtam volna, hogy ekkora cunami lesz belőle, privatban írtam volna).

És vettem egy Niagara tápkondícionálót is, amit ajánlottál pár hónappal ezelőtt, köszi a tippet!

[zoli73]

Szép estét mindenkinek!
Érdeklődve követem a témát(kivéve a hitvitás kommenteket), néhány hozzászólást szívesen kommenteltem volna már frissen, melegében, de az egész napos munka nem engedi meg, hogy itt írogassak, csak néha belépek, és olvasok.
Pärt kollégához nagyon hasonló, megrögzött régi vágású hifista vagyok. Alapjában véve nagyon kiváncsi, érdeklődő ember vagyok, de nekem ez a stream alapú lejátszás nagyon idegen, még nehezen elfogadható, megérthető.
A több évtized alatt összegyűjtött Lp-cd gyűjteményem bírtokában, nagyon könnyen ráfoghatnám, hogy nekem soha nem kellene streamer, minek!
Viszont ilyen kijelentést butaság volna tenni, mert nem tudjuk mit hoz a jövő.
Tegyük kicsit mérlegre a kérdést, szigorúan az én szemszögömből!
Vannak nagyon vonzó tulajdonságai a steam alapú lejátszásnak, ami bizony bolygatja a fantáziámat.
Például az, hogy számtalan eddig számomra ismeretlen előadóval, zenével ismerkedhetek meg, ami a hallgatott zenei repertoárt nagyon fel tudja frissíteni. Vagy a másik, hogy olyan zenei albumokat érhetek el 1-2 kattintással, amiket Lp-n vagy cd-n jó ideje eredménytelenűl keresgetek, vagy csak nehezen, sok utánajárással tudok beszerezni.
De be kell valljam, a stream számomra vonzó tulajdonságai itt be is fejeződtek!
A sokmillió elérhető album nekem nem érv, inkább kissé megalomán érzéseket ébreszt.
Hangminőségileg semmiféle ellenérzésem nincs, szerintem minden formátumból ugyanúgy lehet nagyonjó, és csapnivaló hangot kihozni. Aki nem így gondolja, az erősen elfogult valamelyik formátum felé.
Sokszor felmerül, hogy a stream nagyon kényelmes, mert 1-2 kattintással bármi elérhető, a fotelből sem kell felállni. Ez valóban így van, de ahhoz, hogy ez így működjön, ahhoz el is kell jutni(beállítás, telepítés, frissítés, stb), én ezt saját kútfőből megoldani nem tudnám. Megjegyzem, nekem a lemezcsere, lemezfordítás sohasem teher, vagy hátráltató tényező, amit jó volna megúszni.
Ahogy olvasom ezt a topicot, számomra kiderült, hogy egy stream alapú forrás kiépítése semmivel sem egyszerűbb feladat, mint akár egy analóg vonalé. Itt is ugyan olyan sok a változó, hozzáértés nélkül elveszek benne.
További ellenérvként kell még felhozzam, hogy nem vagyok "zenefaló" nálam nem szól folyton a zene, a lemezgyűjteményem(ami persze folyamatosan bővül) és néha netrádió, maximálisan kitölti/kielégíti a szabadidőm zenehallgatásra szánható részét, sőt. Ennél fogva kijelenthetem, hogy még egy további formátumot(stream) már nem tudnék kihasználni, nem tudnék elég időt szánni rá, hogy ne tűnjön kidobott pénznek, még az a pár ezres havidíj is.
Bevallom, sokszor nyáron hetekig be sincs kapcsolva a rendszerem, annyira lefoglal más, leginkább szabadban űzhető tevékenység. Ezt figyelembe véve is felesleges nekem egy stream előfizetés, persze, ilyenkor a lemezgyűjteményis, de az már "nem kér enni".
No meg azt sem szabad elfelejteni, hogy ha stream lejátszásra akarnám adni a fejem, akkor az bizony nem csak elhatározás kérdése(itt 1-2 komment pedig így állítja be), hanem több-kevesebb pénz ellocsolását is maga után vonja.
Igen, streamert már elég olcsón lehet kapni(nekem is van egy filléres vacak, az szolgáltatja a netrádiót), de ha a meglévő forrásokból(Lp,cd) már a sok év alatt elértem egy magas szintet(az én pénztárcámhoz mérten magas), akkor a streamert sem üthetem el egy egyszerű megoldással, mert akkor nagyon können a stream hangminőségét fikázók táborában találhatom magam.
Hogy ne így legyen, rendesen zsebbe kellene nyúljnom, figyelembe véve a másik két forrásom szintjét, alsó hangon 500e-ret kellene költsek egy streamerre. Nos, ennyi pénzem, legalábbis ilyen célra költhető nincs.
Az Lp és cd lejátszómmal is hosszú évek alatt, sok apró lépéssel sikerült a jelenlegi szintre eljutnom, ekkora pénzt egyszerre nem tudok, és nem is akarok kiadni.
Aztán van még 1-2 techikai akadály is, ami meggátol benne, hogy stream előfizetést létesítsek, de ez már egyéni szociális probléma.
Ezeket a fenti körülményeket mérlegre téve belátható, hogy bár csábító a stream alapú zenehallgatás, a világ is egyre jobban e felé tendál, de ezt nem igazán nekem találták ki. Felteszem vannak még azért páran, akik ugyan ilyen, vagy hasonló helyzetben vannak.
Köszönöm, hogy elolvastad ezt az agymenést!

[ELEX]

....A vizuális élmény meg miért is korlátozódna telefon vagy tablet méretre? Letükrözöd a kijelződ egy bazi nagy lapostévére ami sokkal nagyobb mint egy dupla LP kihajtva.

A baj ott kezdődik, hogy ott az a "bazi nagy lapostévé" BEKAPCSOLVA szemben veled a hangfalak között.
Ez minden, csak nem zenehallgatás. Annyira szánalmasak azok a fotók, amiken ilyen kijelzők virítanak "zenehallgatás" közben.
Sosem használtam ilyent, de már nem is fogok. Talán egyszer még streamert talán, de az se biztos, azt is csak a saját tárolt gyűjteményem miatt.
Annyira nem vonz a "több millió" album kínálat. Minek? Csak kattintgatsz egyikről a másikra és közben eltelik az életed ezzel.
Albumon belül meg ugrálsz tíz másodpercenként egyik számról a másikra.
Na, ez se zenehallgatás.