Általában a hifiről

[asebestyen]

Én voltam az, aki győztest hirdetett a meghallgatás után?

Te is, persze :) :

Nekem rengetegszer segített a Sennheiser Momentum IEM, hogy megértsem, a szólamok közül éppen melyikben van a lényeg és melyikben nincs.

[hunorraul]

milyen győztest soszti?
szövegértés megy?
ha jól emlékszem a kollega pusztán arról nyilatkozott meg,
hogy neki éppen mi tetszett jobban aznap.
szerintem túltolod, de tévedhetek is persze.
kellemes zenehallgatást neked.
és bocs, ha nem túlzottan emelkedett a stíl, nézd el nekem

[Sosztakovics]

Most komolyan azon kapta fel a "mélyen tisztelt" tagság a vizet, mert értetlenségemet fejeztem ki egy olyan bejegyzés miatt, amelynek annyi volt a tartalma, hogy ketten egyszer elmentek egy étterembe,ott ettek valamit, majd a végén konstatálták, hogy mégiscsak a magyar konyha a legjobb a világon?

De lehet itt a végtelenségig a vinyl vs digitális vonal mentén rágódni és képzeletbeli helyezéseket kiosztani. 04:40-től Fremer is megteszi.

Nem, a stíluson "kapta fel a vizet" a tagság. Nem kell egy élménybeszámolónak hasznosnak lennie (de lehet) a többiek számára. Ő úgy érezte, hogy az amit ott hallott, az számára élvezetes és bizonyos szempontból hasznos is volt. Nem akart meggyőzni senkit.
Nem az eltérő véleménnyel van a gond, hisz az szabad, hanem azzal, ha minden áron másokra akarjuk erőltetni saját értékítéletünket, mely erőltetés során jó eséllyel eljutunk a személyeskedésig.

Én voltam az, aki győztest hirdetett a meghallgatás után?

[asebestyen]

Most komolyan azon kapta fel a "mélyen tisztelt" tagság a vizet, mert értetlenségemet fejeztem ki egy olyan bejegyzés miatt, amelynek annyi volt a tartalma, hogy ketten egyszer elmentek egy étterembe,ott ettek valamit, majd a végén konstatálták, hogy mégiscsak a magyar konyha a legjobb a világon?

De lehet itt a végtelenségig a vinyl vs digitális vonal mentén rágódni és képzeletbeli helyezéseket kiosztani. 04:40-től Fremer is megteszi.


youtu.be/RlBsaB1Bc9k

Nem, a stíluson "kapta fel a vizet" a tagság. Nem kell egy élménybeszámolónak hasznosnak lennie (de lehet) a többiek számára. Ő úgy érezte, hogy az amit ott hallott, az számára élvezetes és bizonyos szempontból hasznos is volt. Nem akart meggyőzni senkit.
Nem az eltérő véleménnyel van a gond, hisz az szabad, hanem azzal, ha minden áron másokra akarjuk erőltetni saját értékítéletünket, mely erőltetés során jó eséllyel eljutunk a személyeskedésig.

[Sosztakovics]

OFF
Nem tudom, ki vagy, a stílusod nagyon ismerős, a friss regisztrációd alapján úgy gondolom, valaki nagy visszatérő lehetsz a fórum múltjából. A műveltséged, és az értő hozzászólásaid okán (amikor valóban azok) még örülnénk is neked, de mostanában minden sorodból a keserűség árad, amit cinizmussal, sőt néha kifejezetten a többiek bántó lekezelésével kompenzálsz.
Kár érte, mert így megmérgezed a levegőt - saját magad számára is.
Ne tedd kérlek, mi nem bántunk, te se tedd velünk!
ON

A fagyi olykor visszanyal. Viseljétek férfiasan! Ez a kisasszonyos rinyálás nagyon nem ti vagytok. Tudtok ti kőkemény parasztok is lenni. Ugye, Robika?

Egy dolog biztos, GTomi soha nem szokott kőkemény paraszt lenni, tehát most a Te fagyid nyalt oda először.

Most komolyan azon kapta fel a "mélyen tisztelt" tagság a vizet, mert értetlenségemet fejeztem ki egy olyan bejegyzés miatt, amelynek annyi volt a tartalma, hogy ketten egyszer elmentek egy étterembe,ott ettek valamit, majd a végén konstatálták, hogy mégiscsak a magyar konyha a legjobb a világon?

De lehet itt a végtelenségig a vinyl vs digitális vonal mentén rágódni és képzeletbeli helyezéseket kiosztani. 04:40-től Fremer is megteszi.


youtu.be/RlBsaB1Bc9k

[diagnet]

Na azt talán Alex Aston se fogja bánni, ha most gyorsan visszavonom az utóbbi két napi arról szóló tanaimat, hogy a zenestreamingszolgáltatók általában alapból UDP-n küldik a zenestreamet. Amelyik ("valós") TCP-n csinálja, az ("valós") TCP-n csinálja.
Én voltam a hülye, hogy egyáltalán rátértem erre az UDP-vágányra - ez egyébként is felesleges volt a mondandóm szempontjából -, meg kellett volna állnom ott, hogy streaming.
Szóval amelyik TCP, az TCP, mea culpa.

És akkor arra már nem térek újra vissza, hogy amikor TCP, akkor mi van a streamingszolgáltatással az eredeti téma szempontjából - miszerint a hangminőség lehetséges változékonysága.

Akkor így 2 nappal és 5 oldalnyi önkorrekcióval később hova datálnád a legelső diplomalobogtatós postodat?
A hazugozásért nem kell elnézést kérni, tökéletesen szemlélteti a prohardver 20 évvel ezelőtti színvonalát mikor intel vs. amd, mac vs. pc vagy bármilyen random témában frusztrált kisgyerekek tépték egymást. Nekik időközben sikerült kinőni/fejlődni.

Azoknak akik továbbra is ezen a szinten ragadtak és félnek a digitális világ ismeretlen sötét bugyraitól egy nagyon leegyszerűsített analógiával szolgálnék:
Remélhetőleg már mindenki ismeri a lidli automata kasszáit. Ha fogytán van nyáron a hűtőből(puffer) a sör(""hangjel""), még a teljes leürülés előtt beszerző körútra(streaming) indulunk. De mivel igényes sörfogyasztók vagyunk(LOL) ezért csak a 6os belga sörválogatással(adatcsomag) érjük be. Igenám de a kassza felé araszolás közben az egyik üveg kicsúszik és eltörik.(adatátviteli hiba). A termék vonalkódos(ACK) és 2db miligram pontosságú ellenőrző mérleg (checksum)vár a kasszában. A vonalkód beolvasása után az ellenőrző mérleg hibát fog jelezni és kéri, hogy ismételd meg a műveletet.
Ilyenkor visszabattyogsz a sörös pulthoz és hozol egy sértetlent.(csomag újraküldés) Vagy addig próbálkozol(loop) a kassza térben, míg pirosra vált a hibajelző lámpa,kéri a főpénztárost és otthon addig szépen megisszák a maradék söröd.(buffer underrun)
A C-type féle kilopjuk megoldás nem működik, mert csak blokkal nyílik a kapu és leglább 1 kasszáserzsi/biztonsági őr(watchdog) figyeli a kosarak tartalmát. Regisztrálatlan elemként fogja kezelni.(connection rejected).

A lényeg, hogy soksok éve megoldott(ahol szükség van rá) a digitális kommunikáció determinisztikus, hibatűrő működése.
Nem kell aggódni, hogy a "hangjel"eitek sérülnek, vagy elvesznek.

[asebestyen]

Ez a haveri beszámolód kb annyira hasznos számunkra, mint az interneten talált képek céltalan nézegetése egy topikkal odébb.

OFF
Nem tudom, ki vagy, a stílusod nagyon ismerős, a friss regisztrációd alapján úgy gondolom, valaki nagy visszatérő lehetsz a fórum múltjából. A műveltséged, és az értő hozzászólásaid okán (amikor valóban azok) még örülnénk is neked, de mostanában minden sorodból a keserűség árad, amit cinizmussal, sőt néha kifejezetten a többiek bántó lekezelésével kompenzálsz.
Kár érte, mert így megmérgezed a levegőt - saját magad számára is.
Ne tedd kérlek, mi nem bántunk, te se tedd velünk!
ON

A fagyi olykor visszanyal. Viseljétek férfiasan! Ez a kisasszonyos rinyálás nagyon nem ti vagytok. Tudtok ti kőkemény parasztok is lenni. Ugye, Robika?

Egy dolog biztos, GTomi soha nem szokott kőkemény paraszt lenni, tehát most a Te fagyid nyalt oda először.

[Sosztakovics]

Ez a haveri beszámolód kb annyira hasznos számunkra, mint az interneten talált képek céltalan nézegetése egy topikkal odébb.

OFF
Nem tudom, ki vagy, a stílusod nagyon ismerős, a friss regisztrációd alapján úgy gondolom, valaki nagy visszatérő lehetsz a fórum múltjából. A műveltséged, és az értő hozzászólásaid okán (amikor valóban azok) még örülnénk is neked, de mostanában minden sorodból a keserűség árad, amit cinizmussal, sőt néha kifejezetten a többiek bántó lekezelésével kompenzálsz.
Kár érte, mert így megmérgezed a levegőt - saját magad számára is.
Ne tedd kérlek, mi nem bántunk, te se tedd velünk!
ON

A fagyi olykor visszanyal. Viseljétek férfiasan! Ez a kisasszonyos rinyálás nagyon nem ti vagytok. Tudtok ti kőkemény parasztok is lenni. Ugye, Robika?

[NJ_]

akik
- mozgalmárias buzgósággal,
- aktivista lendülettel,
- hivatásszerűen,
- helyenként messiástudattal, helyenként érdekek mentén,
- rendszeresen tesznek, tevékenykednek

Nem semmi vaker!
Már csak a pszicho jellemrajzokban felbukkanó csodavárás reményében maradt ki..

Ezek fényében elegánsra sikerült a végjáték..

U., J
>

[arzachel]

Nekem ma ez egy nagyon nagy elmenyt adott

IMG_1277.jpeg

Szól mint az atom..jó felvétel.

[VoidX]

<Érveléstechnika-logika (BMEGT41A027)>

Komolyan nem értem, hogy tényleg nem érted-e, amiről beszélnek mások, vagy csak ennyire nem vagyok tisztában a modern prózai technikákkal.

ignoráció

Köztudottan a felnőtt viselkedés szinonimája.

[kammerer]

Na azt talán Alex Aston se fogja bánni, ha most gyorsan visszavonom az utóbbi két napi arról szóló tanaimat, hogy a zenestreamingszolgáltatók általában alapból UDP-n küldik a zenestreamet. Amelyik ("valós") TCP-n csinálja, az ("valós") TCP-n csinálja.
Én voltam a hülye, hogy egyáltalán rátértem erre az UDP-vágányra - ez egyébként is felesleges volt a mondandóm szempontjából -, meg kellett volna állnom ott, hogy streaming.
Szóval amelyik TCP, az TCP, mea culpa.

És akkor arra már nem térek újra vissza, hogy amikor TCP, akkor mi van a streamingszolgáltatással az eredeti téma szempontjából - miszerint a hangminőség lehetséges változékonysága.

Mindig tisztelendő, és segíti a diskurzust, ha alaposabban utánajársz a témának, illetve befogadod mások szavát is, de eléggé elfedi az újabb odaszúrás. Nincs olyan, hogy nem valós TCP, ha a packet capture azt mutatja, akkor bizony hardveresen, szabvány szerint az összes (SYN, ACK, FIN) vezérlés ott kell legyen, különben a rendszer eldobja a socketet (connection reset by peer, timeout).

(Természetesen az ignoráció alóli) kivételesen kivételes kivétel:
-------------------------
"...az újabb odaszúrás. Nincs olyan, hogy nem valós..."
Hova "oda"?!
(Lehetőleg ne válaszolj, "kérdésem" költői.)
-------------------------
Kivétel vége.

[VoidX]

Na azt talán Alex Aston se fogja bánni, ha most gyorsan visszavonom az utóbbi két napi arról szóló tanaimat, hogy a zenestreamingszolgáltatók általában alapból UDP-n küldik a zenestreamet. Amelyik ("valós") TCP-n csinálja, az ("valós") TCP-n csinálja.
Én voltam a hülye, hogy egyáltalán rátértem erre az UDP-vágányra - ez egyébként is felesleges volt a mondandóm szempontjából -, meg kellett volna állnom ott, hogy streaming.
Szóval amelyik TCP, az TCP, mea culpa.

És akkor arra már nem térek újra vissza, hogy amikor TCP, akkor mi van a streamingszolgáltatással az eredeti téma szempontjából - miszerint a hangminőség lehetséges változékonysága.

Mindig tisztelendő, és segíti a diskurzust, ha alaposabban utánajársz a témának, illetve befogadod mások szavát is, de eléggé elfedi az újabb odaszúrás. Nincs olyan, hogy nem valós TCP, ha a packet capture azt mutatja, akkor bizony hardveresen, szabvány szerint az összes (SYN, ACK, FIN) vezérlés ott kell legyen, különben a rendszer eldobja a socketet (connection reset by peer, timeout).

[mishow]

Ez a haveri beszámolód kb annyira hasznos számunkra, mint az interneten talált képek céltalan nézegetése egy topikkal odébb.

OFF
Nem tudom, ki vagy, a stílusod nagyon ismerős, a friss regisztrációd alapján úgy gondolom, valaki nagy visszatérő lehetsz a fórum múltjából. A műveltséged, és az értő hozzászólásaid okán (amikor valóban azok) még örülnénk is neked, de mostanában minden sorodból a keserűség árad, amit cinizmussal, sőt néha kifejezetten a többiek bántó lekezelésével kompenzálsz.
Kár érte, mert így megmérgezed a levegőt - saját magad számára is.
Ne tedd kérlek, mi nem bántunk, te se tedd velünk!
ON

[kammerer]

Na azt talán Alex Aston se fogja bánni, ha most gyorsan visszavonom az utóbbi két napi arról szóló tanaimat, hogy a zenestreamingszolgáltatók általában alapból UDP-n küldik a zenestreamet. Amelyik ("valós") TCP-n csinálja, az ("valós") TCP-n csinálja.
Én voltam a hülye, hogy egyáltalán rátértem erre az UDP-vágányra - ez egyébként is felesleges volt a mondandóm szempontjából -, meg kellett volna állnom ott, hogy streaming.
Szóval amelyik TCP, az TCP, mea culpa.

És akkor arra már nem térek újra vissza, hogy amikor TCP, akkor mi van a streamingszolgáltatással az eredeti téma szempontjából - miszerint a hangminőség lehetséges változékonysága.

[GTomi]

Én csak annyit tennék hozzá, hogy a hifis berendezésekkel nem lehet zenélni. Max ha tenyérrel vered a hangsugárzó oldalát és ütőhangszerként használod.

Nyilván fotósként, ha azt mondom, hogy az illetőre lőttem egy kockát, senki nem gondolja azt hogy ténylegesen egy fa vagy ne adj isten egy Rubik-kockát, vagy egy informatikust lőttem valakire :)

[wittao]

Elmentél számomra valami tök ismeretlen emberhez, valamilyen körülmény között meghallgattatok valamit valamin, majd kijelentetted, hogy "természetesen" a vinyl vitte el a pálmát. Ez annyira szuper! Én csak annyit tennék hozzá, hogy a hifis berendezésekkel nem lehet zenélni. Max ha tenyérrel vered a hangsugárzó oldalát és ütőhangszerként használod.

Mennyire releváns a beszámoló hitelességével kapcsolatban, hogy személyesen TE ismered-e az illetőt, akivel zen... 🫢illetve hangtecnikai berendezéseken keresztül reprodukált zenét hallgattak.
Az ég szerelmére, lazíts már egy kicsit! Leírta, hogy több médium is adott számukra élményt, de nekik ott, akkor éppen a vinyl tetszett legjobban, pont. Mint kiderült a mini beszámoló végén, van kötődése az analóghoz, nyilván elfogultsága is, de nem erre hegyezte ki a mondandóját, pláne nem lengette be egy mindent eldöntő formátumvetélkedő ígéretét.

Részemből kiszálltam itt egy darabig, szerintem benézek egy hét múlva, hátha addig meglesz a megfejtés. Gyönyörű idő van, mozogjatok, én is így tettem ma. Egy kis testedzés csodákra képes a lekötetlen energiák mederbe terelésére, bár néhol nagyobb bajok sejlenek fel, ott egy romantikus vacsora a kedvessel lehet a kulcs. A hifi is jobban fog szólni, még tán elkezd zenélni is.

Nekem ma ez egy nagyon nagy elmenyt adott

[Luxor Audio]

Van az a hangsugárzó, ami másra nem is jó. Némelyik még virágtartónak se.

Ez most nem eset jól, mivel qqriq hangdobozait én terveztem.

Szóval igen, itt bármit is mondasz, azon garantáltan megbántódik valaki.

[asebestyen]

Én simán megírom egy műről vagy előadásáról, hogy jó-e vagy sem.

Én nem tervezek és nem építek hangsugárzókat. Ha terveznék vagy építenék, akkor a saját szintemig kompetens lehetnék, de akkor is csak műszaki szempontból tudnám megírni, viszont az itt senkit nem érdekel, a HiFihez meg nem értek és nem is akarok érteni.
Azzal a posztommal a feszültséget akartam csak leheletnyit oldani (bár komolyan gondolom, amit írtam). :)

[Sosztakovics]

Egyet mondj!

Nem mondok, mert egyből mindenki személyes sértésnek veszi, amit egy tárgyról írok, ha épp olyanja volt / van. Pedig nyilván csak olyat neveznék meg, amit én is birtokoltam, tehát pénzt adtam valami olyanért, amiért nem kellett volna. :)

Én simán megírom egy műről vagy előadásáról, hogy jó-e vagy sem.

[asebestyen]

Egyet mondj!

Nem mondok, mert egyből mindenki személyes sértésnek veszi, amit egy tárgyról írok, ha épp olyanja volt / van. Pedig nyilván csak olyat neveznék meg, amit én is birtokoltam, tehát pénzt adtam valami olyanért, amiért nem kellett volna. :)

[Sosztakovics]

Én csak annyit tennék hozzá, hogy a hifis berendezésekkel nem lehet zenélni. Max ha tenyérrel vered a hangsugárzó oldalát és ütőhangszerként használod.

Van az a hangsugárzó, ami másra nem is jó. Némelyik még virágtartónak se.

Egyet mondj!

[pärt]

Elmentél számomra valami tök ismeretlen emberhez, valamilyen körülmény között meghallgattatok valamit valamin, majd kijelentetted, hogy "természetesen" a vinyl vitte el a pálmát. Ez annyira szuper! Én csak annyit tennék hozzá, hogy a hifis berendezésekkel nem lehet zenélni. Max ha tenyérrel vered a hangsugárzó oldalát és ütőhangszerként használod.

Mennyire releváns a beszámoló hitelességével kapcsolatban, hogy személyesen TE ismered-e az illetőt, akivel zen... 🫢illetve hangtecnikai berendezéseken keresztül reprodukált zenét hallgattak.
Az ég szerelmére, lazíts már egy kicsit! Leírta, hogy több médium is adott számukra élményt, de nekik ott, akkor éppen a vinyl tetszett legjobban, pont. Mint kiderült a mini beszámoló végén, van kötődése az analóghoz, nyilván elfogultsága is, de nem erre hegyezte ki a mondandóját, pláne nem lengette be egy mindent eldöntő formátumvetélkedő ígéretét.

Részemből kiszálltam itt egy darabig, szerintem benézek egy hét múlva, hátha addig meglesz a megfejtés. Gyönyörű idő van, mozogjatok, én is így tettem ma. Egy kis testedzés csodákra képes a lekötetlen energiák mederbe terelésére, bár néhol nagyobb bajok sejlenek fel, ott egy romantikus vacsora a kedvessel lehet a kulcs. A hifi is jobban fog szólni, még tán elkezd zenélni is.

[Rock60]

Örülök, hogy megoszthattam a hifis élményeimet a közösséggel, és bár tudom, hogy mindenki egyedi preferenciákkal rendelkezik, remélem, hogy valaki talált valami érdekeset vagy inspirálót az élményeimben. Az igazi szépsége a hifi világának az, hogy mindenki saját útját járhatja, és megtalálhatja a számára tökéletes hangzást.

Elmentél számomra valami tök ismeretlen emberhez, valamilyen körülmény között meghallgattatok valamit valamin, majd kijelentetted, hogy "természetesen" a vinyl vitte el a pálmát. Ez annyira szuper! Én csak annyit tennék hozzá, hogy a hifis berendezésekkel nem lehet zenélni. Max ha tenyérrel vered a hangsugárzó oldalát és ütőhangszerként használod.

Általában mindannyiunk ismerőse valaki másnak " tök ismeretlen ".
Jó körülmények között, nívós rendszeren zenét hallgattak.
Nem " természetesen " szólt jobban az LP. a többinél, csak úgy, egyszerűen...
GTomi hifis élményeiről beszélt, szó sem volt hifis berendezésről.

A többi stimmel.

[Rock60]

Természetesen (bele lehet kötni), az analóg vitte a pálmát, hangzásával, levegőségével, "melegségével". (...)
(...) Na jó, a végére nem kellett volna a vinyl, mert megint elkezdtem gondolkodni, lehet kéne megint egy lemezjátszó... ? (lemezmosón kívül minden meg van hozzá)

Mert nem látod, mi a modern, a progresszív és trendi, hiába mondják Neked százan.
Hipotézisek, dogmák és féligazságok kártékony hatására visszasüppednél Te is ebbe a letűnt korszak elévűlt ideológiájába, ami az idejétmúlt, korszerűtlen technikájú és giccses, fülledt romantikájú lemezjátszókban ölt testet.

Hajrá !