Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

[Zozi]

Delorean kérdése erre az esetre vonatkozott:

 
Ez a gép kiderült, hogy mégis hibás és optikai blokk cserén esett át. Ez nem is lenne baj, mert tudjuk, hogy ami elromolhat, el is romlik.
Itt inkább az vet fel kérdéseket bennem, hogy a szakember hogy nem vette észre a hibát és miért "zavarta" el az ügyfelet?! Azt hittem, hogy delorean kérdésére jön érdemi válasz az ügyben... Cseneles lett hülyének nézve és "nem hozzáértőnek" tilulálva... Vajon hány ilyen, vagy hasonló eset lehet még, ahol az ügyfél el van küldve, hogy "jól van az úgy..."

Nem várok választ a kérdésemre csak elmélkedem.   

[Zozi]

Akinek UHP izzós vetítője van…

 

Hova tűnt delorean posztja? Ki lett moderálva? Gondoltam megnézem, jött-e rá válasz, de már a kérdést sem találom... 
 

[Gyulai D.]

Hagyományos fénycső- és lámpafoglalatokba már lehet LED égőket kapni, de Michael B Rehders valószínűtlennek tartja, hogy a projektorgyártók hasonló megoldást kínálnának majd a vetítők lámpájához. A cikkíró megkérdezett erről néhány gyártót, s azt a választ kapta, hogy ilyen jellegű műszaki fejlesztéseik jelenleg nincsenek tervbe véve.

Akkor ha jól értelmezem, jelenleg ki tudnám én is váltani a projektorom lámpáját ledes lámpára?
 

 

igen! fehér LEDdel helyettesíthető a legtöbb UHP lámpa, de nagy fényerőre nem lehet számítani.
 

[TSanyi]

Hagyományos fénycső- és lámpafoglalatokba már lehet LED égőket kapni, de Michael B Rehders valószínűtlennek tartja, hogy a projektorgyártók hasonló megoldást kínálnának majd a vetítők lámpájához. A cikkíró megkérdezett erről néhány gyártót, s azt a választ kapta, hogy ilyen jellegű műszaki fejlesztéseik jelenleg nincsenek tervbe véve.

Akkor ha jól értelmezem, jelenleg ki tudnám én is váltani a projektorom lámpáját ledes lámpára?

Nem hinném hogy létezik. Ahhoz elektronika is kellene. Ilyen szett létezne, biztos agyba-főbe reklámozták volna s gyártók. Így lehet LED-es projektora, vagy valami hangzatos marketing dumával. Biztos egy vagyon lenne az is.  Vedd alapul a gyári izzók árát.

[phyton71]

Hagyományos fénycső- és lámpafoglalatokba már lehet LED égőket kapni, de Michael B Rehders valószínűtlennek tartja, hogy a projektorgyártók hasonló megoldást kínálnának majd a vetítők lámpájához. A cikkíró megkérdezett erről néhány gyártót, s azt a választ kapta, hogy ilyen jellegű műszaki fejlesztéseik jelenleg nincsenek tervbe véve.

Akkor ha jól értelmezem, jelenleg ki tudnám én is váltani a projektorom lámpáját ledes lámpára?
 

[R.G.]

Akinek UHP izzós vetítője van…

Ez erdekes lesz ebben a formaban, hisz eleg sokan hasznalhatnak meg ilyen keszulekeket, igy elore kell raktarazniuk ha jol ertem...

Igen, vagy esetleg ledes fènyforrással helyettesíteni, bár nem èrtek hozzá.
Palink jó lenne, ha találna valami jó megoldást erre, lehetne vele kaszálni, szerintem.

Idézet :

Hagyományos fénycső- és lámpafoglalatokba már lehet LED égőket kapni, de Michael B Rehders valószínűtlennek tartja, hogy a projektorgyártók hasonló megoldást kínálnának majd a vetítők lámpájához. A cikkíró megkérdezett erről néhány gyártót, s azt a választ kapta, hogy ilyen jellegű műszaki fejlesztéseik jelenleg nincsenek tervbe véve.

[phyton71]

Akinek UHP izzós vetítője van…

Ez erdekes lesz ebben a formaban, hisz eleg sokan hasznalhatnak meg ilyen keszulekeket, igy elore kell raktarazniuk ha jol ertem...

Igen, vagy esetleg ledes fènyforrással helyettesíteni, bár nem èrtek hozzá.
Palink jó lenne, ha találna valami jó megoldást erre, lehetne vele kaszálni, szerintem.

[R.G.]

Akinek UHP izzós vetítője van…

 

Ez erdekes lesz ebben a formaban, hisz eleg sokan hasznalhatnak meg ilyen keszulekeket, igy elore kell raktarazniuk ha jol ertem...

[Hiccusz]

Akinek UHP izzós vetítője van…

[TSanyi]

Minden este visszanézem az aznapi luxusotthonok című 16 óra 30- kor kezdődő műsort a Spektrum Home- on. Sokmilliós- tízmilliós- 50 millió dolláros amerikai házakat- palotákat mutatnak be. Azért is nézem, mert házimozikat is lehet látni.
Olyan merev hülyére veszik a vevőket, hogy azon szoktam csodálkozni. Egy 24 millió dolláros házban lévő moziterem olyan színvonalú, hogy nálunk egy kezdőnek van olyan.
Még egyikkel sem cseréltem volna sem szobát- termet, a felszerelésből pedig a vásznat látni, a foteleket, székeket.
A több tucatból egy vászon, ami jól nézett ki és nagy volt, egy házimozi fotelsor, azon kívül semmi értékelhető milliárdokért.

A technika akár lehetne drága is,jó is, az sem baj hogy nem látni de valószínű hogy nem ér annyit, mint amennyiért kiszámlázták.
Nekem a kandallók fölé helyezett TV-k csapják ki a biztosítékot. Miért jó olyan magasra tekintve TV-t nézni???

[Den]

Minden este visszanézem az aznapi luxusotthonok című 16 óra 30- kor kezdődő műsort a Spektrum Home- on. Sokmilliós- tízmilliós- 50 millió dolláros amerikai házakat- palotákat mutatnak be. Azért is nézem, mert házimozikat is lehet látni.
Olyan merev hülyére veszik a vevőket, hogy azon szoktam csodálkozni. Egy 24 millió dolláros házban lévő moziterem olyan színvonalú, hogy nálunk egy kezdőnek van olyan.
Még egyikkel sem cseréltem volna sem szobát- termet, a felszerelésből pedig a vásznat látni, a foteleket, székeket.
A több tucatból egy vászon, ami jól nézett ki és nagy volt, egy házimozi fotelsor, azon kívül semmi értékelhető milliárdokért.

[dhcodoki]

Van köztünk BenQ W4000i tulajdonos?

[tonee73]

Tovább nem kívánok hozzászólni az ügyhöz.

Ezt elég sokan díjaznánk - pláne, ha mindkét oldalról ez lenne a hozzállás.
Köszi.

[szepi0808]

megfogom merni a keszuleket es itt alatamasztani vagy cafolni ezt az alitast.

Sokan nem alszunk azóta jól, mióta garanciában javítottak egy Sony projektort és egy ilyen hozzáértő ember, majd mikor fogja "alátámasztani vagy cáfolni" hogy jól dolgoztak-e a Sony Prime Support emberei.

A tulajdonos szerencsejere az en latasommal es meresi kornyezetemmel nincs gond.
Ez affele jotanacs!

Köszönjük, hogy vagy nekünk!!!

[Cseneles]

megfogom merni a keszuleket es itt alatamasztani vagy cafolni ezt az alitast.

Sokan nem alszunk azóta jól, mióta garanciában javítottak egy Sony projektort és egy ilyen hozzáértő ember, majd mikor fogja "alátámasztani vagy cáfolni" hogy jól dolgoztak-e a Sony Prime Support emberei.

Cinizmusod mindig a fellegekbe tor, kar hogy a szakertelmedrol ez nem mondhato el! Tudjuk te meg nem lattal hibas egyetlen Sony gepet. DC (ivan) szerint is hibatlan volt a keszulek. A tulajdonos szerencsejere az en latasommal es meresi kornyezetemmel nincs gond. Tudok olyan 4k sony geprol amely 200 vetitett uzemora utan 2000:1 kontrasztra leterdelt, errol te is tudsz. Majd megjarta a supportot es tokeletesen azota is 2000:1 on/off kontrasztal eendelkezik.

Ezzel nem akarok semmit mondani, inkabb csak tajekoztatni. Ha kevesebbet beszelsz en sem ezzel foglakozok. Ez affele jotanacs!

[szepi0808]

megfogom merni a keszuleket es itt alatamasztani vagy cafolni ezt az alitast.

Sokan nem alszunk azóta jól, mióta garanciában javítottak egy Sony projektort és egy ilyen hozzáértő ember, majd mikor fogja "alátámasztani vagy cáfolni" hogy jól dolgoztak-e a Sony Prime Support emberei.

[Cseneles]

A szoban forgo Sony 590-es 4k hibas gep garanciaztatasa lezarult. Tegnapi nap vette at a tulajdonos a magyarorszagi viszonteladotol. Elmodasa szerint komplett optikai blokkot csereltek bent. Termesetesen a kozeljovoben megfogom merni a keszuleket es itt alatamasztani vagy cafolni ezt az alitast.

[szepi0808]

Köszönöm, így érthető az ALR vászon, jó a demonstrációd!
A projektor pozíció is érthető, megvalósítható.
Sajnos csak motoros vásznat tudok elhelyezni, mert főképp zenehallgató szoba lesz a helyiség és nincs hely a fixnek. Ebből adódoan a magasság továbbra is kérdés, mert olyan mélyre amit írtál, csak 60-70 cm-es felső kifutóval tud lemenni a vászon. Mi az a vászon közép vonal magasság ami még elfogadható? Ugyan láttam olyan helyet, ahol rendelhető "bármilyen" hosszú kifutóval a vászon, de akkor szinte csak újban gondolkozhatom, pedig a használt költséghatékonyabb tudna lenni. Főleg, mert nem annyira sürgős, tudnék várni valami jó lehetőségre.

A padlótól számítva max 80cm a kép alja. Attól magasabbra már jó lenne nem menni, ha lehet. Nálunk az ALR anyaghoz nem gyártanak kifutót, sem fekete sávokat. Speciális felület, ami nagyon kényes, így nem ragasztanak/vasalnak rá fekete sávokat. (amúgyis, ahová nem vetítesz fekete marad) Az anyag maximális magassága 195cm, ha ehhez még hozzá adod a tokot, ami kb 15cm, akkor a mennyezettől maximálisan a vetített kép alja 210cm lehet + az alsó feszítő rúd. Ezt kitudod számolna az ottani belmagasságodhoz, hogy menyire tud lejönni a kép.
Ezt más gyártmányoknál lehet teljesen más méretekkel is, én csak a sajátunkból tudok kiindulni, azoknak tudom a pontos méreteit!

prf_master.gif (11.54 KiB) Megtekintve 3195 alkalommal

[peterson]

Köszönöm, így érthető az ALR vászon, jó a demonstrációd!
A projektor pozíció is érthető, megvalósítható.
Sajnos csak motoros vásznat tudok elhelyezni, mert főképp zenehallgató szoba lesz a helyiség és nincs hely a fixnek. Ebből adódoan a magasság továbbra is kérdés, mert olyan mélyre amit írtál, csak 60-70 cm-es felső kifutóval tud lemenni a vászon. Mi az a vászon közép vonal magasság ami még elfogadható? Ugyan láttam olyan helyet, ahol rendelhető "bármilyen" hosszú kifutóval a vászon, de akkor szinte csak újban gondolkozhatom, pedig a használt költséghatékonyabb tudna lenni. Főleg, mert nem annyira sürgős, tudnék várni valami jó lehetőségre.

[szepi0808]

Köszönöm mindkettőtöknek a válaszokat!
Konkluzió: az eltervezett összeállítás elméletben és gyakorlatban is működöképes 0,8-as ALR vászonnal.
Egy kérdés maradt még megválaszolatlan, a vászon magasság! Jól értem? Az ALR a szemből (vetítő) érkező fényt minden irányban visszaveri, az oldalról (fal, mennyezet) érkezőt pedig nem? Vagy pedig szembe veri jobban vissza, oldalra pedig kevésbé, ezért nem deríti a világos oldalsó felületeket? Ha a második, akkor aggályos a laposabb betekintési szög a vászon felső részén?!

viewtopic.php?p=2776270#p2776270
Itt nagyjából próbáltam szemléltetni a sima HC 0,8 és az ALR 0,8 vászon "működését". Tehát a meredeken ékező fények kizárásával tud jó kontrasztot elérni.
Mivel extrém oldalról nem nézed a képet, így nem lesz gondod a betekintési szög korlátaival, de van, mivel így működik az ALR.
A lensh shiftel és 0% offsettel rendelkező projektorok, mint a 9400 is, azoknál azt szoktam javasolni, hogy értsd mit akarok mondani. Hogyha a vászon látható képméretében helyezed el a projektort a hátfalra átvetítve a helyzetét, akkor nem lesz gond a vetítési szöggel és a nagyon ki shiftelt lencse abberációival.
Ez a gyakorlatban úgy szokott kinézni, hogy a te esetedben a 260x145cm a látható képméret. A föltől a szokásos 50-60cm+145 a vászon magassága=195-205cm kell, hogy legyen a projektor lencséje. A hátfalra egy polcra a talpán elhelyezve teljesen rendben van és alatta is simán el lehet járni.
Ha nem akarsz túl sokat költeni a vászonra, akkor jobb, ha fix keretes verzióban keresed az ilyen típusú vásznakat. Mert a motoros és ezt csak oldalfeszítésben elérhető csak, az elég húzós kiadás.

[peterson]

Köszönöm mindkettőtöknek a válaszokat!
Konkluzió: az eltervezett összeállítás elméletben és gyakorlatban is működöképes 0,8-as ALR vászonnal.
Egy kérdés maradt még megválaszolatlan, a vászon magasság! Jól értem? Az ALR a szemből (vetítő) érkező fényt minden irányban visszaveri, az oldalról (fal, mennyezet) érkezőt pedig nem? Vagy pedig szembe veri jobban vissza, oldalra pedig kevésbé, ezért nem deríti a világos oldalsó felületeket? Ha a második, akkor aggályos a laposabb betekintési szög a vászon felső részén?!

[szepi0808]

260cm szeles kepen ami 118-120” mid lampa modban ha tenyleg, ismetlem tenyleg 0,8gaines a kiszemelt vaszon felulet 20-22fl fenysurusegre van eselyed új lampaval. Visszamerten 0,6gain eseten jo esetben 16-18fl meglesz.

ALR vaszonbol aminek legalabb 60% fenykizarasi tenyezoje van, en torekednek nem veszteseges felulet beszerzesere.

Bocs, de a moziban elég kezdő vagyok. Légyszíves "fordítsd le ezt nekem magyarra" !

Visszanézve pár installációt a mi ALR vásznunkkal és több saját kalibrációkkal 9400 Mid lamp nyitott írisszel a következő adatok jöttek ki SDR 6500K-ra:
110" átlag 24fL
120" átlag 20fL
Ezt kicsit lehet még húzni 1-2fL-el, ha nem 6500 hanem 6800 környékére kalibráljuk (megmondom őszintén, hogy nekem jobban bejön a kicsivel hidegebb és az átlag is ezt szereti)
Tehát, ha nálad 18-20fL meg van és nem kell a 9400-et High lamp módban üzemelni, ahol már tényleg nagyon hangos, akkor az teljesen rendben volna.
Csak érdekesség képen ALR+Sony 5000:
113" SDR-50% lézer, fehér szoba: 22.5FL
113 HDR-100% lézer, fehér szoba: 30fL
Nálam sötét moziban, ahol nem kell olyan nagy fényerő, mint világosabb szobákban. ALR+Sony5000
136" SDR 50% lézer: 18fL
136" HDR 100% lézer: 23fL

[Cseneles]

260cm szeles kepen ami 118-120” mid lampa modban ha tenyleg, ismetlem tenyleg 0,8gaines a kiszemelt vaszon felulet 20-22fl fenysurusegre van eselyed új lampaval. Visszamerten 0,6gain eseten jo esetben 16-18fl meglesz.

ALR vaszonbol aminek legalabb 60% fenykizarasi tenyezoje van, en torekednek nem veszteseges felulet beszerzesere.

Bocs, de a moziban elég kezdő vagyok. Légyszíves "fordítsd le ezt nekem magyarra" !

A 20-22 fl elég a boldogsághoz ? Ezt találtam a neten: "Napjaink digitális mozijaiban a vetített kép előírt csúcsfényessége, (fénysűrűsége) 48 cd/m2 (14 fL) az SMPTE vonatkozó szabványa szerint a DCI fehér tesztképével mérve. Egy projektor 100% fehér videojelével ez inkább 54,9 cd/m2 (16 fL), amit a THX is minimális csúcs fehér fényességként előír. Ez tekinthető tehát a minimális csúcsfényességnek egy a fentiekben leírt vetítésre optimalizált helyiségben."

A nem veszteséges felület az az 1,0 gain-os? Olyan van ALR-ben?

Még egy kérédés: Ha csak 40 cm-es felső kifutójú a vászon, akkor a 120" körülieknél a kép tengelye nálam ~140 cm-en lenne.
ALR vásznaknál ez nem magas (feltételezve a 107 cm-es szemmagasságot)? Esetleg hosszabb kifutóval törekedni kellene az alacsonyabb vászon pozícióra?

Fenysuruseg tekinteteben ezek ajanlasok viszont, torekedj minimum 16fl-re de inkabb legyen 20-21fl. Az SDR tartalmat 29fl amin masterelik.

Izles kerdese, magas kontraszt mellett jol nez ki akar 30-40fl is a vasznon. 2000:1-el mar annyira nem!

[peterson]

260cm szeles kepen ami 118-120” mid lampa modban ha tenyleg, ismetlem tenyleg 0,8gaines a kiszemelt vaszon felulet 20-22fl fenysurusegre van eselyed új lampaval. Visszamerten 0,6gain eseten jo esetben 16-18fl meglesz.

ALR vaszonbol aminek legalabb 60% fenykizarasi tenyezoje van, en torekednek nem veszteseges felulet beszerzesere.

Bocs, de a moziban elég kezdő vagyok. Légyszíves "fordítsd le ezt nekem magyarra" !

A 20-22 fl elég a boldogsághoz ? Ezt találtam a neten: "Napjaink digitális mozijaiban a vetített kép előírt csúcsfényessége, (fénysűrűsége) 48 cd/m2 (14 fL) az SMPTE vonatkozó szabványa szerint a DCI fehér tesztképével mérve. Egy projektor 100% fehér videojelével ez inkább 54,9 cd/m2 (16 fL), amit a THX is minimális csúcs fehér fényességként előír. Ez tekinthető tehát a minimális csúcsfényességnek egy a fentiekben leírt vetítésre optimalizált helyiségben."

A nem veszteséges felület az az 1,0 gain-os? Olyan van ALR-ben?

Még egy kérédés: Ha csak 40 cm-es felső kifutójú a vászon, akkor a 120" körülieknél a kép tengelye nálam ~140 cm-en lenne.
ALR vásznaknál ez nem magas (feltételezve a 107 cm-es szemmagasságot)? Esetleg hosszabb kifutóval törekedni kellene az alacsonyabb vászon pozícióra?

[Cseneles]

Látogass el a DreamCinemába és ott megtudsz tekinteni egy valódi ALR vásznat a nappaliban bármilyen fényviszonyok mellett.

Tavaj, vagy tavaj előtt voltam náluk (maximális respect nekik ), ott láttam az említett "demo"-t. Nyílt nap volt, a földszinti, nappalis rendszer nem volt beüzemelve, az emeleti kis szobában prezentálták az ALR-t egy mobilizálható darabbal a fehér vászon elé téve. Ez így elég direkt, jól látható volt, de talán nem igazságos...
Jó lenne "egyszerűbb", lakás körülmények közt látni!
Ami hátránya még lenne a 0,8-as ALR-nek, az a veszteség. A kinézett projektor elvileg ki tudja vetíteni a tervezett képméretet:
amit találtam útmutatót abban erre a méretre (260 cm széles) 0,8-as vászonnál emlékeim szerint 1600-1700 lument ír, az Epson pedig 2400 (?) lument tud. Gondolom a lámpakímélő módot igy el is felejthetem , de ha rá nem kapunk a mozizásra, havi 2-4 filmnél nem menne több.

260cm szeles kepen ami 118-120” mid lampa modban ha tenyleg, ismetlem tenyleg 0,8gaines a kiszemelt vaszon felulet 20-22fl fenysurusegre van eselyed új lampaval. Visszamerten 0,6gain eseten jo esetben 16-18fl meglesz.

ALR vaszonbol aminek legalabb 60% fenykizarasi tenyezoje van, en torekednek nem veszteseges felulet beszerzesere.