Elektrosztatikus és egyéb dipól hangsugárzók

[earforce]

Meghallgattam az eladó Hexet az Octave - hoz képest, vegyes volt a kép...

5.5 x 5.5 - es szoba, 30 m2.
Foglalkoztat az 1.6, most az apróban van egy 700 - ért - sokallom - és van egy origin 1.7i egymilláért. Az talán a kora, illetve kortalansága miatt jobb vétel lenne, de az már túl van a lehetőségen.
Sajnos az átalakított Quad hiába szól jobban, mint a gyári, kereskedelmi értéke nem sok...

30m2-re tökéletes választás! Azt az 1.6-ot sztem 3 éve hirdetik és sztem is sok picit érte a 700, de mégis inkább azt vinném, mint 1M-ért az 1.7i-t.
A Quadot felejtsd el sztem, annak csak közép hangjai vannak kis túlzással.

[Rock60]

Igen a metrum octave is egy kiváló ár érték arányú DAC, nagyon szeretem én is. Analógos, de mégis analitikus hangú készülék. Hamar rájöttek Hollandiába hogy ezt nem éri meg ennyiért adniuk :) nem is vagyok benne biztos hogy a HEX feljebblépés.
Nem igazán foglalkoztat már a hifi úgy amblokk. 2.7 nálam végállomás.
Mekkora térbe keresel Magneplanart?

Meghallgattam az eladó Hexet az Octave - hoz képest, vegyes volt a kép...

5.5 x 5.5 - es szoba, 30 m2.
Foglalkoztat az 1.6, most az apróban van egy 700 - ért - sokallom - és van egy origin 1.7i egymilláért. Az talán a kora, illetve kortalansága miatt jobb vétel lenne, de az már túl van a lehetőségen.
Sajnos az átalakított Quad hiába szól jobban, mint a gyári, kereskedelmi értéke nem sok...

[earforce]

Ugyan sem 1.6-al, sem 1.7-el nem éltem együtt, de az 1.6-ot tartom a legjobb ár/érték arányú Maggienek. Nyílt, tiszta, teres stb. Mindent tud amit a nagyobbak csak kevésbé, de azt jól.
Ehhez képest szvsz az 1.7 fedett, öreguras, de azért nem rossz

Kösz az infót!
Igen, egyszer már hallottam én is ezt a paradoxont, azt hittem, urban legend...
Szinte hihetetlen, hiszen annyi pénzt, energiát pumpálnak a gyárak a fejlesztésbe, hogy mégis visszalépkednek.
Az 1.7i - ről írják, hogy jobb, mint az 1.7, de hát bármit leírnak, ha azt kell...

Látom, Neked is Octave - od van. / Én is nagyon szeretem./
A HEX nem foglalkoztat ?

Igen a metrum octave is egy kiváló ár érték arányú DAC, nagyon szeretem én is. Analógos, de mégis analitikus hangú készülék. Hamar rájöttek Hollandiába hogy ezt nem éri meg ennyiért adniuk :) nem is vagyok benne biztos hogy a HEX feljebblépés.
Nem igazán foglalkoztat már a hifi úgy amblokk. 2.7 nálam végállomás.
Mekkora térbe keresel Magneplanart?

[Rock60]

CRO-Zagreb

Tényleg...

[dixie-chicken]

itt van egy leaárazott 1.7i...nincs a világ végén,el kell menni és meghallgatni

Ööööö... Lengyelhonba ?
Köszi, jó ötlet, meggondolom.

CRO-Zagreb

[Rock60]

Ugyan sem 1.6-al, sem 1.7-el nem éltem együtt, de az 1.6-ot tartom a legjobb ár/érték arányú Maggienek. Nyílt, tiszta, teres stb. Mindent tud amit a nagyobbak csak kevésbé, de azt jól.
Ehhez képest szvsz az 1.7 fedett, öreguras, de azért nem rossz

Kösz az infót!
Igen, egyszer már hallottam én is ezt a paradoxont, azt hittem, urban legend...
Szinte hihetetlen, hiszen annyi pénzt, energiát pumpálnak a gyárak a fejlesztésbe, hogy mégis visszalépkednek.
Az 1.7i - ről írják, hogy jobb, mint az 1.7, de hát bármit leírnak, ha azt kell...

Látom, Neked is Octave - od van. / Én is nagyon szeretem./
A HEX nem foglalkoztat ?

[Rock60]

itt van egy leaárazott 1.7i...nincs a világ végén,el kell menni és meghallgatni

Ööööö... Lengyelhonba ?
Köszi, jó ötlet, meggondolom.

[Rock60]

Az enyém kb. a Magneplanar 20.1- nek megfelelő méretű DIY hangsugárzó szalag ribbonnal, és eléggé érzéketlen, olyan 86dB körüli ézékenységgel, és bizonyos frekvenciákon 2ohm impedanciával. Ezért is használom a Music Reference 2 ohmos kimenetén, a Tőled vásárolt EL34 oktett közreműködésével! Most a nyáron volt egy kisebb felújítás a gyártók által, mert néha zizegett a baloldali sugárzó. A hangja, mint írtam, nagyon jó, bevon a zenébe, és nem ereszt... immáron, több mint tíz éve! Remélem tudtam segiteni....

Nem is emlékeztem, hogy Te is Laposföld-hívő vagy...
Meg arra sem, hogy van a MR - en 2 Ohmos csapolás... / Pedig volt nekem is./

Ha gyártók gyártották, akkor nem is annyira DIY...
A Quad is annyi. Mármint 85 dB.
Csak, mivel kisebb panel, ezért lehet elég neki a 35 Watt.

Ha van kedved, tehetnél fel pár képet a Paravánodról...

[earforce]

Ugyan sem 1.6-al, sem 1.7-el nem éltem együtt, de az 1.6-ot tartom a legjobb ár/érték arányú Maggienek. Nyílt, tiszta, teres stb. Mindent tud amit a nagyobbak csak kevésbé, de azt jól.
Ehhez képest szvsz az 1.7 fedett, öreguras, de azért nem rossz
1.6 vs. 1.7-et hallottam anno forgalmazónál és hát sok mindent elárult az akkor hogy az 1.6-osért akkor több pénzt is kért. Ő is jobbnak tartotta

[SFI]

Igen, igaza van Dixie-nek, el kell menni, az ERŐSÍTŐDDEL együtt, és ki kell próbálni. Én amikor csöves erősítőt kerestem, ez a 30 W-os meghallgatás akkor adódott, és ez valami kínai erősítő volt, de nem tudott megbírkózni a feladattal, prüszkölt, fújt, torzított, de nem szól normálisan. Tehát: a puding próbája az evés!

[dixie-chicken]

Na, nem ömlöttek a tippek, tanácsok...

Arra számítottam, hogy a Quadot és a Meggit nem hallotta még senki face to face egymás mellett, de hogy az 1.6 vs 1.7 vs 1.7i - ről nincsen senkinek tapasztalata, mondanivalója, azt nem hittem volna.

itt van egy leaárazott 1.7i...nincs a világ végén,el kell menni és meghallgatni

https://sigma-audiokoncept.hr/proizvod/magnepan-1-7i/

vagy :

https://soundmania.hu/markaink/...de nem hiszem hogy lenne neki készleten

[SFI]

Üdv, én azért hallgattam eddig, mint az a bizonyos a fűben, mert én nem gyári Maggiet hallgatok... Az enyém kb. a Magneplanar 20.1- nek megfelelő méretű DIY hangsugárzó szalag ribbonnal, és eléggé érzéketlen, olyan 86dB körüli ézékenységgel, és bizonyos frekvenciákon 2ohm impedanciával. Ezért is használom a Music Reference 2 ohmos kimenetén, a Tőled vásárolt EL34 oktett közreműködésével! Most a nyáron volt egy kisebb felújítás a gyártók által, mert néha zizegett a baloldali sugárzó. A hangja, mint írtam, nagyon jó, bevon a zenébe, és nem ereszt... immáron, több mint tíz éve! Remélem tudtam segiteni....

[Rock60]

Na, nem ömlöttek a tippek, tanácsok...

Arra számítottam, hogy a Quadot és a Meggit nem hallotta még senki face to face egymás mellett, de hogy az 1.6 vs 1.7 vs 1.7i - ről nincsen senkinek tapasztalata, mondanivalója, azt nem hittem volna.

[Rock60]

Tehát így néz ki a Quad - teszek majd fel pár képet - de nem nevezhető asszonybarátnak a megjelenése és ez indított arra, hogy a lecserélésében gondolkodjak.
Gondolkoztam dinamikus koncepción is, de tartok tőle, hogy az a doboz, amelyik tudja ezt a transzparens, eszköztelen megszólalást a levegős magasakkal stb, az annyi millió lenne, amennyim sosem lesz.
Régi kedvencem a ML CLS, de ahhoz egy erőmű kellene, az újabb, kisebb hibrid ML - ek, amiket eddig hallottam, nem győztek meg igazán, hogy jobbak lennének...
Poporival beszélve - átfóliázta a paneleket már egyszer - a Magneplanarok keltették fel az érdeklődésemet, mint számba jöhető alternatíva.
Keskenyebb, könnyebb, konnektorba sem kell bedugni - 2 tápkábel minusz - jól néz ki és állítólag jól is szól.
A kérdésem a következő lenne a témában jártasabb fórumtársakhoz :

Hangzásban milyen különbség van az 1.6, az 1.7 és az 1.7i között ?
/ Ezeknek a mérete és használt ára, ami nálam számításba jöhet./

Azt is megkérdezném, hogy ezek közül bármelyiket hallott-e valaki közvetlen összehasonlításban egy gyári állapotú ESL63 - hoz képest ?

Arról olvastam - Long blog - hogy a Meggik is csapnivaló gyári setuppal rendelkeznek, rengeteg tunningolni való van rajtuk, de első körben a gyári állapotúak hangja érdekelne, mint összehasonlítási alap a Quad-hoz képest.

Köszi.

[Rock60]

Üdv, magam is hasonló elven működő hangfalat használok, és egy rendkívül szerethető, plasztikus hangot szolgáltat. Azt nem tudom, hogy hogy szólhat egy 25W-os erősítővel, de mikor csöves erősítőt kerestem, egy 30W-os csöves erősítőt 4 ohmos kimeneten rákötve, az letérdelt....

Szevasztok !
Tök gáz, hogy 4 év után most jöttem rá, hogy van egy ilyen témájú topic...
Lehetséges, hogy hangsugárzó - váltás előtt állok, de még nem dőlt el semmi...
Talán tudjátok, de ha nem, egy Quad ESL63 - at hallgatok pár évtizede.
Valamennyire modifikált darabnak számít, de hívhatjuk csak levetkőztetettnek.
Az eredeti felállás szerint a panelek előtt van egy kifeszített vékony fólia, az előtt egy fém védőrács, az előtt a hangszóró-szövet.
Na, az enyémen mind ez hiányzik, a meztelen panel néz velem farkasszemet.
Az elektronikában van egy túlterhelés elleni védelem és a bemenet piros felén egy sorba kötött 1.5 Ohmos ellenállás.
Eredeti funkciója szerint, ha túlhajtjuk, a védelem rövidre zárja a bemenetet a 1.5 Ohmon keresztül. Ez megvédi a panelt, köszöni szépen, hogy egy 8 Ohmra specifikált félvezetős erősítő mit szól hozzá, az már külön téma...
Ez a védelmi elektronika és a 1.5 - es ellenállás is kiiktatásra került, a la Bese Alisca...
Az eredeti hanghoz képest jóval tisztább, nyíltabb hangkép, magashangja mentes minden fátyolosságtól, fedettségtől.
40x40 - es zártszelvényből készítettünk hozzá egy kb. 150 cm magas állványt masszív kitámasztással, a zártszelvény homokkal kiöntve, négy állítható tüskén áll.
A panel közepe - a magas hang forrása - kb 100 centi magasan van.
A panel az állvánnyal nem sokkal marad el a 100 kilótól, emberes feladat lenne hanyatt lökni.
Tehát, ez a jelenlegi felállás.
Ezt 2x35 vattos csövessel hajtom, és a 30 m2 - es szobában még sosem volt 2 óra fölé tekerve a szabályzó, jellemzően 9 és 12 óra között áll, hangulat, zene és forrás függvényében.
folyt.köv.

[earforce]

Mini Maggie rendszer az idei Sanghaji són.
Ami érdekes, hogy magyar Qualiton erősítővel hajtják!

[earforce]

Azoknak szól ez a brilliáns videó, akik nem értik, hogy lehet beengedni a nappaliba egy 'ajtót' egy hagyományos doboz helyett.
A Klipsch úgy szól a Magnepan mellett, mintha egy vödör lenne, katasztrófa. Pedig mindkettő használtan az 500$-os kategória.

Viccesek a Klipsch tulaj kommentek, hogy szerintük valami tuti elromlott a hangfalban mert nem szólhat így, miközben a tulaj leírja, hogy a magas tölcsér még tuningolva is lett titániumra :)

Igen a dipól az ilyen


youtu.be/fRDKFTiDtGA

[dixie-chicken]

ma reggel kaptam ezeket a képeket...Quad 2912,Quad Artera Mono(2x),Quad Artera pre...

az Artera amplifikáció távozott...érkezett MAC8000

[dixie-chicken]

youtu.be/RsIFvAn8U6w

[dixie-chicken]

youtu.be/9h_HFXxNrUg

[dixie-chicken]

Quad 2805,EAR 899(KT90),EAR 864,Quad Q24P..Linn LP 12,Troika..RAAL supertweeter...ex Naim CB felhasználó,30 évig...

[dixie-chicken]

ma reggel kaptam ezeket a képeket...Quad 2912,Quad Artera Mono(2x),Quad Artera pre...

[Vikunya]

Az "erősítő pápa"-ként is emlegetett Dr. Matti Otala a 70-es évek végén és a 80-as évek elején sokat foglalkozott (a TIM mellett) az erősítők valós körülmények között leadott és a névleges (2,4,6,8,16 Ohm) mellett leadott teljesítménye összefüggéseivel.

Valami olyasmi jött ki belőle, hogy - egyebek mellett - a hangszóró impedanciája, érzékenysége, a fázisszög eltérése, a hangszóró felől az erősítő felé zajló reakciók erőssége mind meghatározza azt, hogy egy adott teljesítményű erősítő a valós zetenehallgatási körülmények során megfelelő-e a hangfal meghajtásához.

Komolyabb terhelés mellett csúnyán letérdeltek egyes 100 W feletti gépek (tizedét se tudtál ténylegesen leadni a teljesítményüknek), s meglepően jól szerepeltek egyes jóval kisebb teljesítményű erősítők.

A watt az watt. Ugyanakkor, ha nem jön le, akkor a nominális értékek maximum egy kiindulópontot adnak. A 4 Ohm 45 W "A" osztály az nem piskóta.Valószínűleg egy 45 W-os A/B osztályú toronyerősítőt jobb nem rákötni, de úgyse ahhoz vesznek ilyen hangfalat.

[donpepe]

Köszönöm a jókivánságokat, de nem mindenáron eladóak a készülékeim.
Elektrotehnikusként én úgy tudom,hogy egy "valós" 20W az mindig 20W marad,vagy másra csak ráírtak valamit.

[earforce]

Üdv!
Én 6-szor 5-ös szobában az Accuphasém "A" osztályban 15-20W között mozog a mutatója.
Ennén nagyobb hangerő klasszikusokon szerintem ökörség. Ez is valamikor nagyon hangos.
De szerintem ezen kár vitatkozni,mert bárki eddig hallgatta nálam, mindenkinek bőven elég volt.

Most nézem hogy egy Accu P260-al hajtod. Azért ez egy normális tápolású, robosztusan megépített vas! Ennek a 20W-ja nem egy T-amp 20W-val összekeverendő.
Sikeres eladást!