Cd játszók

[KopaszKutya]

nem, akarlak elkeseriteni,de http://www.lampizator.eu/lampizator/ref ... TL-1X.html
vegyél valami jót CDM-1 fütömüvel...... dacot már nem is mondok.pedig az se mindegy..

Az a vacak ,néhány 40 éves vacak simán tudja a -120-130dB zajszintet a 16bit ellenére
https://www.gammaelectronics.xyz/audio_ ... revox.html
de az is lehet hogy nekem rossz a hallásom

Nem vettem zokon, volt már több CMD mechanikás lejátszóm is, ezért is kötöttem ki ennél. Sehol nem írtam, hogy a régiek vackok lennének, de én javítani nem tudom őket, vagyonokat meg nem szerettem volna rákölteni, várva, hogy mikor jön elő egy újabb hiba. Elhiszem, hogy aki ért hozzá, az magának megcsinálja és használja tovább elégedetten.

Láttam én is méréseket róla, de gondolom akkor minden csöves elektronika is sz*r, csak mert mérések szerint nem érik el a tranzisztoros társaik szintjét?

Azért remélem hallottad is és nem képek alapján akarod eldönteni, hogy mi jó vagy sem.

Ja, van itt Ethosz CDM futómű tulaj, meg Ethosz lampizált (TDA1541) DAC tulaj, meg egyéb csillió éves Philips rajongó is (lásd az aláírásomat).
Így aztán elfogultság okán nem is tudok nagyon beleszólni a kialakult vitába, maximum röviden annyit, hogy a régi, koros Philipseket apró pénzért lehet javítani, felújítani a vágyott (és amúgy nagyon szubjektív) hang érdekében.

Kérdésem viszont az lenne, hogy a szíj hajtású CEC futómű, illetve egyáltalán a szíjhajtás ötlete a Cd lejátszókban mitől lenne jobb , mint a hagyományos, vagy mi indokolná?

Én eddig se vitáztam senkivel, hanem leírtam a valós tapasztalatokon alapuló tényeket.

A filléres javítás, amit már többen is leírtak, de senki se írta, hogy ha saját magának csinálja. Szándékosan nem írok óra díjakat, hogy ha az ember nem saját maga csinálja, pedig tudnék, nem egy embert kérdeztem meg.

Olvastam valahol, hogy miért jó a szíj hajtás (a gyártó szerint), de most hülyeséget nem akarok írni, főleg éjszakás műszak után. Nem biztos, hogy a hangra van bármiféle előnyös hatása a többivel szemben.

Az Ethosz vonal nem elvetendő nálam se, majd talán egyszer, ha lesz belőle eladó, bár egyszer volt egy Ethosz DAC-om, még a csövesítés előtti időkből, de a felépítése eléggé hasonló volt az utolsó verziókhoz, na az nem volt egy nagy durranás. Nem szólt rosszul, de nem egy kategória a TMP-vel vagy akár egy Philips DAC 960-al, amikkel össze lett hallgatva. A későbbi verziót nem hallottam.

[asebestyen]

Srácok tanuljatok már meg idézni, kérlek benneteket, főleg kaboca36! Köszi!

[frenki485]

Végül egy CEC TL51X típusú CD lejátszó lett egy osztrák HiFi boltból.

Szíj hajtású, DAC nélküli, csak futóműként használható, lehelet finoman működik rajta minden.

Rövid ismerkedés után talán nem túlzás azt állítanom, hogy az elmúlt 10 évem egyik legjobb vétele volt. A hangja bőven felül múlja az elvárásaimat és nem került többe, mint egy fél világot bejárt, kétes múltú, 40 éves gép és annak tuningja.

Szerintem 1-2db tartalék mechanikát még veszek mellé, amíg kapható hozzá.

tl51x.JPG

nem, akarlak elkeseriteni,de http://www.lampizator.eu/lampizator/ref ... TL-1X.html
vegyél valami jót CDM-1 fütömüvel...... dacot már nem is mondok.pedig az se mindegy..

Az a vacak ,néhány 40 éves vacak simán tudja a -120-130dB zajszintet a 16bit ellenére
https://www.gammaelectronics.xyz/audio_ ... revox.html
de az is lehet hogy nekem rossz a hallásom

Nem vettem zokon, volt már több CMD mechanikás lejátszóm is, ezért is kötöttem ki ennél. Sehol nem írtam, hogy a régiek vackok lennének, de én javítani nem tudom őket, vagyonokat meg nem szerettem volna rákölteni, várva, hogy mikor jön elő egy újabb hiba. Elhiszem, hogy aki ért hozzá, az magának megcsinálja és használja tovább elégedetten.

Láttam én is méréseket róla, de gondolom akkor minden csöves elektronika is sz*r, csak mert mérések szerint nem érik el a tranzisztoros társaik szintjét?

Azért remélem hallottad is és nem képek alapján akarod eldönteni, hogy mi jó vagy sem.

Ja, van itt Ethosz CDM futómű tulaj, meg Ethosz lampizált (TDA1541) DAC tulaj, meg egyéb csillió éves Philips rajongó is (lásd az aláírásomat).
Így aztán elfogultság okán nem is tudok nagyon beleszólni a kialakult vitába, maximum röviden annyit, hogy a régi, koros Philipseket apró pénzért lehet javítani, felújítani a vágyott (és amúgy nagyon szubjektív) hang érdekében.

Kérdésem viszont az lenne, hogy a szíj hajtású CEC futómű, illetve egyáltalán a szíjhajtás ötlete a Cd lejátszókban mitől lenne jobb , mint a hagyományos, vagy mi indokolná?

[dixie-chicken]

Még mindig nem szarozta le a 40 éves vackokat.Egyébként én is azok mellett vagyok - bár az enyén csak 30 körül van.

Igaz már javitottam is.... Ja csak szolok a linkelt lampizator oldalán ott van hogy lehet helyre állitanni az SPDIF jelét...pofon egyszerü....... Szivesen

Akkor megpróbálom még egyszer leírni.

A 40 éves CD lejátszó, mint példa nem volt véletlen, volt velük tapasztalatom (Philips CD 304, 830, Marantz CD 73, 74, 84), ezekből utóbbi kettő csak vendégségben volt nálam. Hangilag semmi probléma nem volt egyikkel sem, bár a CEC mellett egyiket sem tartom kiemelkedőnek (de semmiképpen se rosszak). Most tekintsünk el a sok 100 ezres tuningoktól, gyári állapotról van szó. Műszakilag viszont mindegyik kehes volt ilyen vagy olyan módon. Nem, ezt nem a neten olvastam valahol.

Ha linkelsz valamit, legalább vedd a fáradságot, hogy ne egy másik készülék mérését másolod be.

Gyári mérés TL51X (SPDIF):

cec-13.jpg

Fikusz módosítása után (SPDIF):

cec-12.jpg

Hogy ez a gyári mérés jó lenne? Természetesen nem. Létezik több módszer is ennek javítására, amit mindenki maga eldönthet, hogy elvégez-e vagy sem. Viszont az ilyesmi átalakítás, tuning általában nem növeli egy készülék értékét, hanem inkább csökkenti, mivel nem gyári beavatkozás. Személy szerint engem sosem zavart a DIY, de sok más embernél kizáró tényező. Egyébként olvastam egy DIY fórum szálat, ahol a jobbágy neki állt a módosításnak, aminek az lett a vége, hogy a CEC CD lejátszó gajra ment, még a japánok se tudták helyre állítani. Szóval csak óvatosan.

Egyébként ha már Lampizator, én amikor akartam tőle DAC-ot venni, lebeszéltek róla. Igaz csak a 1.5 millió Ft-os belépő (!) modelljét néztem, nem a 17.5 millió Ft-os csúcs modellt. Ez nem azt jelenti, hogy amit csinál, az rossz lenne, de számomra elég átláthatatlan az ő munkája pl. 8 féle DAC-ot gyárt (24 féle kombinációban).

Képernyőkép 2023-12-17 132157.jpg

De ha már tanácsokkal látsz el, akkor én is adok egyet. Ha már Revox B225, akkor szerezz be hozzá legalább egy tartalék kijelzőt, mert azoknak az a gyenge pontja (gyakori meghibásodás). Újonnan beszerezhetetlen, donor gépből lehet csak cserélni, ami 10 éve még fillérekből megoldható volt, mára egy ilyen lejátszó kb. egy havi fizetésbe kerül.

engedd el ezt a Lampizator story-t...nagyon jó haverom Golden Gate-t használ,a régi Jadis csöves DAC-jával szemben,csak a szokásos,mai hájenditisz divatos hang (nekem )...

másik helyen kb 25 éve használják azt CEC-et,amit megvásároltál,nem kispályás Karan DAC-al,és nem cserélték le,annak ellenére hogy kb cost no object szinten vannak,igaz elsődleges az LP ott,és elvannak vele...

innét azt szoktam mondani,lapozzunk pls..

[mishow]

Ilyen tapasztalatok után nem csoda hogy ez a vélenényed....
Nekem pedig épp az ellenkezöje amit én tapasztaltam..... Mai napig megy nálam egy CD104 ami nincs felujitva.... a haverom akinek 8 éve adtam el most hozta vissza hogy nézzem át mert nehezen olvas

Lehet, hogy inkább neked van nagy szerencséd Pont egy 104-essel jártam a legrosszabbul, pedig az egy ritka szép állapotú, nagyon megóvott darab volt. Csak épp volt valami kontakt baja, amit sosem találtak meg (pedig megfordult pár itt is ismert gurunál). Azután vettem 101-est nagyon kedves fórumtárstól, aki eleve fillérekért adta, mivel nála is állandóan megállt, kis kínlódás után erre már nem kerestem szakit, hanem elajándékoztam egy másik nagyon kedves fórumtársnak, akiről tudtam, hogy saját maga ért hozzá. Ő sziszifuszi munkával újraforrasztotta az összes elengedett forrasztást, végül úgy tudom, szintén is eladta. De volt 150/160 széria fiókbajokkal, hibás kijelzőkkel, 6xx széria eltört tálcanyitó fogaskerekekkel. És nem csak Philips, volt több Teac CD-m, amik fejcsere után soha többet nem mentek rendesen. Volt, amit szakszerviz csinált, ők eleve szóltak, hogy csak utángyártott fejük van, nem lesz jó. Nem is lett ...
Persze tudom én, ha valaki ért hozzá, vagy a szomszédban van megfelelő szaki, akkor mindez nem fáj, de én ebbe belefáradtam. Ugyanezt írta Kopasztutya is, nem a vintage cuccokat szólta le. Ezeket a készülékeket egyszerűen nem ennyi időre tervezték, még akkor sem, ha a '80-as években talán ennyire nem dübörgött még a tervezett avulás, meg amúgy is: régenmindenjobbvót'
Megjegyzem, nekem is volt egy nagy vintage korszakom, az egy másik világ, hangban is. Nagyon lehet szeretni, és bár már visszaléptem a jelenbe, ma is megdobban a szívem egy-egy szép régi cucc láttán - szóval semmi bajom az old hifivel, szoktam böngészni ilyeneket (a fekvő deckek és a szép boomboxok különösen a "gyengéim"), de megvenni nem merném már ezeket, így marad a nézelődés

[KopaszKutya]

Még mindig nem szarozta le a 40 éves vackokat.Egyébként én is azok mellett vagyok - bár az enyén csak 30 körül van.

Igaz már javitottam is.... Ja csak szolok a linkelt lampizator oldalán ott van hogy lehet helyre állitanni az SPDIF jelét...pofon egyszerü....... Szivesen

Akkor megpróbálom még egyszer leírni.

A 40 éves CD lejátszó, mint példa nem volt véletlen, volt velük tapasztalatom (Philips CD 304, 830, Marantz CD 73, 74, 84), ezekből utóbbi kettő csak vendégségben volt nálam. Hangilag semmi probléma nem volt egyikkel sem, bár a CEC mellett egyiket sem tartom kiemelkedőnek (de semmiképpen se rosszak). Most tekintsünk el a sok 100 ezres tuningoktól, gyári állapotról van szó. Műszakilag viszont mindegyik kehes volt ilyen vagy olyan módon. Nem, ezt nem a neten olvastam valahol.

Ha linkelsz valamit, legalább vedd a fáradságot, hogy ne egy másik készülék mérését másolod be.

Gyári mérés TL51X (SPDIF):

cec-13.jpg (50.67 KiB) Megtekintve 2576 alkalommal

Fikusz módosítása után (SPDIF):

cec-12.jpg (68.08 KiB) Megtekintve 2576 alkalommal

Hogy ez a gyári mérés jó lenne? Természetesen nem. Létezik több módszer is ennek javítására, amit mindenki maga eldönthet, hogy elvégez-e vagy sem. Viszont az ilyesmi átalakítás, tuning általában nem növeli egy készülék értékét, hanem inkább csökkenti, mivel nem gyári beavatkozás. Személy szerint engem sosem zavart a DIY, de sok más embernél kizáró tényező. Egyébként olvastam egy DIY fórum szálat, ahol a jobbágy neki állt a módosításnak, aminek az lett a vége, hogy a CEC CD lejátszó gajra ment, még a japánok se tudták helyre állítani. Szóval csak óvatosan.

Egyébként ha már Lampizator, én amikor akartam tőle DAC-ot venni, lebeszéltek róla. Igaz csak a 1.5 millió Ft-os belépő (!) modelljét néztem, nem a 17.5 millió Ft-os csúcs modellt. Ez nem azt jelenti, hogy amit csinál, az rossz lenne, de számomra elég átláthatatlan az ő munkája pl. 8 féle DAC-ot gyárt (24 féle kombinációban).

De ha már tanácsokkal látsz el, akkor én is adok egyet. Ha már Revox B225, akkor szerezz be hozzá legalább egy tartalék kijelzőt, mert azoknak az a gyenge pontja (gyakori meghibásodás). Újonnan beszerezhetetlen, donor gépből lehet csak cserélni, ami 10 éve még fillérekből megoldható volt, mára egy ilyen lejátszó kb. egy havi fizetésbe kerül.

[kaboca36]

Még mindig nem szarozta le a 40 éves vackokat.Egyébként én is azok mellett vagyok - bár az enyén csak 30 körül van.

Igaz már javitottam is.... Ja csak szolok a linkelt lampizator oldalán ott van hogy lehet helyre állitanni az SPDIF jelét...pofon egyszerü....... Szivesen

[tonee73]

Itt mindenki nyugodt....
Ha leirtad volna hogy az uj szerzeményed milyen jo és esetleg még leirtad volna mi az ami hangban javult például valamelyik elözö cd-hez futomühöz képest, például CDM..... anélkül hogy leszarozod a 40 éves vackokat.... amik a mai napig simán felveszik a versenyt a maiakkal és jól müködnek.... 35 évessek a legfiatalabb cuccaim is a hangfalak lassan 50... és nem kell szégyenkezni egyiknek sem
Anno vittem én a cuccom AVX talákozora ahol igen nagy tetszésben részesült a Revox B225....a többi sokkal komolyabb cucc mellet, nem csak a fotelbol ugatok..... meg ugye meddig tartanna kölcsön kérni és összehasonlitani egy rendszerben?

Még mindig nem szarozta le a 40 éves vackokat.Egyébként én is azok mellett vagyok - bár az enyén csak 30 körül van.

[kaboca36]

Ezeket a hibákat mind ki lehet javítani, szerintem egyik sem lehetetlen küldetés, de én nem érzek magamban annyit, hogy megcsináljam vagy inkább hogy ne tegyek benne kárt.

Az ünneprontást én követtem el azzal, hogy megint leírtam valamiről a véleményemet, amiről se nem állítottam azt, hogy a világ legjobbja, se nem vártam váll veregetést, hogy milyen jó döntést hoztam, mégis mindig akad olyan fotel forradalmár, aki késztetést érez, hogy virtuális kardot ragadjon.

Remélem ezek után mindenki megnyugszik és örömmel hallgatja a sajátját.

Itt mindenki nyugodt....
Ha leirtad volna hogy az uj szerzeményed milyen jo és esetleg még leirtad volna mi az ami hangban javult például valamelyik elözö cd-hez futomühöz képest, például CDM..... anélkül hogy lehordod a 40 éves vackokat.... amik a mai napig simán felveszik a versenyt a maiakkal és jól müködnek.... 35 évessek a legfiatalabb cuccaim is a hangfalak lassan 50... és nem kell szégyenkezni egyiknek sem
Anno vittem én a cuccom AVX talákozora ahol igen nagy tetszésben részesült a Revox B225....a többi sokkal komolyabb cucc mellet, nem csak a fotelbol ugatok..... meg ugye meddig tartanna kölcsön kérni és összehasonlitani egy rendszerben?

[kaboca36]

Az a néhány 40 éves vacak simán tudja a -120-130dB zajszintet a 16bit ellenére

Azt lehet, hogy tudja, csak épp nem tudja kitolni-behúzni a fiókot, elengednek a forrasztások, minden alkatrésze elfárad, hibás a kijelzője, lekopik minden felirata.
Nagyon akartam régen egy öreg Filipszet, mert azajó’ , vettem is sorozatban vagy tizet, de egyetlen egy nem működött rendesen. A legtöbb pár nap után egyáltalán sehogy se működött.
Megértem Kopaszkutya fórumtársat, hogy nem akarja ennek kitenni magát. Én feladtam, 1200 eredeti, többségében első kiadású (!) cd van itthon bedobozolva (köztük olyan ritkaságok is, amik semelyik streaming oldalon nincsenek fenn) szerintem örökre, mert amennyiért új pörgetőt adnak, annyiért nem kell, használtba belefáradtam, a stream minősége pedig naponta jobb és jobb.
A szívem szakad meg, a hifibogár néha befigyel, de szerintem ez már így veszett.
Bocsánat az ünneprontásért a cd topicban, de ez van sajnos :(

Ilyen tapasztalatok után nem csoda hogy ez a vélenényed....
Nekem pedig épp az ellenkezöje amit én tapasztaltam..... Mai napig megy nálam egy CD104 ami nincs felujitva.... a haverom akinek 8 éve adtam el most hozta vissza hogy nézzem át mert nehezen olvass.... Valami szaki feltekerte a lézert 750mV-ra és azt a maradék 2 darabb kondit kellett cserélnem amit anno kihagytam... 1uF bi-polar ami volt vagy 60Ft.....
Az összes Revoxomban csak az lett kicserélve amit kellett és amit én akartam...Táp rész, jel utban lévök stb... nem került egy vagyonba hidd el
nem kopott, nem zörög.....kijelzö is hibátlan ...1 zöld izzo volt kiégve 35 év alatt.... leharcolt vackokat vettél vagy csak nem volt velük szerencséd.
Semmi bajom a CEC-el, legalább van hozzá olcso Sanyo futómü.... de itt mindenki a mérésekkel jön.... pláne ha egy NOS R2R dacrol van szo....... Na hát az a jel amit a CEC-nél SPDIF-nek csufolnak azon van mit javitani.....

[KopaszKutya]

Az a néhány 40 éves vacak simán tudja a -120-130dB zajszintet a 16bit ellenére

Azt lehet, hogy tudja, csak épp nem tudja kitolni-behúzni a fiókot, elengednek a forrasztások, minden alkatrésze elfárad, hibás a kijelzője, lekopik minden felirata.
Nagyon akartam régen egy öreg Filipszet, mert azajó’ , vettem is sorozatban vagy tizet, de egyetlen egy nem működött rendesen. A legtöbb pár nap után egyáltalán sehogy se működött.
Megértem Kopaszkutya fórumtársat, hogy nem akarja ennek kitenni magát. Én feladtam, 1200 eredeti, többségében első kiadású (!) cd van itthon bedobozolva (köztük olyan ritkaságok is, amik semelyik streaming oldalon nincsenek fenn) szerintem örökre, mert amennyiért új pörgetőt adnak, annyiért nem kell, használtba belefáradtam, a stream minősége pedig naponta jobb és jobb.
A szívem szakad meg, a hifibogár néha befigyel, de szerintem ez már így veszett.
Bocsánat az ünneprontásért a cd topicban, de ez van sajnos :(

Ezeket a hibákat mind ki lehet javítani, szerintem egyik sem lehetetlen küldetés, de én nem érzek magamban annyit, hogy megcsináljam vagy inkább hogy ne tegyek benne kárt.

Az ünneprontást én követtem el azzal, hogy megint leírtam valamiről a véleményemet, amiről se nem állítottam azt, hogy a világ legjobbja, se nem vártam váll veregetést, hogy milyen jó döntést hoztam, mégis mindig akad olyan fotel forradalmár, aki késztetést érez, hogy virtuális kardot ragadjon.

Remélem ezek után mindenki megnyugszik és örömmel hallgatja a sajátját.

[mishow]

Az a néhány 40 éves vacak simán tudja a -120-130dB zajszintet a 16bit ellenére

Azt lehet, hogy tudja, csak épp nem tudja kitolni-behúzni a fiókot, elengednek a forrasztások, minden alkatrésze elfárad, hibás a kijelzője, lekopik minden felirata.
Nagyon akartam régen egy öreg Filipszet, mert azajó’ , vettem is sorozatban vagy tizet, de egyetlen egy nem működött rendesen. A legtöbb pár nap után egyáltalán sehogy se működött.
Megértem Kopaszkutya fórumtársat, hogy nem akarja ennek kitenni magát. Én feladtam, 1200 eredeti, többségében első kiadású (!) cd van itthon bedobozolva (köztük olyan ritkaságok is, amik semelyik streaming oldalon nincsenek fenn) szerintem örökre, mert amennyiért új pörgetőt adnak, annyiért nem kell, használtba belefáradtam, a stream minősége pedig naponta jobb és jobb.
A szívem szakad meg, a hifibogár néha befigyel, de szerintem ez már így veszett.
Bocsánat az ünneprontásért a cd topicban, de ez van sajnos :(

[Töki]

Végül egy CEC TL51X típusú CD lejátszó lett egy osztrák HiFi boltból.

Szíj hajtású, DAC nélküli, csak futóműként használható, lehelet finoman működik rajta minden.

Rövid ismerkedés után talán nem túlzás azt állítanom, hogy az elmúlt 10 évem egyik legjobb vétele volt. A hangja bőven felül múlja az elvárásaimat és nem került többe, mint egy fél világot bejárt, kétes múltú, 40 éves gép és annak tuningja.

Szerintem 1-2db tartalék mechanikát még veszek mellé, amíg kapható hozzá.

tl51x.JPG

Tavaly egy hagyatékból megszereztem egy ilyet én is. Vadi új volt, akkor bontottuk ki és volt hozzá több tartalékszíj is.
Nagyon sokat vártam tőle, de nekem nem hozta el a nirvánát. Egy hétig járattam, kapott jó kábeleket, de az Audio PC-m roppantul felülmúlta, így eladtam. A német, aki megvette nem panaszkodott rá.

[juliush]

http://www.lampizator.eu/lampizator/ref ... TL-1X.html

“CEC sounds smooth and analog like NOT because of the belt thing, but because CEC engineers modified the SPDIF trace to be unrecognizable as square. They filtered it and reshaped it to be without the low square harmonic fundamental. So DACS read it but lack bass”

[Eunos]

Nálam évekig dolgozott CEC TL51X, Heed DAC-ba koax-szal kötve. Fantasztikus megépítés, tényleg leheletfinom kezelés/működés, bájosan lassú trackváltás: imádtam. De nem volt sima ügy a hangja: a bútor-alátét-bútoralátét:) vacakolás végére lett meg a súlya a hangjának. Egy időben kerestem hozzá a wellfloat boardot de normális árban évekig nem volt, elengedtem. Pazar gép, de ami váltotta merőben más.

[kaboca36]

Azért remélem hallottad is és nem képek alapján akarod eldönteni, hogy mi jó vagy sem.

Azért gondolom nem mindegy milyen jelet kap az a szerencsétlen dac ..... spdif egy szögletes hullám....... az XLR-röl nem is beszélve amit hü de sokan hájpolnak.
http://audioinvestigations.blogspot.com ... pared.html

[kaboca36]

Végül egy CEC TL51X típusú CD lejátszó lett egy osztrák HiFi boltból.

Szíj hajtású, DAC nélküli, csak futóműként használható, lehelet finoman működik rajta minden.

Rövid ismerkedés után talán nem túlzás azt állítanom, hogy az elmúlt 10 évem egyik legjobb vétele volt. A hangja bőven felül múlja az elvárásaimat és nem került többe, mint egy fél világot bejárt, kétes múltú, 40 éves gép és annak tuningja.

Szerintem 1-2db tartalék mechanikát még veszek mellé, amíg kapható hozzá.

tl51x.JPG

nem, akarlak elkeseriteni,de http://www.lampizator.eu/lampizator/ref ... TL-1X.html
vegyél valami jót CDM-1 fütömüvel...... dacot már nem is mondok.pedig az se mindegy..

Az a vacak ,néhány 40 éves vacak simán tudja a -120-130dB zajszintet a 16bit ellenére
https://www.gammaelectronics.xyz/audio_ ... revox.html
de az is lehet hogy nekem rossz a hallásom

Nem vettem zokon, volt már több CMD mechanikás lejátszóm is, ezért is kötöttem ki ennél. Sehol nem írtam, hogy a régiek vackok lennének, de én javítani nem tudom őket, vagyonokat meg nem szerettem volna rákölteni, várva, hogy mikor jön elő egy újabb hiba. Elhiszem, hogy aki ért hozzá, az magának megcsinálja és használja tovább elégedetten.

Láttam én is méréseket róla, de gondolom akkor minden csöves elektronika is sz*r, csak mert mérések szerint nem érik el a tranzisztoros társaik szintjét?

Azért remélem hallottad is és nem képek alapján akarod eldönteni, hogy mi jó vagy sem.

Hallottam már....... de nem a saját és a jelenlegi rendszeremben..... Sanyo futómü..... nem hinném hogy van olyan jo mint a CDM...... de itt azért sokat számit az adot dac is. Pedig a szarozás eléggé ugy hangzott.... nem tudom mi a baj ha kicserélsz pár darab kondit és csinálsz 1-2 olcso tuningot,ha olyan hangot kapsz amit 10x-es áron sem kapsz meg..De amig neked tetszik hallgasd örömmel..... sok cuccomnál azt hittem hogy már jobb nem is lehet....aztán 30 év után még mindig van mit javulni.....
Biztos van itt a forumon Ethosz CDM futomü.... vagy más hasonló.... ki kell probálni.

[KopaszKutya]

Végül egy CEC TL51X típusú CD lejátszó lett egy osztrák HiFi boltból.

Szíj hajtású, DAC nélküli, csak futóműként használható, lehelet finoman működik rajta minden.

Rövid ismerkedés után talán nem túlzás azt állítanom, hogy az elmúlt 10 évem egyik legjobb vétele volt. A hangja bőven felül múlja az elvárásaimat és nem került többe, mint egy fél világot bejárt, kétes múltú, 40 éves gép és annak tuningja.

Szerintem 1-2db tartalék mechanikát még veszek mellé, amíg kapható hozzá.

tl51x.JPG

nem, akarlak elkeseriteni,de http://www.lampizator.eu/lampizator/ref ... TL-1X.html
vegyél valami jót CDM-1 fütömüvel...... dacot már nem is mondok.pedig az se mindegy..

Az a vacak ,néhány 40 éves vacak simán tudja a -120-130dB zajszintet a 16bit ellenére
https://www.gammaelectronics.xyz/audio_ ... revox.html
de az is lehet hogy nekem rossz a hallásom

Nem vettem zokon, volt már több CMD mechanikás lejátszóm is, ezért is kötöttem ki ennél. Sehol nem írtam, hogy a régiek vackok lennének, de én javítani nem tudom őket, vagyonokat meg nem szerettem volna rákölteni, várva, hogy mikor jön elő egy újabb hiba. Elhiszem, hogy aki ért hozzá, az magának megcsinálja és használja tovább elégedetten.

Láttam én is méréseket róla, de gondolom akkor minden csöves elektronika is sz*r, csak mert mérések szerint nem érik el a tranzisztoros társaik szintjét?

Azért remélem hallottad is és nem képek alapján akarod eldönteni, hogy mi jó vagy sem.

[kaboca36]

Végül egy CEC TL51X típusú CD lejátszó lett egy osztrák HiFi boltból.

Szíj hajtású, DAC nélküli, csak futóműként használható, lehelet finoman működik rajta minden.

Rövid ismerkedés után talán nem túlzás azt állítanom, hogy az elmúlt 10 évem egyik legjobb vétele volt. A hangja bőven felül múlja az elvárásaimat és nem került többe, mint egy fél világot bejárt, kétes múltú, 40 éves gép és annak tuningja.

Szerintem 1-2db tartalék mechanikát még veszek mellé, amíg kapható hozzá.

tl51x.JPG

nem, akarlak elkeseriteni,de http://www.lampizator.eu/lampizator/ref ... TL-1X.html
vegyél valami jót CDM-1 fütömüvel...... dacot már nem is mondok.pedig az se mindegy..

Az a vacak ,néhány 40 éves vacak simán tudja a -120-130dB zajszintet a 16bit ellenére
https://www.gammaelectronics.xyz/audio_ ... revox.html
de az is lehet hogy nekem rossz a hallásom

[KopaszKutya]

Végül egy CEC TL51X típusú CD lejátszó lett egy osztrák HiFi boltból.

Szíj hajtású, DAC nélküli, csak futóműként használható, lehelet finoman működik rajta minden.

Rövid ismerkedés után talán nem túlzás azt állítanom, hogy az elmúlt 10 évem egyik legjobb vétele volt. A hangja bőven felül múlja az elvárásaimat és nem került többe, mint egy fél világot bejárt, kétes múltú, 40 éves gép és annak tuningja.

Szerintem 1-2db tartalék mechanikát még veszek mellé, amíg kapható hozzá.

tl51x.JPG (19.63 KiB) Megtekintve 2641 alkalommal

[MrCollector]

Nekem volt anno az RS verzió. Hát az elég jó volt főleg az AES kimeneten keresztül.
Azért nem találsz róla semmit, mert ez az egyik márka a világon, ahol sem a gyártó sem a forgalmazók nem fordítanak elég figyelmet a marketingre. Pedig nagyon jó termékeik vannak.

[ViXi78]

Sziasztok!

Pro-Ject CD BOX DS2 T futóműről milyen tapasztalatok vannak? Mennyire ajánlott komolyabb rendszerekbe?
A gyártói marketing szövegen kívül nem sok infót talàlni róla.

Köszönöm!

Talász jobb cd lejátszot ha használt high end szegmensben keressel.... a többi már csak izlés kérdésse... Sony,Philips,Marantz,Waida,Naim....... satöbbi

vagy ez..... https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=31&t=190406

Elég sokat olvastam ezekről a régi lejátszókról, köztük erről a Revox-ról is. Ennél pl. a kijelző szeret kimúlni, amit nem lehet javítani, csak cserélni egy másik donorból.
Jó cuccok ezek, de a közelemben nincs egy hozzáértő sem, aki ha gond lenne vele, rendbe tudná tenni.
Lenne egy Marantz CD-73 is, amit rendbe lehetne szedni, de az országban nem sok olyan embert ismerek, akire rá is merném bízni, mint pl. Takács Jenő Úr, aki ért is hozzá és nem gányolja szét. Csak hát az a fránya logisztika.

Kíváncsi lennék egy statisztikára, hogy itthon milyen arányban és mennyiségben fogynak ezek a Pro-Ject készülékek.
Ezt a CD futót én is kinéztem magamnak, de nem vettem meg a mai napig sem. Ja, és azóta még drágább is lett, szerintem értelmetlenül.
"A gyártói marketing szövegen kívül nem sok infót talàlni róla."
Ezen felül én sem igazán találtam túl sokat.
Volt, hogy 1-2 ilyen kis készülékre ráfeküdtem, de még külföldi fórumokban sem értem el eredményt. Így aztán nem is népesítik be a szobát. Egyszer vettem valamilyen bluetooth vevőt, amit Apple tv-vel szerettem volna párosítani, de nem ment. Aztán nagy kínlódva megtaláltam egy valamilyen üzletnek a már törölt termék adatlapját és ott be volt írva, hogy nem müxik, így pont nem. Szerencsére még a vásárlást követő 1-2 napban volt, így nem volt bukta csak vissza kellett vinnem.

[kaboca36]

Sosem volt vele gondom...1 darab zöld izzo csere volt..... persze azèrt jo ha van aki tudja szervizelni.....

[KopaszKutya]

Sziasztok!

Pro-Ject CD BOX DS2 T futóműről milyen tapasztalatok vannak? Mennyire ajánlott komolyabb rendszerekbe?
A gyártói marketing szövegen kívül nem sok infót talàlni róla.

Köszönöm!

Talász jobb cd lejátszot ha használt high end szegmensben keressel.... a többi már csak izlés kérdésse... Sony,Philips,Marantz,Waida,Naim....... satöbbi

vagy ez..... https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=31&t=190406

Elég sokat olvastam ezekről a régi lejátszókról, köztük erről a Revox-ról is. Ennél pl. a kijelző szeret kimúlni, amit nem lehet javítani, csak cserélni egy másik donorból.
Jó cuccok ezek, de a közelemben nincs egy hozzáértő sem, aki ha gond lenne vele, rendbe tudná tenni.
Lenne egy Marantz CD-73 is, amit rendbe lehetne szedni, de az országban nem sok olyan embert ismerek, akire rá is merném bízni, mint pl. Takács Jenő Úr, aki ért is hozzá és nem gányolja szét. Csak hát az a fránya logisztika.

[mishow]

Pro-Ject CD BOX DS2 T futóműről milyen tapasztalatok vannak? Mennyire ajánlott komolyabb rendszerekbe?

Talász jobb cd lejátszot ha használt high end szegmensben keressel

Ez OK, de hallottad is szólni, és annak alapján mondod? Ha hallottad, milyen gond volt vele?
Mert a kérdező erre lenne kíváncsi