Dynaudio hangsugárzók

[tamagaba]

A bejáratás egy macera a dynoknál tapsztalataim szerint. 600 órát mondanak a tapasztaltabbak, ami nagyjából egyezik a nálam történtekkel. De kb. 2 év kell neki, mire igazán megérkezik.

Ne vicceljünk már, meg szédítitek egymást! 600 óra, meg 2 év ???
Miért nem lehet mondani valamiről, hogy nem jó

No problem.
Nem jó!
Most jó?

Már értem, miért keringenek ezek a dobozok a neten annyit
Nem volt ideje megvárni az érkezést a tulajnak

[bodnart]

A bejáratás egy macera a dynoknál tapsztalataim szerint. 600 órát mondanak a tapasztaltabbak, ami nagyjából egyezik a nálam történtekkel. De kb. 2 év kell neki, mire igazán megérkezik.

Ne vicceljünk már, meg szédítitek egymást! 600 óra, meg 2 év ???
Miért nem lehet mondani valamiről, hogy nem jó

No problem.
Nem jó!
Most jó?

[tamagaba]

A bejáratás egy macera a dynoknál tapsztalataim szerint. 600 órát mondanak a tapasztaltabbak, ami nagyjából egyezik a nálam történtekkel. De kb. 2 év kell neki, mire igazán megérkezik.

Ne vicceljünk már, meg szédítitek egymást! 600 óra, meg 2 év ???
Miért nem lehet mondani valamiről, hogy nem jó

[bodnart]

A jelenlegi Dynoimat (C2) egy Hegel társaságában hallottam először. Nem tetszett, pedig volt körülötte körítés rendesen.

A bejáratás egy macera a dynoknál tapsztalataim szerint. 600 órát mondanak a tapasztaltabbak, ami nagyjából egyezik a nálam történtekkel. De kb. 2 év kell neki, mire igazán megérkezik.

Feltéve, ha olyan erősítő van előtte, ami rendesen hajtja (nem kell non-stop üvöltetni, de időnként adni kell neki). 20w-os csövessel sosem lesz bejáratva. Az előző dobozomnál (C1) 8 év után egy kölcsön erősítő véglegesítette a hangját. Pedig egy 120w-os integrált volt. Vagyis nem heggesztőgép kell hozzá, hanem jó erősítő.

Nem törnék pálcát a Hegel felett, türelem és önismeret is kell hozzá hogy jó legyen. Heed elektronikát szoktam halkan javasolni Dynohoz, de ez az én ízlésemet tükrözi.
Mindenesetre várnék még minfenféle csereberével, amíg le nem pörög az a pár óra :)

[Jolti]

A Dyno és Hegel házasság nekem csúnya dologba fulladt.
Egy Emit 20 és egy H90 személyében számomra soha nem "jött meg" a hang....
Nem is értem, mert mindenhol dicsérték a párost. Nekem rossz az ízlésem biztos.

Azért talán nem annyira gyászos a helyzet. Legalább is remélem...
A H90-et nem hallottam, nem tudom.
Ezt a H95-öt hallottam egy Evok 10-el.
Az valami parádés volt nekem! Csak a mélyei hiányoztak egy kicsit.
Igazán itt is az lesz a baj majd szerintem.
Tényleg igazak a videók, hogy a nagyobb Hegel-ek, sokkal komolyabb' hangot adnak.
De arra meg már nem fussa' egyelőre. Erre is, hogy idáig eljussak sokáig kuporgattam, cserélgettem, toltam, foldtam...
Na majd látjuk.

[Gulka.]

Sziasztok!
Vettem egy pár új Emit 50-et, lassan egy hónapja.
Hegel H95 hajtja.
Eleinte elég kétségbeesett voltam, sokkal többet vártam!
Most azért ( kb. 90-100 óra van már bennük ) nagyon sokat alakult. Hol a mélyei, hol a közepei, hol a magasai javulnak. Úgy tűnik, mintha egy gyerek fejlődését kísérem figyelemmel.
Néha azért már kezd mosolyra húzódni a szám..
Szerintetek mennyi idő után "jön meg" a hangja?

A Dyno és Hegel házasság nekem csúnya dologba fulladt.
Egy Emit 20 és egy H90 személyében számomra soha nem "jött meg" a hang....
Nem is értem, mert mindenhol dicsérték a párost. Nekem rossz az ízlésem biztos.

[Jolti]

Sziasztok!
Vettem egy pár új Emit 50-et, lassan egy hónapja.
Hegel H95 hajtja.
Eleinte elég kétségbeesett voltam, sokkal többet vártam!
Most azért ( kb. 90-100 óra van már bennük ) nagyon sokat alakult. Hol a mélyei, hol a közepei, hol a magasai javulnak. Úgy tűnik, mintha egy gyerek fejlődését kísérem figyelemmel.
Néha azért már kezd mosolyra húzódni a szám..
Szerintetek mennyi idő után "jön meg" a hangja?

[Indy]

AVM erősítőkről mi a véleményetek?

Az AVM hasonló filozófia mentén készül, mint a Dyno.

Köszi! Holnap megyek meghallgatni, aztán meglátjuk.
Hogy érted, hogy hasonló filozófia mint a Dyno?

Hát úgy, hogy nem egy titkolózós fajta az sem. :) Klasszik high-end hang...

[Arpi82]

AVM erősítőkről mi a véleményetek?

Az AVM hasonló filozófia mentén készül, mint a Dyno.

Köszi! Holnap megyek meghallgatni, aztán meglátjuk.
Hogy érted, hogy hasonló filozófia mint a Dyno?

[Indy]

AVM erősítőkről mi a véleményetek?
Jó párosítás lehet a Dyno Special 25 -höz?
Most egy Supernait 2-vel hajtom, de hétvégén hallottam egy AVM erősítőt és nagyon tetszett, igaz PMC hangfallal.

AVM A3.2 lenne konkrétan, ami eladó a "közelemben" .
Ez 2x100 W/8ohm a Supernait 2x80/8ohm.

Mi a véleményetek?

AVM Evolution M3 /
AVM Evolution 1 párost hallottam Contour 1.3 Mk II-vel. Szerintem kihozta a dobozokból a maximumot, bár nem az én világom, különösen a saját előfokával. Csöves előfokkal már sokkal jobban tetszett. Az AVM hasonló filozófia mentén készül, mint a Dyno.

[Arpi82]

AVM erősítőkről mi a véleményetek?
Jó párosítás lehet a Dyno Special 25 -höz?
Most egy Supernait 2-vel hajtom, de hétvégén hallottam egy AVM erősítőt és nagyon tetszett, igaz PMC hangfallal.

AVM A3.2 lenne konkrétan, ami eladó a "közelemben" .
Ez 2x100 W/8ohm a Supernait 2x80/8ohm.

Mi a véleményetek?

[TomBre]

Sziasztok, én Dynaudio Evoke 20-al elégedett vagyok bár nagyon fontos a párosítás (sajnos jobban mint más hangfalaknál) az elhelyezés valamit szoba akusztika is.
Meleg erősítő szóba sem jöhet nálam hozzá de ez mind csak szubjektív.
Viszont gondoltam beszélek erről egyenesen a Dynaudioval. Bár ár érték arányban lehet jobbat találni hiszem ha minden jól be van lőve akkor aki ezt a hangzást keresi elégedett lessz.
Itt a hivatalos válasz:

Thank you for your enquiry.
Components in ALL Evoke are rigorously the same. We only have 1 spare part list for all Evokes.
There is not a cheaper Chinese version with lower quality components. Evoke were assembled first in Denmark, then in China and again in Denmark. The reason why the assembly has been moved back and forth is to face the demand variation and localization and the needs of production quantity.

Forums are filled with good and wise advice and unfortumately also with a lot of nonsense based on assumptions, legends etc.. So I am glad you asked the question.

Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüssen
​Nicolas

További jó zene hallgatást.

[wwwolfman]

Üdv mindenkinek. Kicsit nagyobb lélegzetű beszámoló jön.

Némi változás állt be a Contourjaim előtt szereplő láncban, az ezzel kapcsolatos tapasztalatokról osztanék meg pár gondolatot, amire valószínűleg sokan fogtok egyetértéssel bólogatni, netán kicsit mosolyogni is, hogy ejj de nagy út áll még a srác előtt…

A láncom a közelmúltig úgy nézett ki, hogy forrásként leginkább egy Pioneer N70A szolgált, ami vagy a netről, Tidalról streamelte a zenét BubbleUPnP-vel, vagy helyi hálózaton NAS-ról. (A digitális részt eleve CAT8-as Supra UTP-ből építettem, hogy ne ez legyen a szűk keresztmetszet zenénél, vagy filmnél, a helyi anyagok nem is mentek be a modembe, hanem switch-en keresztül kóvályogtak.)

A NAP és az eddigi Krell KAV-300r erősítő között egy elég jónak tűnő Neutrik dugókkal ellátott, valószínűleg DIY kábel adta a kapcsolatot, valószínűleg Alisca-s gyártás, tömör vezetők alkotta XLR kábel volt. Az erősítőket és a Contourokat koaxiális Cordial kábelek kötötték össze, amiket annak idején gyári szerelésű Ocos kábelekkel is össze vetettem (köszönet Vinkler kollégának), és – valószínűleg az azonos felépítés és normális anyaghasználat okán – nem kapott el a mindent elsöprő birtoklási vágy az Ocosok kapcsán. Egy picivel mintha jobb lett volna, de nem szignifikánsan. Mindenesetre megelégedéssel nyugtáztam.

Az erősítőt egyébként egy Cardas Hexlink-5C kábellel etettem, a NAP-ot egy Supra-val, külön ösvény, DIY tápszűrő, a digitális NAP és az analóg erősítő nem azonos konnektorból esznek, a hifi résznek külön tápösvény van, külön biztosítékkal. Ennyit a hardverről.

A hanggal alapvetően elégedett voltam, bár a korábban az autómba épített hifihez képest egyértelműen kisebb tudású rendszer volt, de szobában (nem túlzás) 4-5 millió alatt nem nagyon hallottam olyat, ami olyan jól szólt volna, annyira élvezetesen. (A sógorom szerencsére sokkal nagyobb és gyorsabb léptekkel lépdel a hifi szamárlétráján, volt alkalmam pár lépcsőfokot megfülelni.)

Metálzenén kicsit mintha határozottabb magasakat hallottam volna, hosszabb távon fárasztó volt, amit betudtam a Dyno magasainak. Pontos volt, de az elektromos gitárnak egy hideg felhangja volt… A tér sajátosságait azért ki lehetett hallani, a színpadközéphez közelítve a hangsugárzók eltünedeztek, a mélyek meg kisebb álló dobozokat bőven túlszárnyalóak.

Egyszóval kellemes rendszer volt, de a bogár az csak mozgolódott…. Egyszer csak megjelent a piacon egy Krell KAV-400xi annyiért, amennyiért korábban még sosem. Gondolkodtam hosszasan, mi legyen, aztán határoztam, elhozom. Kipróbáláskor mondta az eladó, hogy van neki egy Wireworld Eclipse8 XLR kábele, egy méter hosszban, igaz, nem az eredeti WW dugókkal, hanem Amphenolokkal, merthogy egy kétméteres RCA-ból készült (xlr és rca kábel a WW-nél azonos). Próbáljam ki. Mondom jól van, elviszem, meglátjuk.

Beépítettem az erősítőt. Bekapcsoláskor jött a seggreülés…. ja még annyit, hogy kicsit vegyesen voltam ezzel a 400xi-vel, mert hallottam már róla olyat is, hogy zseniális darab, meg olyat is, hogy masszív visszalépés a 300-ashoz képest, merthogy vékony, vánnyadt hang, nem is értik, hogy gondolták ezt a Krellnél…

Szóval bekapcsoltam, és páff. A tetejéről eltűnt a magas hűvössége, nem volt többé kiemelés, vagy fárasztó él a tetejében, még metálon sem. Ejha.

Cseréljünk akkor XLR-t is. Ha éppen felálltam volna, akkor valószínűleg visszahuppanok az ülepemre, merthogy az meg azt hozta az összképbe, hogy a másik XLR-hez képest az alját rakta rendbe. Első hallásra valóban kevesebbnek tűnt, viszont azonnal szembeöltően kottázható lett, még az eddigieknél is jobban a teljes mély szekció. Jöttek a szokásos "tünetek" is, jobban kottázható, jobban kihallható szólamok, zenei futamok, érthetőbb szöveg. Sőt, mondok jobbat, az olyan kommersz, rádióban rongyosra játszott számok, mint "Phil Collins - In the air tonight"-ja is annyi pluszt kapott, hogy egyértelműen érződik a zenén, hogy milyen puhán és melankolikusan indul, és mennyire kemény, szinte már kegyetlen és persze szomorú lesz a végére.... Csak néztem, hogy ez most placebo, vagy tényleg hallom...? Dehát eddig nem nagyon kötöttem a szöveget a zenéhez, és eddig nem volt ez az érzésem, most meg de...

Kicsit igazolni látszott, no nem a vánnyadtsággal vádoló hangokat, hanem éppenséggel a Stereophile tesztjét, ahol is ugyanaz tesztelte a 300-ast és a 400-ast, és arra jutott, hogy a 300-as afféle audiofil hang, a 400-as viszont sokkal inkább a valóságoshoz, nem pedig a valamilyennek (audiofilnek) lenni akaráshoz közelít. Mindazonáltal valóban kevesebbnek tűnt a mély, a lakásban amúgy megszokott óriási állóhullámok (folyosón, fürdőszobában) is egyértelműen kisebbek lettek.

Mit volt mit tenni, meg kellett tartanom az XLR kábelt is, nem volt szívem vissza adni…. Mondom ám a sztorimat az egyik barátomnak, aki már hallotta mind a két Krellt. Ő meg rákérdez, hogy na és a hangfalkábelek? Mondom ó hát az kvázi-Ocos, majdnem azt tudja, nagyonf@sza. Ő meg csóválja a fejét, hogy hát azért ez a Cordial ez nagyon kevés ebbe a rendszerbe, ki kéne próbálni mást is…

…na jól van, gondoltam, legyen, ránézek valami másra is, aztán annyi, csak hogy megnyugodjak. Látom ám, hogy van a piacon Wireworld Mini Eclipse8-as kábel – meg ha már ott tartok, egy Electra7-es hálózati kábel is… Elhozom, kipróbálom. Beszereltem a hangfalkábeleket először.

...Azanyámot. Hát ami jó volt, az maradt, a magas kiegyensúlyozottsága, a mély kottázhatósága. Csak hát jött ám még rá némi plusz, az alsó tartomány levegőssége (talán ez a legjobb szó rá) mellett jött egy jó adag mély, de úgy, hogy egészen komoly hangerőn sem omlik össze – és nem is koppan le - a Contour.

Ami pedig a teret illeti. Ha olyan a felvétel, a dobozok teljes egészében képesek eltűnni, nem tud az ember rámutatni csukott szemmel, hogy hát onnan szól a hang…. Van a Roger Watersnek egy felvétele, a Three Wishes, aminek az elején egy női hang beszél. Hát ez a nő kivándorolt a bal szélre, de bőven kijjebb és közelebb, mint ahol a bal oldali hangsugárzó el van helyezve. A felvétel egyébként valamilyen analóg DSP technológiával készült, annak idején kuriózum és rohadt drága volt, nem is terjedt el…. Na ez most szignifikánsan jobban hallatszik.

A tápkábellel egy picit mintha visszavett volna a melegségből, de jól esik a fülnek, úgyhogy a Cardas ment is a Pioneer elé, majd még megnézem, hogy a Supra-val, vagy a Cardas-szal szól jobban.

És ami miatt éppen itt gondoltam megemlíteni a rendszerfejlődésem sajátosságait, azt az az őszinte kuncogás váltotta ki, ami úgy bennem maradt, mikor az eladónak mondtam, mit tapasztalok. Csak annyit mondott, szinte magától értetődő hangon, hogy "hát a Dynaudiok csak azt mutatják meg, ami előttük van"…. Neki egyébként egy pár ritka „madárszemes” Contour 1.1-ese van, ami jóval kisebb, mint az 1.3-as, és mégis olyan természetesen és teljes egészet alkotva szólt ott nála abban a kis helyiségben egy (látszatra) kicsi mindenes lejátszó-erősítővel.

Azóta valahogy máshogy érzem, amikor azt hallom/olvasom, hogy a Dynaudio csak azt mutatja meg, ami előtte van…

[bodnart]

A hangja lenyűgöző! Nem gondoltam volna, hogy ennyire jó. Szerintem most tudott kiteljesedni a naim erősítő +streamer, de biztos, hogy sokkal komolyabb vasat is kiszolgálna.
Mondjuk nagyon jók így együtt, az eladó is azt mondta, hogy nála nem szólt így.

Nem gondolom, hogy ismerem a dobozt, de két párat már hallottam. Nagyon tetszett. 12 évig volt C1-em, egy ligába sorolnám a két dobozt.
Tapasztalataim alapján minden minőségi ugrást meg fog mutatni mind készülék, mind kábel fronton.
Kellemes zenehallgatást kívánok hozzá!

[Vinkler]

Szívesen!
Üdv. a Dynosok között.
Ez az SP25 tényleg ritka.. Remélem a hangja is az :)

Áááá, ez zseniális doboz!

[Arpi82]

A hangja lenyűgöző! Nem gondoltam volna, hogy ennyire jó. Szerintem most tudott kiteljesedni a naim erősítő +streamer, de biztos, hogy sokkal komolyabb vasat is kiszolgálna.
Mondjuk nagyon jók így együtt, az eladó is azt mondta, hogy nála nem szólt így.

[Martin1]

Szívesen!
Üdv. a Dynosok között.
Ez az SP25 tényleg ritka.. Remélem a hangja is az :)

[Arpi82]

Sziasztok!
Ritka darab a Jófogáson. Dyno Special 25.
Hátha valaki ilyet keres. Az ára szerintem egy kicsit magas...

https://www.jofogas.hu/vas/Dynaudio_Spe ... 035906.htm

Köszi az ajánlást, már nálam zenélnek.

IMG_20230610_084636.jpg (2.24 MiB) Megtekintve 2837 alkalommal

[Martin1]

Sziasztok!
Ritka darab a Jófogáson. Dyno Special 25.
Hátha valaki ilyet keres. Az ára szerintem egy kicsit magas...

https://www.jofogas.hu/vas/Dynaudio_Spe ... 035906.htm

[kargidje]

Kedves Fórumtárs!
Amennyiben az Evoke 20 doboz hátoldalán Made in China felirat van, nem kell kisérletezni, úgy rossz, ahogy van! A hangsugárzók és a doboz megegyezik a Dániaival, ellenben a keresztváltót lebutitották és leolcsósitották. Hogy mekkora nyereség nekik a kispórolt két alkatrész, és a tisebb kapacitású kondik, azt nem tudom. De egy közel 800.000 forintos áruról van szó!
A Dynaudio legolcsóbb hangsugárzói sem tudnak rosszul szólni, ennek sikerült!

Ezt úgy egymás mellett tesztelte már valaki, mennyivel, miben rosszabb a kínai?

Amúgy volt itthon pár hete Evoke 20 Méd in Csájna és nem éreztem, hogy annyira rossz lenne. Közép + felső tartomány eléggé meggyőző volt, nekem a basszusa volt kevés, emiatt elkelt.

Az összes Kínában készült Evoke-ban ez a módosított/olcsósított hangváltó van vagy lehet össze vissza keverik?

[kargidje]

Sziasztok! Evoke 20 bejáratási időszakban vagyok, persze kísérletezek ezzel-azzal közben. Pl. a szivaccsal. Ez ugye azért van, hogy a túlzott mélyhangokat szükség esetén csökkentse. Viszont azt tapasztaltam, hogy (számomra) érdekes módon a magas hangok is csökkennek, ha lezárom a reflexnyílást. Azt kérdezném, tudja-e valaki, hogy ez miért van, mert kicsit furcsa a jelenség, és nem igazán értem a logikáját. Ha mindenképp találni akarnék valami magyarázatot, akkor azt mondanám, hogy a szivacs módosítja a mélyközép sugárzó fázismenetét, és emiatt bizonyos kioltások jönnek létre, de hogy ez a legmagasabb frekvenciákon történik, az számomra ezt az ötletet kissé erőltetetté teszi...

Kedves Fórumtárs!
Amennyiben az Evoke 20 doboz hátoldalán Made in China felirat van, nem kell kisérletezni, úgy rossz, ahogy van! A hangsugárzók és a doboz megegyezik a Dániaival, ellenben a keresztváltót lebutitották és leolcsósitották. Hogy mekkora nyereség nekik a kispórolt két alkatrész, és a tisebb kapacitású kondik, azt nem tudom. De egy közel 800.000 forintos áruról van szó!
A Dynaudio legolcsóbb hangsugárzói sem tudnak rosszul szólni, ennek sikerült!

Ezt úgy egymás mellett tesztelte már valaki, mennyivel, miben rosszabb a kínai?

[tonee73]

Kedves Eladó!
Gondolom azért akarja eladni, mert rosszul szól. Látom kinai gyártás. Igy jártam az Evoke 20-asommal, az ott gyártottak lebutitott, elhibázott keresztváltóval készülnek. Ráadásul az enyémben két oldalon különböző ellenállás volt. Sikerült megszereznem a dániaiak keresztváltó fényképét, igy a helyes értékekre cseréltem a kondikat és elleállásokat, valamint beraktam a két hiányzót is! Igazi Dynaudio hangja lett.
Az Ön esetére nincs ötletem, mert, ha kéri a keresztváltó cseréjét, Magyarországra ugyanazt a kinai szemetet küldik a dánok.

Ezt legközelebb intézd privátban-már ha komolyan kíváncsi vagy rá vagy érdekel. Most ákerült ide, az általános Dynadio topikba, legközelebb megy az off-ba.

[andráskó]

Kedves Eladó!
Gondolom azért akarja eladni, mert rosszul szól. Látom kinai gyártás. Igy jártam az Evoke 20-asommal, az ott gyártottak lebutitott, elhibázott keresztváltóval készülnek. Ráadásul az enyémben két oldalon különböző ellenállás volt. Sikerült megszereznem a dániaiak keresztváltó fényképét, igy a helyes értékekre cseréltem a kondikat és elleállásokat, valamint beraktam a két hiányzót is! Igazi Dynaudio hangja lett.
Az Ön esetére nincs ötletem, mert, ha kéri a keresztváltó cseréjét, Magyarországra ugyanazt a kinai szemetet küldik a dánok.

[jube77]

Ha csak ennyi az egész, mint amit látunk a képen, akkor ez egy elég egyszerű váltó, elektromosan másodrendű alul és felül is, meg két ellenállat, amik vagy a magashoz vagy az egyik a magashoz, másik meg a mély párhuzamos kondijához tartozik.

Igen, le is rajzoltam már ennek alapján, ha jó (egyenletes) a hangszórók átvitele, akkor nem is kell jobban belenyúlni a frekvencia (és fázis)menetbe... Gondolom a 3,3 Ohmos a magas előtt van, a 6,8 Ohmos meg a mélyhez tartozik sorba kötve a 4,7uF-os kondival.

Mivel a magas kondija a C1, ezért valószínűleg az R1 (6,8 Ohm) a magassugarzóhoz tartozó soros ellenállás, az R2 (3,3 Ohm) pedig vagy a mélyközép kondijával van sorban vagy pedig a magassugárzóval párhuzamban.

Mivel a nyák hátuljáról nincs fotóm, így lehet, hogy valóban fordítva van (bár logikusabb nekem az, amit én írtam, fizikailag is a magas tekercse mellett helyezkedik el a 3,3 Ohmos), de hát ezért is kértem feljebb, hogy valakinek megvan-e a gyári rajza a kersztváltónak. Persze csak elvileg érdekel, nem nyúlnék bele semmiképpen, már csak a gari miatt sem. Az R1-C1 viszont logikus érvelés... Kéne egy fotó legalább a nyák hátlapjáról, abból kiderülne azonnal, de az egész netet átnéztem már...
Ui: most néztem, az Emit M20 keresztváltójában az R1-C1 a mélysugárzó része... Csak, hogy egyszerűbb legyen...

[denesdr]

Ha csak ennyi az egész, mint amit látunk a képen, akkor ez egy elég egyszerű váltó, elektromosan másodrendű alul és felül is, meg két ellenállat, amik vagy a magashoz vagy az egyik a magashoz, másik meg a mély párhuzamos kondijához tartozik.

Igen, le is rajzoltam már ennek alapján, ha jó (egyenletes) a hangszórók átvitele, akkor nem is kell jobban belenyúlni a frekvencia (és fázis)menetbe... Gondolom a 3,3 Ohmos a magas előtt van, a 6,8 Ohmos meg a mélyhez tartozik sorba kötve a 4,7uF-os kondival.

Mivel a magas kondija a C1, ezért valószínűleg az R1 (6,8 Ohm) a magassugarzóhoz tartozó soros ellenállás, az R2 (3,3 Ohm) pedig vagy a mélyközép kondijával van sorban vagy pedig a magassugárzóval párhuzamban.