Moziszoba építés

[-KP-]

A 280-as 16:9-es vászon mérete 280*158. Slim kerettel 160 pár centinél megállsz. Ne túlozzunk már fél métert, ha egy mód van rá.

40 cm-t a padlótól “elhagytam” a lábbelógás miatt. Slim keret sincs minden vászonnál. Persze lehet DIY is, meg lehet ülni sima fotelbe is….

Szerintem nem volt egyáltalán túlzás a 2m. Nálad hol van a teteje a vászonnak?

Félreérthető volt, ahogy írtad. A padlótól 40cm + a vászon maga, az valóban meg van 2m magasság, ill picit több is. Nyilván vannak helyek, ahova nem lehet betenni 16:9-et. Ahol nagyon alacsony a belmagasság, ill. ahol mondjuk ferdék a falak.

[TSanyi]

A 280-as 16:9-es vászon mérete 280*158. Slim kerettel 160 pár centinél megállsz. Ne túlozzunk már fél métert, ha egy mód van rá.

40 cm-t a padlótól “elhagytam” a lábbelógás miatt. Slim keret sincs minden vászonnál. Persze lehet DIY is, meg lehet ülni sima fotelbe is….

Szerintem nem volt egyáltalán túlzás a 2m. Nálad hol van a teteje a vászonnak?

[hopetorture]

Ja igen, nagy sorozat fogyasztó vagyok, semmiről sem maradok le a 21:9-re alakítással, már nekem a TV 16:9-es képe zavaró.

semmirol se maradsz le ha levagod a kep szelet? szegeny operatorok, rendezok ha ezt hallanak...:) amugy az, hogy kozepre van vezetve a tekinteted ugy erik el, hogy a kompozicios elemekkel vezetik a szemed. a sarokbol, kepszelerol indulo vonalparokkal, aranymetszesekkel, keretezessel. amiknek jo reszet igy levagod. levagni pl. egy wes anderson film szelet hogy nagyobb kepet nezhess, sztem barbarsag. aztan ott vannak a negativ teres kompozicicok. na abbol crop utan mi lesz?

amugy konzolok is 16:9-re vannak optimalizalva, ha neha bekapcsolom a tv-t, ott is 16:9-ben jon a foci. ha berakok egy youtube videot, az is 16:9-ben indul el. ha regebbi filmet nezek, ami szinten eleg gyakran elofordul a mostani felhozatal mellett, szinten jo esellyel 16:9 lesz. rolettaval vagy magneses lappal maszkolni kell a 16:9-et es kesz. persze ha vki zomeben uj filmeket fogyaszt jo dolog a 21:9 vaszon, de kepet kroppolni...

[-KP-]

21:9-re visszatérve, vagyis reagálva.
Sokkal látványosabb a szemnek is nyugtatóbb, nálam 21:9 van, de a 16:9 már kényelmetlenül nagy lenne, ahogyan Cseneles is írta, 16:9-es filmeket is így nézzük és fel sem tűnik, hogy az eredeti 16:9-es lenne, viszont a maszkolást én annyira gagyinak tartom, hogy fel sem merül az a megoldás.
Ja igen, nagy sorozat fogyasztó vagyok, semmiről sem maradok le a 21:9-re alakítással, már nekem a TV 16:9-es képe zavaró.

Csak kíváncsiságból beletekertem a Monarch 3. részébe. "Kettévágott" fejek mindenhol, végén mikor Godzilla megjelent nála is. Ennyit arról, hogy fel sem tűnik, meg semmiről nem maradunk le Ez pedig csak a legelső film volt, amibe beletekertem. Nekem ennyi elég is. Persze nincs ebben semmi meglepő. Korábban mikor a 4:3-as Snyder Cut-ot vágtam 16:9-re ugyanez volt.

[-KP-]

Azért ahol kötött a vászon szélesség (és persze korlátozott) ott is jól jön a 16:9-es vászon, hogy pl. sorozatoknál ne legyen egérmozi belőle.

Szinte mindenhol a szélesség a kötött, nem a magasság.

Azért aki pl. pincében mozizik, ott már a magasság a korlátos, nem mindenki akarja a padlóról indítani a vásznat. Nagyon jól néz ki, de egy lábtámaszos fotellel máris belelóg a lábfejed. Így máris kb. 40cm-ről kell rakni a vászon alját. Egy 280 cm széles vászonnál 16:9 képaránynál majd 2 m + keret! 210 cm-es pince viszonylag ritka, de szuterén esetén is tisztességes magasság már.

A 280-as 16:9-es vászon mérete 280*158. Slim kerettel 160 pár centinél megállsz. Ne túlozzunk már fél métert, ha egy mód van rá.

[phyton71]

21:9-re visszatérve, vagyis reagálva.
Sokkal látványosabb a szemnek is nyugtatóbb, nálam 21:9 van, de a 16:9 már kényelmetlenül nagy lenne, ahogyan Cseneles is írta, 16:9-es filmeket is így nézzük és fel sem tűnik, hogy az eredeti 16:9-es lenne, viszont a maszkolást én annyira gagyinak tartom, hogy fel sem merül az a megoldás.
Ja igen, nagy sorozat fogyasztó vagyok, semmiről sem maradok le a 21:9-re alakítással, már nekem a TV 16:9-es képe zavaró.

[TSanyi]

Hát én nem gondoltam, hogy ilyen is létezik.
A "maszkolást" így oldotta meg:

s1.jpg

s2.jpg

s3.jpg

Azért 2db motoros Stewart... biztos vett egyet, aztán rájött, hogy több a 21:9-es film, de ha már megvan a 16:9-es, nem dobta ki.

[nemtomm]

Ettől függetlenül, főleg a manapság egyre több változó képarányú filmeknél - mondjuk Maverick a legjobb példa, azt mindenki szereti és ismeri, vagy az új Oppenheimer, de a Marvel filmek többsége is ilyen - én nagyon szeretem, amikor "nagy lesz a kép". Nekem az az igazi látvány.

Én személy szerint hülyeségnek tartom a filmen belüli képarány váltást. Mindegy a képarány, csak legyen állandó.

Iszonyúan utálom…röviden ennyi…felesleges szerintem mert csak idegesíti az embert nem is kicsit…

[Cseneles]

"Ha már felmerült, kicsit böngésztem.
Két kis lista az IMAX filmekről."

Nagyon jó indulattal 40 film. Hol van ez a 2006 óta megjelent 21:9 képarányú filmekhez képest... Talán 1-2%.
ízlés dolga a képarány viszont semmiféle trend nem mutat IMAX felé... Talán az elmúlt 5-6 évben a nagyobb címek kijöttek változó képarányú IMAX módban.

[TSanyi]

Ettől függetlenül, főleg a manapság egyre több változó képarányú filmeknél - mondjuk Maverick a legjobb példa, azt mindenki szereti és ismeri, vagy az új Oppenheimer, de a Marvel filmek többsége is ilyen - én nagyon szeretem, amikor "nagy lesz a kép". Nekem az az igazi látvány.

Én személy szerint hülyeségnek tartom a filmen belüli képarány váltást. Mindegy a képarány, csak legyen állandó.

[TSanyi]

Azért ahol kötött a vászon szélesség (és persze korlátozott) ott is jól jön a 16:9-es vászon, hogy pl. sorozatoknál ne legyen egérmozi belőle.

Szinte mindenhol a szélesség a kötött, nem a magasság.

Azért aki pl. pincében mozizik, ott már a magasság a korlátos, nem mindenki akarja a padlóról indítani a vásznat. Nagyon jól néz ki, de egy lábtámaszos fotellel máris belelóg a lábfejed. Így máris kb. 40cm-ről kell rakni a vászon alját. Egy 280 cm széles vászonnál 16:9 képaránynál majd 2 m + keret! 210 cm-es pince viszonylag ritka, de szuterén esetén is tisztességes magasság már.

[-KP-]

Azért ahol kötött a vászon szélesség (és persze korlátozott) ott is jól jön a 16:9-es vászon, hogy pl. sorozatoknál ne legyen egérmozi belőle.

Szinte mindenhol a szélesség a kötött, nem a magasság.

[TSanyi]

Azért ahol kötött a vászon szélesség (és persze korlátozott) ott is jól jön a 16:9-es vászon, hogy pl. sorozatoknál ne legyen egérmozi belőle.

[Cseneles]

Számolj meg 2006 kiadási év óta 500 Blu ray filmet és azt is hogy hány film van 16:9-ben vagy változó Imax formátumban. Elég beszédesek lesznek a számok.. jól megmutatja mi az irány. Természetfilmekkel együttvéve 20-25imax változó képformátumú filmet adtak ki.

Aki sorozatokat nez az mas tema viszont azoknal is a kamera focus kep kozepere koncentral 99%- ban. 21:9-re vetitve ritka ha feltunne a hianyzo keptartalom.

[Quetz]

Es megis van.

Bar a mai világban ahol a filmek 98%-a 21:9 vagy és ennek megfelelő (2,35:1 vagy 2,40:1) képaranyú, a maradék 16:9-es tartalom 99%-ban felvétel ügyileg a kép közepére fókuszált….felmerül a kérdés, hogy mi értelme egy 16:9-es vászonnak?

A sorozatok 16:9-es képarányt használnak általában, és ma már van pénz az igényes kamera munkára, meg trükkökre.

[Quetz]

Köszi!

A dupla gk falat úgy érted, hogy azért csak kell bele egy 5 centis kőzetgyapot legalább 50-70 kg/m3-es.?

Pár gondolat, kicsit összevissza:
- A földre és a menyezetre PAE szallagot ragasztanék, arra ültetném az UW profilokat. arra kell még ügyelni, hogy a meglévő válaszfal és a profilok között legyen pár centi légrés.
- Szerintem, mivel nem mozi referencia hangerő benntartása a cél, az 50mm-es profil is elég, ebbe pedig lehet rakni a táblásított közetgyapotot. Sima 30-40 kg/m3 elég lesz, mert a hanggátlást a dupla réteg karton biztosítja, a gyapot csak rásaegít. Minéll nehezebb a felépített fal, annál jobb lesz a kapott hanggátlás.
- Ha szeretnél dolgokat az új falra rögzíteni, akkor szerencsésebb az OSB+GK rétegrend, amibe mezei gk csavarokat tudsz majd fúrni, nem kell spéci csavar.
- A PAE szalag előnye, hogy túl lóg az 50mm-es profilon, rá tudod ülteni a gk lapokat.
- A függöleges részeket, illetve ahol még marad hézag, Mapei MAPEFOAM zártcellás, habosított polietilén zsinór segítségével tudod szigetelni, jobb mint a nem táguló purhab, mert késöbb sem töredezik. Így megoldható, hogy a GK lapok sehol nem érnek hozzá a falakhoz, nem közvetetítik azokba a rezgéseket.
- A táblákat átlapolva kell felrakni.

[Cseneles]

Es megis van.

Bar a mai világban ahol a filmek 98%-a 21:9 vagy és ennek megfelelő (2,35:1 vagy 2,40:1) képaranyú, a maradék 16:9-es tartalom 99%-ban felvétel ügyileg a kép közepére fókuszált….felmerül a kérdés, hogy mi értelme egy 16:9-es vászonnak?

[Irvine]

Köszi!

A dupla gk falat úgy érted, hogy azért csak kell bele egy 5 centis kőzetgyapot legalább 50-70 kg/m3-es.?

Válasz a töbiekknek. De laktam már panel lakásban 15 évet igaz abból csak 5 év mozi volt. Igen figyelek a szomszédokra és kúltúrált hangerőn "mozizok"
A valódi mozis hangerőt hangnyomást sajnos nem tudtam használni mert nem akartam a szomszédokkal rossz viszonyt. Időnként napppal hétköznap mikor otthon tudtam lenni akkor moziztam nagyobb hangerőn, hogy mást ne zavarjak.

Red 75! Igazán szép izléses kialakítású szoba! Bár én ennyi pénzt állmenyezet körbe stb nem fektetek bele mert nem tervezek sok sok évig ott élni.
Az állmennyezetbe fönt azok a csíkos panelek azok olyan "nikecel" panelek? Nagyon mutatósak!

Elolvastátok a kérdést magát? A probléma gyökere, hogy áthallatszik a szomszédból a beszélgetés. Ennek a megszüntetésére elég lesz a dupla GK fal.

[Red75]

Sajnos nem találtam számokat rá de itt biztos van aki tudja, hogy mennyivel csillapítja jobban a hangot egy 10 centis egy 5

Ez elég érdekes. Próbáld ki! https://dbstation.com/

[Quetz]

Elolvastátok a kérdést magát? A probléma gyökere, hogy áthallatszik a szomszédból a beszélgetés. Ennek a megszüntetésére elég lesz a dupla GK fal.

[Red75]

Jó tudni, hogy ezzel nem vagyok egyedül
Panelban is imádok mozizni.

Kb.20 évig laktam panelban. 5 lakás, abból 3 albérlet volt, kettő már saját. Mindenhol moziztam, vagy hallgattam zenét. A szomszédok közül soha senkivel nem volt emiatt összetűzésem, pedig értelmes-élvezhető hangerőn szólt a rendszer. Persze este 10 után már nem.
Jártam már 2 olyan dedikált házimozi szobában, ahol rendszerint az enyémnél halkabban moziztak.
Lehet hangszigetelni 1 falat, valamennyit segít is. Ha igazán jót akarsz, "szoba a szobában" hangszigetelést alakítasz ki, bár ez nagyon nem egyszerű és elég költséges is.
A subwoofer elhelyezésére figyelj oda nagyon, hogy a hangját ne a szomszédok, hanem Te élvezd. Akkor kisebb teljesítmény is elég.
Tőlem ennyi. Jó mozizást!

Ez volt az utolsó panelos:

[takoka]

Jó tudni, hogy ezzel nem vagyok egyedül
Panelban is imádok mozizni.

[cisco]

A mozi is csak hang. A lényeg nem az, hogy mit, hanem a mikor. Este nem kell döngetni, de bulit sem kell szervezni. Ez nem a mozizásról szól. Egy mezei jbl boombox-al is lehet zavarni a másikat éjjel 1kor. Én 20 éve mozizom társasházban, de sosem jöttek át, hogy halkítsam le, de ehhez az kell tudjuk mikor lehet küldeni neki, mikor nem. Hétközben napközben lehet küldeni, mert mindegy hogy felújítasz és fúrsz vagy filmet nézel és búg.

[rTom]

Sziasztok.
Egy olyan panel lakásban fogok tudni "mozizni" egy ideig ahol a szomszéddal közös rövidebb oldalfal (a szoba 6,1*3,6 méter)
GIPSZ fal... Emiatt a beszéd hangokat eléggé áthallani.
A kérdés az lenne, hogy mi az a minimum közetgyapot vastagság, plussz két réteg gipszkarton (egy sima egy hang gátlós) aminek van értelme?
5-7-10 cm? Milyen sűrűt vegyek? 50-70 kg/m3
Sajnos nem találtam számokat rá de itt biztos van aki tudja, hogy mennyivel csillapítja jobban a hangot egy 10 centis egy 5 centisnél?
Köszi!

Netes kép. Illusztráció
gipszkarton-válaszfal-4.jpg

A kérdést én is szociológiailag vizsgálnám először, nem műszakilag.
Úgy gondolom boldog társaséletedet most kezded először panelban.
Nem csak egy szomszédod lesz akivel beszélgetni fogsz a mozizásról, hanem balra-jobbra-fel-le 3-4 lakás lakóival.
Vizsgáld meg, hogy velük együttesen fel tudod e venni a harcot, és az még csak a legkisebb bosszúságod lesz, hogy mit kentek reggelre a lábtörlődre.
Én biztos inkább beruháznék egy 6 csatornás fejhallgató erősítőbe és pár fejhallgatóba mint komplett házimoziba, egy PANELBAN!

12217922_800.jpg (18.46 KiB) Megtekintve 2042 alkalommal

[Luxor Audio]

Sajnos nem találtam számokat rá de itt biztos van aki tudja, hogy mennyivel csillapítja jobban a hangot egy 10 centis egy 5 centisnél?

Nyilván jobb hanggátlást eredményez a vastagabb szigetelő réteg, de nem csak ezen fog múlni a végeredmény. Egy panelházban nincs sok értelme nagyon fokozni a dolgot, mert a hangok egy része sajnos a födémben, illetve a teljes épületszerkezetben képes közlekedni, nem csak a két szomszédos helyiség közötti válaszfalon át. Persze valamennyit lehet javítani a helyzeten akusztikai kezeléssel, de a szigetelés mellett a jószomszédi viszonyt is célszerű felépíteni.