Kábelezzünk

[SoundMania]

A Kondo Vz-n kívül, hallottál még más ezüst kábelt is?

Nem, és ahogy írtam is, azon kívűl csak a phono kábelem ezüst.

Az ezüst drót kérdés felvetésem is ebbéli tapasztalatlanságomból fakad.
Mármint, hogy ki, milyen hallgatható ezüst drótokat ismer.
Lényegében ez (is) volt a kérdésem...

Pedig biztos hallottál. Csontosnál sem mindig volt Vz....
Csak néhány ismertebb ezüst: Kimber kcag-kctg, Siltech, karkábel, 4-24, 56,... Nem tudom már a sort....Ruby Hill2
AN-Ai, S, V, Vx, Vz.Sp, Spx, Néhány Wireworld..... Duelund,

[zoli73]

Aztán az elmúlt hétvégén szembesültem vele, hogy milyen is egy jó ezüst kábel. A jó kábelről alkotott fogalmaimat, némileg át kellett értékeljem.

Még a végén a biztosítékok közötti különbséget is meghallod...

Nem tudom, ilyesmit nem tervezek tesztelni, beszerezni.

[Rock60]

A Kondo Vz-n kívül, hallottál még más ezüst kábelt is?

Nem, és ahogy írtam is, azon kívűl csak a phono kábelem ezüst.

Az ezüst drót kérdés felvetésem is ebbéli tapasztalatlanságomból fakad.
Mármint, hogy ki, milyen hallgatható ezüst drótokat ismer.
Lényegében ez (is) volt a kérdésem...

[Rock60]

Ebbe a vitába nem szeretnék belemenni, mert a hangszedők témája itt eléggé off, a másik, hogy a hozzászólásaidból szinte folyamatosan süt a degradálás. Te senkivel nem vagy hajlandó egyenrangú félként társalogni, így miért is várod el, hogy bárki is adjon a véleményedre, elhigyjen neked bármit is?

Nem látok itt sem degradálást, sem vitát.
SM megosztja tapasztalatát, így vagy úgy, abból aki akarja leszűrheti ami számára fontos és hasznos.
Vagy, ha úgy esik jól, kételkedik, szabad a gazda...

[Rock60]

Aztán az elmúlt hétvégén szembesültem vele, hogy milyen is egy jó ezüst kábel. A jó kábelről alkotott fogalmaimat, némileg át kellett értékeljem.

Még a végén a biztosítékok közötti különbséget is meghallod...

[Rock60]

Igen, jó ezüst kábellel sokkal jobban hallani a készülékek hibáit.

Nekem a következőkkel volt dolgom:
- HGC (kinai) ezüst a hificollective-ről
- Mundorf ezüst belső vezeték (hfc)
- Audio Note ezüst belső vezeték (hfc)
- Duelund ezüst belső vezeték (hfc)
- Van Den Hul MCS-1000 belső vezeték
- Neotech SOST-20 belső vezeték
- pénzverdei ezüsthuzal
- Godina korai ezüst belső vezeték
- Siltech G3 interconnect
- Siltech G6 táp
- Audio Note V interconnect
- Audio Note Vx interconnect
- saját gyártású ezüst ( analóg és digi interconnect, USB, hsngfalkábel, táp )

Na, ez nem kis tapasztalat...

Mind e mellett, én nem tapasztalom azt a következtetésedet, mármint hogy a jó ezüst kábellel jobban hallanám a készülékek hibáit.
Nem gondolnám, hogy a készülékeim hibátlanok lennének, a Kondo - val mégsem a hibákat hallom jobban, hanem egyszerűen jobban szól vele az egész rendszer.

[zoli73]

Igazából nem is a Kondo - ra szerettem volna kihegyezni a témát...

Régóta foglalkoztat ez a kérdés, az ezüst drótokkal kapcsolatos - előnyeik melletti - negatív sztereotípiák, előítéletek.
Gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy X, Y típusú ezüst drót rosszul szerepelt Z rendszerben, vagy egy másikban is, a réz alternatívához képest.
Vagy olyan ezüst drót, amelyik ugyan alacsonyabb árfekvésű pl. a Kondo - nál, de mégis hozza azokat az előnyöket maradéktalanul, ami elvárható lenne tőle.

Érdekes lenne ugyan arról a drótról különböző véleményeket olvasni és megpróbálni kideríteni, milyen komponensek okozhatják a tapasztalatok különbözőségét...

Ez egyszerű... Az összes többi egység hibája!
Szerinted Arcamok miértbszólnak vele sokkal jobban? Mert nem csinálnak nagyon kellemetlen hibákat a szerénységük mellett.
Ha a Vz nem jó, az leginkább nem az ő hibája lesz! A többit meg nehéz vele/egymással közös nevezőre hozni, mert mindenki csak komplett rendszereket ítél meg. Senki, vagy nagyon kevesen ismerik annyira a rendszerük elemeit, hogy bárkinek a beírása bármit kiderítsen.

Igen, jó ezüst kábellel sokkal jobban hallani a készülékek hibáit. Ugyanakkor a másik oldalról se feledkezzünk meg, hogy van, sőt nem is ritka a rossz ezüst. És igen, ahogy Zoli is írja, az olcsóbbakra elég jellemző. És ahogy írtam a rossz ezüst sokkal rosszabb, mint egy nem olyan jó réz. Nekem a következőkkel volt dolgom:

- HGC (kinai) ezüst a hificollective-ről
- Mundorf ezüst belső vezeték (hfc)
- Audio Note ezüst belső vezeték (hfc)
- Duelund ezüst belső vezeték (hfc)
- Van Den Hul MCS-1000 belső vezeték
- Neotech SOST-20 belső vezeték
- pénzverdei ezüsthuzal
- Godina korai ezüst belső vezeték
- Siltech G3 interconnect
- Siltech G6 táp
- Audio Note V interconnect
- Audio Note Vx interconnect
- saját gyártású ezüst ( analóg és digi interconnect, USB, hsngfalkábel, táp )

Ezekből amit jónak gondolok:
- saját
- Audio Note Vx
- Van Den Hul MCS-1000 (enyhén technicista, de még jó)
- Siltech G6 (legalábbis tápnak)

Ami kicsit hibás, de tűrhető:
- Audio Note V
- Audio Note belső
- Duelund
- Mundorf

A többi meg nagyon nem ok. Van, amivel kifejezetten fárasztó lesz a hang akkor is, ha a készülékekkel minden rendben van. ( tudtommal a mostani Godina már nem olyan, mint amivel találkoztam, hanem jó )

Ezeket nagyjàból ugyanazon rendszerben próbáltam.

Azért erről a saját készítésű ezüst kábelről írhatnál többet is, feltéve, ha nem "ipari titok".

[SoundMania]

Mondod ezt úgy, hogy csak olcsó MM hangszedöket hallottál...

Is.... Te meg olcsó MC-ket, ha jól gondolom. De az ezüstkábelekkel párhuzam lett szóbahozva, aminél egy új ezüstkábeltől átértékelted a nézeteid....
Igen.... MM hangszedő is van ami jobb MC-hez is mérhető, mégsem lesz olyanod mert annak az ára is ott van.... Szóval ezt mind bele értettem az előbbi kijelentésembe. A rám és a másra (pl rád) érthetőeket is.
Az MC-k iránti érzelmeim magyarázata pedig, hogy nem szeretnék rosszabb hangot, viszont itt már alig találnék MM-et, viszont MC-k még vannak jócskán, feljebb is, ha mégis tovább mennék.

Ebbe a vitába nem szeretnék belemenni, mert a hangszedők témája itt eléggé off, a másik, hogy a hozzászólásaidból szinte folyamatosan süt a degradálás. Te senkivel nem vagy hajlandó egyenrangú félként társalogni, így miért is várod el, hogy bárki is adjon a véleményedre, elhigyjen neked bármit is?

Nem találom amikre utalsz. Lécci emeld ki, hogy ássam mire gondolsz.
Nem gondolod, hogy túl érzékeny vagy nekem meg eszem ágában amiket említesz?

[zoli73]

Ez az egész kb igaz az MM/MC hangszedővitára is.... :)
Van azért jónéhány "olcsó" ezüst kábel. Csak olyat sokan a sztereotípiák miatt nem vesznek meg. Pedig pl már az AN V árszinten meggondolandó a rézről ezüstre váltás.

Mondod ezt úgy, hogy csak olcsó MM hangszedöket hallottál...

Is.... Te meg olcsó MC-ket, ha jól gondolom. De az ezüstkábelekkel párhuzam lett szóbahozva, aminél egy új ezüstkábeltől átértékelted a nézeteid....
Igen.... MM hangszedő is van ami jobb MC-hez is mérhető, mégsem lesz olyanod mert annak az ára is ott van.... Szóval ezt mind bele értettem az előbbi kijelentésembe. A rám és a másra (pl rád) érthetőeket is.
Az MC-k iránti érzelmeim magyarázata pedig, hogy nem szeretnék rosszabb hangot, viszont itt már alig találnék MM-et, viszont MC-k még vannak jócskán, feljebb is, ha mégis tovább mennék.

Ebbe a vitába nem szeretnék belemenni, mert a hangszedők témája itt eléggé off, a másik, hogy a hozzászólásaidból szinte folyamatosan süt a degradálás. Te senkivel nem vagy hajlandó egyenrangú félként társalogni, így miért is várod el, hogy bárki is adjon a véleményedre, elhigyjen neked bármit is?

[SoundMania]

Igen, jó ezüst kábellel sokkal jobban hallani a készülékek hibáit. Ugyanakkor a másik oldalról se feledkezzünk meg, hogy van, sőt nem is ritka a rossz ezüst. És igen, ahogy Zoli is írja, az olcsóbbakra elég jellemző. És ahogy írtam a rossz ezüst sokkal rosszabb, mint egy nem olyan jó réz. Nekem a következőkkel volt dolgom:

- HGC (kinai) ezüst a hificollective-ről
- Mundorf ezüst belső vezeték (hfc)
- Audio Note ezüst belső vezeték (hfc)
- Duelund ezüst belső vezeték (hfc)
- Van Den Hul MCS-1000 belső vezeték
- Neotech SOST-20 belső vezeték
- pénzverdei ezüsthuzal
- Godina korai ezüst belső vezeték
- Siltech G3 interconnect
- Siltech G6 táp
- Audio Note V interconnect
- Audio Note Vx interconnect
- saját gyártású ezüst ( analóg és digi interconnect, USB, hsngfalkábel, táp )

Ezekből amit jónak gondolok:
- saját
- Audio Note Vx
- Van Den Hul MCS-1000 (enyhén technicista, de még jó)
- Siltech G6 (legalábbis tápnak)

Ami kicsit hibás, de tűrhető:
- Audio Note V
- Audio Note belső
- Duelund
- Mundorf

A többi meg nagyon nem ok. Van, amivel kifejezetten fárasztó lesz a hang akkor is, ha a készülékekkel minden rendben van. ( tudtommal a mostani Godina már nem olyan, mint amivel találkoztam, hanem jó )

Ezeket nagyjàból ugyanazon rendszerben próbáltam.

Vx nem túl sokkal jobb a V-nél. A hibái csökkennek csak jelentősebben. A Vz teljesen más. Mindenben. Továbbra sem azt állítom, hogy ez a legjobb, mert vannak jobbak. Csakhogy a hifisták 98-ának ilyen lenne, mindenki a földhöz csapkodhatná a seggét örömében.
Az általad említettek egy részén kívül még sok mást kipróbáltam és váltottam illetve maradtam aztán ennél a márkánál.

[sutemenyx]

Nagyjából az a helyzet a Kondo ezüstdrótokkal amit írsz, viszont az árfekvése miatt nem tud mindenki egyformán helyeselni

TJ.

Igazából nem is a Kondo - ra szerettem volna kihegyezni a témát...

Régóta foglalkoztat ez a kérdés, az ezüst drótokkal kapcsolatos - előnyeik melletti - negatív sztereotípiák, előítéletek.
Gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy X, Y típusú ezüst drót rosszul szerepelt Z rendszerben, vagy egy másikban is, a réz alternatívához képest.
Vagy olyan ezüst drót, amelyik ugyan alacsonyabb árfekvésű pl. a Kondo - nál, de mégis hozza azokat az előnyöket maradéktalanul, ami elvárható lenne tőle.

Érdekes lenne ugyan arról a drótról különböző véleményeket olvasni és megpróbálni kideríteni, milyen komponensek okozhatják a tapasztalatok különbözőségét...

Ez egyszerű... Az összes többi egység hibája!
Szerinted Arcamok miértbszólnak vele sokkal jobban? Mert nem csinálnak nagyon kellemetlen hibákat a szerénységük mellett.
Ha a Vz nem jó, az leginkább nem az ő hibája lesz! A többit meg nehéz vele/egymással közös nevezőre hozni, mert mindenki csak komplett rendszereket ítél meg. Senki, vagy nagyon kevesen ismerik annyira a rendszerük elemeit, hogy bárkinek a beírása bármit kiderítsen.

Igen, jó ezüst kábellel sokkal jobban hallani a készülékek hibáit. Ugyanakkor a másik oldalról se feledkezzünk meg, hogy van, sőt nem is ritka a rossz ezüst. És igen, ahogy Zoli is írja, az olcsóbbakra elég jellemző. És ahogy írtam a rossz ezüst sokkal rosszabb, mint egy nem olyan jó réz. Nekem a következőkkel volt dolgom:

- HGC (kinai) ezüst a hificollective-ről
- Mundorf ezüst belső vezeték (hfc)
- Audio Note ezüst belső vezeték (hfc)
- Duelund ezüst belső vezeték (hfc)
- Van Den Hul MCS-1000 belső vezeték
- Neotech SOST-20 belső vezeték
- pénzverdei ezüsthuzal
- Godina korai ezüst belső vezeték
- Siltech G3 interconnect
- Siltech G6 táp
- Audio Note V interconnect
- Audio Note Vx interconnect
- saját gyártású ezüst ( analóg és digi interconnect, USB, hsngfalkábel, táp )

Ezekből amit jónak gondolok:
- saját
- Audio Note Vx
- Van Den Hul MCS-1000 (enyhén technicista, de még jó)
- Siltech G6 (legalábbis tápnak)

Ami kicsit hibás, de tűrhető:
- Audio Note V
- Audio Note belső
- Duelund
- Mundorf

A többi meg nagyon nem ok. Van, amivel kifejezetten fárasztó lesz a hang akkor is, ha a készülékekkel minden rendben van. ( tudtommal a mostani Godina már nem olyan, mint amivel találkoztam, hanem jó )

Ezeket nagyjàból ugyanazon rendszerben próbáltam.

[SoundMania]

A Kondo Vz-n kívül, hallottál még más ezüst kábelt is?
Ebből az egyből nem lehet sok következtetést levonni, mert szerintem ezen a szinten már nagyon jó kábelek vannak, akár ezüstből is.
Felteszem, a sztereotípiák, rossz tapasztalatok, az olcsóbb, kétes eredetű(kínai hamisítvány), stb., ezüst kábelekkel szerzett tapasztalatokra
vezethetők vissza. Nem kérdés, jó ezüst kábelre szinte mindenki vágyik, de megfizetni már jóval kevesebben tudják. Sokan várják a csodát, 1-1 olcsó ezüst kábeltől, de ebből nagy eséllyel csalódás lesz, és az ilyen tapasztalatokból táplálkoznak a negatív vélemények.
Tökéletesen egyetértek Sütivel, jó réz kábel, már viszonylag olcsón elérhető, de ezüstből ilyen nem létezik.
Nem tagadom, én is bepróbálkoztam korábban, olcsóbb ezüst kábellel, de bizony nekem is csalódás volt, és amennyire nem tetszett, ahhoz képest nem is volt annyira olcsó.
Arról már akkor is hallottam, hogy olcsón nincs jó ezüst kábel, de én naívan azt mondtam, na majd én megtalálom! Hát nem sikerült.
Aztán az elmúlt hétvégén szembesültem vele, hogy milyen is egy jó ezüst kábel. A jó kábelről alkotott fogalmaimat, némileg át kellett értékeljem.

Ez az egész kb igaz az MM/MC hangszedővitára is.... :)
Van azért jónéhány "olcsó" ezüst kábel. Csak olyat sokan a sztereotípiák miatt nem vesznek meg. Pedig pl már az AN V árszinten meggondolandó a rézről ezüstre váltás.

Mondod ezt úgy, hogy csak olcsó MM hangszedöket hallottál...

Is.... Te meg olcsó MC-ket, ha jól gondolom. De az ezüstkábelekkel párhuzam lett szóbahozva, aminél egy új ezüstkábeltől átértékelted a nézeteid....
Igen.... MM hangszedő is van ami jobb MC-hez is mérhető, mégsem lesz olyanod mert annak az ára is ott van.... Szóval ezt mind bele értettem az előbbi kijelentésembe. A rám és a másra (pl rád) érthetőeket is.
Az MC-k iránti érzelmeim magyarázata pedig, hogy nem szeretnék rosszabb hangot, viszont itt már alig találnék MM-et, viszont MC-k még vannak jócskán, feljebb is, ha mégis tovább mennék.

[zoli73]

Igazából nem is a Kondo - ra szerettem volna kihegyezni a témát...

Régóta foglalkoztat ez a kérdés, az ezüst drótokkal kapcsolatos - előnyeik melletti - negatív sztereotípiák, előítéletek.
Gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy X, Y típusú ezüst drót rosszul szerepelt Z rendszerben, vagy egy másikban is, a réz alternatívához képest.
Vagy olyan ezüst drót, amelyik ugyan alacsonyabb árfekvésű pl. a Kondo - nál, de mégis hozza azokat az előnyöket maradéktalanul, ami elvárható lenne tőle.

Érdekes lenne ugyan arról a drótról különböző véleményeket olvasni és megpróbálni kideríteni, milyen komponensek okozhatják a tapasztalatok különbözőségét...

A Kondo Vz-n kívül, hallottál még más ezüst kábelt is?
Ebből az egyből nem lehet sok következtetést levonni, mert szerintem ezen a szinten már nagyon jó kábelek vannak, akár ezüstből is.
Felteszem, a sztereotípiák, rossz tapasztalatok, az olcsóbb, kétes eredetű(kínai hamisítvány), stb., ezüst kábelekkel szerzett tapasztalatokra
vezethetők vissza. Nem kérdés, jó ezüst kábelre szinte mindenki vágyik, de megfizetni már jóval kevesebben tudják. Sokan várják a csodát, 1-1 olcsó ezüst kábeltől, de ebből nagy eséllyel csalódás lesz, és az ilyen tapasztalatokból táplálkoznak a negatív vélemények.
Tökéletesen egyetértek Sütivel, jó réz kábel, már viszonylag olcsón elérhető, de ezüstből ilyen nem létezik.
Nem tagadom, én is bepróbálkoztam korábban, olcsóbb ezüst kábellel, de bizony nekem is csalódás volt, és amennyire nem tetszett, ahhoz képest nem is volt annyira olcsó.
Arról már akkor is hallottam, hogy olcsón nincs jó ezüst kábel, de én naívan azt mondtam, na majd én megtalálom! Hát nem sikerült.
Aztán az elmúlt hétvégén szembesültem vele, hogy milyen is egy jó ezüst kábel. A jó kábelről alkotott fogalmaimat, némileg át kellett értékeljem.

Ez az egész kb igaz az MM/MC hangszedővitára is.... :)
Van azért jónéhány "olcsó" ezüst kábel. Csak olyat sokan a sztereotípiák miatt nem vesznek meg. Pedig pl már az AN V árszinten meggondolandó a rézről ezüstre váltás.

Mondod ezt úgy, hogy csak olcsó MM hangszedöket hallottál...

[SoundMania]

Nagyjából az a helyzet a Kondo ezüstdrótokkal amit írsz, viszont az árfekvése miatt nem tud mindenki egyformán helyeselni

TJ.

Igazából nem is a Kondo - ra szerettem volna kihegyezni a témát...

Régóta foglalkoztat ez a kérdés, az ezüst drótokkal kapcsolatos - előnyeik melletti - negatív sztereotípiák, előítéletek.
Gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy X, Y típusú ezüst drót rosszul szerepelt Z rendszerben, vagy egy másikban is, a réz alternatívához képest.
Vagy olyan ezüst drót, amelyik ugyan alacsonyabb árfekvésű pl. a Kondo - nál, de mégis hozza azokat az előnyöket maradéktalanul, ami elvárható lenne tőle.

Érdekes lenne ugyan arról a drótról különböző véleményeket olvasni és megpróbálni kideríteni, milyen komponensek okozhatják a tapasztalatok különbözőségét...

A Kondo Vz-n kívül, hallottál még más ezüst kábelt is?
Ebből az egyből nem lehet sok következtetést levonni, mert szerintem ezen a szinten már nagyon jó kábelek vannak, akár ezüstből is.
Felteszem, a sztereotípiák, rossz tapasztalatok, az olcsóbb, kétes eredetű(kínai hamisítvány), stb., ezüst kábelekkel szerzett tapasztalatokra
vezethetők vissza. Nem kérdés, jó ezüst kábelre szinte mindenki vágyik, de megfizetni már jóval kevesebben tudják. Sokan várják a csodát, 1-1 olcsó ezüst kábeltől, de ebből nagy eséllyel csalódás lesz, és az ilyen tapasztalatokból táplálkoznak a negatív vélemények.
Tökéletesen egyetértek Sütivel, jó réz kábel, már viszonylag olcsón elérhető, de ezüstből ilyen nem létezik.
Nem tagadom, én is bepróbálkoztam korábban, olcsóbb ezüst kábellel, de bizony nekem is csalódás volt, és amennyire nem tetszett, ahhoz képest nem is volt annyira olcsó.
Arról már akkor is hallottam, hogy olcsón nincs jó ezüst kábel, de én naívan azt mondtam, na majd én megtalálom! Hát nem sikerült.
Aztán az elmúlt hétvégén szembesültem vele, hogy milyen is egy jó ezüst kábel. A jó kábelről alkotott fogalmaimat, némileg át kellett értékeljem.

Ez az egész kb igaz az MM/MC hangszedővitára is.... :)
Van azért jónéhány "olcsó" ezüst kábel. Csak olyat sokan a sztereotípiák miatt nem vesznek meg. Pedig pl már az AN V árszinten meggondolandó a rézről ezüstre váltás.

[zoli73]

Nem tudom, ez az ezüst drót - sztori nincs - e egy kicsit túlmisztifikálva.

Nagyjából az a helyzet a Kondo ezüstdrótokkal amit írsz, viszont az árfekvése miatt nem tud mindenki egyformán helyeselni

TJ.

Igazából nem is a Kondo - ra szerettem volna kihegyezni a témát...

Régóta foglalkoztat ez a kérdés, az ezüst drótokkal kapcsolatos - előnyeik melletti - negatív sztereotípiák, előítéletek.
Gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy X, Y típusú ezüst drót rosszul szerepelt Z rendszerben, vagy egy másikban is, a réz alternatívához képest.
Vagy olyan ezüst drót, amelyik ugyan alacsonyabb árfekvésű pl. a Kondo - nál, de mégis hozza azokat az előnyöket maradéktalanul, ami elvárható lenne tőle.

Érdekes lenne ugyan arról a drótról különböző véleményeket olvasni és megpróbálni kideríteni, milyen komponensek okozhatják a tapasztalatok különbözőségét...

A Kondo Vz-n kívül, hallottál még más ezüst kábelt is?
Ebből az egyből nem lehet sok következtetést levonni, mert szerintem ezen a szinten már nagyon jó kábelek vannak, akár ezüstből is.
Felteszem, a sztereotípiák, rossz tapasztalatok, az olcsóbb, kétes eredetű(kínai hamisítvány), stb., ezüst kábelekkel szerzett tapasztalatokra
vezethetők vissza. Nem kérdés, jó ezüst kábelre szinte mindenki vágyik, de megfizetni már jóval kevesebben tudják. Sokan várják a csodát, 1-1 olcsó ezüst kábeltől, de ebből nagy eséllyel csalódás lesz, és az ilyen tapasztalatokból táplálkoznak a negatív vélemények.
Tökéletesen egyetértek Sütivel, jó réz kábel, már viszonylag olcsón elérhető, de ezüstből ilyen nem létezik.
Nem tagadom, én is bepróbálkoztam korábban, olcsóbb ezüst kábellel, de bizony nekem is csalódás volt, és amennyire nem tetszett, ahhoz képest nem is volt annyira olcsó.
Arról már akkor is hallottam, hogy olcsón nincs jó ezüst kábel, de én naívan azt mondtam, na majd én megtalálom! Hát nem sikerült.
Aztán az elmúlt hétvégén szembesültem vele, hogy milyen is egy jó ezüst kábel. A jó kábelről alkotott fogalmaimat, némileg át kellett értékeljem.

[SoundMania]

Nem tudom, ez az ezüst drót - sztori nincs - e egy kicsit túlmisztifikálva.

Nagyjából az a helyzet a Kondo ezüstdrótokkal amit írsz, viszont az árfekvése miatt nem tud mindenki egyformán helyeselni

TJ.

Igazából nem is a Kondo - ra szerettem volna kihegyezni a témát...

Régóta foglalkoztat ez a kérdés, az ezüst drótokkal kapcsolatos - előnyeik melletti - negatív sztereotípiák, előítéletek.
Gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy X, Y típusú ezüst drót rosszul szerepelt Z rendszerben, vagy egy másikban is, a réz alternatívához képest.
Vagy olyan ezüst drót, amelyik ugyan alacsonyabb árfekvésű pl. a Kondo - nál, de mégis hozza azokat az előnyöket maradéktalanul, ami elvárható lenne tőle.

Érdekes lenne ugyan arról a drótról különböző véleményeket olvasni és megpróbálni kideríteni, milyen komponensek okozhatják a tapasztalatok különbözőségét...

Ez egyszerű... Az összes többi egység hibája!
Szerinted Arcamok miértbszólnak vele sokkal jobban? Mert nem csinálnak nagyon kellemetlen hibákat a szerénységük mellett.
Ha a Vz nem jó, az leginkább nem az ő hibája lesz! A többit meg nehéz vele/egymással közös nevezőre hozni, mert mindenki csak komplett rendszereket ítél meg. Senki, vagy nagyon kevesen ismerik annyira a rendszerük elemeit, hogy bárkinek a beírása bármit kiderítsen.

[Rock60]

Nem tudom, ez az ezüst drót - sztori nincs - e egy kicsit túlmisztifikálva.

Nagyjából az a helyzet a Kondo ezüstdrótokkal amit írsz, viszont az árfekvése miatt nem tud mindenki egyformán helyeselni

TJ.

Igazából nem is a Kondo - ra szerettem volna kihegyezni a témát...

Régóta foglalkoztat ez a kérdés, az ezüst drótokkal kapcsolatos - előnyeik melletti - negatív sztereotípiák, előítéletek.
Gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy X, Y típusú ezüst drót rosszul szerepelt Z rendszerben, vagy egy másikban is, a réz alternatívához képest.
Vagy olyan ezüst drót, amelyik ugyan alacsonyabb árfekvésű pl. a Kondo - nál, de mégis hozza azokat az előnyöket maradéktalanul, ami elvárható lenne tőle.

Érdekes lenne ugyan arról a drótról különböző véleményeket olvasni és megpróbálni kideríteni, milyen komponensek okozhatják a tapasztalatok különbözőségét...

[tunerman]

Nem tudom, ez az ezüst drót - sztori nincs - e egy kicsit túlmisztifikálva.
Nekem - sajnos - nincsen túl sok ezüst kanócom.
Az egyik a karban fixen rögzített - ki tudja milyen gyártmányú - phono kábel, a másik az IC Kondo VZ.
Az elsőben nem érzem semmilyen hátrányát, ezüstökkel kapcsolatos negatív sztereotípiáknak nyoma sincs.
A VZ meg minden készülék között, minden funkcióban, minden paraméterében arányosan jobb, mint bármi más, amit hallottam eddig a rendszeremben.
Nem hinném, hogy bár ki ne szeretné a hangját, vagy bármilyen kis mértékben megosztó lenne...

Nagyjából az a helyzet a Kondo ezüstdrótokkal amit írsz, viszont az árfekvése miatt nem tud mindenki egyformán helyeselni
Évtizedekkel ezelőtt a VdH ezüstvezetékek/kábelek voltak számomra elérhetők, amelyek az árkategóriájukban mindig is jól teljesìtettek.
Most, hogy az erősítőépítésben mindenképpen szükségem volt a jobb referenciára - ezt a Kondo ezüstjei maradéktalanul meghozták.
Nem is nagyon javasoltak átkábelezést - már mint hogy kellene valami jobb drót, hogy kifussa magàt az eròsítőd, mivel a többi alkatrész már tűrhetően szól
TJ.

[Rock60]

Viszont az ezüst, csak azért mert a legjobb vezető, ettől még egyáltalán nem egyértelmű a fölénye, mármint audio kábelek területén. Legalább ugyanannyian nem szeretik, mint amennyien esküsznek rá.

Az ezüstök pedig két okból még problémásabbak. Egyrészt ha ezüstről van szó, akkor magának az anyagnak a minősége is nagyobb eltérést okoz, mint réz esetén. Tehát ha rossz, tud sokkal rosszabb lenni, mint egy hasonló mértékben rossz réz. Másrészt pedig ha jó, annyival tisztább dolog, hogy a készülékek hangját (jóságát/nemjóságát) hallod velük jóval szignifikánsabban. Jó ezüst kábeleket használva sokkal nagyobb különbség lesz tapasztalható az egyes készülékcserék alkalmával is. Ezekből pedig egyenesen következik, hogy az ezüst kábelek nagyobb megosztottságot generálnak, hiszen a használatukkal hallható kilengés is szélesebb skálát mutat.

Nem tudom, ez az ezüst drót - sztori nincs - e egy kicsit túlmisztifikálva.
Nekem - sajnos - nincsen túl sok ezüst kanócom.
Az egyik a karban fixen rögzített - ki tudja milyen gyártmányú - phono kábel, a másik az IC Kondo VZ.
Az elsőben nem érzem semmilyen hátrányát, ezüstökkel kapcsolatos negatív sztereotípiáknak nyoma sincs.
A VZ meg minden készülék között, minden funkcióban, minden paraméterében arányosan jobb, mint bármi más, amit hallottam eddig a rendszeremben.
Nem hinném, hogy bár ki ne szeretné a hangját, vagy bármilyen kis mértékben megosztó lenne...

[zoli73]

Tévedés. Az arany lényegesen rosszabb vezető, mint a réz. Közelebb áll az aluminiumhoz vezetőképességben, mint a rézhez. A rézen felül csak az ezüst van. Na vajon miért ezüstből vannak a legmagasabb kategóriájú kábelek?
De teljesen mindegy, az elektronokat nem érdelki a szerintemezés meg a próbálgatás, azokat csak a fizikai körülmények érdeklik, ami a szupravezetőben épp az elméleti ideális.
Korábban, talán egy éve leírtam már, hogy mitől van egyáltalán a vezető anyagoknak ellenállása, és ez milyen összefüggésben áll a zajjal és a torzítással, keresd vissza, ha érdekel, nem írnám le megint. Ha valakit valóban érdekel a téma, el kell végezni a házifeladatot és utánaolvasni.

Beismerem tévedtem!
Utánanéztem, és bizony így van.
Viszont az ezüst, csak azért mert a legjobb vezető, ettől még egyáltalán nem egyértelmű a fölénye, mármint audio kábelek területén. Legalább ugyanannyian nem szeretik, mint amennyien esküsznek rá. Az audio kábelek területe legalább ugyannyira szól a szubjektivitásról, mint a fizikáról.
Szerintem éppen ezért felesleges is vitázni róla.
A szupravezető téméja meg annyira megfoghatatlan, távoli dolog nekünk, hogy Mi feltehetőleg soha nem is fogunk találkozni vele. Nekünk jóformán csak elmélet.

Eleve ingoványos dolog a kábelezés, mert az hogy egy kábel hogy fog teljesíteni a teljes rendszerben azt nem csak a kábel jósága/nemjósága határozza meg, hanem a többi készülék is. Sok esetben ha beteszel egy jó kábelt egy alapvetően nem jó hangú készülékhez, akkor csak azt fogod mégjobban hallani, hogy nemjó a készülék. Aztán tévesen az ilyenkor a következtetés, hogy nem jó a kábel, pedig az nagyon is jó.
Szerintemes rész: Az ezüstök pedig két okból még problémásabbak. Egyrészt ha ezüstről van szó, akkor magának az anyagnak a minősége is nagyobb eltérést okoz, mint réz esetén. Tehát ha rossz, tud sokkal rosszabb lenni, mint egy hasonló mértékben rossz réz. Másrészt pedig ha jó, annyival tisztább dolog, hogy a készülékek hangját (jóságát/nemjóságát) hallod velük jóval szignifikánsabban. Jó ezüst kábeleket használva sokkal nagyobb különbség lesz tapasztalható az egyes készülékcserék alkalmával is. Ezekből pedig egyenesen következik, hogy az ezüst kábelek nagyobb megosztottságot generálnak, hiszen a használatukkal hallható kilengés is szélesebb skálát mutat.

Ehhez nincs hozáfűzni valóm, csak egyet tudok érteni vele.

[Ottokár]

Tévedés. Az arany lényegesen rosszabb vezető, mint a réz. Közelebb áll az aluminiumhoz vezetőképességben, mint a rézhez. A rézen felül csak az ezüst van. Na vajon miért ezüstből vannak a legmagasabb kategóriájú kábelek?
De teljesen mindegy, az elektronokat nem érdelki a szerintemezés meg a próbálgatás, azokat csak a fizikai körülmények érdeklik, ami a szupravezetőben épp az elméleti ideális.
Korábban, talán egy éve leírtam már, hogy mitől van egyáltalán a vezető anyagoknak ellenállása, és ez milyen összefüggésben áll a zajjal és a torzítással, keresd vissza, ha érdekel, nem írnám le megint. Ha valakit valóban érdekel a téma, el kell végezni a házifeladatot és utánaolvasni.

Beismerem tévedtem!
Utánanéztem, és bizony így van.
Viszont az ezüst, csak azért mert a legjobb vezető, ettől még egyáltalán nem egyértelmű a fölénye, mármint audio kábelek területén. Legalább ugyanannyian nem szeretik, mint amennyien esküsznek rá. Az audio kábelek területe legalább ugyannyira szól a szubjektivitásról, mint a fizikáról.
Szerintem éppen ezért felesleges is vitázni róla.
A szupravezető téméja meg annyira megfoghatatlan, távoli dolog nekünk, hogy Mi feltehetőleg soha nem is fogunk találkozni vele. Nekünk jóformán csak elmélet.

Eleve ingoványos dolog a kábelezés, mert az hogy egy kábel hogy fog teljesíteni a teljes rendszerben azt nem csak a kábel jósága/nemjósága határozza meg, hanem a többi készülék is. Sok esetben ha beteszel egy jó kábelt egy alapvetően nem jó hangú készülékhez, akkor csak azt fogod mégjobban hallani, hogy nemjó a készülék. Aztán tévesen az ilyenkor a következtetés, hogy nem jó a kábel, pedig az nagyon is jó.
Szerintemes rész: Az ezüstök pedig két okból még problémásabbak. Egyrészt ha ezüstről van szó, akkor magának az anyagnak a minősége is nagyobb eltérést okoz, mint réz esetén. Tehát ha rossz, tud sokkal rosszabb lenni, mint egy hasonló mértékben rossz réz. Másrészt pedig ha jó, annyival tisztább dolog, hogy a készülékek hangját (jóságát/nemjóságát) hallod velük jóval szignifikánsabban. Jó ezüst kábeleket használva sokkal nagyobb különbség lesz tapasztalható az egyes készülékcserék alkalmával is. Ezekből pedig egyenesen következik, hogy az ezüst kábelek nagyobb megosztottságot generálnak, hiszen a használatukkal hallható kilengés is szélesebb skálát mutat.

Valóban a Hifi legingoványosabb területe a kábel. Épeszű ember nem esik neki a másiknak azért, mert neki a másik kábel jobban tetszik. A szakmai vitákhoz meg ép ész és a másik tisztelete szükséges.

[juliush]

Érdekes, hogy vannak olyan drága kábelek, amik nem minden felállásban szólnak jobban, mint más, jóval szerényebb társai adott rendszerben. És vannak olyan drága kábelek, amik bármely felállásban jobban szólnak , mint a többi egyszerűbb és olcsóbb kábel, akármennyire is törekedett a tulaj az "audio szinergiára". Elektronikában is van ilyen. Én tudom, mitől van ez, de kiváncsi vagyok a ti (megfontolt) véleményetekre.

Nem is oly régen írtam erről:
viewtopic.php?p=2819683#p2819683

[MrCollector]

Rossz a viszonyítási alapod. Egy először hallott rendszerben esélyed sincs az alapján megítélni egy kábelt, hogy abszolút mértékben mekkorát szól. De egyébként otthon sem. Az egyetlen valós támpont csakis az -bármely rendszerben, bármilyen komponens tesztelésekor-, hogy a teljesen eltérő stúlusú felvételek mennyire tudnak vele máshogy szólni. Minél eltérőbben szólnak, annál jobban a felvételt hallgatod, és minél inkább hasonlóan szólnak, annál inkább a kábel saját hangját hallod. Ugyanis kábellel javítani a rendszeren nem lehet, maximum azt lehet elérni, hogy kevésbé rontson rajta. Az elméleti maximális legjobb a szupravezető, attól minden rosszabb.
A viablue-t elég könnyű volt kiejteni a játékból, mivel bármit hallgatsz, le akar tarolni.

A viszonyítási alapom a te rendszered volt, hiszen abban hallgattuk meg mindegyiket. Egy változó volt, a tápkábel. Ha az egyikkel jobban, a másikkal hallgathatatlanul szól egy zene, nyilvánvaló hol a hiba.

Jólvan, de engem kár győzködnöd, mert semennyire nem érdekel a véleményed. Bocsi

Nem is miattad írtam.

[chord_]

Érdekes, hogy vannak olyan drága kábelek, amik nem minden felállásban szólnak jobban, mint más, jóval szerényebb társai adott rendszerben. És vannak olyan drága kábelek, amik bármely felállásban jobban szólnak , mint a többi egyszerűbb és olcsóbb kábel, akármennyire is törekedett a tulaj az "audio szinergiára". Elektronikában is van ilyen. Én tudom, mitől van ez, de kiváncsi vagyok a ti (megfontolt) véleményetekre.

Magánvélemény:
A szinergia-független kábelek valószínűleg létrehoznak egy 'sajáthangot', amely, tud nagyon jó lenni, és valóban, a rendszerek nagy része örül neki. Találkoztam ilyennel.
Vagy pedig a zavarszűrésben jeleskednek, ezért fog tetszeni mindenkinek. Ilyennel is találkoztam.

Az erősen szinergia-függő kábelek meg nyilván részei a 'szisztémának', jó esetben ügyesen kiszolgálják az adott kapcsolástechnikát, a hangváltót vagy PSU-t, akármit, együttműködnek, rossz esetben valamelyik paraméterükkel elhangolják a rendszert, vagy nem kívánt zavarokkal terhelik. Ilyennel is találkoztam.

A feltehető további kérdés az, hogy elméletileg lehet-e jobb az egyik, mint a másik?
Meg hogy az a népszerű vakhit, hogy a jó kábel nem szól bele a hangba, csak átengedi, ez vajon igaz lehet?
Hogy nem véletlenül valamiféle jelkondicionálás történik minden egyes kábellel?

[Rock60]

... szövegértelmezéssel küszködők részére szeretném megjegyezni, ...

De szépen mondtad...