Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Most, hogy már néhány hete aktívan hallgatom a rendszereimet, különféle ösvényeken (2,5 tömör,- 4mm,- 6mm sodrott), tulajdonképpen az "igazi" ösvények a vastagabb kábelekből vannak, van már némi kialakult hangképem.
A vastagabbak a mozi helyiségben vannak, dinamikában biztosan van hozadéka, kicsit talán a mélytartományra is hatással lehet, az igazat megvallva mérésel, kalibrálással van beállítva minden, így tulajdonképpen némi dinamikanövekedés hatását vettem észre a hangsugárzókon.
Fülessel már más a helyzet, ott kimondottan hallani a mélytartomány tisztaságát, nem szeretem a dúsulás kifejezést használni, mert az nem tudná úgy leírni a hatását, inkább számomra tisztább hangzás benyomását kelti a mélyebb szekciókban.
A tömör 2,5-ös egy másik helyiségben van, ott csak kimondottan fülessel hallgatok zenét, ennél a rendszernél viszont, mintha a magastartomány lenne csilingelősebb a szó legszorosabb értelmében.
Azt azért hozzá kell tennem, hogy eléggé tisztának lehet tekinteni a környék áramhálózatát, nem nagyon emlékszem napszaki drasztikus minőségi különbségekre.
Viszont egy biztos, a régi alu kábelezésnél jobb a hangzás határozottan.
A vastagabbak a mozi helyiségben vannak, dinamikában biztosan van hozadéka, kicsit talán a mélytartományra is hatással lehet, az igazat megvallva mérésel, kalibrálással van beállítva minden, így tulajdonképpen némi dinamikanövekedés hatását vettem észre a hangsugárzókon.
Fülessel már más a helyzet, ott kimondottan hallani a mélytartomány tisztaságát, nem szeretem a dúsulás kifejezést használni, mert az nem tudná úgy leírni a hatását, inkább számomra tisztább hangzás benyomását kelti a mélyebb szekciókban.
A tömör 2,5-ös egy másik helyiségben van, ott csak kimondottan fülessel hallgatok zenét, ennél a rendszernél viszont, mintha a magastartomány lenne csilingelősebb a szó legszorosabb értelmében.
Azt azért hozzá kell tennem, hogy eléggé tisztának lehet tekinteni a környék áramhálózatát, nem nagyon emlékszem napszaki drasztikus minőségi különbségekre.
Viszont egy biztos, a régi alu kábelezésnél jobb a hangzás határozottan.
"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Rosszul láttad.pali923 írta: ↑2023.11.14., kedd 08:34…
Látom a jövőt: megcsinálod így, de a kisördög állandóan motoszkálni fog a fejedben.
Jobb lett a hang, de mi mi lett volna, ha mégis a jobbat/drágábbat választottam volna? Ez a 6000 Ft meg legfeljebb megy a levesbe, úgysem volt nagy kiadás, majd elhasználjuk máshova.![]()
Villanyszerelő megcsinálta az ő részét, most van külön bizti, meg ipari konnektorom, leválasztva a kapcsolótáblától 6mm2- es dróttal, most kísérletezhetek.
Első nap, kedd este. 2,5 mm2- es dróttal eredmény borzasztó. Hangszerek testesek lettek, de a részletek eltűntek, zeneiséggel együtt.
Szerda pihi.
Csütörtök este, 2. Kísérlet 1,5 mm2 - es dróttal. Eredmény kiváló. Több részlet, jobb tér, jobb mélyek, kisimult a hang, csodálatos.
Elfelejtettem megemlíteni, hogy fejhallgatós a rendszer, valószínűleg ezért jobb az 1,5 mm2- es kábel.
Villanyszerelőnek 25 e volt a munkadíja, csatlakozókat én vettem, kábel volt otthon bőven.
Most jön a következő kísêrlet, a 3 kütyühöz 3 külön kábelt húzni, meglátjuk, mi változik.
Aztán jön az olvadóbiztis csere, na, akkor javul- e még valami?
Nagy javulásban már nem hiszek, de hátha egy picit, még, talán.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Azzal van valamilyen tapasztalat, hogy javít- e hangon, ha háromszor 3 szálat húznak be tápösvênynek, így mindegyik készülék külön vezetéket és konnektort kap, + kimarad az elosztó?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Annyira nem motoszkál, 2019 óta nem volt változás a fejhallgatós rendszeremben.pali923 írta: ↑2023.11.14., kedd 08:34Látom a jövőt: megcsinálod így, de a kisördög állandóan motoszkálni fog a fejedben.
Jobb lett a hang, de mi mi lett volna, ha mégis a jobbat/drágábbat választottam volna? Ez a 6000 Ft meg legfeljebb megy a levesbe, úgysem volt nagy kiadás, majd elhasználjuk máshova.![]()
2012 és 2021 között a hangfalas rendszerben sem, akkor kicseréltem a dac- ot.
Szerintem elkészül valamilyen kábelből, és vagy tetszik a hangja, vagy nem.
Ez előfordulhat akkor is, ha 10 ezer lesz a 10 méter, meg akkor is, ha 300 ezer a 10 méter kábel ára.
Már sok tápkábel okozott csalódást, próbáltam drágábbakat is, de csak más volt a hangjuk, összességében nem volt jobb. Van az Alon által belinkelt hifi-tuning kábel, meg van a Kácsanál is többféle. Sajnos, tapasztalataim szerint az egyéni ízlésen is sok múlik, meg a készülékeken is.
Ha azt mondjátok, hogy ez a hifi- tuning kábel biztosan jó lesz, akkor megveszem, de hallotta már valaki a hangját? Vagy csak gondoljátok az ára alapján?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Látom a jövőt: megcsinálod így, de a kisördög állandóan motoszkálni fog a fejedben.
Jobb lett a hang, de mi mi lett volna, ha mégis a jobbat/drágábbat választottam volna? Ez a 6000 Ft meg legfeljebb megy a levesbe, úgysem volt nagy kiadás, majd elhasználjuk máshova.
erősítő: LZ 7, cd: Marantz CD5000 modifikált, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB250 AN kábel+Roksan Corus Black+Orbit2+Heed Quasar streamer: Electrocompaniet RENA S1+Schiit Bifrost Multibit, hangfal: Triangle Antal EX, kábel: Wireworld, Chord, Valhalla
- zoli73
- V.I.P.

- Hozzászólások: 4796
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3383
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Azt csinálsz amit akarsz.ANDS írta: ↑2023.11.13., hétf. 23:59No, akkor van, amit Alon belinkelt. Az tömör réz vajon? Monjuk fonni nem kell, de 6000.- Ft/m.zoli73 írta: ↑2023.11.13., hétf. 18:45.....
Arra gondolok, hogy ne spórold el, ne az első villamossági boltban kapható(lehet, hogy kínai) drótból csináld. Persze azt sem mondom, hogy ezüstből kell, de azért valami jobb kábelből. Erre a célra tömör vezeték való, és szerintem 2,5mm²-nél nem kell vastagabb, ...
Amit Alon belinkelt kábel, akár jó is lehet, de ott meg nem játszik a fonás.
....
Ezzel szemben a boltban kapott olasz vagy kínai 200.- Ft/m áron tömör 2,5mm2 rézkábelt, 10 méter x3=30 m - 6000.-Ft.
Ez utóbbit fonni kell. Ha ezzel kezdem, és nem vagyok elégedett a hanggal, akkor még mindig vehetem a 10* drágábbat. Most akkor 6000 Ft-ot kockáztatok. Beteszem a kábelcsatornába, ha nem tetszik a hangja, kiveszem, megveszem a drágábbat.
Miért ne alulról induljak?
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
No, akkor van, amit Alon belinkelt. Az tömör réz vajon? Monjuk fonni nem kell, de 6000.- Ft/m.zoli73 írta: ↑2023.11.13., hétf. 18:45.....
Arra gondolok, hogy ne spórold el, ne az első villamossági boltban kapható(lehet, hogy kínai) drótból csináld. Persze azt sem mondom, hogy ezüstből kell, de azért valami jobb kábelből. Erre a célra tömör vezeték való, és szerintem 2,5mm²-nél nem kell vastagabb, ...
Amit Alon belinkelt kábel, akár jó is lehet, de ott meg nem játszik a fonás.
....
Ezzel szemben a boltban kapott olasz vagy kínai 200.- Ft/m áron tömör 2,5mm2 rézkábelt, 10 méter x3=30 m - 6000.-Ft.
Ez utóbbit fonni kell. Ha ezzel kezdem, és nem vagyok elégedett a hanggal, akkor még mindig vehetem a 10* drágábbat. Most akkor 6000 Ft-ot kockáztatok. Beteszem a kábelcsatornába, ha nem tetszik a hangja, kiveszem, megveszem a drágábbat.
Miért ne alulról induljak?
- fülelek
- V.I.P.

- Hozzászólások: 7222
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 5312
- Tartózkodási hely: Csobánka
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
NHXMH-J 3x2.5, közbenső kötés nélkül kell vezetni, ezt még senki sem bánta meg. Többet ér, mint az mcu sodorva. Az igaz, hogy minél nagyobb a keresztmetszet, annál (kellemetlenül)dúsabb a basszus, hogy miért, csak sejtem.
- zoli73
- V.I.P.

- Hozzászólások: 4796
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3383
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Arra gondolok, hogy ne spórold el, ne az első villamossági boltban kapható(lehet, hogy kínai) drótból csináld. Persze azt sem mondom, hogy ezüstből kell, de azért valami jobb kábelből. Erre a célra tömör vezeték való, és szerintem 2,5mm²-nél nem kell vastagabb, de mindenki abból csinálja, amit jónak lát. Igaz nem ösvénynek, csak elosztó elé, de próbálkoztam vastagabbakkal, 4mm², 6mm² is, de ahogy vastagodott, úgy lassúlt a hang, és lett mázas a magastartomány. Szerintem a 2,5mm² az arany középút.ANDS írta: ↑2023.11.13., hétf. 15:40Ennyi volt. + 3*16A= 3*16*3900*1,27= 237eFt. Villanyszerelő munkadíja jött még hozzá, ami +30e.
Azért a gördülékeny ügyintézésben nem vagyok biztos. Tavaly nyáron adtuk be a papírokat, 30 nap múlva kértek hiánypótlást, és most jöttek szerelni, több, mint egy évvel a határidejük lejárta után.
Még mindig nem tudom, mire gondolsz a körültekintő kivitelezésen?
Gondolom nem olyanokra, hogy főzzek kávét a villanyszerelőknek.![]()
Na, de akkor mire? Legyen vastagabb a kábel, ne 3*2,5mm2-es, hanem 3*4 mm2-es? Vagy legyen jobb anyagból, ne a tömör rézből készüljön, aminek métere 200 Ft, hanem amit be is linkelt Alon korábban, és árnyékolt meg minden, 6000.- Ft/méter körüli áron?
Vagy forrasszam be a csatlakozási pontokon a dugót is, meg az aljzatokat is?
A fonásban mi az a nagy kihívás? Már fontam két tápösvényt, igaz, nem 10 m hosszú volt, hanem csak 5 meg 7 méteres, de kb. fél óra alatt megvan egy kábelkorbács. Vagy akkor rosszul fontam?![]()
Amit Alon belinkelt kábel, akár jó is lehet, de ott meg nem játszik a fonás.
Fonás? Nem tudom, Te milyen technikát alkalmazol, vagy milyen a kézügyességed, de nekem egy 1,5m-es tápkábel tisztességes, szoros megfonásához kell legalább fél óra, sőt, inkább több.
Ha hatos fonatot készítek, mint amilyen a jelenlegi tápkábeleim, akkor kb. 2 óra egy 1,5m-es fonat.
Én ezt képzeltem el 10 méterben, ezért írtam az időt, és türelmet.
Az összecsavarás kb. semmit sem ér, itt az erek párhuzamosak maradnak, ellentétben a fonással, ahol folyamatosan, merőlegeshez közeli pozícióban keresztezik egymást, és ez a lényeg! Csak úgy lazán, párszor keresztbe dobálni méterenként, az teljesen felesleges, az kb. nem ér semmit.
Rendesen, szorosra megfonni egy 10 méteres darabot, nekem jónéhány órámat felemésztené, de ha nem ilyen, akkor nem is érdemes nekiállni, akkor mindegy is, hogy hogyan fekteted a kábelcsatornába.
Ha olyan szorosra fonod, amilyenre csak lehet/tudod, akkor a zavarvédelme felér egy jó minőségű árnyékolással, annak negatívumai nélkül. De egy ilyet kivitelezni, bizony nem kis meló, fáradtságos, monoton, és hosszú idő, de szerintem megéri.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nem, állítólag a napelemek miatt szivatnak mindenkit, hogy lassabban kerüljenek fel a házakra. Nem tudom, hogy bírná vagy nem bírná a hálózat a sokkal több napelemet, de tény, a szomszédok közül is páran már jó régen ( több, mint 1 éve) várják, hogy bekössek nekik a 3 fázist.
- Tctronic
- Beköltözött

- Hozzászólások: 2898
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2858
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Phhh. Durva, azt hittem csak én szívtam vele.
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Gőzöm nincs.
30% biztos nem kell.
Én főleg azért csavartam össze 2 eret mert könnyebb volt a kábelcsatornába behelyezni.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A 3 kábel összecsavarása ugyanolyan jó megoldás, mint a fonása?
Mennyi ráhagyás kell csavarás, fonás esetére? Ha 10 méter a célhossz, akkor mennyivel hosszabb kábel kell? +30%?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
25m 6mm2 tömör rézdrótot simán összecsavartam.
Egyik fele kikötve a fához.
Másik felét meg befogtam egy akkus csavarozóba oszt gyá.
Tök szép lett.
Egyik fele kikötve a fához.
Másik felét meg befogtam egy akkus csavarozóba oszt gyá.
Tök szép lett.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ennyi volt. + 3*16A= 3*16*3900*1,27= 237eFt. Villanyszerelő munkadíja jött még hozzá, ami +30e.
Azért a gördülékeny ügyintézésben nem vagyok biztos. Tavaly nyáron adtuk be a papírokat, 30 nap múlva kértek hiánypótlást, és most jöttek szerelni, több, mint egy évvel a határidejük lejárta után.
Még mindig nem tudom, mire gondolsz a körültekintő kivitelezésen?
Gondolom nem olyanokra, hogy főzzek kávét a villanyszerelőknek.
Na, de akkor mire? Legyen vastagabb a kábel, ne 3*2,5mm2-es, hanem 3*4 mm2-es? Vagy legyen jobb anyagból, ne a tömör rézből készüljön, aminek métere 200 Ft, hanem amit be is linkelt Alon korábban, és árnyékolt meg minden, 6000.- Ft/méter körüli áron?
Vagy forrasszam be a csatlakozási pontokon a dugót is, meg az aljzatokat is?
A fonásban mi az a nagy kihívás? Már fontam két tápösvényt, igaz, nem 10 m hosszú volt, hanem csak 5 meg 7 méteres, de kb. fél óra alatt megvan egy kábelkorbács. Vagy akkor rosszul fontam?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nálam úgy tudják megoldani,hogy céges új telepítés lesz kerítésen belülre tett óŕával.Tctronic írta: ↑2023.11.13., hétf. 14:45Ez az Eon-os: 3900.-Ft+Áfa/Amper
https://www.eon.hu/pestmegyeihalozat/ug ... sitas.html
+szabványos doboz csere ha 1 fázisról bővítesz 3-ra (ez se olcsó százas körül van)
+Kiszállás, ellenőrzés stb
+Villanyszerelő díja
Lehet nincs 1M de azért szemmel jól látható összeg. Szomszédunk a napelemes rendszer telepítését ezért adta fel.
Ja nem kis idő + macera. Nekem 6 hónap volt, pont akkor volt szolgáltató váltás senki nem tudta mit kell csinálni, a villanyszerelő másként tudta stb. 3szor adtuk be a papírokat. Azóta valszeg már gördülékenyebb a dolog...
Onnan úgy viszem tovább ahogy akarom.
Szerencsére:)
Ez bruttó 800 ezer
Ha a meglevőt bővíttetném az valamivel olcsóbb de a régi órát cseŕélnék de úgy,hogy odabaszarintanák a ház oldalára valahogy .
Most meg az előszobában van szépen elrejtve.
Agyrém,hogy képtelen a meglévő helyén kialakítani.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
- Tctronic
- Beköltözött

- Hozzászólások: 2898
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2858
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ez az Eon-os: 3900.-Ft+Áfa/Amper
https://www.eon.hu/pestmegyeihalozat/ug ... sitas.html
+szabványos doboz csere ha 1 fázisról bővítesz 3-ra (ez se olcsó százas körül van)
+Kiszállás, ellenőrzés stb
+Villanyszerelő díja
Lehet nincs 1M de azért szemmel jól látható összeg. Szomszédunk a napelemes rendszer telepítését ezért adta fel.
Ja nem kis idő + macera. Nekem 6 hónap volt, pont akkor volt szolgáltató váltás senki nem tudta mit kell csinálni, a villanyszerelő másként tudta stb. 3szor adtuk be a papírokat. Azóta valszeg már gördülékenyebb a dolog...
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nalam valami 3600 Ft + AFA / Amper hozzajarulasi dij ragadt meg. Lehet azota ennel mar tobb (1x32A felett).
Core Audio termékek gyártása, TARA LABS kábelek forgalmazása
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Mi már 3x16- ról indultunk, kb. 2018- ban kértük meg a 3x16- ot. Akkor 200 körül volt a szekrény, és másik 150 jött még hozzá. Fejlesztési hozzájárulásnak akkor kevesebbet kellett fizetni, mert alapból jár valamennyi. Most a ktg nagy része az Elmü hozzájárulás volt. Kijöttek, kicserelték a 3 db 16A korlátozót 3 db 32- esre, és mentek tovább. Szerelő is csak a papírmunka intézéséért kérte a pénzt.
Gondolom, nem mindegy, hogy mi mindent kell átalakítani a szabványosítás miatt a lakásban. Mi ennyivel megúsztuk. Ehhez jön most a tápösvény.
- Tctronic
- Beköltözött

- Hozzászólások: 2898
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2858
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Én EON-nál 3x16A-re fizettem többet.
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
- zoli73
- V.I.P.

- Hozzászólások: 4796
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3383
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Leválasztó trafóval én sem bajlódnék, egy jó trafó igen költséges, meg fázisokkal is ki kell szolgálni, valahogy olyan érzésem van vele, mintha a ház hálózata alá volna rendelve a hifinek. Bár van akinél biztos.ANDS írta: ↑2023.11.13., hétf. 00:19Szia!zoli73 írta: ↑2023.11.12., vas. 13:01…..
Ha van rá lehetőség, én ezt is megoldanám, egy jó minőségű, olvadóbiztosíték/foglalatról indítva.
Nekem csak ez az utóbbi van, egy Kácsánál kapható, Hifi Tuning biztosíték tartóban, egy prosztó egyszerű, villamossági szaküzletben kapható 10X38mm-es biztosítékkal, és már ez is meglepő javulást jelentett. Hát akkor egy ilyen ösvény, amit tervezel?
Mindenképpen törekedj, a lehetőségeidhez mérten a legjobb, legkörültekintőbb kivitelezésre, utólag csak bánnád, ha valamit kihagysz, elhagysz, leegyszerűsítesz.
Köszi a tippeket. A levalasztótrafót most tuti kihagyom, a kábeleket viszont megfonom, időmből telik rá.
A körültekintő kivitelezés alatt mit értesz?
Az olvadóbiztosítekot tudom mi, de hogyan kell bekötni? Kismegszakító után, vagy helyette gondoltad?
Mert az Elmü 32 A- es áramkorlátozóját nem tudom olvadóbiztire cserélni, az tuti, le van plombálva.![]()
Akkor, ha utána jön a kötelező 16A kismegszakító,( C típusú,) azután tegyek be egy ilyen olvadóbiztit?
A körültekintő kivitelezésen azt értem, hogy adjál meg neki mindent, ami csak belefér, a lehetőségeidet figyelembe véve, ne spórolj semmin, mert utólag megbánhatod.
Az olvadó biztosítékon ezt ertem:https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/hifi-t ... itek-tarto
Egy ilyet, vagy hasonlót az ösvény elejére, a biztosítéktáblába építeni, kismegszakító helyett. Én is egy ilyenre cseréltem a kismegszakítót azon vonalon, amelyikről a hifi üzemel. Meglepett, de jól hallható hatása van, pedig egy egyszerű, villamossági boltban kapható, olcsó(kb.300Ft) biztosíték van benne.
Egy külön ösvény, amiről csak a hifi működik, és plusz valamilyen tuning biztosíték ebbe a tartóba, biztosan tovább fokozná a pozitív hatást.
A fonásra csak bíztatni tudlak, ha időd van, türelmed van, akkor hajrá!
Egyszer talán én is rászánom magam.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szia!zoli73 írta: ↑2023.11.12., vas. 13:01…..
Ha van rá lehetőség, én ezt is megoldanám, egy jó minőségű, olvadóbiztosíték/foglalatról indítva.
Nekem csak ez az utóbbi van, egy Kácsánál kapható, Hifi Tuning biztosíték tartóban, egy prosztó egyszerű, villamossági szaküzletben kapható 10X38mm-es biztosítékkal, és már ez is meglepő javulást jelentett. Hát akkor egy ilyen ösvény, amit tervezel?
Mindenképpen törekedj, a lehetőségeidhez mérten a legjobb, legkörültekintőbb kivitelezésre, utólag csak bánnád, ha valamit kihagysz, elhagysz, leegyszerűsítesz.
Köszi a tippeket. A levalasztótrafót most tuti kihagyom, a kábeleket viszont megfonom, időmből telik rá.
A körültekintő kivitelezés alatt mit értesz?
Az olvadóbiztosítekot tudom mi, de hogyan kell bekötni? Kismegszakító után, vagy helyette gondoltad?
Mert az Elmü 32 A- es áramkorlátozóját nem tudom olvadóbiztire cserélni, az tuti, le van plombálva.
Akkor, ha utána jön a kötelező 16A kismegszakító,( C típusú,) azután tegyek be egy ilyen olvadóbiztit?
Online
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6452
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1301
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ha abból a pénzből amit elköltenél így az egész kiépítésére, ha inkább jobb power kábelkre költöd, sokkal jobban jársz és rombolni sem kell hozzá.Tctronic írta: ↑2023.11.12., vas. 19:37Elhiszem, hogy a 400/230 leválasztó trafó jó, de ha két fázist be kell áldozni akkor ha egy átlagos családi házat nézünk (nincs jakuzzi, elektromos/infra szauna , medence fűtés stb) akkor is kell minimum 3x 32 A, hogy maradjon 1x32A ( 1x 32 A "alanyi jogon" jár egyébként ha jól tudom) Nálam pl 3x 16 A -ből ha be kéne áldozni 2 fázist az 1x16 kevés lenne+ a nepelem invertere 3 fázisról kell hogy menjen.supravox írta: ↑2023.11.12., vas. 14:12.....
Én soha nem írok olyanról amit nem tapasztaltam meg.
Most is használok leválasztótrafót ami legalább 14 éve megvan.
Sajnos még nincs bent a házban a 3 fázis.
De az előző helyen ahol laktam volt.
Akkor sikerült mindenféle tápbaszinátort kipróbálni a leválsztótrafó mellett.
Persze nem mindegy milyen az a trafó...
Vibavoice,PS audio meg még valami amire nem emlékszem.
Mind csinált valamit a hanggal.
Jellemzően kinyúvasztotta a dimamikát.
A 400/230 ltrafó meg pont a dimamikában nagyon erős.
Miközben a finomság is megmarad.
Nekem ezek FONTOS szempontok.
Azt meg ugye nem nagyon kell magyarázni,hogy ha 2 fázison nincs más fogyasztó csak a hifi akkor az előnyös lehet.
Ez az 1 fázis nem elég egy kecóhoz az szintén nem állja meg a helyét.
Nyáron egyszerre ment 2 klíma és 2 sörfőzőgépen is készült a nedű.
Ez kb. 10kW.
Oszt mégse olvadt le a rendszer.
A 3x 32 A bővítés díja nem tudom mennyi most de lehet megközelíti az 1M-et mindennel együtt.
- Tctronic
- Beköltözött

- Hozzászólások: 2898
- Csatlakozott: 2014.06.26., csüt. 12:00
- Értékelés: 2858
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Elhiszem, hogy a 400/230 leválasztó trafó jó, de ha két fázist be kell áldozni akkor ha egy átlagos családi házat nézünk (nincs jakuzzi, elektromos/infra szauna , medence fűtés stb) akkor is kell minimum 3x 32 A, hogy maradjon 1x32A ( 1x 32 A "alanyi jogon" jár egyébként ha jól tudom) Nálam pl 3x 16 A -ből ha be kéne áldozni 2 fázist az 1x16 kevés lenne+ a nepelem invertere 3 fázisról kell hogy menjen.supravox írta: ↑2023.11.12., vas. 14:12.....
Én soha nem írok olyanról amit nem tapasztaltam meg.
Most is használok leválasztótrafót ami legalább 14 éve megvan.
Sajnos még nincs bent a házban a 3 fázis.
De az előző helyen ahol laktam volt.
Akkor sikerült mindenféle tápbaszinátort kipróbálni a leválsztótrafó mellett.
Persze nem mindegy milyen az a trafó...
Vibavoice,PS audio meg még valami amire nem emlékszem.
Mind csinált valamit a hanggal.
Jellemzően kinyúvasztotta a dimamikát.
A 400/230 ltrafó meg pont a dimamikában nagyon erős.
Miközben a finomság is megmarad.
Nekem ezek FONTOS szempontok.
Azt meg ugye nem nagyon kell magyarázni,hogy ha 2 fázison nincs más fogyasztó csak a hifi akkor az előnyös lehet.
Ez az 1 fázis nem elég egy kecóhoz az szintén nem állja meg a helyét.
Nyáron egyszerre ment 2 klíma és 2 sörfőzőgépen is készült a nedű.
Ez kb. 10kW.
Oszt mégse olvadt le a rendszer.
A 3x 32 A bővítés díja nem tudom mennyi most de lehet megközelíti az 1M-et mindennel együtt.
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."

