Kábelezzünk

[nemtomm]

Egy tipp ezeknek a csatiknak a törésvédelmére.Régóta használok ilyeneket,és bizony többször törtek már a műanyag burkolatok rajtuk.A megoldás az hogy egy megfelelő méretű gyorskötözőt meghúzunk a két csavar közt,aztán ezt beitatjuk pillanat ragasztóval.Nem szép,de olyan erős lesz,hogy a törés kizárt ez után.Egynél kipróbáltam azt hogy csontra amennyire bírtam meghúztam a csavarokat imbuszkulcsal,és bírta.A törötteket is lehet így gyógyítani,nem kell kidobni.
BP-6201BG-bfa-banandugo.jpg

Simán kidobtam őket...nem pepecseltem velük vettem helyettük ilyet..

Kód: Egész kijelölése

https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/furutech-fp-201g-hangszoro-villa

amit sokkal jobb fel lehet szerelni nem kell rá vigyázni és ráadásul a hang is jobb lett tőle...
Már nem veszek ilyet nem ér annyit, hogy utána kuka....

[Shimano]

Egy tipp ezeknek a csatiknak a törésvédelmére.Régóta használok ilyeneket,és bizony többször törtek már a műanyag burkolatok rajtuk.A megoldás az hogy egy megfelelő méretű gyorskötözőt meghúzunk a két csavar közt,aztán ezt beitatjuk pillanat ragasztóval.Nem szép,de olyan erős lesz,hogy a törés kizárt ez után.Egynél kipróbáltam azt hogy csontra amennyire bírtam meghúztam a csavarokat imbuszkulcsal,és bírta.A törötteket is lehet így gyógyítani,nem kell kidobni.

BP-6201BG-bfa-banandugo.jpg (46.02 KiB) Megtekintve 1470 alkalommal

[pjm]

Köszi mindenkinek a segítséget!

[sutemenyx]

A D300S nem hangszórókábel, hanem koaxiális készülék összekötő kábel, de használják hangszórókábelként is, de akkor csak a belső eret kell használni (azaz egy oldalra két kábel szükséges, és az árnyékolásokat meg le kell kötni víz vagy gázcsőhöz és nem az erősítőhöz. A Magnum a D352 nagyobb keresztmetszetű verziója, sosem volt sikeres, a D352 (szerintem is) jobb nála és olcsóbb is. A Revolution és a Revelation is egy jól hallható előrelépés ezekhez képest, de csak akkor, ha hozzáértő kezek végzik a csatlakozó szerelését.

Üdv urak!
Meg tudja valaki nekem mondani, hogy viszonyul egy Van den Hul D300S mondjuk egy D352-höz vagy Magnumhoz képest hangilag?

kersed meg @sütemenyx-et,neki van egy kb 2x5m VDH D300S kábelpárosa,használaton kivüli,ha minden igaz úgy van szerelve ahogyan @fülelek mondja...ha jócskán visszalapozol,vannak feltöltött képek is az adott példányrol (talán ?)...

puding próbája,az evés....

Igen van, el lehet vinni próbálni.

[Luxor Audio]

Te hogy mondanád ? Mit csinálnak a csatlakozók, forrasztások, hogy valóban jobban szólnak, ha egy ideje nem buzerálták őket ?

Én azt szoktam mondani, hogy lenyugszanak. Nem tudom, fizikailag mi zajlik a háttérben, de a jelenségnek van hallható hatása.

[Rock60]

Beállnak az elektronok, vagy valami ilyesmi...

Elég csúnya baleset lenne, ha beállnának. De most, hogy a magyar származású Nobel-díjas Krausz Ferenc kutatási eredményei lehetővé tették az elektronok alapos vizsgálatát, talán néhány HiFi-s rejtélyre is fény derül.

Ok, nem tudom, mi a helyes kifejezés.
Te hogy mondanád ?

Mit csinálnak a csatlakozók, forrasztások, hogy valóban jobban szólnak, ha egy ideje nem buzerálták őket ?

[Luxor Audio]

Beállnak az elektronok, vagy valami ilyesmi...

Elég csúnya baleset lenne, ha beállnának. De most, hogy a magyar származású Nobel-díjas Krausz Ferenc kutatási eredményei lehetővé tették az elektronok alapos vizsgálatát, talán néhány HiFi-s rejtélyre is fény derül.

[Rock60]

Ha jócskán visszalapozol,vannak feltöltött képek is az adott példányrol (talán ?)...

Ugyan olyan csúnya, barna, mint a többi...

[dixie-chicken]

A D300S nem hangszórókábel, hanem koaxiális készülék összekötő kábel, de használják hangszórókábelként is, de akkor csak a belső eret kell használni (azaz egy oldalra két kábel szükséges, és az árnyékolásokat meg le kell kötni víz vagy gázcsőhöz és nem az erősítőhöz. A Magnum a D352 nagyobb keresztmetszetű verziója, sosem volt sikeres, a D352 (szerintem is) jobb nála és olcsóbb is. A Revolution és a Revelation is egy jól hallható előrelépés ezekhez képest, de csak akkor, ha hozzáértő kezek végzik a csatlakozó szerelését.

Üdv urak!
Meg tudja valaki nekem mondani, hogy viszonyul egy Van den Hul D300S mondjuk egy D352-höz vagy Magnumhoz képest hangilag?

kersed meg @sütemenyx-et,neki van egy kb 2x5m VDH D300S kábelpárosa,használaton kivüli,ha minden igaz úgy van szerelve ahogyan @fülelek mondja...ha jócskán visszalapozol,vannak feltöltött képek is az adott példányrol (talán ?)...

puding próbája,az evés....

[tunerman]

Vagy ez is csak olyan psziho izé Természetesen folyamatosan használatban vannak. Nálunk a TV hang is az erősítőre van kötve.

Nem psziho izé, általános tapasztalat az, amit leírsz.
Beállnak az elektronok, vagy valami ilyesmi...

Kijárják a legrövidebb utat - mert ezek az elektronok ilyenek
TJ.

[Rock60]

Vagy ez is csak olyan psziho izé Természetesen folyamatosan használatban vannak. Nálunk a TV hang is az erősítőre van kötve.

Nem psziho izé, általános tapasztalat az, amit leírsz.
Beállnak az elektronok, vagy valami ilyesmi...

[Tctronic]

Pontosan nem emlékszem mióta, de emlékeim szerint már minimum 1,5 - 2 hónapja nem nyúltam a kábelekhez. Nem húztam ki őket, de még nem is mozgattam őket. Tápkábeleket, hangfal kábeleket, összekötő stb kábeleket sem. Van egy olyan érzésem, hogy kifejezetten jó hatással vannak a hangra ha nem hajtogatjuk, "törjük meg", a kábelek szerkezetét.
Vagy ez is csak olyan psziho izé Természetesen folyamatosan használatban vannak. Nálunk a TV hang is az erősítőre van kötve.

[Klang2]

Sziasztok! Használ itt valaki forrás és DAC között HDMI I2S összeköttetést? Nekem lassan aktuális a téma, próbálok időben infóhoz jutni. Van tapasztalat az ideális anyagával, hosszával kapcsolatban? OCC réz, tiszta ezüst? Minél rövidebb, esetleg egy HDMI adapterrel közvetlenül egymásba csúsztatva? Vagy ez már pornográfia:)?

Szia, én Gustard I2S kábelt használtam, nem volt gondom vele. 60cm-es hosszban, nekem azt tanácsolták, hogy a rövidebb jelút itt jobb. Üdv, J.

[Rock60]

A D300S nem hangszórókábel, hanem koaxiális készülék összekötő kábel, de használják hangszórókábelként is...

Annyira használják, hogy amikor '85 körül elautóztunk egy svéd körútra, egy barátom arra kért meg, hogy kerítsek neki egy ilyen hangszórókábel-garnitúrát, mert tudta, hogy magamnak is akarok vásárolni.
Persze, szóló, coax kivitelben.
Betértem egy neves Hifi - boltba, érdeklődtem, yes, ok, van persze.
Mondtam, nekem két garnitúra kellene. Ok - jött a válasz - pillanatnyilag csak egy van, a másik nekik is be van kötve egy komoly láncba. Mondtam, nem baj, jó lesz az is, csak had menjünk már...
Néztek, pusmogás, szerelés, aztán már mentünk is, a négy Vdh dugós gyári szerelésű hangszóró kábellel
Szerintem, akkor találkoztak először magyarral.
Régen volt, igaz sem volt...
Azóta mindkét garnitúra Tunerman mesternél landolt, aki duplán bekötve a közelmúltig használta is őket.

[fülelek]

A D300S nem hangszórókábel, hanem koaxiális készülék összekötő kábel, de használják hangszórókábelként is, de akkor csak a belső eret kell használni (azaz egy oldalra két kábel szükséges, és az árnyékolásokat meg le kell kötni víz vagy gázcsőhöz és nem az erősítőhöz. A Magnum a D352 nagyobb keresztmetszetű verziója, sosem volt sikeres, a D352 (szerintem is) jobb nála és olcsóbb is. A Revolution és a Revelation is egy jól hallható előrelépés ezekhez képest, de csak akkor, ha hozzáértő kezek végzik a csatlakozó szerelését.

[pjm]

Üdv urak!
Meg tudja valaki nekem mondani, hogy viszonyul egy Van den Hul D300S mondjuk egy D352-höz vagy Magnumhoz képest hangilag?

[wittao]

Még egy + a Tubulus Concentus-ra, nálam Audioquest Chocolate volt előtte DDC és DAC előtt. Ez egy teljesen más világ, nem részletezem, és nem az ára miatt.

Ez a TC kábel alkalmas képátvitelre is ?
Abban is sokkal jobb, mint az AQ ?

LVDS bekotese van, nezd meg a TV-d tamogatja-e.

[Rock60]

Még egy + a Tubulus Concentus-ra, nálam Audioquest Chocolate volt előtte DDC és DAC előtt. Ez egy teljesen más világ, nem részletezem, és nem az ára miatt.

Ez a TC kábel alkalmas képátvitelre is ?
Abban is sokkal jobb, mint az AQ ?

[blackfriar]

Azért ne gondolja senki, hogy egy i2s kábel HDMI, mégha HDMI csatlakozó is van a végeire szerelve. Nem véletlen, hogy kifejezetten i2s kábelt csak néhányan gyártanak. Ráadásul a valódi i2s kábel nem is használható videó célokra.

Egyrészt erről másoknak más a véleménye.
Másrészt megint voltak néhányan, akik meglátták az üzleti lehetőséget az I2S kábelek gyártásában.

[vt05]

"Ha egy kicsit is tájékozódsz a témában, akkor láthatod, hogy pont a HDMI kábelek esetén a legkisebb a minőségbeli különbség a legalja és a legteteje között.
Ezek után rajtad áll, megéri-e kiadni kb. 250e Ft-ot egy ilyen kábelre."
[/quote]

Azért ne gondolja senki, hogy egy i2s kábel HDMI, mégha HDMI csatlakozó is van a végeire szerelve. Nem véletlen, hogy kifejezetten i2s kábelt csak néhányan gyártanak. Ráadásul a valódi i2s kábel nem is használható videó célokra.

Még egy + a Tubulus Concentus-ra, nálam Audioquest Chocolate volt előtte DDC és DAC előtt. Ez egy teljesen más világ, nem részletezem, és nem az ára miatt. Sokáig gondolkodtam, hogy készítek magamnak Siltech G7-ből teflon szigeteléssel, de végül inkább megvettem (kb.2hete).

[Rock60]

Eleve van egy 90 fokos eltérés a kivezetések között és nem szeretném túlfeszíteni a csatlakozókat.

Miből lehet egy olyan kábel, még ha rövid is, ami nem bír ki 90 fokos elcsavarást ?
10 - es betonvas ?

/ Még kézben tartva a kábelt kell szép óvatosan elcsavarni, NEM a csatlakozóknál fogva, hanem azok tövénél. Ha már ily módon be van " lőve" a szög, mehet a helyére. Az így előkészített kábelek csatlakozóit már nem terheli csavaró feszültség./

[spenotlaci]

Nem biztos, hogy képre és hangra ugyanaz a kábel jó. Volt Carbon USB-m, emlékeim szerint nagyon felborította a balanszt.

Az AQ Carbon egy meglehetősen semleges, amiatt sokak fülének érdektelen, lapos hangzású kábel. Gyanítom, hogy nálad sem borított fel semmit, inkább megmutatta a már meglévő borulást, amit más egység okozott és esetleg némelyik kábel elfedett.

Nálam épp csillogást okozott akkori rendszerben. De nagy előnye, hogy el lehet hozni tesztelni.

[Luxor Audio]

Nem biztos, hogy képre és hangra ugyanaz a kábel jó. Volt Carbon USB-m, emlékeim szerint nagyon felborította a balanszt.

Az AQ Carbon egy meglehetősen semleges, amiatt sokak fülének érdektelen, lapos hangzású kábel. Gyanítom, hogy nálad sem borított fel semmit, inkább megmutatta a már meglévő borulást, amit más egység okozott és esetleg némelyik kábel elfedett.

[spenotlaci]

Én egy AQ Carbonra ruháztam be, ráadásul használtan egy huszasért.

Brutálisan jobb bármelyik HAMA - nál, nem érzek túl nagy késztetést, hogy erre a kérdésre költsek még, brilliáns így is a kép az Oled Sonyn.
Persze, többszöröséért lehet jobb, nem vitatom.

Nem biztos, hogy képre és hangra ugyanaz a kábel jó. Volt Carbon USB-m, emlékeim szerint nagyon felborította a balanszt.

[spenotlaci]

Jogos, nem jelöltem meg a szintet. Középről indulnék, jöhetnek az óriásölők:). Később lépnék tovább a prémiumkategóriába. Az sem baj, ha ki tudom próbálni, persze. Örömmel fogadok minden tippet, aztán majd mazsolázok:).

Ha egy kicsit is tájékozódsz a témában, akkor láthatod, hogy pont a HDMI kábelek esetén a legkisebb a minőségbeli különbség a legalja és a legteteje között.
Ezek után rajtad áll, megéri-e kiadni kb. 250e Ft-ot egy ilyen kábelre.

Amatőr szinten beletúrtam a témába. Két csoportot találtam, egyik szerint annyival jobb a HDMI csatlakozó, hogy ahhoz képest már kevésbé számít a kábel maga. A másik csoport pedig gyengébb minőségű kábel esetén jobbnak hallja az egyéb kapcsolódásokat. Nálam a HDMI nem hitbeli kérdés, hanem egyetlen opció. Szeretném kihozni belőle a közel maxot, de fontos az ár-érték arány. Nyilván a legészszerűbb lenne Kácsánál csináltatni egy rövid, rézkábelt. Eleve van egy 90 fokos eltérés a kivezetések között és nem szeretném túlfeszíteni a csatlakozókat.