Általában a hifiről

[dixie-chicken]

Az a tipikus " Lány gitárral " stílus.

Fyne Audio szobában,az a nagyzenekari (?) darab mi volt,ha felismerte vlki ? ..köszi

ez jó volt akár az Analogue Production LP változatában,meg digiben is másik rendszeren...a szám elején,egyszál (bocs) legény gitáron matat


youtu.be/LNX4Bl4T1q0

[cables]

Nekem nem sikerült ennyi előadót beazonosítanom, de az álltalános benyomásom az volt - a felééig jutottam - hogy nagyrészt a nagyon kevés hangszeres, nem túl komplex, nagy hangtömegű zenékkel demóztak.
Az a tipikus " Lány gitárral " stílus.

Igen, az elején egyértelműen nekem is ez tűnt fel, meg sok egyéb helyen is. Az kényelmes, mert így szerintem könnyebb jól hangzónak hallatni a rendszert...

Nem könnyebb jónak hallani egy rendszert, hanem könnyebb elbírálni, hogy jó vagy rossz a rendszer hangja. Sok hangszeres zenénél ez sokkal nehezebb.

A rendszerek hangjának minőségét az határozza meg, hogy mennyire torzítják el a hangjelet. A gitáros lány és a nagy zenekar hangjelét jelét egy adott rendszer ugyanúgy viszi át, ha az egyiknél nem torzít, akkor a másiknál sem fog torzítani. Persze, mint minden amít írunk SZVSZ.

[SoundMania]

Itt van egy piaci rés, lehetőség. Highend online hangzásbemutató, összehasonlító. Sok szerencsét az online vásárláshoz. Photoshop helyett 'audioshop' - polt hangmintákkal esetleg megfűszerezve.
Többé ne is ajánljatok személyes meghallgatást itt a fórumon a tagoknak sem. Legyen egy topik az összes készülékről "így szól" hangmintával és kész. Nem kellenek a hosszú, szubjektív hangzásleírások. Hallja az érdeklődő a saját fülével! :)
Az az igazi! :)

Annyira nem fikció ez, úgy tudom, már évek óta létező technológia, hogy fejhallgatóra vannak egész jó szimulációk. Csak ki kell választani a típusát (nyilvan a népszerűbb modellekre készül), és annak megfelelően manipulálják a hangot. Lehet így pl "hangfalakat" fülelni, vagy láttam olyat is, hogy stúdiós környezetet szimulál a program (helyiség mérete, milyensége, közeltéri- vagy távolabbi lehallgatás, kis- vagy nagy-, USA-, vagy UK monitor, stb), így zenehallgatóként még közelebb kerülhetünk a hangmérnök elképzeléséhez. Vagy nem. De van ilyen.

Igen, tudom. És nem tarom sem elfogadhatónak sem etikusnak. De károsnak igen. Mindenesetre a növekedés és a túltermelés a legnagyobb baja a hobbinknak is!

[fererencz]

Itt van egy piaci rés, lehetőség. Highend online hangzásbemutató, összehasonlító. Sok szerencsét az online vásárláshoz. Photoshop helyett 'audioshop' - polt hangmintákkal esetleg megfűszerezve.
Többé ne is ajánljatok személyes meghallgatást itt a fórumon a tagoknak sem. Legyen egy topik az összes készülékről "így szól" hangmintával és kész. Nem kellenek a hosszú, szubjektív hangzásleírások. Hallja az érdeklődő a saját fülével! :)
Az az igazi! :)

Annyira nem fikció ez, úgy tudom, már évek óta létező technológia, hogy fejhallgatóra vannak egész jó szimulációk. Csak ki kell választani a típusát (nyilvan a népszerűbb modellekre készül), és annak megfelelően manipulálják a hangot. Lehet így pl "hangfalakat" fülelni, vagy láttam olyat is, hogy stúdiós környezetet szimulál a program (helyiség mérete, milyensége, közeltéri- vagy távolabbi lehallgatás, kis- vagy nagy-, USA-, vagy UK monitor, stb), így zenehallgatóként még közelebb kerülhetünk a hangmérnök elképzeléséhez. Vagy nem. De van ilyen.

[K P]

Nekem az jött le, hogy ezeket a rendszereket 2-3 hangszerre fejlesztik
Tán 4-5 szoba volt , ahol “bonyolultabb” zenéket is be mertek rakni...,

[SoundMania]

Itt van egy piaci rés, lehetőség. Highend online hangzásbemutató, összehasonlító. Sok szerencsét az online vásárláshoz. Photoshop helyett 'audioshop' - polt hangmintákkal esetleg megfűszerezve.
Többé ne is ajánljatok személyes meghallgatást itt a fórumon a tagoknak sem. Legyen egy topik az összes készülékről "így szól" hangmintával és kész. Nem kellenek a hosszú, szubjektív hangzásleírások. Hallja az érdeklődő a saját fülével! :)
Az az igazi! :)

[Rock60]

Ez így együtt nekem kissé szürreális.

Nem baj.
Ez a kettő jobbnak tűnt, élőbbnek, természetesebbnek - nekem - a többinél, különösen a szélessávú.

Így hallottam és nem tartottam magamba, ennyi...

Érdekes analógia, hogy a budapesti shown Tunermann TJ - nek a cucca is hasonlóan volt más a többihez képest.
Igen, laptopon hallgatva is.

[zoli73]

"Amennyire ezt laptopon meg tudtam ítélni."
"/ Nagyon élőnek tűnt mindkettő./"

Ez így együtt nekem kissé szürreális.

[jott/ment]

végül is amit sikerült beazonositanom,nem néztem folyamatosan végig,csak úgy "ugrálva",nagy piac,sok ember,változatos igények...
(...)

A Massive Attacktól az Angelt is játszották.

Gyorsan áttekertem, ijesztően sok kiállító, drága cuccok, hát kell ez? :)

[Rock60]

Igen, az elején egyértelműen nekem is ez tűnt fel, meg sok egyéb helyen is. Az kényelmes, mert így szerintem könnyebb jól hangzónak hallatni a rendszert...

Szóval azért elég változatosnak tűnt a végére, így pár percnyi belehallgatással...

Igazad van.
Én pont most nézem tovább, és már jönnek összetettebb, jobb zenék is.

[Rock60]

Ne haragudjon meg senki, de szerintem kevés hajmeresztőbb dolog van, mint videófelvételek hangja alapján megítélni egy helyszínen megszólaló lejátszórendszer képességeit. Egy mobiltelefon mikrofonja meg...

Teljesen igazad van, alapvetően én is így gondolom.
Ezeknek a benyomásoknak az alapján én sem döntenék a vásárlásról.
Ennek ellenére meglepően sokat hallani a szobák közötti különbségből.
Egyébként nem mobiltelefon. Egy vállon tartott komoly kamera két óriási V alakban széttartó mikrofonnal.
/ A videózó fickó az egyik hotelszoba tükrébe beintegetett./

[Luxor Audio]

Ne haragudjon meg senki, de szerintem kevés hajmeresztőbb dolog van, mint videófelvételek hangja alapján megítélni egy helyszínen megszólaló lejátszórendszer képességeit. Aki valaha is játszott mikrofonokkal (velem előfordult), az megtapasztalhatta, mennyire más hangot lehet kapni már attól függően is, hogyan tartjuk, hova rakjuk. Egy mobiltelefon mikrofonja meg...

Ehhez hasonlatos jelenség, mikor a vetített képet lefényképezik (természetesen automata üzemmódban) és elkezdik elemezni, melyiknek nagyobb a kontrasztja, fényereje, mennyire természetesek a színei.

[Aszpirin]

Nekem nem sikerült ennyi előadót beazonosítanom, de az álltalános benyomásom az volt - a felééig jutottam - hogy nagyrészt a nagyon kevés hangszeres, nem túl komplex, nagy hangtömegű zenékkel demóztak.
Az a tipikus " Lány gitárral " stílus.

En is csak beletekergettem...
Igen, az elején egyértelműen nekem is ez tűnt fel, meg sok egyéb helyen is. Az kényelmes, mert így szerintem könnyebb jól hangzónak hallatni a rendszert...
De egy picit előretekertem, és 1:38-1:40 környékén van elég komplex is Hans Zimmer nagyzenekarral, majd utána klasszikus, hangázsra valami balett (bocs, nem az én műfajom, mármint a balett, szóval elnézést a kultúránatlanságért), majd egy másik szobában az egyik kedvencem, Marcus Miller M2 albumának első száma, ami azért megdolgoztatja a hangfalakat....

Szóval azért elég változatosnak tűnt a végére, így pár percyi belehallgatással...

[Rock60]

Nekem nem sikerült ennyi előadót beazonosítanom, de az álltalános benyomásom az volt - a felééig jutottam - hogy nagyrészt a nagyon kevés hangszeres, nem túl komplex, nagy hangtömegű zenékkel demóztak.
Az a tipikus " Lány gitárral " stílus.

Amennyire ezt laptopon meg tudtam ítélni, nekem két szoba hangja tetszett.
Az egyik a Manron szoba a csöves erősítőjükkel és azzal a furcsa hosszúnyakú három utas dobozukkal - Lambda 120.
A másik a Spinor Audio szobája a Cube Audio Nenuphar zongoralakk szélessávú dobozaival, a csöves monoblokkokkal és analóg forrással.
/ Nagyon élőnek tűnt mindkettő./

[dixie-chicken]

Ide teszem be a 2023-as varsói Audio Video Show-n készült videót...érdemes megfigyelni a kiállítói szobákban játszott demontrációs zenéket.

Olyan, mintha a zenék 80 % - át egy valaki kreálta volna.
Egy kis pengetés, egy kis csilingelés, egy kis nyöszörgés... Katasztrófa.

Ráadásul, senki nem áriázik a szélessávúak között ülve!

végül is amit sikerült beazonositanom,nem néztem folyamatosan végig,csak úgy "ugrálva",nagy piac,sok ember,változatos igények:

Yello,volt vagy 4x
Tool
Metallica
Paul Simon (?)
Steely Dan
Dead Can Dance (2x,vagy vlmelyik szolólemezük)
Pink Floyd 3x
Dire Straits 4x
Kerregő Nyerőgép
Stevie Ray Vaughan 2x
Muddy Waters
Dhaffer Youssef
a "Bye,Bye Blackbird" számot éneklő csajnak a neve most nem úgrik be..
Eric Clapton
Patricia Barber
Miles Davis
Lightnin' Hopkins
Oscar Peterson (?)
Hugh Masekela
Doug MacLeod
Jan Garbarek
McCoy Tyner (?)

a vintage JBL L16(?),és KEF 104AB látványa és használata érdekes kérdéseket vethet fel..

a 72Audio-t nem láttam a videón (?),Heed rendszer nem tetszett,Flow/Masekela so,so...

[Rock60]

Ide teszem be a 2023-as varsói Audio Video Show-n készült videót...érdemes megfigyelni a kiállítói szobákban játszott demontrációs zenéket.

Olyan, mintha a zenék 80 % - át egy valaki kreálta volna.
Egy kis pengetés, egy kis csilingelés, egy kis nyöszörgés... Katasztrófa.

Ráadásul, senki nem áriázik a szélessávúak között ülve!

[tunerman]

Ide teszem be a 2023-as varsói Audio Video Show-n készült videót...érdemes megfigyelni a kiállítói szobákban játszott demontrációs zenéket.


youtu.be/pDQzyQ-vYSk

[fererencz]

"Az ember ne akkor beszéljen, amikor annyit tud beszélni, hogy betölti a két órát, hanem amikor olyan mondanivalója van, aminek a súlya két óra."

[asebestyen]

Tanuljatok már meg idézni az isten szerelmére, könyörgöm! Állandóan keveredik, hogy ki mit írt, mert össze-vissza törölnek mindent néhányan, azt is, amit nem kell..

[dixie-chicken]

Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.

Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.

Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

én csak a magnós story végett emlitettem meg az esetet ...pár éve Dunát lehetett rekeszteni A77,B77,PR99,Studer 810-sekkel,keringett egy lista is kb 5000 mesterszallagokkal/felvételekkel...ma vagyonokat kérnek ezekért...

[dixie-chicken]

Úgy érted műfajban?
Sacckb,LP kb 55 klasszikus, 25 jazz 20 egyéb(folk,pop,world,rock)
CD 85 JAZZ és egyéb, 15 klasszikus.

igen,erre gondoltam..köszi..

[Lajos1966]

Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

Így van, nekem is ez az érzésem vele kapcsolatban.A másik előadó,akivel nem tudok megbarátkozni, Diana Krall.Számomra túl lassú,lagymatag,olyan megalszik a tej a szájában típusú az egész.
Unalmas nekem,mint a F1 3 kör után.
Persze jól lehet vele demózni,meg tesztelgetni,mert a master minőségi a legtöbb lemezén.

[Luxor Audio]

Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

Énekesként és hangszeres előadóként valóban nem kiemelkedő (a koncertjén én speciel unatkoztam). A zenéje is megosztó (esős, téli napokon nekem is bejön), de a felvételei sok hifista számára csemegék, talán a különleges térleképezés, részletdús hangzás, meg a levegős hangszerelés miatt.

[alto]

Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.

Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.

Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

[Luxor Audio]

Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.

Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.