Általában a hifiről

[dixie-chicken]

Ide teszem be a 2023-as varsói Audio Video Show-n készült videót...érdemes megfigyelni a kiállítói szobákban játszott demontrációs zenéket.

Olyan, mintha a zenék 80 % - át egy valaki kreálta volna.
Egy kis pengetés, egy kis csilingelés, egy kis nyöszörgés... Katasztrófa.

Ráadásul, senki nem áriázik a szélessávúak között ülve!

végül is amit sikerült beazonositanom,nem néztem folyamatosan végig,csak úgy "ugrálva",nagy piac,sok ember,változatos igények:

Yello,volt vagy 4x
Tool
Metallica
Paul Simon (?)
Steely Dan
Dead Can Dance (2x,vagy vlmelyik szolólemezük)
Pink Floyd 3x
Dire Straits 4x
Kerregő Nyerőgép
Stevie Ray Vaughan 2x
Muddy Waters
Dhaffer Youssef
a "Bye,Bye Blackbird" számot éneklő csajnak a neve most nem úgrik be..
Eric Clapton
Patricia Barber
Miles Davis
Lightnin' Hopkins
Oscar Peterson (?)
Hugh Masekela
Doug MacLeod
Jan Garbarek
McCoy Tyner (?)

a vintage JBL L16(?),és KEF 104AB látványa és használata érdekes kérdéseket vethet fel..

a 72Audio-t nem láttam a videón (?),Heed rendszer nem tetszett,Flow/Masekela so,so...

[Rock60]

Ide teszem be a 2023-as varsói Audio Video Show-n készült videót...érdemes megfigyelni a kiállítói szobákban játszott demontrációs zenéket.

Olyan, mintha a zenék 80 % - át egy valaki kreálta volna.
Egy kis pengetés, egy kis csilingelés, egy kis nyöszörgés... Katasztrófa.

Ráadásul, senki nem áriázik a szélessávúak között ülve!

[tunerman]

Ide teszem be a 2023-as varsói Audio Video Show-n készült videót...érdemes megfigyelni a kiállítói szobákban játszott demontrációs zenéket.


youtu.be/pDQzyQ-vYSk

[fererencz]

"Az ember ne akkor beszéljen, amikor annyit tud beszélni, hogy betölti a két órát, hanem amikor olyan mondanivalója van, aminek a súlya két óra."

[asebestyen]

Tanuljatok már meg idézni az isten szerelmére, könyörgöm! Állandóan keveredik, hogy ki mit írt, mert össze-vissza törölnek mindent néhányan, azt is, amit nem kell..

[dixie-chicken]

Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.

Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.

Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

én csak a magnós story végett emlitettem meg az esetet ...pár éve Dunát lehetett rekeszteni A77,B77,PR99,Studer 810-sekkel,keringett egy lista is kb 5000 mesterszallagokkal/felvételekkel...ma vagyonokat kérnek ezekért...

[dixie-chicken]

Úgy érted műfajban?
Sacckb,LP kb 55 klasszikus, 25 jazz 20 egyéb(folk,pop,world,rock)
CD 85 JAZZ és egyéb, 15 klasszikus.

igen,erre gondoltam..köszi..

[Lajos1966]

Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

Így van, nekem is ez az érzésem vele kapcsolatban.A másik előadó,akivel nem tudok megbarátkozni, Diana Krall.Számomra túl lassú,lagymatag,olyan megalszik a tej a szájában típusú az egész.
Unalmas nekem,mint a F1 3 kör után.
Persze jól lehet vele demózni,meg tesztelgetni,mert a master minőségi a legtöbb lemezén.

[Luxor Audio]

Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

Énekesként és hangszeres előadóként valóban nem kiemelkedő (a koncertjén én speciel unatkoztam). A zenéje is megosztó (esős, téli napokon nekem is bejön), de a felvételei sok hifista számára csemegék, talán a különleges térleképezés, részletdús hangzás, meg a levegős hangszerelés miatt.

[alto]

Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.

Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.

Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

[Luxor Audio]

Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.

Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.

[SoundMania]

Hisz ezért gyűjtöttem...

zsánerekben ez kb mi ?...sacc/kb %-ban ?

Úgy érted műfajban?
Sacckb,LP kb 55 klasszikus, 25 jazz 20 egyéb(folk,pop,world,rock)
CD 85 JAZZ és egyéb, 15 klasszikus.

[dixie-chicken]

Hisz ezért gyűjtöttem...

zsánerekben ez kb mi ?...sacc/kb %-ban ?

[SoundMania]

Kb 4000 lemezzel és cd-vel nincs időm mást hallgatni. Max néhány koncert fér még bele...

OFF!
Akinek ennyi fizikai hanghordozója van, Neki van mondjuk zenei műfajonkénti előadói toplistája? Egyáltalán - úgy nagy általánosságban - milyen szisztéma szerint szokta meghallgatni a felvételeit?
(Nálam volt már ilyen lejátszási sorrend, hogy női énekes után férfi énekes, stb.)
ON.

Nem, nekem legalábbis nincs. Amit épp megkívánok. Van, hogy ha valami annyira tetszik, hogy 1-2 hétig minden alkalommal. Utána megy a gondolkodás, hogy na akkor most mit is, ami megint ilyen jó...., vagy épp a sok jóból melyiket is. De végülis amikor már felkerül, meg már mindegy mert megint jó lett!
Persze igazából a gyűjtemény maga a toplistám... Hisz ezért gyűjtöttem...

[alto]

"Az már más kerdés, hogy a regisztrált tagok jelentős resze(minden korcsoportból) inaktív, nagyon sokan csak a regisztrációjuk napján volt bejelentkezve. Hogy ez miért van, nem tudom, talán egyáltalán nem olvassák a fórumot, vagy csak vendégként, de akkor miért regisztráltak?"

Ez egyszerű, azért jönnek ide, hogy használt holmit hirdessenek. Szabályzatot nem olvassák el, aztán besértődnek, ha szabálytalanul feladott hirdetés törlésre kerül.

[Baryll]

Kb 4000 lemezzel és cd-vel nincs időm mást hallgatni. Max néhány koncert fér még bele...

OFF!
Akinek ennyi fizikai hanghordozója van, Neki van mondjuk zenei műfajonkénti előadói toplistája? Egyáltalán - úgy nagy általánosságban - milyen szisztéma szerint szokta meghallgatni a felvételeit?
(Nálam volt már ilyen lejátszási sorrend, hogy női énekes után férfi énekes, stb.)
ON.

[SoundMania]

Kb 4000 lemezzel és cd-vel nincs időm mást hallgatni. Max néhány koncert fér még bele...

[Rock60]

Előző munkahelyemen, ha az irodában áttekertem a rádiót a Jazzy-re, vagy a Klassik - ra, egyből jött a nyavajgás, hogy jaj, mi ez, ez nem jó zene, tedd vissza, a Sebestyén Balázst akarjuk hallgatni...
Mostani munkám nyüzsgős, ott alkalmatlan bármit hallgatni.
Itthon, ha a műhelygarázsban bütykölök, egy hordozható rádiósmagnón szól a Jazzy, a Bartók, vagy a Klassik.
Hétvégén délelőtt a konyha - nappaliban is egy hasonló gépezet nyekereg - eladtam a Pio tunert - az autóban is ugyan ezek az adók szólnak. Ja, meg a Rock FM...
A nagy rendszeren kora estétől elsősorban TV megy, kb. 10 % - ban jutok hozzá a lemezjátszóhoz.
Ennyi...

[zoli73]

Ki milyen egyéb elfoglaltságot szokott űzni a zenehallgatás mellett? Egyáltalán milyen arányban vannak azok, akik csakis úgy hallgatnak zenét, hogy leülnek és nagyon hallgatják. És milyenben azok, akik amúgy minden más teendőjük mellett hallgatják -akár egész nap is-. Melyik tábor milyen forrást preferál a szokásaihoz?

Nálam az odafigyelős, és háttérzene aránya nagyjaból 50/50%.
A "nagy" rendszeren az arány talán 60/40%, az odafigyelős zenehallgatás javára. Háttérzenére, ha valamivel el vagyok foglalva(szerelgetek valamit, bonsaiokat gondozok), akkor a internet rádió a forrás. Kvázi "zörögjön valami" a háttérben. Viszont ha olvasok, fórumozok, akkor cd a forrás.
Az odafigyelős zenehallgatásnál szintén 50/50% a cd, és lp aránya, hogy melyik éppen, az hangulat, vagy éppen melyikből "áll új a házhoz".
A másodrendszere jó időben a teraszon, télen a pincében teljesít szolgalatot. Ház körüli munka, teraszon bonsaiok gondozása, bringaszerelés közben, stb. rádió(Jazzy) a forrás, ritkán cd.
A munkám közben, mivel rendkívül zajos, nem állom a zenét. Mivel itt ez általában Makita work rádió, amit a kollégáim néha bekapcsolnak, így általában valamelyik kereskedelmi radióadó szól, az abból jövő undorodásik játszott sablonzene. De leginkább az a bajom vele, hogy az amúgy is nagy zaj mellett, amit egész nap el kell viselni, már nem hiányzik egy plusz alapzaj, ami monoton, és sohasem hallgat el.
Ha mégis el kell viselni, számomra az a nap fénypontja, mikor kikapcsolják, vagy kifogy az akkumulátorja. Na ez a pillanat egy megkönnyebbülés, fellélegzés számomra.

[jott/ment]

az új felfedezésem ide Arooj Aftab,Vijay Iyer,Shahzad Ismaily "Love in exile"..

Jatszhatnanak Pesten is, masnap meg a Ceramic Dog, ha mar Shahzad Ismaily ugyis itt van.

[diagnet]

szia.gif fiatalok! Ha olvassátok, gyertek és csináljatok valami újat, jót! :smile53:

Ha olvassák is fiatalok ők szintén a műszaki analfabéta, tanácstalan, könnyen befolyásolható réteghez tartoznak.
Néhány hónap aktív fórumozás és "szakértői" jelenlét melletti szeánszozás után ugyanolyan agymosottá válnának, mint az előző generációk.
Jól megfigyelhető a mostani újrakezdő-uncsizó 40-es korosztályon is, hogy igazából csak a ezo-kamu szektát bővítették velük. Fizetőképes töltő tömeg.
Egy egészséges értékrendű mai fiatal bőven kiéli abban a zene iránti igényét, hogy jó minőségű koncertélményeket kap melyek mellé jó ár/érték arányú mobilos TV-s kiegészítőket használnak.
Aki ennél többre vágyik az már bármelyik nevesebb audio szalonban megtapasztalhatja a legkomolyabb készülékek által nyújtott minőségérzést. Szabadon eldöntheti, hogy ér-e neki annyit.
Semmi szükségük rá, hogy internetes tévelygők/kuruzslók áldozatai legyenek, akik túlárazott alsóközép kategóriás lomokat és a fizikai határain kívül eső placebo megoldásokat ajánlgatnak nekik az idők végezetéig.

[dixie-chicken]

Így már értem.

nem biztos hogy érted,mert nem csak zenét,úgy,általánositva...van egy komolynak (?) vélt szelektivitás általam ilyenkor:"mit-mikor,és miért"...mondok tovább egy pár előadót:Ravel/Bolero,Miles Davis "Lonely fire",The Necks "Sex" ,Nick Bartsch "Awase" és "Continuum",Shankar "Pancha Nadai Pallavi",az új felfedezésem ide Arooj Aftab,Vijay Iyer,Shahzad Ismaily "Love in exile"..

nem olyan eccerű dolog ez ám

[ANDS]

….. a minőségi zenehallgatás alapvetően is egy réteg hobbi, aki pedig most barátkozik a témával, az inkább csak olvas aztán kérdez és ad-vesz, …..

Pont arra gondoltam, ha nem 50 éve foglalkoznék hifizéssel, zenehallgatással, hanem most kezdeném, és beleolvasnék ebbe a topicba, megijednék, hogy milyen nehéz és bonyolult dolog ez a zenehallgatás.

[Rock60]

A csörte elmarad, mert én nem off-olom az adott témát.

[Rock60]

Sok szempontból béna ötlet, de most is előhozakodom vele, hogy ha mindannyian nevet és avatart váltanánk és ezzel kizárnánk a megkövült szembenállásokat, sérelmeket és szekértáborokat, igencsak megváltoznának a beszélgetéseink. Aztán idővel nyilván mindenkit felismernénk az új (ál)arc mögött és akkor ismét váltani kellene.

Én ezt másként látom.
Ha egy hozzászólásra reagálok, lényegében hidegen hagy, hogy melyik " szekértábor " tagja az illető.
Mondjuk ezt a beskatulyázást eleve károsnak tartom, nem tesz jót a közösségnek.
A lényeg az, hogy ha valakivel korábban egy hullámhosszon is voltam, az nem tart vissza attól, hogy vitába szálljak vele, ha valamivel kapcsolatban éppen nem értek egyet vele. Aztán újra változhat az előjel.
Ez segít a megkövülés és megcsontosodás ellen is.
Szóval nekem biztosan nem kellene Avatart cserélnem.
/ Meg kellene már csinálni. /