Olyan, mintha a zenék 80 % - át egy valaki kreálta volna.
Egy kis pengetés, egy kis csilingelés, egy kis nyöszörgés... Katasztrófa.
Ráadásul, senki nem áriázik a szélessávúak között ülve!
Olyan, mintha a zenék 80 % - át egy valaki kreálta volna.




én csak a magnós story végett emlitettem meg az esetetalto írta: ↑2023.10.29., vas. 12:07Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.fapaci írta: ↑2023.10.29., vas. 11:48Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.dixie-chicken írta: ↑2023.10.29., vas. 09:45Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...
Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.

igen,erre gondoltam..köszi..SoundMania írta: ↑2023.10.29., vas. 11:29Úgy érted műfajban?
Sacckb,LP kb 55 klasszikus, 25 jazz 20 egyéb(folk,pop,world,rock)
CD 85 JAZZ és egyéb, 15 klasszikus.
Így van, nekem is ez az érzésem vele kapcsolatban.A másik előadó,akivel nem tudok megbarátkozni, Diana Krall.Számomra túl lassú,lagymatag,olyan megalszik a tej a szájában típusú az egész.alto írta: ↑2023.10.29., vas. 12:07Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

Énekesként és hangszeres előadóként valóban nem kiemelkedő (a koncertjén én speciel unatkoztam). A zenéje is megosztó (esős, téli napokon nekem is bejön), de a felvételei sok hifista számára csemegék, talán a különleges térleképezés, részletdús hangzás, meg a levegős hangszerelés miatt.alto írta: ↑2023.10.29., vas. 12:07Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.

Én sosem értettem ezt a hype-ot Patricia Barber körül. Kétségtelen, hogy a felvételei kiváló hangmérnöki munkáról tanúskodnak, de zenei értelemben meglehetősen unalmasak. Gyenge énekhang és maximum középszerű zongorajáték, ennél számos sokkal izgalmasabb jazz énekesnő és zongorista létezik a világon.fapaci írta: ↑2023.10.29., vas. 11:48Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.dixie-chicken írta: ↑2023.10.29., vas. 09:45Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...
Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.

Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.dixie-chicken írta: ↑2023.10.29., vas. 09:45Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

Úgy érted műfajban?

zsánerekben ez kb mi ?...sacc/kb %-ban ?

Nem, nekem legalábbis nincs. Amit épp megkívánok. Van, hogy ha valami annyira tetszik, hogy 1-2 hétig minden alkalommal. Utána megy a gondolkodás, hogy na akkor most mit is, ami megint ilyen jó...., vagy épp a sok jóból melyiket is. De végülis amikor már felkerül, meg már mindegy mert megint jó lett!Baryll írta: ↑2023.10.29., vas. 07:52OFF!SoundMania írta: ↑2023.10.29., vas. 06:51Kb 4000 lemezzel és cd-vel nincs időm mást hallgatni. Max néhány koncert fér még bele...
Akinek ennyi fizikai hanghordozója van, Neki van mondjuk zenei műfajonkénti előadói toplistája? Egyáltalán - úgy nagy általánosságban - milyen szisztéma szerint szokta meghallgatni a felvételeit?
(Nálam volt már ilyen lejátszási sorrend, hogy női énekes után férfi énekes, stb.)
ON.

OFF!SoundMania írta: ↑2023.10.29., vas. 06:51Kb 4000 lemezzel és cd-vel nincs időm mást hallgatni. Max néhány koncert fér még bele...


Nálam az odafigyelős, és háttérzene aránya nagyjaból 50/50%.sutemenyx írta: ↑2023.10.27., pén. 23:31Ki milyen egyéb elfoglaltságot szokott űzni a zenehallgatás mellett? Egyáltalán milyen arányban vannak azok, akik csakis úgy hallgatnak zenét, hogy leülnek és nagyon hallgatják. És milyenben azok, akik amúgy minden más teendőjük mellett hallgatják -akár egész nap is-. Melyik tábor milyen forrást preferál a szokásaihoz?
dixie-chicken írta: ↑2023.10.28., szomb. 14:16az új felfedezésem ide Arooj Aftab,Vijay Iyer,Shahzad Ismaily "Love in exile"..
Ha olvassák is fiatalok ők szintén a műszaki analfabéta, tanácstalan, könnyen befolyásolható réteghez tartoznak.asebestyen írta: ↑2023.10.27., pén. 21:33
szia.gif fiatalok! Ha olvassátok, gyertek és csináljatok valami újat, jót! :smile53:

nem biztos hogy érted,mert nem csak zenét,úgy,általánositva...van egy komolynak (?) vélt szelektivitás általam ilyenkor:"mit-mikor,és miért"...mondok tovább egy pár előadót:Ravel/Bolero,Miles Davis "Lonely fire",The Necks "Sex"
Pont arra gondoltam, ha nem 50 éve foglalkoznék hifizéssel, zenehallgatással, hanem most kezdeném, és beleolvasnék ebbe a topicba, megijednék, hogy milyen nehéz és bonyolult dolog ez a zenehallgatás.
Én ezt másként látom.fapaci írta: ↑2023.10.28., szomb. 12:07
Sok szempontból béna ötlet, de most is előhozakodom vele, hogy ha mindannyian nevet és avatart váltanánk és ezzel kizárnánk a megkövült szembenállásokat, sérelmeket és szekértáborokat, igencsak megváltoznának a beszélgetéseink. Aztán idővel nyilván mindenkit felismernénk az új (ál)arc mögött és akkor ismét váltani kellene.

A csörte elmarad, mert én nem off-olom az adott témát.Rock60 írta: ↑2023.10.28., szomb. 12:59Számítottam erre a csörtére.![]()
Pont az én számból abszolút hiteles, mert engem még nem láttál oldalakat idézni egymás hegyére - hátára.
Függetlenűl attól, hogy egy másik topicban mi volt a téma. A tények makacs dolgok.
De, hogy túllépjünk ezen, elmondom azt is, hogy annak idején, mikor még nem használtam az idézés funkciót, asebestyén agitálására, unszolására és végül is az Ő segítségével sajátítottam el a mikéntjét.
Igazság szerint halál egyszerű, kicsit szégyelltem is magam, hogy korábban nem próbáltam. Idegenkedésem az egésztől abban volt keresendő, hogy azt hittem, hogy csak úgy lehet, ahogy pl. Te is csinálod. De, mint látható, nem.
Asebestyén tényleg nagyon pipecül el tudja magyarázni, gondolom Neked is szívesen segítene benne.