Általában a hifiről

[asebestyen]

Marconi szaktárs, legyél kedves megtanulni idézni. Ami szögletes zárójeles rész, azt ne töröld! Ha a hosszászólás egy részét szeretnéd csak idézni, akkor csak annyit törölj az idézett szövegből, ami felesleges, a kódokat hagyd meg. Ha pedig teljes hozzászólásokat idézel be, mint most is, akkor meg semmit se kell törölni. Mert az van, hogy a rossz idézésedet idézik be a többiek, így egyre keveredik, hogy valójában melyik szöveget ki írta, és ha nem tudná az ember, hogy ki melyik világot képviseli, még nehezebb lenne kibogozni, valójában mit ki írt.

[VibaVoice]

OFF

A Philips CD100 eredeti analóg kijárata látható az ábrán

Felesleges nézegetni a kereskedelemben forgalmazott "occó" kivitel rajzát - van highend no NFB-s tuning a CD100-hoz.
https://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f= ... &start=200
Ez a megoldás egy új fejlesztés, ezt lehetett meghallgatni a HiFi Show-n.
TJ.
ON

TJ., igazad van!
A "gyári" analóg kijárata valóban nem túl király a CD100-as gépnek, de ha a megszólaló hangról beszélünk, akkor a TDA1540 után kötelező erősítő fokozatról, illetve annak a hallható hangra gyakorolt hatásáról beszélhetünk. Már pedig az a hangfrekvencias jel, ami átmegy egy erősítő fokozaton, az minden esetben felveszi az adott fokozat hangzási karakterét. Tökéletes, 100%-ban neutralis erősítő nem létezik. Csak olyan erősítő lezik, minek a hangra gyakorolt hatása vagy pozitív, vagy negatív értékelést kap.
Léteznek olyan 16bites konverterek, amik utólagos erősítő fokozat nélkül használhatóak. Ezek sterilebb hangot eredményeznek és akadnak olyan 16bites D/A konverterek is, amik tulmintavételezés nélkül teszik a dolgukat.

[tonee73]

Az ég áldjon meg benneteket, tanuljatok már meg idézni! A negyedik elrontottat javítom ezzel a fos lassú szerverrel, lassan leteszem a hajam...

[tunerman]

OFF

A Philips CD100 eredeti analóg kijárata látható az ábrán

Felesleges nézegetni a kereskedelemben forgalmazott "occó" kivitel rajzát - van highend no NFB-s tuning a CD100-hoz.
https://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f= ... &start=200
Ez a megoldás egy új fejlesztés, ezt lehetett meghallgatni a HiFi Show-n.
TJ.
ON

[marconi]

Miért a CD100? Mert az utóbbi néhány hozzászólásban ez került terítékre.
Az erősítőjének pontos felépítésével nem vagyok tisztában(alkatrészek), de feltehetően reprodukálható, tud még Jenő további darabokat építeni, tehát lehet rá termékként tekinteni, ha van rá kereslet.
Attól mert Underground, még másnak is elerhető lehetne.
Nincs azzal semmi baj, hogy sokan rajonganak a CD100-ért, valóban egy mérföldkő, egy legenda, egy kultikus tárgy, pláne, ha Jenő kezei közűl kerül ki, de azért überales-nek nem kellene kikiáltani. Ez után is van élet CD fronton.

Ez utóbbira én mindig várom a példákat de valahogy senki sem áll elő konkrét készüléknévvel vagy nevekkel. Ellenben a cd100 sokszor előkerül. Biztos puszta véletlen.
Hidd el sokunk örülne ha a jó hang érdekében nem kellene ilyen “régi szarokat” vadászgatni a neten, utána meg alkatrészeket - kondikat, ultra ritka már nem gyártott v-feteket, stb-ket nehezen és sok pénzért beszerezni a tuninghoz hogy minden összeálljon. És utána bízni abban hogy ezek kitartanak kb életünk végéig mert mással már nem lenne olyan élvezetes a zenehallgatás. Mennyivel praktikusabb lenne ha simán lehetne vásárolni valamit termékként ami jobb és elérhetőbb. De sajnos nem ez a helyzet.
Az erősítőről (és a cd100 tuning fejlődéséről is) minden információ publikus és nyilvános, fent van a neten. Egyszerű célzott keresésekkel megtalálható annak akit ez érdekel.
Megjegyezném hogy ilyesmit másoktól nem nagyon látsz.

[VibaVoice]

Mi van abban az esetben, ha valaki akár a Show-n, beleszeretett a Jenő féle Philips CD100-ba? Vehet magának ilyet? Felteszem nem, mert azt írod hogy egyedi, de akkor ez nem is egy valós termék, amihez bárki hozzáférhet. Akkor mi is a célja a promótálásának?

Erről Tunermant kérdezd, szerintem már pár helyen megválaszolta.
És miért pont a cd100… mert a többi dolga valósabb terméknek tűnt? :) Egyik sem az, nem a termék a cél hanem a hang. Tudom ezt a mai kereskedelem orientált világban nehéz megérteni, de ez egy hobbi, benne van a szoba nevében is. Underground high end ahogy Jenő szokta fogalmazni.

Miért a CD100? Mert az utóbbi néhány hozzászólásban ez került terítékre.
Az erősítőjének pontos felépítésével nem vagyok tisztában(alkatrészek), de feltehetően reprodukálható, tud még Jenő további darabokat építeni, tehát lehet rá termékként tekinteni, ha van rá kereslet.
Attól mert Underground, még másnak is elerhető lehetne.
Nincs azzal semmi baj, hogy sokan rajonganak a CD100-ért, valóban egy mérföldkő, egy legenda, egy kultikus tárgy, pláne, ha Jenő kezei közűl kerül ki, de azért überales-nek nem kellene kikiáltani. Ez után is van élet CD fronton.

A Philips CD100 eredeti analóg kijárata látható az ábrán. Nagyon sok kimeneti erősítőt alkottak már meg ehhez a CD játszóhoz, de minden erősítő fokozatnak van némi jelvesztesége. Ez a jelveszteség néha előny, néha hátrány. Mindenki döntse el saját maga.

[zoli73]

Mi van abban az esetben, ha valaki akár a Show-n, beleszeretett a Jenő féle Philips CD100-ba? Vehet magának ilyet? Felteszem nem, mert azt írod hogy egyedi, de akkor ez nem is egy valós termék, amihez bárki hozzáférhet. Akkor mi is a célja a promótálásának?

Erről Tunermant kérdezd, szerintem már pár helyen megválaszolta.
És miért pont a cd100… mert a többi dolga valósabb terméknek tűnt? :) Egyik sem az, nem a termék a cél hanem a hang. Tudom ezt a mai kereskedelem orientált világban nehéz megérteni, de ez egy hobbi, benne van a szoba nevében is. Underground high end ahogy Jenő szokta fogalmazni.

Miért a CD100? Mert az utóbbi néhány hozzászólásban ez került terítékre.
Az erősítőjének pontos felépítésével nem vagyok tisztában(alkatrészek), de feltehetően reprodukálható, tud még Jenő további darabokat építeni, tehát lehet rá termékként tekinteni, ha van rá kereslet.
Attól mert Underground, még másnak is elerhető lehetne.
Nincs azzal semmi baj, hogy sokan rajonganak a CD100-ért, valóban egy mérföldkő, egy legenda, egy kultikus tárgy, pláne, ha Jenő kezei közűl kerül ki, de azért überales-nek nem kellene kikiáltani. Ez után is van élet CD fronton.

[kupecke]

Hifista vs. zenehallgató ( cserélgető-megérkezett) ciklikusan felbukkanó téma jutott eszembe az alábbi kapcsán, benne van mindkét oldal, no meg a fórumozás

társaság.jpeg (41.02 KiB) Megtekintve 1858 alkalommal

[fererencz]

Biztos van, ahol jól működik.
Úgy tudom - hallomásból - hogy ott, ahol nagyjából rendben van az akusztika, ott estleg többet árt, mint használ a plusz elektronika.
Ahol nincsen annyira rendben, ott nyilván sokat segíthet.
Honnan lehet tudni, hogy érdemes - e beruházni egy ilyen EQ átokra ?

Másik kérdés, hogy egy analóg láncba - csöves erőlködő, LP - be lehet - e egyáltalán illeszteni ?
Telekomos Setup-box és dac vonalba ?

Fapaci szépen leírta, néhány kiegészítés:
Ha nem PC a forrás, akkor pl egy miniDSP nevezetű kütyüt lehet közbeiktatni (rca bemenete is van, de DAC is lehet, 2-,vagy 4 rca kimenete van, ami 2 csatorna, de lehet használni váltásra, vagy subwoofer-nek adhat jelet, stb), ami mondjuk annyiból nem szép, hogy digitálissá konvertálja az analóg jelet, machinál, majd megint analóggá alakít. De lehet használni bármilyen analóg forrás esetén.

Ezekhez kell mérni, kell a mikrofon, kell készíteni egy beállítást, amit majd be lehet tölteni. Ez viszont leginkább egy adott pozícióban jó, hiszen más helyen ülve, más dobozokkal másfelé anomáliák lesznek.

Persze nem lehet csak úgy vaktában csinálni, a jó, vagy elfogadható eredményhez kell háttérismeret, gyakorlás, tapasztalat. De ha valaki igazán ért hozzá, annak pikk-pakk megvan.

Én is annak a híve vagyok, hogy elsősorban a szobát kell rendbe tenni. Viszont, vannak olyan gondok, amiket normális keretek között ezzel lehet / ezzel érdemesebb kezelni. Több iskola van itt is. Vannak, akik szöget kalapálnak, preferencia vonalakat céloznak, stb. Ami nekem szimpatikus az, hogy ha van egy lineáris / kellemes karakterű dobozod, akkor azt meghagyod, tehát én csak ~150-200Hz alatt nyúlok a dolgokhoz. Viszont, ha az ez alatti túlburjánzó melyhangokat lefaragjuk, az kihat az összképre, tisztul a hangkép, a kellemetlen búgások megszűnése hatalmas terhet vesz le a hallhatóról (elvileg az erősítő sem dolgozik annyit azokkal a hangokkal, miket a szoba eleve felerősít).

Bárkinek szívesen megmutatom, mit lehet elérni laikusként.

[Luxor Audio]

... hajlamosak vagyunk a tapasztalatokat megdönthetetlen tényként kezelni.

- Jól szól!
- Rosszul szól!

[Mathias]

Mindenféle termék, eszköz (élmény, személy, stb.) megítélése összetett folyamat, amiben nem csak a vizsgálat tárgya, hanem a körülmények, háttérinformációk és az előítéleteink is szerepet kapnak.

Attól tartok ez eretnek gondolat. És sajnos nem is csak a hifiben. Pedig milyen jó lenne ha elfogadnánk, hogy emberek vagyunk, ennek minden előnyével és korlátjának együtt. De hajlamosak vagyunk a tapasztalatokat megdönthetetlen tényként kezelni. Pedig mire az objektív valóság eljutna a tudatunkig a szubjektivitásunkon is keresztül kell mennie. Így nem vagyunk képesek az objektív valóság érzékelésére. De mindenki szentül meg van erről győződve. Így aztán nem tudjuk elfogadni, hogy nem csak nekünk, de a másiknak is "igaza" van. Vagy ha úgy tetszik, egyikünknek sincs, mert egyik se biztos, hogy egybe esik az objektív valósággal.
Nem csak a hifiről beszélek sajnos, ez általános probléma a "világban".

[Rock60]

1. A belterjesség és a szűk látókör mindig veszélyes.

2. Aki sok év alatt a saját rendszerén kívül nem találkozik más zenei hangélménnyel, az mennyire lesz képes reálisan megítélni, esetleg valami képzeletbeli ranglistán elhelyezni az otthoni megszokott hangzást?

3. Az otthoni zenehallgatás elégedettsége és a kellemes élmény mennyire fakad a lejátszó rendszer technikai képességeiből, vagy az otthon nyugalmából, meghittségéből, a lejátszott muzsikából ?

1. Mire, kire veszélyes ?

Korábban ezt írtad :
" A lenyugvás és a megszerzett javak megbecsülése...nálam mostanában vezértéma.

2. Kb. semennyire.

3. Is - is - is, de szeretnénk hinni, hogy az első faktor a döntő.

[Rock60]

Másik kérdés, hogy egy analóg láncba - csöves erőlködő, LP - be lehet - e egyáltalán illeszteni ? Telekomos Setup-box és dac vonalba ?

Az EQ APO egy ingyenes szoftver, ami beépül a digitális lejátszási folyamatba. Használatához beruházásra nincs szükség, csak némi szaktudásra a beállításhoz, meg egy potens számítógépre, amiről zenéket játszunk le. Léteznek analóg és digitális asztali equalizerek, processzorok, amik bármilyen rendszerbe illeszthetők. Hogy előrelépést, oldalazást, vagy veszteséget okoznak-e, az erősen múlik a felhasználón is. Hozzáértés nélkül valóban átokká válhatnak.

Ok... Az analóg asztali eq, a doboz, tele toli potival ?
Régi csil-vili hifitornyok " elengedhetetlen" tartozéka volt.
Nekem anno volt egy nagy Pio tornyom a kék korszakból, abba is volt egy ilyen.
Remélhetőleg a mai leszármazottaik sokkal jobbak, mert az borzalmas volt.
Líneárisba állítva sokkal rosszabbul szólt a cucc, mint ha be sem lenne kötve.
Gondolom a maiak már más elven működnek.

[Luxor Audio]

De ha nem a te igényed a helyes irány számodra, akkor mi?

Ingoványos kérdés ez, amiről hosszasan lehetne elmélkedni, el is kezdtem egy hosszabb szöveget írni a témában a pár napja lezajlott, de még visszhangzó HiFi Show kapcsán. Indításként megfontolásra javaslom az alábbi gondolatokat:

Mindenféle termék, eszköz (élmény, személy, stb.) megítélése összetett folyamat, amiben nem csak a vizsgálat tárgya, hanem a körülmények, háttérinformációk és az előítéleteink is szerepet kapnak. Speciálisan véleményezzük azt, amiért (sok) pénzt adtunk, hiszen döntésünket helyesként, kiadásunkat indokoltként szeretnénk elkönyvelni, pl. egy készüléket képesek vagyunk "jóra hallgatni". (A jelenség megfigyelhető kereskedőknél, gyártóknál is a saját portékájukkal kapcsolatosan.) És bizonyára másként, erős prekoncepcióval indítva véleményezünk egy idegen, esetleg a magas ára miatt eleve ellenszenves eszközt.

A belterjesség és a szűk látókör mindig veszélyes. Aki sok év alatt a saját rendszerén kívül nem találkozik más zenei hangélménnyel, az mennyire lesz képes reálisan megítélni, esetleg valami képzeletbeli ranglistán elhelyezni az otthoni megszokott hangzást?

Az emberi hallás sajátosságait ismerve kijelenthető, hogy véleményünk kialakításában fontos tényező, milyen hangélménnyel találkoztunk a mintavétel előtti percekben. Első reflexünk mindig a korábbi élményhez történő viszonyítás. Mindig, mindenhol, mindenkinél.

Az otthoni zenehallgatás elégedettsége és a kellemes élmény mennyire fakad a lejátszó rendszer technikai képességeiből, vagy az otthon nyugalmából, meghittségéből, a lejátszott muzsikából, vagy abból, hogy azt a láncot mi válogattuk össze, mi fizettünk érte, mi vettük ki a dobozból?

A HiFi Show szobáinak bejárása közben elkerülhetetlenül felpörgetett lelki állapot alkalmas-e zenehallgatásra, véleményezésre? Mennyire lennénk elégedettek vele, ha ott és akkor találkoznánk a saját otthoni rendszerünkkel valamelyik szobában? És miként reagálnánk rá, ha a szokásosan negatív kritikákat kapnánk róla másoktól?

[Luxor Audio]

Biztos van, ahol jól működik. Úgy tudom - hallomásból - hogy ott, ahol nagyjából rendben van az akusztika, ott estleg többet árt, mint használ a plusz elektronika. Ahol nincsen annyira rendben, ott nyilván sokat segíthet. Honnan lehet tudni, hogy érdemes - e beruházni egy ilyen EQ átokra ?

Másik kérdés, hogy egy analóg láncba - csöves erőlködő, LP - be lehet - e egyáltalán illeszteni ? Telekomos Setup-box és dac vonalba ?

Az EQ APO egy ingyenes szoftver, ami beépül a digitális lejátszási folyamatba. Használatához beruházásra nincs szükség, csak némi szaktudásra a beállításhoz, meg egy potens számítógépre, amiről zenéket játszunk le. Léteznek analóg és digitális asztali equalizerek, processzorok, amik bármilyen rendszerbe illeszthetők. Hogy előrelépést, oldalazást, vagy veszteséget okoznak-e, az erősen múlik a felhasználón is. Hozzáértés nélkül valóban átokká válhatnak.

[Rock60]

Biztos van, ahol jól működik.
Úgy tudom - hallomásból - hogy ott, ahol nagyjából rendben van az akusztika, ott estleg többet árt, mint használ a plusz elektronika.
Ahol nincsen annyira rendben, ott nyilván sokat segíthet.
Honnan lehet tudni, hogy érdemes - e beruházni egy ilyen EQ átokra ?

Másik kérdés, hogy egy analóg láncba - csöves erőlködő, LP - be lehet - e egyáltalán illeszteni ?
Telekomos Setup-box és dac vonalba ?

[fererencz]

Ma babráltam egy kicsit a renceren, méricskéltem, ezért kikapcsoltam az EQ Apo, ördög szülte átkot, "pure direct" bekapcsolva, semmi manipulálás, csak tiszta zene, természetes kiemelések, búgások. Leültem, ha már csend és nyugi van, napi dzsessz miksz elindít, de állhatok is fel, hogy újra aktiváljam az összes szörnyűséget, mert ettől a fura katyvasztól már nem is tudok zenét hallgatni. Buta technika, pfejjj!!!

[asebestyen]

A személyeskedő hozzászólásokat és az azokból született hozzászólásokat átraktam az OFF-ba. Az OFFolást, de pláne a személyeskedést, kéretik befejezni! Köszi!

[Luxor Audio]

Több dologgal kellett szembesülni: az egyik, hogy mennyire sebezhető ez a mi "civilizált" világunk. A másik, hogy mennyire függők vagyunk/lettünk tőle, ezáltal mennyire sebezhetők vagyunk mi magunk is. A harmadik, hogy amint belenyugodtunk ebbe az állapotba, elkezdtünk lelassulni és valami furcsa, rég nem tapasztalt nyugalom kezdett bennünket megszálni.

A sebezhetőségünk már régen eldőlt, a jelenlegi többség is mindennél jobban ragaszkodik a kényelemhez. Talán valamelyik pszichológiai fórumon lehetne erről elmélkedni, itt nem borzolnám vele a kedélyeket.

A lenyugvás és a már megszerzett javak megbecsülése, esetleges elengedése nálam mostanában vezértéma, de HiFi-s csoportokban eretnekségnek számít. E topikban is rendszeresen előjön, hogy a hifista legfőbb kötelessége folyamatosan fejleszteni, csereberélni, míg egy szomszédos topik meg pont a beteges függőségeinkről szól.

[vidor2009]

Egyébként nem is ezért kattintottam ide
Már feltettem a komolyzenei topicba, de fontos ügynek érzem, és ezt a topicot sokkal többen olvassák, így talán ide is elfér.
Kérem a modikat, ezt most még nézzék el nekem és a segítő szándéknak, több helyre ígérem nem teszem fel!
Szóval:

A Budapesti Fesztiválzenekar új hárfa megvásárlásához kéri a segítséget.
Ne kérdezzétek - és főleg ne nyissunk róla elmélkedést, bár megérné - hogy egy ilyen nagyszerű, világelsők közt elismert zenekarnak, mint a BFZ miért kell egy hangszer beszerzéséhez közösségi gyűjtést indítania, de ebbe most tényleg ne menjünk bele ...
Én magam a nagyzenekari koncerteken túl, több alkalommal voltam olyan kisebb BFZ rendezvényen is, ahová "utazott" a hárfa azért, hogy olyan idősek embereknek, vagy épp gyerekeknek játszon, akik élőben más módon talán sosem hallottak volna hárfát szólni.
Hallgattam velük együtt a zenét, láttam a csillogó szemeket.
És persze láttam azt is, hogy koncert után hogyan forgatják be ezt a hatalmas hangszert egy kombi személyautó hátuljába, és el sem tudom képzelni, hány ezer kilométert utazott már így. Meg kamionban. Meg repülőgépen.
Nem csoda, hogy elfáradt ...
Pár ezer forint is ajándék, a Fesztiválzenekar hivatalos oldalán lehet adományt indítani, itt:
https://bfz.hu/hu/tamogatas/harfa-baratokat-keres/
Itt pedig egy rövid anyag, amin Polónyi Ágnes hárfaművész beszél minderről és közben bemutatja a hangszert.
https://www.youtube.com/watch?v=f87khBGKyj4&t=16s
Tényleg minden adománynak örülnek, de már az is segítség, ha a baráti körben, vagy a közösségi oldalaitokon terjesztitek ezt a felhívást!

Szerintem igenis felháborító!!!

[juliush]

Egy ideje már biztos vagyok benne, hogy a virtuális valóság lesz a közeljövő slágere

Hacsak észbe nem kapunk ...
Hagy meséljek el egy friss élményt.

Rokonszenves gondolatok, de nem állom meg, hogy az ördög ügyvédjeként ne tegyek le egy másik olvasatot!
Mert valójában mi is történt? Bizonyításra került, hogy korunk technológiája már annyira reziliens, hogy a központi energiaszolgáltatás hiányában, némi minőségbeli veszteség árán, de továbbra is élvezetes zenehallgatási lehetőséget biztosíthat számotokra. A körülmények különlegessége rávilágított arra, hogy milyen értékes is lehet a megfelelő figyelem ráfordítása mellett, közös zenehallgatással eltöltött idő, de valójában mi akadályoz meg abban, hogy ezt normál körülmények között megtegyétek?
Nem tudom, miért kellene a virtuális valóságot zsigerből elutasítanunk? Éles határt húzni a valós fizikai és a kibertér között. Még világosan él bennem az élmény, mikor '91-ben elkezdtem a DEC Hungary-nál dolgozni, és hozzáférést kaptam a cég belső bullettin board rendszeréhez 64000 kollégával egyetemben a földgolyóbis minden "sarkában" (jó kis képzavar). A fő célja a rendszernek nyilván a szakmai konzultáció, kapcsolattartás volt, de nem kellett sok idő, hogy egy világméretű komolyzene és Gyűrűk Ura és audio rajongókból álló táborban találjam magam, ahol a szívemnek kedves témákról társaloghattam korábban elérhetetlen emberekkel. Az akkori kezdetleges kibertér a szociális hálómat bővítette ki elképesztő mértékben.
A virtuális valóságra nem úgy kell tekinteni, mint valami elzárt tartományra, inkább mint a fizikai realitásunk kiterjesztésére. Mint ilyen lehet áldás is, csak rajtunk múlik, mit kezdünk vele...mondjuk eddig nem jeleskedtünk igazán az ilyesmiben...

[mishow]

Egyébként nem is ezért kattintottam ide
Már feltettem a komolyzenei topicba, de fontos ügynek érzem, és ezt a topicot sokkal többen olvassák, így talán ide is elfér.
Kérem a modikat, ezt most még nézzék el nekem és a segítő szándéknak, több helyre ígérem nem teszem fel!
Szóval:

A Budapesti Fesztiválzenekar új hárfa megvásárlásához kéri a segítséget.
Ne kérdezzétek - és főleg ne nyissunk róla elmélkedést, bár megérné - hogy egy ilyen nagyszerű, világelsők közt elismert zenekarnak, mint a BFZ miért kell egy hangszer beszerzéséhez közösségi gyűjtést indítania, de ebbe most tényleg ne menjünk bele ...
Én magam a nagyzenekari koncerteken túl, több alkalommal voltam olyan kisebb BFZ rendezvényen is, ahová "utazott" a hárfa azért, hogy olyan idősek embereknek, vagy épp gyerekeknek játszon, akik élőben más módon talán sosem hallottak volna hárfát szólni.
Hallgattam velük együtt a zenét, láttam a csillogó szemeket.
És persze láttam azt is, hogy koncert után hogyan forgatják be ezt a hatalmas hangszert egy kombi személyautó hátuljába, és el sem tudom képzelni, hány ezer kilométert utazott már így. Meg kamionban. Meg repülőgépen.
Nem csoda, hogy elfáradt ...
Pár ezer forint is ajándék, a Fesztiválzenekar hivatalos oldalán lehet adományt indítani, itt:
https://bfz.hu/hu/tamogatas/harfa-baratokat-keres/
Itt pedig egy rövid anyag, amin Polónyi Ágnes hárfaművész beszél minderről és közben bemutatja a hangszert.
https://www.youtube.com/watch?v=f87khBGKyj4&t=16s
Tényleg minden adománynak örülnek, de már az is segítség, ha a baráti körben, vagy a közösségi oldalaitokon terjesztitek ezt a felhívást!

[mishow]

Egy ideje már biztos vagyok benne, hogy a virtuális valóság lesz a közeljövő slágere

Hacsak észbe nem kapunk ...
Hagy meséljek el egy friss élményt. Múlt hét csütörtökön Jászberényre és környékére váratlanul lecsapott a teljes áramszünet. De full. A déli óráktól éjfélig semmi nem működött - vagy csak korlátozottan - ami villanyos.
Nem volt net, szakadozott a telefonvonal - hiszen az átjátszók sem kaptak áramot - este teljes sötétben ültünk a nappaliban, gyertyafénynél.
Több dologgal kellett szembesülni: az egyik, hogy mennyire sebezhető ez a mi "civilizált" világunk. A másik, hogy mennyire függők vagyunk/lettünk tőle, ezáltal mennyire sebezhetők vagyunk mi magunk is. A harmadik, hogy amint belenyugodtunk ebbe az állapotba, elkezdtünk lelassulni és valami furcsa, rég nem tapasztalt nyugalom kezdett bennünket megszálni.
Eszembe jutott, hogy a kis HK Onyx Mini talán fel van annyira töltve, hogy halkan, telefonról tudok valami zenét csiholni rá.
Valahonnan előástam Dvorák H-moll csellóversenyét és hallgattuk a gyertyfénye mellett. És az a kis kütyü blútrottyon átküldött tömörített fájlról olyan zenei élményt adott, amit már rég éltem át konzervzene hallgatása közben.
Nyilván ebben szerepe volt a lelassulásnak, a "csak arra figyelésnek", no meg persze annak is, hogy a hangszóró pont abban a középtartományban jó, ahol a cselló hangja megszólal.
Nem volt színpadkép, meg felbontás, meg sávszélek, mégis volt zene, élmény sőt - megkockáztatom - katarzis.
Ez csak egy friss élmény, nem akarok vele semmilyen vitát generálni, azért osztom meg, mert nagyon elgondolkodtatott a világról, és hogy "jófelé" élünk-e benne?
Meneküljünk egyre beljebb és egyre gyorsabban a virtuális világba, vagy merjünk szembenézni a valódival?
Lehet, hogy valahol egy másik világban Isaac Asimov és Stanislav Lem most összekacsintanak?
Bocs, ha nagyon OFF lett volna ...

[juliush]

... Egy ideje már biztos vagyok benne, hogy a virtuális valóság lesz a közeljövő slágere.

Sajnos!!!

Nos, a szórakoztató elektronika lassan másfél évszázados történelme ilyen sajnálatos változások sorozata.
Személy szerint úgy gondolom, benne van valami izgalmas lehetősége...is...

[gomolalaci]

Lehet hogy hülyeség, de úgy gondolom, hogy bár önálló termékként az "immerzív" audio tényleg elég "izzadtságszagú" (kb. mint a 3D-s TV-k, mozik), azonban a virtuális valóság technológiai kiteljesedéséhez kapcsolódóan, a teljeskörű, több érzékszervünkre kiterjedő "immerzív" élmény részeként végre igazán értelmet nyerhet. Sőt az "immerzív audio" hiánya jelentős hátráltató tényező lehet ebből a szempontból.

Ige. Ha esetleg pár pillantra kimászunk a HiFi barlangból, láthatjuk, hogy a filmipar mellett pl. a játékipar is erősen ráfeküdt az Immersive Audio témára (magyar megfelelője tudtommal még nincs). És nem kell feltétlenül hangszórókkal megtömni a helyiséget, fejhallgatóval is lehet Atmos térhatást hallgatni. Egy ideje már biztos vagyok benne, hogy a virtuális valóság lesz a közeljövő slágere.

Sajnos!!!