nyilván, csak akkor talán nem kellene bőrnek hazudni.
Márpedig pl. a Skoda "multifunkciós bőr kormány"-nak nevezi a műbőr izét. Naivan azt gondolom, hogy nem pénzügyi kérdés a "mű" előtag odabiggyesztése, és ezáltal a hazugság megszüntetése

nyilván, csak akkor talán nem kellene bőrnek hazudni.

Sokkal olcsóbb ez a mű utánérzés, mint a valódi bőr, utóbbi megmaradt a felsőbb kategória privilégiumának.Aszpirin írta: ↑2023.09.22., pén. 12:02Le a földre...
A hétvégén egy új kombi Focust béreltem Hollandiában, és nagyon kellemes csalódás volt (igaz valamivel kisebb/nek tűnik/érződik/ belülről, de "mi a fr.ért kellett nekem Octavia?" feeling vett rajtam erőt... Jól is néz ki, kívülről-belülről, a felnijeibe majdnem szerelmes lettem
Na de a lényeg, ami ennél is feltűnt: nem értem ezt a "bőr"-nek hazudott bőrszerű műanyag (a.k.a műbőr) őrületet/divatot. Tényleg nem. Most akkor kidobjuk a beefsteak-ért és hamburgerért leölt sokmillió marha bőrét, mert a műanyag természetbarátabb??? Ezt komolyan beveszik a népek? Vagy valami más ürüggyel lett minden bőrből műbőr (a.k.a. "vegán bőr"![]()
)


Sajnos nincs. 5S-sel, csak gurultam, azt nem nevezném tapasztalatnak.Szalon írta: ↑2023.09.19., kedd 09:39
Meglepően jól viseli amúgy, szépen egyenletesen kopik, csak sajnos nem elég gyorsanEz a kép egy napos pályázás után készült, ~400km ment bele aznap terhelésen és nem ez volt az egyetlen pályanap a gumi életében...
Ismerem a Cup2-t, pályán és utcán is egy álom, amennyiben száraz idő van és 6-8 foknál melegebb... Az élettartammal tisztában vagyok, valamit valamiért, ez a része nem probléma, viszont azért hezitálok rajta, mert vizes/nedves utakon, valamint hűs hajnalokban tudom, hogy nem fog szinte semmit tapadni... és mivel 80%-ban az Alpokban és Fekete-erdőben használom, ahol még egy napsütéses hajnalban is könnyen előfordulnak nedves, párás utak a völgyekben, valamint a hőmérséklet is csipős tud lenni (később menni meg nem opció a forgalom miatt...) racionálisabb választásnak érzem a 4/5S-t... Apropó, van tapasztalatod a 4S és 5S-el? Nekem az újhoz még nem volt szerencsém, érdekelne milyen lett a 4S-hez képest?![]()
tyre.jpg

Az egész autón teljes PPF van, plusz még a gyári is a hátsó részen.

Vinkler írta: ↑2023.09.17., vas. 22:02Pályán mindenképpen engedni kell belőle, ez minden abroncsra igaz.Szalon írta: ↑2023.09.17., vas. 21:53Nagyjából semennyire...Sajnos ezzel jött, igazából úgy voltam vele, hogy majd csak elkopik, de sanszos, hogy nem fogom megvárni... Nagyon könnyen elmelegszik, valamint nincs igazából visszajelzés, mikor veszti el a tapadást, egész sokáig jól tapad, de nincs igazából átmenet a határon, csak mintha jégre érnél... de az elmelegedés a legzavaróbb... pályán legalább 0,6-0,8 bart le kell engedni a nyomásból, hogy használható legyen, de egy kis élvezetes vezetéshez is fél barral lentebb kell engedni közúton is. Mondjuk vizes úton nem rossz, de egyáltalán nem vagyok vele megelégedve, a következő 100%, h Michelin lesz, csak az a kérdés igazából hogy 4/5S, vagy Cup2...
![]()
Nekem az a tapasztalatom, hogy pályára teljesen más szettet érdemes használni, mint közútra. Márcsak azért is, mert egy élesebb pályázásnál simán elnyalod az utcai abroncsot és kuka. Az 5s jobb utcára, de a pályázást nem bírja (ha ez a Pirelli bírta akkor az is fogja), a Cup2 nagyon jó pályára, utcára is használható (kis kompromisszumokkal), de sokkal drágább és jobban is kopik.

Egyébként azon a részen gyárilag védőfólia van. Az sokat segít!

Gyeon TAR egész jól lehozza, a gumi nyomkkal nincs nagy gond amúgy, a kavicsfelverődések okoznak nagyobb károkat a fényezésben, de ez ilyen...

Pályán mindenképpen engedni kell belőle, ez minden abroncsra igaz.Szalon írta: ↑2023.09.17., vas. 21:53Nagyjából semennyire...Sajnos ezzel jött, igazából úgy voltam vele, hogy majd csak elkopik, de sanszos, hogy nem fogom megvárni... Nagyon könnyen elmelegszik, valamint nincs igazából visszajelzés, mikor veszti el a tapadást, egész sokáig jól tapad, de nincs igazából átmenet a határon, csak mintha jégre érnél... de az elmelegedés a legzavaróbb... pályán legalább 0,6-0,8 bart le kell engedni a nyomásból, hogy használható legyen, de egy kis élvezetes vezetéshez is fél barral lentebb kell engedni közúton is. Mondjuk vizes úton nem rossz, de egyáltalán nem vagyok vele megelégedve, a következő 100%, h Michelin lesz, csak az a kérdés igazából hogy 4/5S, vagy Cup2...
![]()

Nagyjából semennyire...

Ja, hogy ez saját kép, akkor sorry



Csak boldogság (track day) nyomok…

Nem sikerült az optimális ív

Mi van felkenődve a BH sárvédő ív alsó részére?


Beszállni nem is nehéz, de próbálj meg egy E85-ös BMW Z4-ből kiszállni, rendesen meg kell magam erőltetni, de az élmény minden szenvedést megér. Persze amúgy én is utálom ezeket a semmirevaló SUV-okat, de az üléspozíció ténylegesen egy praktikus előnyük.


Mindig van lejjebb. Itt a legújabb ázsiai csoda.Alex_Aston írta: ↑2023.09.12., kedd 19:47SUV hátrányai:
Nehezebb, ezért többet fogyaszt, lomhább, gyorsabban koptatja a gumikat, rosszabbul kanyarodik, stb.
Drágább megvenni, és fenntartani is.
És bizony a legtöbb esetben kisebb a csomagtartója, mint a kombi megfelelőjének
Előnyei:
?
Tudom-tudom. Magasan ülünk benne. Előny a magasabb súlypont?
Ki és beszállás. Ez mennyi idő is, 2-3mp? Miközben mennyit is ülünk benne?
Ezekbe tényleg senki nem gondol bele?![]()


Én ezt kicsit fordítva látom. Volt ilyen, erre elkezdték ezt venni az emberek, emiatt gyártanak többet. Ördögi kör. Mert ez kell a népnek.
A családi egyterűeket meg én utálom,a 7 személyeseket leginkább,főleg takarítani,csak hogy beálljak az utálkozók közé én is..Aszpirin írta: ↑2023.09.12., kedd 18:56Azt hiszem, nem figyeltél eléggé arra, amit Vinkler írt. Nem, lassan de biztosan eltűnik a kínálat a SUV-on kívül. A erndkívül proaktikus családi egyterűek gyakorlatilag eltűntek, pedig sokan vették (nem is tudom, talán még a Dacia Lodgy, az oda sorolható?). Sorra vezetik ki a középkategóriás szedánokat és kombikat (kombipiacon már alig van választék). Cserébe mindenkinek SUV kell, mert most az a menő (nem igaz, hogy csak a ki-beszállás könnyedsége miatt, konkrét példát tudok, ahol pl. a Hyundai Tucson azér lett megvéve, mert nem volt nem-SUV újautó-alternatívája a "három gyerekülés kell elférjen hátul" követelménykategóriában.)
Igenis lényegében mindenkire ráerőltetik a SUV-okat.
(egyébként én is megrögzött SUV-utáló vagyok, igen, utálom őket a mókusvakításaikért a nem létező de sugallt terepképességtől a szintén sugallt kényelmen át a sugallt erőig, de főleg azért, mert lassan nem hagynak alternatívát és rákényszerülök én is...)

Azt hiszem, nem figyeltél eléggé arra, amit Vinkler írt. Nem, lassan de biztosan eltűnik a kínálat a SUV-on kívül. A rendkívül praktikus családi egyterűek gyakorlatilag eltűntek, pedig sokan vették (nem is tudom, talán még a Dacia Lodgy, az oda sorolható?). Sorra vezetik ki a középkategóriás szedánokat és kombikat (kombipiacon már alig van választék, a szedán gyakorlatilag már nem létezik a prémiumszegmensen kívül). Cserébe mindenkinek SUV kell, mert most az a menő (nem igaz, hogy csak a ki-beszállás könnyedsége miatt, konkrét példát tudok, ahol pl. a Hyundai Tucson azér lett megvéve, mert nem volt nem-SUV újautó-alternatívája a "három gyerekülés kell elférjen hátul" követelménykategóriában.)