A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Kipróbáltam ezt a készülék biztosíték cserét, az üveg biztiket kicseréltem a képen látható megfelelő értékű biztosítékokra.
Primaluna EVO100, Auralic Femto (mint kiderült az elöző tulaj már megelőzött a bizti cserével... ) Yamaha NS-1000M, mivel az egy igazi vérbeli stúdió monitor, mindent megmutat őszintén, a legkisebb változást is. Kemény 3 USD-s beruházás biztinként.... Na szóval már meg is rendeltem a következő adagot, ami rögtön feltűnik, a lecsengések, illetve a jobb ritmus és időzítés...szóval ennyiért szerintem megéri..
A biztosíték mindössze 2-3 cm hosszú, viszont a belső vezetékezést és a NYÁK lapot kicserélted-e már ?
Az hoz a legtöbbet.
Kipróbáltam ezt a készülék biztosíték cserét, az üveg biztiket kicseréltem a képen látható megfelelő értékű biztosítékokra.
Primaluna EVO100, Auralic Femto (mint kiderült az elöző tulaj már megelőzött a bizti cserével... ) Yamaha NS-1000M, mivel az egy igazi vérbeli stúdió monitor, mindent megmutat őszintén, a legkisebb változást is. Kemény 3 USD-s beruházás biztinként.... Na szóval már meg is rendeltem a következő adagot, ami rögtön feltűnik, a lecsengések, illetve a jobb ritmus és időzítés...szóval ennyiért szerintem megéri..
Sok régi kacat.(Na jó azért van pár új cucc is.) Kár is velük foglalkozni, de én el vagyok velük.
Nem mindig a drágább cucc a jobb, néha vannak kivételek......
20.000 Euros változat nincsen ? Ez olyan snassz...
Ha nekem lehetne egyszer egy ilyenem............. Azonnal eladnám
Miért adnád el? Utána se tv se sztereot se mozit nem tudnál hallgatni nézni ( egy jó darabig)….ez biztos komoly cucc de nem vagyok róla meggyőződve arról, hogy az elektronika nem ront a dinamikán… szívesen kipróbálnám és csak utána mondanék véleményt… igaz egy átlag hifisnek elérhetetlen egy ilyen elosztó
Egy jó tápkábel nagyon sokat javít a hangon egy jó elosztó még többet hoz…de hamár kicserélted mindegyiket akkor csinálj ősvényt minél jobb kábelból mert az is hoz nem is keveset… de ha ezt mind megcsináltad akkor jön a kis megszakító biztosíték cserével ( a többi komponensben is ha van rá keret) és utána minden változást meghallasz a rendszeredben…nem kell hozzá denevér fülünek lenni…simán meghallom és sajnos nagyon igaz minél drágább annál jobb ..
Ha minden készülékben van biztosíték, akkor van - e értelme a kismegszakítóknak, illetve az azt helyettesítő tunning biztosítéknak ?
Hiszen ott van az óra alatt 3 db automata, ha nagyon kell, az is lecsap.
" Egy jó elosztó még többet hoz. "
E miatt / is / gondoltam megspórolni az elosztót avval, hogy 5 párhuzamos ösvényt húzok...
Tényleg mennyi egy jónak mondható elosztó ?
Egy jó tápkábel nagyon sokat javít a hangon egy jó elosztó még többet hoz…de hamár kicserélted mindegyiket akkor csinálj ősvényt minél jobb kábelból mert az is hoz nem is keveset… de ha ezt mind megcsináltad akkor jön a kis megszakító biztosíték cserével ( a többi komponensben is ha van rá keret) és utána minden változást meghallasz a rendszeredben…nem kell hozzá denevér fülünek lenni…simán meghallom és sajnos nagyon igaz minél drágább annál jobb ..
Ha minden készülékben van biztosíték, akkor van - e értelme a kismegszakítóknak, illetve az azt helyettesítő tunning biztosítéknak ?
Hiszen ott van az óra alatt 3 db automata, ha nagyon kell, az is lecsap.
" Egy jó elosztó még többet hoz. "
E miatt / is / gondoltam megspórolni az elosztót avval, hogy 5 párhuzamos ösvényt húzok...
Tényleg mennyi egy jónak mondható elosztó ?
Igen van értelme a tuning biztinek….
Egy elosztó nagyon sokat hoz a hangon és a képen is mint írtam már egypárszor…
Egy jó elosztónak az ára nagyon is pénztárca függő …de a mai árakat figyelembe véve már nem egy filléres tétel sajnos egyszerűbb építeni mint venni de ha jót akarsz hosszú távon az már jól látható összeg a számládon
Egy jó tápkábel nagyon sokat javít a hangon egy jó elosztó még többet hoz…de hamár kicserélted mindegyiket akkor csinálj ősvényt minél jobb kábelból mert az is hoz nem is keveset… de ha ezt mind megcsináltad akkor jön a kis megszakító biztosíték cserével ( a többi komponensben is ha van rá keret) és utána minden változást meghallasz a rendszeredben…nem kell hozzá denevér fülünek lenni…simán meghallom és sajnos nagyon igaz minél drágább annál jobb ..
Ha minden készülékben van biztosíték, akkor van - e értelme a kismegszakítóknak, illetve az azt helyettesítő tunning biztosítéknak ?
Hiszen ott van az óra alatt 3 db automata, ha nagyon kell, az is lecsap.
" Egy jó elosztó még többet hoz. "
E miatt / is / gondoltam megspórolni az elosztót avval, hogy 5 párhuzamos ösvényt húzok...
Tényleg mennyi egy jónak mondható elosztó ?
Ha elegendő az utolsó szakaszon jó minőségű tápkábelt használni, akkor mi értelme pl. a családi házon belüli vezetékeket cserélni ?
Ha nem elegendő csak az utolsó szakaszon cserélni, akkor pedig miért nem cseréljük le az utcai vezetékeket, távvezetékeket is ?
Minél többet lenne jó és minél jobbra. Ezzel szerintem rávilágítottam arra, hogy miért az utolsó szakaszon van csak a legtöbbször kicserélve. Oda viszonylag rövid szakaszok kellenek ezért mindenki a pénztárcája függvényében szokta betenni a kiválasztott minőségű kábelt. A többi szakasz már hosszabb/hosszú, ezért jelentősen drágább. Ide kb mindíg olcsó /vagy olcsóbb kábel kerül. A lakáselosztóig ha ki van cserélve, pláne ha nem valami villanyboltosra, az már nagy szó. De oda is minél jobb kellene.
Te mikor cseréled ki ezek után? :)
Egy jó tápkábel nagyon sokat javít a hangon egy jó elosztó még többet hoz…de hamár kicserélted mindegyiket akkor csinálj ősvényt minél jobb kábelból mert az is hoz nem is keveset… de ha ezt mind megcsináltad akkor jön a kis megszakító biztosíték cserével ( a többi komponensben is ha van rá keret) és utána minden változást meghallasz a rendszeredben…nem kell hozzá denevér fülünek lenni…simán meghallom és sajnos nagyon igaz minél drágább annál jobb ..
Ha elegendő az utolsó szakaszon jó minőségű tápkábelt használni, akkor mi értelme pl. a családi házon belüli vezetékeket cserélni ?
Ha nem elegendő csak az utolsó szakaszon cserélni, akkor pedig miért nem cseréljük le az utcai vezetékeket, távvezetékeket is ?
Minél többet lenne jó és minél jobbra. Ezzel szerintem rávilágítottam arra, hogy miért az utolsó szakaszon van csak a legtöbbször kicserélve. Oda viszonylag rövid szakaszok kellenek ezért mindenki a pénztárcája függvényében szokta betenni a kiválasztott minőségű kábelt. A többi szakasz már hosszabb/hosszú, ezért jelentősen drágább. Ide kb mindíg olcsó /vagy olcsóbb kábel kerül. A lakáselosztóig ha ki van cserélve, pláne ha nem valami villanyboltosra, az már nagy szó. De oda is minél jobb kellene.
Te mikor cseréled ki ezek után? :)
Ha elegendő az utolsó szakaszon jó minőségű tápkábelt használni, akkor mi értelme pl. a családi házon belüli vezetékeket cserélni ?
Ha nem elegendő csak az utolsó szakaszon cserélni, akkor pedig miért nem cseréljük le az utcai vezetékeket, távvezetékeket is ?
Fontos, de nem elsődleges. A készülékkábelek többet számítanak. A 10m ösvényed abból a "jó" neotek kábelből, meg a dugók, meg a munka... Főleg ha minden készülékhez megcsinálnád, kapnál már érte egy nagyon-nagyon jó kábelt és többet javítana. Aztán ha már minden kábeled nagyon jó, akkor mehet az ösvény is a legjobb kábelből, amit csak tudsz rááldozni. Nekem a villanyboltos kábelek már nem elég jók erre. És a 30 éves alu sem volt rosszabb mint az új réz, amit kipróbáltam. Annyi változásért ami "talán", "mintha", nem érdemes vele foglalkozni. Ha lép az ember, akkor lépjen elég nagyot és olyat, ami egyértelműen javulás. Utoljára lett nálam az ösvénykábel. Azonos mint a tápkábelek. Kb az össz hosszuk is azonos. Írtam, hogy az első 3 kábel hozta a legtöbbet. A többi már "csak" finomított a dolgokon. Bár sokat, de nem annyit mint az első pár darab. Az ösvény a maga hosszával (tehát kb az összes jó kábelem hosszának a fele egymaga) kb annyit hozott mint az utolsó készülékkábel. És árban a hossza miatt a többszöröse volt.
“ Írtam, hogy az első 3 kábel hozta a legtöbbet. A többi már "csak" finomított a dolgokon. Bár sokat, de nem annyit mint az első pár darab.”
Nyilván, hiszen hiszen folyamatosan cserélted ki a gyengébb láncszemeket, és érted el az adott kábelekkel a rendszer teljesítményének elérhető határait.
Majd az ösvénnyel optimalizáltad. És ahogy írtad, az ösvény persze hogy a hossza miatt volt drága.
A leggyengébb láncszemek? Ha a tápkábelekre gondolsz akkor igen. Ezek voltak a rendszer leggyengébb elemei. A csere után is a rendszer leggyengébb elemei maradtak, még ha magasabb szinten is. Vagyis a rendszer elérhető teljesítményének a határait nem értem el még velük.
Azt írtam: “az adott kábelekkel” - így nyilván az adott táp kábelekre és elérhető minőségre
vonatkozott, nem másra.
Hogy még mindig ezek a leggyengébbek vagy sem, természetesen te tudod mi a rendszer többi tagja, így neked kell tudni.
Van egy olyan szemlélet, hogy az a kis különbség, amit nagyon figyelni kell, hogy kitűnjön, avval nem érdemes számolni, hiszen az ember zenehallgatás közben nem arra koncentrál.
Én a másik véleménnyel értek egyet, amivel még Darvasék írásában találkoztam előszőr.
" A tesztekben, szeánszokban érzékelhető különbség, bármily kicsi is legyen az, a valóságban sokkal nagyobb különbségeket takarnak."
Ez így van.
Ami az utcában megy drót a 230 Volt-nak, az sodrott, vagy tömör ?
Nem túl rég ecsetelted, milyen nagyon fontos az ösvény. És, az is nagyon nem mindegy, hogy milyen drótból van.
Akkor most hogyé' ?
Fontos, de nem elsődleges. A készülékkábelek többet számítanak. A 10m ösvényed abból a "jó" neotek kábelből, meg a dugók, meg a munka... Főleg ha minden készülékhez megcsinálnád, kapnál már érte egy nagyon-nagyon jó kábelt és többet javítana. Aztán ha már minden kábeled nagyon jó, akkor mehet az ösvény is a legjobb kábelből, amit csak tudsz rááldozni. Nekem a villanyboltos kábelek már nem elég jók erre. És a 30 éves alu sem volt rosszabb mint az új réz, amit kipróbáltam. Annyi változásért ami "talán", "mintha", nem érdemes vele foglalkozni. Ha lép az ember, akkor lépjen elég nagyot és olyat, ami egyértelműen javulás. Utoljára lett nálam az ösvénykábel. Azonos mint a tápkábelek. Kb az össz hosszuk is azonos. Írtam, hogy az első 3 kábel hozta a legtöbbet. A többi már "csak" finomított a dolgokon. Bár sokat, de nem annyit mint az első pár darab. Az ösvény a maga hosszával (tehát kb az összes jó kábelem hosszának a fele egymaga) kb annyit hozott mint az utolsó készülékkábel. És árban a hossza miatt a többszöröse volt.
“ Írtam, hogy az első 3 kábel hozta a legtöbbet. A többi már "csak" finomított a dolgokon. Bár sokat, de nem annyit mint az első pár darab.”
Nyilván, hiszen hiszen folyamatosan cserélted ki a gyengébb láncszemeket, és érted el az adott kábelekkel a rendszer teljesítményének elérhető határait.
Majd az ösvénnyel optimalizáltad. És ahogy írtad, az ösvény persze hogy a hossza miatt volt drága.
A leggyengébb láncszemek? Ha a tápkábelekre gondolsz akkor igen. Ezek voltak a rendszer leggyengébb elemei. A csere után is a rendszer leggyengébb elemei maradtak, még ha magasabb szinten is. Vagyis a rendszer elérhető teljesítményének a határait nem értem el még velük.
Összeszámoltad már kb mennyi lenne az ára? :) 300 ezer? Vegyél azon a pénzen egy jó powerkábelt az erősítődhöz és jobban jársz minden szempontból.
Nem túl rég ecsetelted, milyen nagyon fontos az ösvény. És, az is nagyon nem mindegy, hogy milyen drótból van.
Akkor most hogyé' ?
Fontos, de nem elsődleges. A készülékkábelek többet számítanak. A 10m ösvényed abból a "jó" neotek kábelből, meg a dugók, meg a munka... Főleg ha minden készülékhez megcsinálnád, kapnál már érte egy nagyon-nagyon jó kábelt és többet javítana. Aztán ha már minden kábeled nagyon jó, akkor mehet az ösvény is a legjobb kábelből, amit csak tudsz rááldozni. Nekem a villanyboltos kábelek már nem elég jók erre. És a 30 éves alu sem volt rosszabb mint az új réz, amit kipróbáltam. Annyi változásért ami "talán", "mintha", nem érdemes vele foglalkozni. Ha lép az ember, akkor lépjen elég nagyot és olyat, ami egyértelműen javulás. Utoljára lett nálam az ösvénykábel. Azonos mint a tápkábelek. Kb az össz hosszuk is azonos. Írtam, hogy az első 3 kábel hozta a legtöbbet. A többi már "csak" finomított a dolgokon. Bár sokat, de nem annyit mint az első pár darab. Az ösvény a maga hosszával (tehát kb az összes jó kábelem hosszának a fele egymaga) kb annyit hozott mint az utolsó készülékkábel. És árban a hossza miatt a többszöröse volt.
“ Írtam, hogy az első 3 kábel hozta a legtöbbet. A többi már "csak" finomított a dolgokon. Bár sokat, de nem annyit mint az első pár darab.”
Nyilván, hiszen hiszen folyamatosan cserélted ki a gyengébb láncszemeket, és érted el az adott kábelekkel a rendszer teljesítményének elérhető határait.
Majd az ösvénnyel optimalizáltad. És ahogy írtad, az ösvény persze hogy a hossza miatt volt drága.
Nem teszem hozzá.
Azt is megérdezted tőlük, hogy miért "csak" a villanyboltos kábeleket használták ? Mert szerintem nagyon egyszerű oka van. Az ára! Tudsz bárkit , aki kipróbált valami jóféle tápkábelt ösvénynek ? És főleg , hogy utána inkább villanyboltosat tett mégis oda ? Szerintem ezek a tények!
Egy alapvetően kábelező, klasszikusan hifista kolléga bejegyzése (nyilvános fórumról az idézet, remélem nem haragszik meg, bár inkább tisztelet van bennem felé):
Hát én töredelmesen bevallom, nemrég megcsináltam amit már rég terveztem, hogy a hifinek behúzott ösvényt ami előtt a lakáselosztóba még a kismegszakítót is megkerültem, a készülékek előtt pedig ezüsttel az ösvény végére direkbe forrasztott színezüst ősi japán Qssc kábel van mikor ezt kiviteleztem ég és földnek tünt a különbség, na ezt cseréltem most konnektorba dugott kínai fehér piros világító kapcsolóval ellátott elosztós hosszabítóra és abba dugtam egy hitvány pc kábelt, na ettől szarabb kábelek a világon nincsenek tehát pont a másik véglet volt az én kábeleimhez képpest nekiültem hallgatózni na mondom itt sírás lesz nem zenehallgatás, aztán jött a meglepetés, minden élvezhetően szólt, ha nagyon koncentráltam kicsit mintha fakóbb lett volna minden, de a lényeg átjött és vakteszten tuti buktam volna, ezt le kellett írnom a korrektség kedvéért :U
Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem hiszek a kábelekben, de a táp oldal az elbukott most nálam, pedig máskor is teszteltem és meg voltam győződve az ellenkezőjéröl.
Igazából a jónak vélt kábelről nem sokat tudunk. Lehet, hogy csak amikor jónak hallotta a kicsivel jobbat pont jobb "passzban " is volt ezért hallotta ég-földnek. Nem csináltak tudomásom szerint Qssc ezüst hálózati kábelt. Akik meg csináltak belőle, jobb ha tudják, hogy nem túl jó az oda. IC kábelt sem alakítasz át tápkábelnek , nem ? Értem én , hogy "drót", meg hogy "dehát vezet" , de attól még nem jók egymás helyett.
Nem teszem hozzá.
Azt is megérdezted tőlük, hogy miért "csak" a villanyboltos kábeleket használták ? Mert szerintem nagyon egyszerű oka van. Az ára! Tudsz bárkit , aki kipróbált valami jóféle tápkábelt ösvénynek ? És főleg , hogy utána inkább villanyboltosat tett mégis oda ? Szerintem ezek a tények!
Egy alapvetően kábelező, klasszikusan hifista kolléga bejegyzése (nyilvános fórumról az idézet, remélem nem haragszik meg, bár inkább tisztelet van bennem felé):
Hát én töredelmesen bevallom, nemrég megcsináltam amit már rég terveztem, hogy a hifinek behúzott ösvényt ami előtt a lakáselosztóba még a kismegszakítót is megkerültem, a készülékek előtt pedig ezüsttel az ösvény végére direkbe forrasztott színezüst ősi japán Qssc kábel van mikor ezt kiviteleztem ég és földnek tünt a különbség, na ezt cseréltem most konnektorba dugott kínai fehér piros világító kapcsolóval ellátott elosztós hosszabítóra és abba dugtam egy hitvány pc kábelt, na ettől szarabb kábelek a világon nincsenek tehát pont a másik véglet volt az én kábeleimhez képpest nekiültem hallgatózni na mondom itt sírás lesz nem zenehallgatás, aztán jött a meglepetés, minden élvezhetően szólt, ha nagyon koncentráltam kicsit mintha fakóbb lett volna minden, de a lényeg átjött és vakteszten tuti buktam volna, ezt le kellett írnom a korrektség kedvéért :U
Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem hiszek a kábelekben, de a táp oldal az elbukott most nálam, pedig máskor is teszteltem és meg voltam győződve az ellenkezőjéröl.
az ösvény is a legjobb kábelből, amit csak tudsz rááldozni. Nekem a villanyboltos kábelek már nem elég jók erre.
Szerintem ezeket a gondolatokat mindig úgy oszd meg, hogy te azt hiszed...
Mert ezeknek semmi közük a tényekhez. Én nem csináltam ösvényt és nem is fogok, de sok embernél voltam, akik csináltak és a tapasztalataik teljesen eltérőek. Ráadásul mindenki villanyboltos huzalokból csinált és meg voltak vele elégedve.
Nem teszem hozzá.
Azt is megérdezted tőlük, hogy miért "csak" a villanyboltos kábeleket használták ? Mert szerintem nagyon egyszerű oka van. Az ára! Tudsz bárkit , aki kipróbált valami jóféle tápkábelt ösvénynek ? És főleg , hogy utána inkább villanyboltosat tett mégis oda ? Szerintem ezek a tények!
az ösvény is a legjobb kábelből, amit csak tudsz rááldozni. Nekem a villanyboltos kábelek már nem elég jók erre.
Szerintem ezeket a gondolatokat mindig úgy oszd meg, hogy te azt hiszed...
Mert ezeknek semmi közük a tényekhez. Én nem csináltam ösvényt és nem is fogok, de sok embernél voltam, akik csináltak és a tapasztalataik teljesen eltérőek. Ráadásul mindenki villanyboltos huzalokból csinált és meg voltak vele elégedve.
Ok, lehet.
Hát igen...
Mikor épült a ház, akkor kellett volna még egy vastag csatornát húzni a jelenlegi mellé, majdnem ingyen.
Abba utólag bármit lehet húzni...
Összeszámoltad már kb mennyi lenne az ára? :) 300 ezer? Vegyél azon a pénzen egy jó powerkábelt az erősítődhöz és jobban jársz minden szempontból.
Nem túl rég ecsetelted, milyen nagyon fontos az ösvény. És, az is nagyon nem mindegy, hogy milyen drótból van.
Akkor most hogyé' ?
Fontos, de nem elsődleges. A készülékkábelek többet számítanak. A 10m ösvényed abból a "jó" neotek kábelből, meg a dugók, meg a munka... Főleg ha minden készülékhez megcsinálnád, kapnál már érte egy nagyon-nagyon jó kábelt és többet javítana. Aztán ha már minden kábeled nagyon jó, akkor mehet az ösvény is a legjobb kábelből, amit csak tudsz rááldozni. Nekem a villanyboltos kábelek már nem elég jók erre. És a 30 éves alu sem volt rosszabb mint az új réz, amit kipróbáltam. Annyi változásért ami "talán", "mintha", nem érdemes vele foglalkozni. Ha lép az ember, akkor lépjen elég nagyot és olyat, ami egyértelműen javulás. Utoljára lett nálam az ösvénykábel. Azonos mint a tápkábelek. Kb az össz hosszuk is azonos. Írtam, hogy az első 3 kábel hozta a legtöbbet. A többi már "csak" finomított a dolgokon. Bár sokat, de nem annyit mint az első pár darab. Az ösvény a maga hosszával (tehát kb az összes jó kábelem hosszának a fele egymaga) kb annyit hozott mint az utolsó készülékkábel. És árban a hossza miatt a többszöröse volt.
) Yamaha NS-1000M, mivel az egy igazi vérbeli stúdió monitor, mindent megmutat őszintén, a legkisebb változást is. Kemény 3 USD-s beruházás biztinként....
Na szóval már meg is rendeltem a következő adagot, ami rögtön feltűnik, a lecsengések, illetve a jobb ritmus és időzítés...szóval ennyiért szerintem megéri..
mikor ezt kiviteleztem ég és földnek tünt a különbség, na ezt cseréltem most konnektorba dugott kínai fehér piros világító kapcsolóval ellátott elosztós hosszabítóra és abba dugtam egy hitvány pc kábelt, na ettől szarabb kábelek a világon nincsenek tehát pont a másik véglet volt az én kábeleimhez képpest
nekiültem hallgatózni na mondom itt sírás lesz nem zenehallgatás, aztán jött a meglepetés, minden élvezhetően szólt, ha nagyon koncentráltam kicsit mintha fakóbb lett volna minden, de a lényeg átjött és vakteszten tuti buktam volna, ezt le kellett írnom a korrektség kedvéért :U
