A 150es passzív 91dB érzékenységű.
Ajánlott erősítő teljesítmény: 100-1500W
köszi,de nem,nem...sugden/harbeth herótos termékek,mostanáigalto írta: ↑2023.09.13., szer. 13:43Trennerem az amúgy sincs demóba, és semmennyire sem hasonlít a Harbethre. De tudok mutatni a Harbethen kivűl pl. Martin Logant (sztatikust és hagyományost is), Paradigm-ot, Sonus Fabert, Fyne Audio, KEF-et, Elacot, KLH Audiot.dixie-chicken írta: ↑2023.09.13., szer. 13:01köszialto írta: ↑2023.09.13., szer. 11:50
Nils Petter és Henk Van Twiller nagy kedvencem, Trentemöllert férfiasan bevallom nem ismerem, a többi nem igazán a kedvencem (Steely Dan-el meg a világból ki lehet kergetni engem), de gondolom mindegyik megtalálható a Tidalon. Szivesen látlak, csak csörögj rám előtte, vásárolni sem kötelező.![]()
Most péntek meg a jövő péntek sajnos biztos nem jó...ez érdekel:
Harbeth C7ES-3 XD / Sugden A21-el (2x23W)...egy Unison S6/Trenner&Friedl Pharoah nem gyere be volt,egy pár hónapja amikor még cimbimnek kerestünk hangszorót,csak előre jelzem,ha ez hasonló,gond nélkül beülök az anyósülésbe,és beszélgetünk,a zene meg ciripelhet a háttérben
![]()
A Harbeth-ek saját karaktere pontos, részletező, de kissé száraz, stúdiós hangzású. Megfelelő erősítéssel ezt a szárazabb hangzást el lehet húzni semlegesebb irányba(kivéve az M30-at, az mereven ragaszkodik ehhez, nem is szeretem), de úgy, hogy megmarad a pontos, részletező karakter.
Trennerem az amúgy sincs demóba, és semmennyire sem hasonlít a Harbethre. De tudok mutatni a Harbethen kivűl pl. Martin Logant (sztatikust és hagyományost is), Paradigm-ot, Sonus Fabert, Fyne Audio, KEF-et, Elacot, KLH Audiot.dixie-chicken írta: ↑2023.09.13., szer. 13:01köszialto írta: ↑2023.09.13., szer. 11:50Nils Petter és Henk Van Twiller nagy kedvencem, Trentemöllert férfiasan bevallom nem ismerem, a többi nem igazán a kedvencem (Steely Dan-el meg a világból ki lehet kergetni engem), de gondolom mindegyik megtalálható a Tidalon. Szivesen látlak, csak csörögj rám előtte, vásárolni sem kötelező.dixie-chicken írta: ↑2023.09.13., szer. 11:27
lehet a Hegel nem való hozzá,antiszinérgia ? ...de péntekenként mindig szabadnapos vagyok,benézhetek vlmikor?
gondolom megtáláljuk valahogyan vlmilyen szolgáltatónál Trentemöller "Chameleon-"ját,N.P.Molvaer "Tlon"-t,aztán Hendrix "Band of gypsys",Doors "Soul kitchen" (Absolutely live),finomkodunk Anouar Brahem "Thimar"-jával,fenegyerek Nick Cave "Live at KCRW"-vel (Mermaids-People ain't no good-Push the sky away),ritmikailag ránézünk egy kicsit pár Donald Fagen/Steely Dan felvételre,és garantáltan kiverem a biztositékot Tom Waits "Midtown"-jával,a 16 Horsepower "American wheeze" (Hoarse)-jével..aztán ha ezekre azt mondom hogy okés,áttérhetünk Henk Van Twillert-re,ha még él és mozog valaki a bemutatóteremben,rajtam kivül...
természetesen,semmilyen kötelezettség sincs,nem veszem zokon,nem vagyunk egyformák,nem evezhet mindenki ugyanazon csónakban,és nem köteles eltűrni más marhaságait...egy kis véleménycsere,más oldalrol megközelités,mindig hasznos lehet,mid a 2 fél részére....
![]()
![]()
Most péntek meg a jövő péntek sajnos biztos nem jó...ez érdekel:
Harbeth C7ES-3 XD / Sugden A21-el (2x23W)...egy Unison S6/Trenner&Friedl Pharoah nem gyere be volt,egy pár hónapja amikor még cimbimnek kerestünk hangszorót,csak előre jelzem,ha ez hasonló,gond nélkül beülök az anyósülésbe,és beszélgetünk,a zene meg ciripelhet a háttérben
![]()
köszialto írta: ↑2023.09.13., szer. 11:50Nils Petter és Henk Van Twiller nagy kedvencem, Trentemöllert férfiasan bevallom nem ismerem, a többi nem igazán a kedvencem (Steely Dan-el meg a világból ki lehet kergetni engem), de gondolom mindegyik megtalálható a Tidalon. Szivesen látlak, csak csörögj rám előtte, vásárolni sem kötelező.dixie-chicken írta: ↑2023.09.13., szer. 11:27lehet a Hegel nem való hozzá,antiszinérgia ? ...de péntekenként mindig szabadnapos vagyok,benézhetek vlmikoralto írta: ↑2023.09.13., szer. 10:25
A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.?
gondolom megtáláljuk valahogyan vlmilyen szolgáltatónál Trentemöller "Chameleon-"ját,N.P.Molvaer "Tlon"-t,aztán Hendrix "Band of gypsys",Doors "Soul kitchen" (Absolutely live),finomkodunk Anouar Brahem "Thimar"-jával,fenegyerek Nick Cave "Live at KCRW"-vel (Mermaids-People ain't no good-Push the sky away),ritmikailag ránézünk egy kicsit pár Donald Fagen/Steely Dan felvételre,és garantáltan kiverem a biztositékot Tom Waits "Midtown"-jával,a 16 Horsepower "American wheeze" (Hoarse)-jével..aztán ha ezekre azt mondom hogy okés,áttérhetünk Henk Van Twillert-re,ha még él és mozog valaki a bemutatóteremben,rajtam kivül...
természetesen,semmilyen kötelezettség sincs,nem veszem zokon,nem vagyunk egyformák,nem evezhet mindenki ugyanazon csónakban,és nem köteles eltűrni más marhaságait...egy kis véleménycsere,más oldalrol megközelités,mindig hasznos lehet,mid a 2 fél részére....
![]()
![]()
Most péntek meg a jövő péntek sajnos biztos nem jó.
Pl. Soulution, az a teljes rövidzáron kívűl kb. bármilyen terhelést kibír.BLX írta: ↑2023.09.13., szer. 12:10És milyen erősítők, amelyek passzolnak és bírják ezt a típusú terhelést?alto írta: ↑2023.09.13., szer. 11:12Azt én sem tudom mitől van ez, ha tippelni kellene, akkor a Sugden megfelelően túlméretezett tápja lehet a kulcs.
De mondok mást. A Martin Logan sztatikusok 90 dB feletti érzékenysége azt sugallná, hogy viszonylag könnyen hajtható hangfalak, miközben épp az ellenkezője igaz, az egyik legnagyobb kihívást jelentik az erősítők számára. A D-osztályuk többsége simán elvérzik, negyed hangerőn leold a védelmük, egyik másik nagyteljesítményű AB osztály iszonyú magasfrekvenciás torzítást produkál velük. Itt az a trükk, hogy a sztatikus panelek 4 ohmos nominális impedanciája 10 KHz felett leesik 1 ohm környékére, egyes nagyobb tipusok esetén akár 0,7 ohmra. Ezt nagyon kevés erősítő tudja megfelelően kezelni, és nincs összefüggésben a kimenő teljesítménnyel.
Meg kialakításából adódóan a Sugden kevésbé lehet érzékeny a Harbeth képviselte komplex terhelésre.
És milyen erősítők, amelyek passzolnak és bírják ezt a típusú terhelést?alto írta: ↑2023.09.13., szer. 11:12Azt én sem tudom mitől van ez, ha tippelni kellene, akkor a Sugden megfelelően túlméretezett tápja lehet a kulcs.denesdr írta: ↑2023.09.13., szer. 10:40Nem kétségbevonva az állítást, azért kíváncsi lennék, hogy technikailaig ez mit is jelent.alto írta: ↑2023.09.13., szer. 10:25A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.
De mondok mást. A Martin Logan sztatikusok 90 dB feletti érzékenysége azt sugallná, hogy viszonylag könnyen hajtható hangfalak, miközben épp az ellenkezője igaz, az egyik legnagyobb kihívást jelentik az erősítők számára. A D-osztályuk többsége simán elvérzik, negyed hangerőn leold a védelmük, egyik másik nagyteljesítményű AB osztály iszonyú magasfrekvenciás torzítást produkál velük. Itt az a trükk, hogy a sztatikus panelek 4 ohmos nominális impedanciája 10 KHz felett leesik 1 ohm környékére, egyes nagyobb tipusok esetén akár 0,7 ohmra. Ezt nagyon kevés erősítő tudja megfelelően kezelni, és nincs összefüggésben a kimenő teljesítménnyel.
Nils Petter és Henk Van Twiller nagy kedvencem, Trentemöllert férfiasan bevallom nem ismerem, a többi nem igazán a kedvencem (Steely Dan-el meg a világból ki lehet kergetni engem), de gondolom mindegyik megtalálható a Tidalon. Szivesen látlak, csak csörögj rám előtte, vásárolni sem kötelező.dixie-chicken írta: ↑2023.09.13., szer. 11:27lehet a Hegel nem való hozzá,antiszinérgia ? ...de péntekenként mindig szabadnapos vagyok,benézhetek vlmikoralto írta: ↑2023.09.13., szer. 10:25A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.sutemenyx írta: ↑2023.09.13., szer. 10:05Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.?
gondolom megtáláljuk valahogyan vlmilyen szolgáltatónál Trentemöller "Chameleon-"ját,N.P.Molvaer "Tlon"-t,aztán Hendrix "Band of gypsys",Doors "Soul kitchen" (Absolutely live),finomkodunk Anouar Brahem "Thimar"-jával,fenegyerek Nick Cave "Live at KCRW"-vel (Mermaids-People ain't no good-Push the sky away),ritmikailag ránézünk egy kicsit pár Donald Fagen/Steely Dan felvételre,és garantáltan kiverem a biztositékot Tom Waits "Midtown"-jával,a 16 Horsepower "American wheeze" (Hoarse)-jével..aztán ha ezekre azt mondom hogy okés,áttérhetünk Henk Van Twillert-re,ha még él és mozog valaki a bemutatóteremben,rajtam kivül...
természetesen,semmilyen kötelezettség sincs,nem veszem zokon,nem vagyunk egyformák,nem evezhet mindenki ugyanazon csónakban,és nem köteles eltűrni más marhaságait...egy kis véleménycsere,más oldalrol megközelités,mindig hasznos lehet,mid a 2 fél részére....
![]()
lehet a Hegel nem való hozzá,antiszinérgia ? ...de péntekenként mindig szabadnapos vagyok,benézhetek vlmikoralto írta: ↑2023.09.13., szer. 10:25A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.sutemenyx írta: ↑2023.09.13., szer. 10:05Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.
Azt én sem tudom mitől van ez, ha tippelni kellene, akkor a Sugden megfelelően túlméretezett tápja lehet a kulcs.denesdr írta: ↑2023.09.13., szer. 10:40Nem kétségbevonva az állítást, azért kíváncsi lennék, hogy technikailaig ez mit is jelent.alto írta: ↑2023.09.13., szer. 10:25A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.
Persze, de 20W az egy rendes dolog már simán. Mindössze 3dB-lel kevesebb a kivehető hangnyomás, mintha 200W lenne. Elektromosan pedig ég és föld különbség van a megvalósításban és egyáltalán a megvalósítHATóságban.alto írta: ↑2023.09.13., szer. 10:25A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.sutemenyx írta: ↑2023.09.13., szer. 10:05Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.
Ez igaz, de ennek további előnyei is vannak.
Nem kétségbevonva az állítást, azért kíváncsi lennék, hogy technikailaig ez mit is jelent.alto írta: ↑2023.09.13., szer. 10:25A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.
nem hiszem hogy annyira szélsőséges eset,hiszen ha megfigyeled,a videón beszélgetnek,normális hangnemben,és nem használnak megafont
A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.sutemenyx írta: ↑2023.09.13., szer. 10:05Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.
Ez egy utalás lehet Tőled a kommentekre. Igen, valóban nem kerek valami. Úgy is sok. Ez egy szélsőséges eset lehet azért, szerintem.
Józan ésszel belegondolva, és a kommenteket olvasva, ezeket a figurákat nem kell komolyan venni... Szvsz ez egy fura parasztvakítás.dixie-chicken írta: ↑2023.09.13., szer. 08:50
aztán egy talán képletes felvétel,ha csak a negyede igaz,nagy gáz van...remélem sikerül jó beillesztenem,de csatolom a linket is,ami biztos az biztos alapon (Alan Shaw/Harbeth):
és akkor térjünk ki arra,milyen féle zene "zabálja" a számunka rendelkezésre álló W-ket,igazán...
nyilván mindenki a saját lovát dícséri,de elgondolkodtató,sztem...
![]()
okéfererencz írta: ↑2023.09.12., kedd 19:22Nem védeni akarom a videó készítőjét, de egyrészt nem a rendszer és a szoba minőségéről, vagy a hangosság érzetréről van szó. Ez az 1-2W is meglepően nagy hangnyomást képes kelteni. Egyébként sem olyan 1xű megítélni ezt. Ettől sokkkkkal rosszabb a hang minösége azoknál a videóknál, amiket emberek megosztanak (nem itt) videóként, mondván hogy "aaahhhh, ájuljatok be, mennyire állat jó a hang nálam az über fullos készülékeimen".dixie-chicken írta: ↑2023.09.12., kedd 19:01
egy minőségi rendszer alap paramétere az is,többek között,hogy relative hangosan szól a zene,de lehet normálisan beszélgetni....egy Sokol rádióval is jó nagy rikácsolást/lármát lehet csinálni,és hangosabb érzést tud kelteni,egy valóban minőségi rendszerel szemben....
![]()
Avagy bocsánat, ha egyébként mindenkinek atjött a lényeg, és egyébként mindenkinél jobb a hang felvételről visszahallgava is!![]()
Tényleg nem elemeztem ki, elnézést!
Nyugodjanak békében augusztus 20. áldozatai és halláskárosultjai!
És ez mit von le abból, amiről írtam?
Ez a táblázat ne legyen mérvadó, túl sok hiba van benne