szj4 írta: ↑2021.06.10., csüt. 17:32
Royd és a mindent elsöprő szerelem....
Sosem értettem, pont úgy szól, mint ezer meg egy másik kismonitor ebben az árban, vagy még úgy sem.
JBL-t beáldozni érte hát...
Ö, ő... Ez kicsit úgy hangzok, mintha nem hallottál volna még royd dobozt. Sokféle negatívum elmondható róluk (ld. alább a beidézett hi-fi choice kritikát a Sintráról.), de hogy olyanok lennének, mint bármelyik másik kismonitor, az nagyon nem... (kiemelem neked, ami ebből a szempontból lényeges. Ez nagyon találó általában is a jobb royd dobozkákra.)
Bár elég szűkös a tapasztalati bázisom, de azt kell mondja, amit ezek jól tudnak, azt nagyon nehéz megtalálni máshol, és engem (hasonlóan az alább citált tesztelőhöz) ez bőven kárpótolt a hiányosságaikért. Talán a Heed Enigma V (obleisk Si IIi-al ) tudja ezt úgy, hogy a Sintra hiányosságaiból kevesebb van neki. Nagyon halkan vagy inkább bizonytalanul ehhez azt is hozzátenném, hogy a szóban forgó dolgot még a nagyobb Heed rendszereknél sem hallottam olyan tisztán, mint egy Sintrával.
És akkor az ígért tesztrészlet (Hi-gfi choice 1991 Január. A Royd rajongók áéltal máig üzemeltetett honlapról) Ez egyébként jól magyarázza azt a jelenséget is, hogy miért vásárolják olyan gyakran vissza ezeket a dobozkákat azok, akik eladták őket. (van velük hiányérzetünk, ami továbbmozgat, aztán rájövünk, hogy ami megvolt az mégis fontosabb: visszavesszük őket, aztán kezdődik az egész elölről... )
"The Sintra proved rather disappointing in the blind listening tests, which I find difficult to understand since it has become one of my personal favourites.
I suspect the explanation may be in its differentness – a factor that often tends to unsettle listeners and generate negative reactions.
Compared with the norm, Sintra does sound rather thin and bight in balance. This is partly due to its lack of real weight, but also
to the unusual and very refreshing lack of bloom and boom from its massive and rigid little cabinet.
Having taken the time to adjust to the balance, the impressive qualities of speed, air and razor-sharp timing start to shine through. So low is the cabinet signature, it sometimes reminds me of a panel speaker, but a less welcome consequence is that there’s nothing to hide any midband inadequacies, which in this case amount to the coloration consequent upon a somewhat isolated and projected upper mid. In my book, that’s an acceptable price to pay for the informative and dazzlingly quick mid-bass and the lively and evolving dynamics and coherence, but others may not find the compromise as much to their tastes.
Conclusion
Sonically somewhat idiosyncratic, Sintra is also highly communicative and informative, and a worthwhile improvement over Eden to boot. It doesn’t go particularly loud or deep, but
in certain important respects sets standards for miniatures – indeed for loudspeakers in general – which demand recognition. The simple fact that it makes music so enjoyable and involving is ample grounds for Recommendation, though I must add the rider that the sound will not be to every taste."