Hálózati audio lejátszók

[vazze]

Teljesen egyetértek.
Őszintén örülök, hogy "Eduba" -nak tetszik és jól tudja használni a készüléket M-connect-el, de valljuk be, ez egy "szükség megoldás". Én igen komolyan fel lennék háborodva, ha én vettem volna a lejátszót...

A különböző streaming szolgáltatókhoz való kapcsolódás kétségtelenül a streamerek egyik neuralgikus pontja.
Ez a technológiai ökoszisztéma még a készülékek átlagos élettartamához képest is nagyon gyorsan változik.
Ezért is nagyon fontos szempont a streamerek kiválasztásánál a gyártó hosszútávú szoftverfrissítése hajlandósága.
Sajnos azonban nem lehet mindent megoldani szoftverfrissítéssel, van amikor maga a hardver válik elavulttá egy-egy szolgáltatás igénybevételéhez, mint jelen esetben is. Ez ráadásul egy a gyártótól független harmadik fél (Tidal) döntésének következménye, ami felett nincs kontrollja a gyártónak. Egyik gyártó sem tudja garantálni, hogy egy adott kompatibilitási mátrixxal ma eladott készülék az idők végezetéig is kompatibilis marad. Saját jól felfogott érdekük miatt persze a legtöbb gyártó mindent megtesz ezért, de vannak esetek, amikor műszakilag megoldhatatlan helyzettel szembesülnek. Volt ilyen korábban is, amikor a Spotify lecserélte az API-ját, és nem biztosította a visszafelé kompatibilitást a korábbi API-val, így rengeteg Spotify Connect kompatibilitással eladott készüléken hirtelen megszűnt a Spotify elérhetősége. Jogilag a gyártók kizárják a felelősségüket egy harmadik fél döntése miatt fellépő inkompatibilitási probléma esetén, de ez nyilván nem vigasztalja a fogyasztókat. Érdemes lenne ezt valahogy fogyasztóvédelmi szempontból worldwide egységesen szabályozni, de ötletem sincs, hogy mi lenne a megoldás. Az hogy ilyenkor a gyártó ingyenesen cserélje a készüléket egy kompatibilisre, nem fog menni, az olyan mértékű, és előre nem kalkulálható üzleti kockázatot jelentene, amit épeszű vállalkozás nem tud bevállalni.

Értem amit írsz, és igazad van. DE, itt nem egy sok éve vásárolt készülékről van szó, hanem - eduba leírása alapján - "teljesen új" készülékről, amit vélhetően úgy vásárolt a fórumtársunk, hogy akkor már tudta, hogy TIDAL-t (is) akar vele hallgatni. (nem tudom, hogy ezt a boltban megbeszélte-e az eladóval).
Ha az én Auralic Aries- em esetében hasonló dolog történne, akkor értelemszerűen nem lenne kihez fordulni panasszal, de ezzel együtt nem esne jól. (remélem, hogy ezzel nem festettem az Ördögöt a falra, gyorsan le is kopogom... )

Nekünk Aries használóknak nem esne jól a dolog, de elfogadható/érthető lenne, még ha keserű szájízzel (és némi anyázással…) is de elfogadnánk mert egy több éve nem gyártott eszközről van szó. Viszont egy új készüléknél nekem azért megrendülne a gyártóba vetett hitem.

[Redguy]

Ennél már csak az lenne az "illendőbb", ha ez a gépely a gyártó honlapján sem így szerepelne, ahogy...
https://www.project-audio.com/en/product/stream-box-rs/

Teljesen egyetértek.
Őszintén örülök, hogy "Eduba" -nak tetszik és jól tudja használni a készüléket M-connect-el, de valljuk be, ez egy "szükség megoldás". Én igen komolyan fel lennék háborodva, ha én vettem volna a lejátszót...

A különböző streaming szolgáltatókhoz való kapcsolódás kétségtelenül a streamerek egyik neuralgikus pontja.
Ez a technológiai ökoszisztéma még a készülékek átlagos élettartamához képest is nagyon gyorsan változik.
Ezért is nagyon fontos szempont a streamerek kiválasztásánál a gyártó hosszútávú szoftverfrissítése hajlandósága.
Sajnos azonban nem lehet mindent megoldani szoftverfrissítéssel, van amikor maga a hardver válik elavulttá egy-egy szolgáltatás igénybevételéhez, mint jelen esetben is. Ez ráadásul egy a gyártótól független harmadik fél (Tidal) döntésének következménye, ami felett nincs kontrollja a gyártónak. Egyik gyártó sem tudja garantálni, hogy egy adott kompatibilitási mátrixxal ma eladott készülék az idők végezetéig is kompatibilis marad. Saját jól felfogott érdekük miatt persze a legtöbb gyártó mindent megtesz ezért, de vannak esetek, amikor műszakilag megoldhatatlan helyzettel szembesülnek. Volt ilyen korábban is, amikor a Spotify lecserélte az API-ját, és nem biztosította a visszafelé kompatibilitást a korábbi API-val, így rengeteg Spotify Connect kompatibilitással eladott készüléken hirtelen megszűnt a Spotify elérhetősége. Jogilag a gyártók kizárják a felelősségüket egy harmadik fél döntése miatt fellépő inkompatibilitási probléma esetén, de ez nyilván nem vigasztalja a fogyasztókat. Érdemes lenne ezt valahogy fogyasztóvédelmi szempontból worldwide egységesen szabályozni, de ötletem sincs, hogy mi lenne a megoldás. Az hogy ilyenkor a gyártó ingyenesen cserélje a készüléket egy kompatibilisre, nem fog menni, az olyan mértékű, és előre nem kalkulálható üzleti kockázatot jelentene, amit épeszű vállalkozás nem tud bevállalni.

Értem amit írsz, és igazad van. DE, itt nem egy sok éve vásárolt készülékről van szó, hanem - eduba leírása alapján - "teljesen új" készülékről, amit vélhetően úgy vásárolt a fórumtársunk, hogy akkor már tudta, hogy TIDAL-t (is) akar vele hallgatni. (nem tudom, hogy ezt a boltban megbeszélte-e az eladóval).
Ha az én Auralic Aries- em esetében hasonló dolog történne, akkor értelemszerűen nem lenne kihez fordulni panasszal, de ezzel együtt nem esne jól. (remélem, hogy ezzel nem festettem az Ördögöt a falra, gyorsan le is kopogom... )

[alto]

Nagyon hasznos info, köszönjük mindazok nevében, akik ilyen lejátszót készülnek venni!
Megjegyzem azért ennek illene nem úgy kiderülni, hogy a kedves vevő nem tudja a készüléket használni

Ennél már csak az lenne az "illendőbb", ha ez a gépely a gyártó honlapján sem így szerepelne, ahogy...
https://www.project-audio.com/en/product/stream-box-rs/

Teljesen egyetértek.
Őszintén örülök, hogy "Eduba" -nak tetszik és jól tudja használni a készüléket M-connect-el, de valljuk be, ez egy "szükség megoldás". Én igen komolyan fel lennék háborodva, ha én vettem volna a lejátszót...

A különböző streaming szolgáltatókhoz való kapcsolódás kétségtelenül a streamerek egyik neuralgikus pontja.
Ez a technológiai ökoszisztéma még a készülékek átlagos élettartamához képest is nagyon gyorsan változik.
Ezért is nagyon fontos szempont a streamerek kiválasztásánál a gyártó hosszútávú szoftverfrissítése hajlandósága.
Sajnos azonban nem lehet mindent megoldani szoftverfrissítéssel, van amikor maga a hardver válik elavulttá egy-egy szolgáltatás igénybevételéhez, mint jelen esetben is. Ez ráadásul egy a gyártótól független harmadik fél (Tidal) döntésének következménye, ami felett nincs kontrollja a gyártónak. Egyik gyártó sem tudja garantálni, hogy egy adott kompatibilitási mátrixxal ma eladott készülék az idők végezetéig is kompatibilis marad. Saját jól felfogott érdekük miatt persze a legtöbb gyártó mindent megtesz ezért, de vannak esetek, amikor műszakilag megoldhatatlan helyzettel szembesülnek. Volt ilyen korábban is, amikor a Spotify lecserélte az API-ját, és nem biztosította a visszafelé kompatibilitást a korábbi API-val, így rengeteg Spotify Connect kompatibilitással eladott készüléken hirtelen megszűnt a Spotify elérhetősége. Jogilag a gyártók kizárják a felelősségüket egy harmadik fél döntése miatt fellépő inkompatibilitási probléma esetén, de ez nyilván nem vigasztalja a fogyasztókat. Érdemes lenne ezt valahogy fogyasztóvédelmi szempontból worldwide egységesen szabályozni, de ötletem sincs, hogy mi lenne a megoldás. Az hogy ilyenkor a gyártó ingyenesen cserélje a készüléket egy kompatibilisre, nem fog menni, az olyan mértékű, és előre nem kalkulálható üzleti kockázatot jelentene, amit épeszű vállalkozás nem tud bevállalni.

[Redguy]

Nagyon hasznos info, köszönjük mindazok nevében, akik ilyen lejátszót készülnek venni!
Megjegyzem azért ennek illene nem úgy kiderülni, hogy a kedves vevő nem tudja a készüléket használni

Ennél már csak az lenne az "illendőbb", ha ez a gépely a gyártó honlapján sem így szerepelne, ahogy...
https://www.project-audio.com/en/product/stream-box-rs/

Teljesen egyetértek.
Őszintén örülök, hogy "Eduba" -nak tetszik és jól tudja használni a készüléket M-connect-el, de valljuk be, ez egy "szükség megoldás". Én igen komolyan fel lennék háborodva, ha én vettem volna a lejátszót...

[pali923]

Nagyon hasznos info, köszönjük mindazok nevében, akik ilyen lejátszót készülnek venni!
Megjegyzem azért ennek illene nem úgy kiderülni, hogy a kedves vevő nem tudja a készüléket használni

Ennél már csak az lenne az "illendőbb", ha ez a gépely a gyártó honlapján sem így szerepelne, ahogy...
https://www.project-audio.com/en/product/stream-box-rs/

[mishow]

A magyarországi forgalmazótol kaptunk választ és megoldást, bemásolom hátha másnak is hasznos ...
A javasolt MConnect alkalmazást kipróbáltuk, jól működik

Nagyon hasznos info, köszönjük mindazok nevében, akik ilyen lejátszót készülnek venni!
Megjegyzem azért ennek illene nem úgy kiderülni, hogy a kedves vevő nem tudja a készüléket használni

[eduba]

Sziasztok,

köszönöm az ötleteket, hozzászólásokat.
A készülék teljesen új, nem volt még tulajdonosa.
A magyarországi forgalmazótol kaptunk választ és megoldást, bemásolom hátha másnak is hasznos.

A Stream Box RS és DS2T modellekben használt processzor típus támogatását a Tidal 2023-ban befejezte, az ezekhez a processzorokhoz tartozó belépési módot pedig lezárta. Így ezek a típusok, illetve más, azonos processzor köré épülő lejátszók már nem tudnak önállóan TIDAL lejátszóként működni. A TIDAL nem engedi azokat közvetlenül csatlakozni. Rajtuk már csak UPNP rendszeren át lehet TIDAL streamet megszólaltatni, például az MConnect alkalmazással.

Mivel a döntést a TIDAL egyoldalúan hozta meg a már több mint 10 éves típusban használt chipkészletre, sem a Pro-Ject sem más, azonos processzor köré felépített lejátszó gyártója nem tud szoftverfrissítéssel, vagy más eszközzel változtatni a kialakult helyzeten.

A javasolt MConnect alkalmazást kipróbáltuk, jól működik.

üdv,

[mishow]

Srácok, tök jó a Deezer vs. Tidal téma, csak az a streaming szolgáltatós topik, a lejátszósat kár vele offolni

[pjm]

Ebből is látszik, hogy sokan sokfélék vagyunk. Számomra lehelletnyi különbség van hangban a két szolgáltató között, mindkettővel ugyanolyan boldog lennék, de a Tidal hangja közelebb áll hozzám, ha már hasonlítani kellene. Viszont vakteszten simán elbuknék, csak hogy éreztessem a lehelletnyi különbséget is.

Nincs ezzel gond. Én pont ezért csodálkozom, hogy olcsóbb, magyar, van beépített keresője, hasonló minőség és még is alig páran használják.
Valószínűleg ez épült be az emberek tudatába, ez forog jobban a beszélgetésekben. Fene tudja, csak szerintem is jó csomag a Deezer.

Ne feledd, hogy itthon nagy keletje van Tidal családoknak. Havi pár száz Forint spórolásért is inkább ezt választják igen sokan, tele van mindenhol a net ilyen hirdetésekkel, itt az AVX is (miközben ezeknek az embereknek biztos vagyok benne, hogy mindig lesz pénze kávéra, cigire, energia italokra, ha ilyesmikkel élnek...).

Én leginkább azért tettem le mellette a voksomat a Deezer mellett, mert több zeneszám elérhető rajta, vagy legalább is szűk két éve több előadó összehasonlításánál ezt tapasztaltam. No meg volt néhány zeneszám, de tényleg csak néhány, ami nem volt jó minőségben fent.

Simán lehet, hogy ez változott, viszont most meg már minek váltsak, úgy megszoktam, és bajom sincsen vele.

Persze. Sok a pro és a kontra. És persze a Tidal család biztosan nagyot dob a latban, hogy ennyivel jobban elterjedt. Persze van Deezer Family is, még olcsóbban....

[mishow]

Amúgy új tulaj esetén egy egyszerű factory reset nem oldja meg ezt régi tulaj/új tulaj problémát? Vagy eszköze válogatja?

Lehet, hogy megoldja, lehet hogy nem - igen, eszköze válogatja. A kisebb, egyszerűbb kütyükön, amik megfordultak nálam (Chromecast Audio, Wiim Mini, iEast M20/30, Taga TWA10) ott például megoldotta. A ProJectet nem ismerem, ki kell próbálni.
Igazán az Auralicnál sem bonyolult, csak a "Device Deactivate" lépést nem szabad kihagyni, mert ott nem csak az eszközön van fiókod, hanem az Auralic központi szervere is a nevedhez "rendeli" az eszközt - már persze ha az aktiválásnál oda is regeltél.
Szerintem ennyiből a kérdező már meg forgja tudni oldani

[Alex_Aston]

Ebből is látszik, hogy sokan sokfélék vagyunk. Számomra lehelletnyi különbség van hangban a két szolgáltató között, mindkettővel ugyanolyan boldog lennék, de a Tidal hangja közelebb áll hozzám, ha már hasonlítani kellene. Viszont vakteszten simán elbuknék, csak hogy éreztessem a lehelletnyi különbséget is.

Nincs ezzel gond. Én pont ezért csodálkozom, hogy olcsóbb, magyar, van beépített keresője, hasonló minőség és még is alig páran használják.
Valószínűleg ez épült be az emberek tudatába, ez forog jobban a beszélgetésekben. Fene tudja, csak szerintem is jó csomag a Deezer.

Ne feledd, hogy itthon nagy keletje van Tidal családoknak. Havi pár száz Forint spórolásért is inkább ezt választják igen sokan, tele van mindenhol a net ilyen hirdetésekkel, itt az AVX is (miközben ezeknek az embereknek biztos vagyok benne, hogy mindig lesz pénze kávéra, cigire, energia italokra, ha ilyesmikkel élnek...).

Én leginkább azért tettem le mellette a voksomat a Deezer mellett, mert több zeneszám elérhető rajta, vagy legalább is szűk két éve több előadó összehasonlításánál ezt tapasztaltam. No meg volt néhány zeneszám, de tényleg csak néhány, ami nem volt jó minőségben fent.

Simán lehet, hogy ez változott, viszont most meg már minek váltsak, úgy megszoktam, és bajom sincsen vele.

[pjm]

Ebből is látszik, hogy sokan sokfélék vagyunk. Számomra lehelletnyi különbség van hangban a két szolgáltató között, mindkettővel ugyanolyan boldog lennék, de a Tidal hangja közelebb áll hozzám, ha már hasonlítani kellene. Viszont vakteszten simán elbuknék, csak hogy éreztessem a lehelletnyi különbséget is.

Nincs ezzel gond. Én pont ezért csodálkozom, hogy olcsóbb, magyar, van beépített keresője, hasonló minőség és még is alig páran használják.
Valószínűleg ez épült be az emberek tudatába, ez forog jobban a beszélgetésekben. Fene tudja, csak szerintem is jó csomag a Deezer.

[andarson]

Én Deezert használtam, így nem zavart, viszont tök jól össze tudtam hasonlítani a két szolgáltatást, és az esetleges hangminőség különbséget, mondhatjuk hogy teljesen azonos feltételek mellett. Ez is segített, hogy a Deezernél maradjak.

Nem csodálom

Ebből is látszik, hogy sokan sokfélék vagyunk. Számomra lehelletnyi különbség van hangban a két szolgáltató között, mindkettővel ugyanolyan boldog lennék, de a Tidal hangja közelebb áll hozzám, ha már hasonlítani kellene. Viszont vakteszten simán elbuknék, csak hogy éreztessem a lehelletnyi különbséget is.

[Megyer]

Amúgy új tulaj esetén egy egyszerű factory reset nem oldja meg ezt régi tulaj/új tulaj problémát? Vagy eszköze válogatja?

[pjm]

Én Deezert használtam, így nem zavart, viszont tök jól össze tudtam hasonlítani a két szolgáltatást, és az esetleges hangminőség különbséget, mondhatjuk hogy teljesen azonos feltételek mellett. Ez is segített, hogy a Deezernél maradjak.

Nem csodálom

[Alex_Aston]

Sajnos gyakori hiba, sokan elfelejtik, és ezzel blokkolják az új tulajt!

Ezzel kapcsolatban nekem az a tapasztalatom, hogy amikor kb. 2 éve a Limetreet vettem, annak a Tidaljából nem jelentkezett ki az eladó.
Én Deezert használtam, így nem zavart, viszont tök jól össze tudtam hasonlítani a két szolgáltatást, és az esetleges hangminőség különbséget, mondhatjuk hogy teljesen azonos feltételek mellett. Ez is segített, hogy a Deezernél maradjak.

Amúgy ennél az eszköznél nem jelentett gondot, és a kijelentkezés egy kattintás, megerősítés kérése nélkül (ami néha véletlenül sikerül is a mai napig).

[mishow]

Elnézést, hogy ide írok, a fórum részben nem találtam meg hol kell új témát létrehozni.
Adot egy Pro-ject Stream Box RS ami Tidal csatlakozáskor "bad login" üzenetet ad. Firmware új. A belépési adatok jók, és többel is kipróbáltuk.

Jó helyre írtál, ez a megfelelő topik

Ez egy új készülék, vagy használtan vetted?
Mert ha nem új, akkor könnyen lehet, hogy az előző használó nem jelentkezett ki a fiókjábó, vagy esetleg valamit nem jól csinált.
Sajnos gyakori hiba, sokan elfelejtik, és ezzel blokkolják az új tulajt!
Bizonyos eszközöknél (Auralic) még külön az eszköz felhasználói fiókját is deaktiválni kell!
Ez nagyon fontos, korábban beleírogattam az ismerősök hirdetéseibe, mások gyakran megsértődtek érte - ma már inkább megköszönnyi szokták

Ha nem ez a gond, akkor pedig egyesével nézd végig az összes appot (Tidal, eszköz app, telefon menü) hogy mindenhol minden hálózati hozzáférés engedélyezve legyen - bár a "bad login" üzenet is inkább egy benne "felejtett" korábbi fiókra utal. Ilyenkor csak azt tudod tenni, hogy az előző tulajtól elkéred a jelszavát, azzal belépsz a fiókba, majd TE végigviszed a kilépési procedúrát, a régi tulaj meg jelszót változtat, mivel sajnos még ezután is előfordulhat "összeakadás" + kilépés után az eszközön factory reset, majd az egész újraindít.

[mishow]

Van-e egyáltalán értelme minőségi LAN kábelek felhasználásának ...

Lehet, hogy ezt a kérdést a Kábelezzünk c. topikba kéne berakni. Nagy valószínűséggel azt a választ kapnád, hogy ki kell próbálni, de esélyes, hogy van értelme.

Igen, ott pedig már elég hosszú kibontása van a kérdésnek. A konklúzió az, amit írtál: szinte biztosan meghallható, de ki kell próbálni.

Ps: A kérdés annyiban megoldódott, hogy beszélgettünk a fórumtárssal - közel lakunk, időnként kommunikálunk, szimpatikus hobbitárs - és ugyanerre jutottunk: kipróbálja, és az a tuti

[pali923]

Van-e egyáltalán értelme minőségi LAN kábelek felhasználásának akkor,

Lehet, hogy ezt a kérdést a Kábelezzünk c. topikba kéne berakni. Nagy valószínűséggel azt a választ kapnád, hogy ki kell próbálni, de esélyes, hogy van értelme.

[eduba]

Sziasztok,

Elnézést, hogy ide írok, a fórum részben nem találtam meg hol kell új témát létrehozni.

Adot egy Pro-ject Stream Box RS ami Tidal csatlakozáskor "bad login" üzenetet ad. Firmware új. A belépési adatok jók, és többel is kipróbáltuk.
Tudna valaki segíteni mi a trükk, hogy működjön a Tidal az streameren?

Köszönöm

[edifostex]

Sziasztok!

A Tidal Connect és Qobuz lehetőségek miatt egy nem túl drága kiegészítést építettem a Marantz Model 40n integrált streamer-erősítőm mellé. Ez egy Wiim Pro streamerből, Topping P50 lineáris tápegységből és egy mezei Tp-link switchből áll. A táp primer oldalán Pangea, a szekunder oldalon AQ Carbon USB kábel van.
A streamert AQ Carbon coax köti be a Marantzba. Az eredmény meghökkentően jól sikerült.

A kérdésem az lenne a szakember hobbitársakhoz, hogy hozhat-e további pozitív eredményeket a Switchtől a streamerekig terjedő szakaszra 1-1 minőségi ethernet kábel beiktatása? Van-e egyáltalán értelme minőségi LAN kábelek felhasználásának akkor, ha egyébként a jel két mezei routeren és 2x12m hagyományos szerelési LAN vezetéken keresztül jut el az átlagos minőségű switchig?

[mishow]

4db elromlott lézerfej után feladtam, hogy működjön a Cambridge Audio CD-m. Új cd lejátszót sem akarok venni, mert nagyon drága és egy újnak is el fog romlani a lézere.
Keresnék helyette valami lejátszót, ami memóriakártyáról tudná lejátszani a rippelt cd-ket flac formátumban. A DAC-on a koax bemenet szabad, ezért legyen rajta koax kimenet.
Tulajdonképpen a cd lejátszó helyett keresnék egy lejátszót, ami memóriakártyáról játszaná le a cd-imet és adná tovább a DAC-nak megfelelő minőségben.

Az én javaslatom, hogy vegyél egy jó állapotú használt dvd vagy blueray lejátszót, amin van előlapi usb bemenet.
Ha úgyis futóműnek kell, koaxon kihozod a cd hangot, a menüben kikapcsolsz minden képi funkciót (ha engedi), a hangkimenetet átállítod PCM 2.0-ra, és utána lesz CD lejátszód IS, meg usb/sd opciód IS.
Azt kell figyelni, hogy usb-ről milyen formátumokat képes kezelni? Ha megy flac akkor pipa (általában szokott menni).
Egyébként létezik olyan pendrive, amibe bele tudod tenni a micro sd kártyát, és akkor tudsz váltogatni a formátumok között is.
DE! Ha rendes hangot szeretnél, akkor - igaz a rászánt pénz felett - van most fent több Auralic Mini hirdetés. Olvas usb-ről pendriveot, háttértárat (igaz hátoldali bemenettel), és van saját belső ssd kártyahelye, amire tudsz flac albumokat tölteni, akár hálózatról is.
Nem kell kártyákkal bíbelődni, garantáltan nagyon jól szól, és ha később megismerkednél a streaminggel, nem kell újra lejátszót cseréni.

A másik opció, hogy vegyél olcsó használt koax kimenetes cd lejátszókat a jófogásvateráról, használd, amíg megy, utána leadod elektronikai hulladéknak, és jöhet a következő. A cd játékosok árai - kivéve néhány LEGENDÁS marancfilipsét - ma béka se**e alatt vannak, meglepően jó cuccokat vehetsz gombokért, de persze ebben az esetben eleve bele kell kapkulálnod, hogy ezek el fognak romlani.

[Alex_Aston]

És a Marantz cd17 még nem is egy acélos hangú darab!

Így van, nincs semmi fémesség a hangjában, hanem egy kellemes meleg karakterű

[SoundMania]

Igazad van, a hálózati zenelejátszó sem olcsó mulatság. Próbálok tájékozódni.
Én olyanra gondoltam, mint az SMSL SD-9 lejátszó:
https://www.muzix.hu/S-M-S-L/Zenelejats ... nelejatszo
De itt ugye a szoftver is számít és lehet, hogy a Bluesound Node lenne a jó megoldás egy pendrive-al:
https://www.netdepo.hu/Bluesound-Node-h ... szo-fekete
Ez már kicsit húzós, de ilyet lehet kapni használtan is.
Van megoldás, csak kicsit többe kerül, mint gondoltam.

Nálam ez úgy nézett ki, hogy Marantz CD-17MKIII lejátszó mellé beszereztem 2 éve egy Lindemann Limetree streamert, majd jó másfél év "fészkelődés" után egy Musicbook Sourcet. Egész egyszerűen azért, mert a Marantz CD lejátszó hangját csak ez tudta elérni/megugrani számomra. Pedig a kis Lindemann Limetree sem egy olcsó belépő lejátszó volt, és tényleg remek kis cucc, csak a Malac hangja egyszerűen jobb/kellemesebb volt.
És nézd meg, jelenleg melyik, mennyibe kerül. Így számolj azzal, hogy milyen hangja lesz egy-egy hálózati lejátszónak a CD-hez képest (többszörös). Ez egyébként nem csak az én tapasztalatom, sokan mások is hasonlóan vélekednek erről.

És a Marantz cd17 még nem is egy acélos hangú darab!

[Alex_Aston]

Igazad van, a hálózati zenelejátszó sem olcsó mulatság. Próbálok tájékozódni.
Én olyanra gondoltam, mint az SMSL SD-9 lejátszó:
https://www.muzix.hu/S-M-S-L/Zenelejats ... nelejatszo
De itt ugye a szoftver is számít és lehet, hogy a Bluesound Node lenne a jó megoldás egy pendrive-al:
https://www.netdepo.hu/Bluesound-Node-h ... szo-fekete
Ez már kicsit húzós, de ilyet lehet kapni használtan is.
Van megoldás, csak kicsit többe kerül, mint gondoltam.

Nálam ez úgy nézett ki, hogy Marantz CD-17MKIII lejátszó mellé beszereztem 2 éve egy Lindemann Limetree streamert, majd jó másfél év "fészkelődés" után egy Musicbook Sourcet. Egész egyszerűen azért, mert a Marantz CD lejátszó hangját csak ez tudta elérni/megugrani számomra. Pedig a kis Lindemann Limetree sem egy olcsó belépő lejátszó volt, és tényleg remek kis cucc, csak a Malac hangja egyszerűen jobb/kellemesebb volt.
És nézd meg, jelenleg melyik, mennyibe kerül. Így számolj azzal, hogy milyen hangja lesz egy-egy hálózati lejátszónak a CD-hez képest (többszörös). Ez egyébként nem csak az én tapasztalatom, sokan mások is hasonlóan vélekednek erről.