MM-MC fonó elektronikák

[alto]

Azon biztos nem, hogy itt többen ajálgatják ezt is, azt is, a hangjukat próbálják közhelyek alapján megítélni, de hallani talán nem is hallották egyiket sem, pláne a kettőt együtt.
Bő 10 éve van Palotás phonom, csak a legjobbakat tudom elmondani róla, így az én véleményem elfogult lenne. Viszont Heed Quasart nem hallottam, így a találgatásban nem is szeretnék részt venni.

A sajátomat hallottam egy régi Quasar mellett. Nem volt jobb a Heed, de benne van az Mc fokozat és nem kell benne csöveket cserélgetni. Hallottam pár eredeti ARC-t is és ismeretségi körben is voltak.
Ha oda akartál kilyuladni? : nekem egyik sem kellene, de a fentiek alapján inkább azt az ajánlást tartom reálisnak és sokkal jobbnak az illető számára, amit tettem. Tehát Quasar és Ania hangszedő.
Ha magunkról beszélek, vén rókákról, akkor meg mást. Olyat ami jól szól tényleg..... :) (és ez mást jelent egy kezdőnek, mint nekünk/nekem....

Quasar+táp hivatalos listaár szerint cca 500.000HUF..khm,csipjen meg már vlki.. ...nem vagyok csőpárti,gyakorlati kérdések végett,a Palotás féle meg 1/4 áron van (?)..egy pár Lundahl/Sowter trafó még beleférhet az árdifibe,ha mindenáron MCzni akarunk....értem hogy audió infláció van/volt,no de ekkora ?

Ekkora. Nem csak a Heed Audio esetén, az utóbbi 3 évben gyártótól függően 50-100%-al mentek fel a hifi árak. Az élelmesebb gyártók ezt típus váltással kötik össze, mert úgy kevésbé feltűnő, jobban elfogadják a népek. Számos tényező hat ebbe az irányba, nálunk a forint értékvesztése is jelentős tényező, de ilyen az alapanyagok, az alkatrészek, és az energia árak robbanása, a munkaerő költségének növekedése, a nemzetközi szállítási díjak jelentős növekedése, és most legújabban a kiterjesztett gyártó felelősség címen az importot és mindenféle csomagolást sújtó legújabb sarc is ebbe az irányba hat.

[Rock60]

A Palotás biztosan belefér Sanko-nak, ha a Questarról érdeklődött.

[zoli73]

Nem az volt, persze. Nem sokat változtatna szerintem a helyzeten. :)

Azon biztos nem, hogy itt többen ajálgatják ezt is, azt is, a hangjukat próbálják közhelyek alapján megítélni, de hallani talán nem is hallották egyiket sem, pláne a kettőt együtt.
Bő 10 éve van Palotás phonom, csak a legjobbakat tudom elmondani róla, így az én véleményem elfogult lenne. Viszont Heed Quasart nem hallottam, így a találgatásban nem is szeretnék részt venni.

A sajátomat hallottam egy régi Quasar mellett. Nem volt jobb a Heed, de benne van az Mc fokozat és nem kell benne csöveket cserélgetni. Hallottam pár eredeti ARC-t is és ismeretségi körben is voltak.
Ha oda akartál kilyuladni? : nekem egyik sem kellene, de a fentiek alapján inkább azt az ajánlást tartom reálisnak és sokkal jobbnak az illető számára, amit tettem. Tehát Quasar és Ania hangszedő.
Ha magunkról beszélek, vén rókákról, akkor meg mást. Olyat ami jól szól tényleg..... :) (és ez mást jelent egy kezdőnek, mint nekünk/nekem....

Nem kétlem, hogy a Quasar+Ania jó páros lenne, de a kérdező, hangszedőcserét nem tervez. Szerintem egy phono megvásárlása pont elég változás(és kiadás) egy kezdő számára a rendszerében.
Tudom, hogy jót akarsz, de nem tudom mennyire helyén való egy ekkora lépésre "rábeszélni" egy kezdőt. A kérdésből már behatárolható volt a megcélzott kategória.
E mellett kicsit ellentmondásosnak érzem az ajánlásod, mert nagyon sokszor olvashattuk már tőled, hogy az ilyen a kategóriás Rega-kba nem jó, nem való MC hangszedő.
Olvasva a többiek hozzászólásait, látva a az álltaluk linkelt árat, ami a Quasarra vonatkozik, szerintem eldőlt a kérdés. Felteszem, ez nem az az árkategória, amiben a kérdező gondolkodik.
Tudom, elfogult a véleményem, de azon az áron(120e), amibe a Palotás phono kerül, szerintem nincs ellenfél. Jó néhány darab gazdára talált már itt a fórumon, ha nem így van, akkor majd a többiek megcáfolják, bár én csak elégedett tulajokról tudok.
Aztán ebben semmi kényszer nincs a kérdező felé, a döntést majd Ő hozza meg, Mi csak egy remek alternatívát ajánlottunk, de lehet ennyit sem szán a projektre.

[dixie-chicken]

Nem az volt, persze. Nem sokat változtatna szerintem a helyzeten. :)

Azon biztos nem, hogy itt többen ajálgatják ezt is, azt is, a hangjukat próbálják közhelyek alapján megítélni, de hallani talán nem is hallották egyiket sem, pláne a kettőt együtt.
Bő 10 éve van Palotás phonom, csak a legjobbakat tudom elmondani róla, így az én véleményem elfogult lenne. Viszont Heed Quasart nem hallottam, így a találgatásban nem is szeretnék részt venni.

A sajátomat hallottam egy régi Quasar mellett. Nem volt jobb a Heed, de benne van az Mc fokozat és nem kell benne csöveket cserélgetni. Hallottam pár eredeti ARC-t is és ismeretségi körben is voltak.
Ha oda akartál kilyuladni? : nekem egyik sem kellene, de a fentiek alapján inkább azt az ajánlást tartom reálisnak és sokkal jobbnak az illető számára, amit tettem. Tehát Quasar és Ania hangszedő.
Ha magunkról beszélek, vén rókákról, akkor meg mást. Olyat ami jól szól tényleg..... :) (és ez mást jelent egy kezdőnek, mint nekünk/nekem....

Quasar+táp hivatalos listaár szerint cca 500.000HUF..khm,csipjen meg már vlki.. ...nem vagyok csőpárti,gyakorlati kérdések végett,a Palotás féle meg 1/4 áron van (?)..egy pár Lundahl/Sowter trafó még beleférhet az árdifibe,ha mindenáron MCzni akarunk....értem hogy audió infláció van/volt,no de ekkora ?

[Rock60]

Ami viszont véglegesen eldöntheti a dolgot, az áruk.
Nem voltam képben, de most utánanéztem.
A Heed két - háromszor annyiba kerül, mint a Palotás, a külön megvásárolható tápegysége még majdnem annyi...
Tiszteletben tartva SoundMania véleményét, én kipróbálnám a Fórumon hírdetett Palotást, egy a mostaninál sokkal jobb hangszedővel.
Ha mégsem válna be, veszteség nélkül bármikor kiszállhatsz belőle.

[SoundMania]

De ugye ez nem Palotás féle phono volt? Mert ez így félrevezető lehet.

Nem az volt, persze. Nem sokat változtatna szerintem a helyzeten. :)

Azon biztos nem, hogy itt többen ajálgatják ezt is, azt is, a hangjukat próbálják közhelyek alapján megítélni, de hallani talán nem is hallották egyiket sem, pláne a kettőt együtt.
Bő 10 éve van Palotás phonom, csak a legjobbakat tudom elmondani róla, így az én véleményem elfogult lenne. Viszont Heed Quasart nem hallottam, így a találgatásban nem is szeretnék részt venni.

A sajátomat hallottam egy régi Quasar mellett. Nem volt jobb a Heed, de benne van az Mc fokozat és nem kell benne csöveket cserélgetni. Hallottam pár eredeti ARC-t is és ismeretségi körben is voltak.
Ha oda akartál kilyuladni? : nekem egyik sem kellene, de a fentiek alapján inkább azt az ajánlást tartom reálisnak és sokkal jobbnak az illető számára, amit tettem. Tehát Quasar és Ania hangszedő.
Ha magunkról beszélek, vén rókákról, akkor meg mást. Olyat ami jól szól tényleg..... :) (és ez mást jelent egy kezdőnek, mint nekünk/nekem....

[zoli73]

Nem olyan visszafogott a Heed sem. Kell pár jó kábel ahhoz is a rendszerbe és jó lesz az.....
Nekem volt ARC klónom. Hát nem bánom , hogy már nincs.....

De ugye ez nem Palotás féle phono volt? Mert ez így félrevezető lehet.

Nem az volt, persze. Nem sokat változtatna szerintem a helyzeten. :)

Azon biztos nem, hogy itt többen ajálgatják ezt is, azt is, a hangjukat próbálják közhelyek alapján megítélni, de hallani talán nem is hallották egyiket sem, pláne a kettőt együtt.
Bő 10 éve van Palotás phonom, csak a legjobbakat tudom elmondani róla, így az én véleményem elfogult lenne. Viszont Heed Quasart nem hallottam, így a találgatásban nem is szeretnék részt venni.

[SoundMania]

Az igaz, hogy én egyiket sem hallottam, sem a Palotást, sem a Quasart.
A Palotás, mivel alapvetően ARC kapcsolás, talán a kicsit dögösebb, rockosabb vonal.
A Heed - amit SoundMania javasolt - valószínűleg kicsit szofisztikáltabb és finomabb hangzás, talán kicsit visszafogadtabb
Jó lenne olyan valaki véleményét is olvasni, aki birtokolta már mind a kettőt és összehallgatta őket face to face.
Az Elys 2 tényleg elég hervadt darab, azt volt szerencsém hallani.

Nem olyan visszafogott a Heed sem. Kell pár jó kábel ahhoz is a rendszerbe és jó lesz az.....
Nekem volt ARC klónom. Hát nem bánom , hogy már nincs.....

De ugye ez nem Palotás féle phono volt? Mert ez így félrevezető lehet.

Nem az volt, persze. Nem sokat változtatna szerintem a helyzeten. :)

[zoli73]

Az igaz, hogy én egyiket sem hallottam, sem a Palotást, sem a Quasart.
A Palotás, mivel alapvetően ARC kapcsolás, talán a kicsit dögösebb, rockosabb vonal.
A Heed - amit SoundMania javasolt - valószínűleg kicsit szofisztikáltabb és finomabb hangzás, talán kicsit visszafogadtabb
Jó lenne olyan valaki véleményét is olvasni, aki birtokolta már mind a kettőt és összehallgatta őket face to face.
Az Elys 2 tényleg elég hervadt darab, azt volt szerencsém hallani.

Nem olyan visszafogott a Heed sem. Kell pár jó kábel ahhoz is a rendszerbe és jó lesz az.....
Nekem volt ARC klónom. Hát nem bánom , hogy már nincs.....

De ugye ez nem Palotás féle phono volt? Mert ez így félrevezető lehet.

[SoundMania]

Az igaz, hogy én egyiket sem hallottam, sem a Palotást, sem a Quasart.
A Palotás, mivel alapvetően ARC kapcsolás, talán a kicsit dögösebb, rockosabb vonal.
A Heed - amit SoundMania javasolt - valószínűleg kicsit szofisztikáltabb és finomabb hangzás, talán kicsit visszafogadtabb
Jó lenne olyan valaki véleményét is olvasni, aki birtokolta már mind a kettőt és összehallgatta őket face to face.
Az Elys 2 tényleg elég hervadt darab, azt volt szerencsém hallani.

Nem olyan visszafogott a Heed sem. Kell pár jó kábel ahhoz is a rendszerbe és jó lesz az.....
Nekem volt ARC klónom. Hát nem bánom , hogy már nincs.....

[Rock60]

Az igaz, hogy én egyiket sem hallottam, sem a Palotást, sem a Quasart.
A Palotás, mivel alapvetően ARC kapcsolás, talán a kicsit dögösebb, rockosabb vonal.
A Heed - amit SoundMania javasolt - valószínűleg kicsit szofisztikáltabb és finomabb hangzás, talán kicsit visszafogadtabb
Jó lenne olyan valaki véleményét is olvasni, aki birtokolta már mind a kettőt és összehallgatta őket face to face.
Az Elys 2 tényleg elég hervadt darab, azt volt szerencsém hallani.

[SoundMania]

Sziasztok.
Tanácsot szeretnék kérni.
Van egy
Rega Planar RP3 / RB303 kar / Elys 2 hangszedővel.
Ehez szeretnék használt Phonot,
pl. Heed Questar MM(egyenlőre elég lenne alap táppal)
Csak nehéz elcsípni, ezért kérném hogy ajánljatok valami hasonló ár/érték arányut.
Vagy várjak míg nem találok Heed Questar-t (esetleg Heed Quasart.?)
Köszönöm.

Elys-hez nem kell Quasar. Még Questar sem.... Jobbat érdemelnek ezek a fonók....
Vagy vegyél egy Quasart, meg pl a hirdetett Ania hangszedőt és dőlj hátra megnyugodva és élvezd a zenét bármeddig!

[Rock60]

Szerintem is.
Van egy eladó a Fórumon.

[Sanko29]

Sziasztok.
Tanácsot szeretnék kérni.
Van egy
Rega Planar RP3 / RB303 kar / Elys 2 hangszedővel.
Ehez szeretnék használt Phonot,
pl. Heed Questar MM(egyenlőre elég lenne alap táppal)
Csak nehéz elcsípni, ezért kérném hogy ajánljatok valami hasonló ár/érték arányut.
Vagy várjak míg nem találok Heed Questar-t (esetleg Heed Quasart.?)
Köszönöm.

Szerintem érdemes lenne Feri fonóját meghallgatnod. Zseniális hangú cucc!

viewtopic.php?f=32&t=116236

Köszönöm a tippet.

[Voyager]

Sziasztok.
Tanácsot szeretnék kérni.
Van egy
Rega Planar RP3 / RB303 kar / Elys 2 hangszedővel.
Ehez szeretnék használt Phonot,
pl. Heed Questar MM(egyenlőre elég lenne alap táppal)
Csak nehéz elcsípni, ezért kérném hogy ajánljatok valami hasonló ár/érték arányut.
Vagy várjak míg nem találok Heed Questar-t (esetleg Heed Quasart.?)
Köszönöm.

Szerintem érdemes lenne Feri fonóját meghallgatnod. Zseniális hangú cucc!

viewtopic.php?f=32&t=116236

[Sanko29]

Sziasztok.
Tanácsot szeretnék kérni.
Van egy
Rega Planar RP3 / RB303 kar / Elys 2 hangszedővel.
Ehez szeretnék használt Phonot,
pl. Heed Questar MM(egyenlőre elég lenne alap táppal)
Csak nehéz elcsípni, ezért kérném hogy ajánljatok valami hasonló ár/érték arányut.
Vagy várjak míg nem találok Heed Questar-t (esetleg Heed Quasart.?)
Köszönöm.

[Mócsing01]

Köszönöm a válaszokat ! Lenne még egy kérdésem .
Az ECC86 egy meglehetősen drága cső ,elvileg a 6N27P az orosz megfelelője ami feltehetően olcsóbb .
Próbálkozott már valaki ezzel a csővel ?

[Mócsing01]

Köszönöm a válaszokat ! Lenne még egy kérdésem .
Az ECC86 egy meglehetősen drága cső ,elvileg a 6N27P az orosz megfelelője ami feltehetően olcsóbb .
Próbálkozott már valaki ezzel a csővel ?

[Mócsing01]

Na, még a végén megértem.
Kicsit kisérletezgettem, és most úgy tűnik, hogy 1 kOhm lezárással szól a legjobban.
Teresebb, levegősebb, mint ötszázon, hát még százon. A mackóssága is rohamosan csökken. Igaz, közben folyamatosan járódik. / Napi 8-10 lemez./
Igy, hogy 1 kOhmon megy - és tételezzük fel - hogy így leadja az 1 mV - ot, így aztán pláne biztos, hogy elég a tízszeres körüli erősítés. / Ha jól kapizsgálom az összefüggést./ Értem, a 12/18 kisebb ellenállású hangszedőhöz is jó lehet, ha úgy hozza a / hifi/ élet.
Köszönöm, még egyszer !

[Mócsing01]

Topictársak!
 
Sokan vagyunk, akik analógot(is) hallgatunk.
Kinek melyik fonórol mi a véleménye, milyen pu.-val próbálta.
Gondolok az egy árkategóriájú pl. Goldring, C.A., Pro-Ject, Parasound készülékekre, ill. a hazai gyártók egy nagyságrenddel drágább készülékeire (Mellorn, Heed).
Természetesen bármely más ésszerű árú fonóról írhattok.
Várnám a véleményeket.
(Az aktualitást az adja, hogy egy ismerősöm vásárlás előtt áll.) :taps:

[Voyager]

Aki olyan MC pickupot használ, melynek a kimeneti feszültsége 300uV alatt van (5cm/s-nál), az jobb, ha vagy félvezetős előerősítő vagy transzformátor után néz, akinek meg 150uV -os pickupja van, az ne is próbálgasson semmilyen elektronikát, csak trafót, mert zajos lesz a produkció.

Ez mehet az MM-MC hangszedők témába is!

[fülelek]

Aki olyan MC pickupot használ, melynek a kimeneti feszültsége 300uV alatt van (5cm/s-nál), az jobb, ha vagy félvezetős előerősítő vagy transzformátor után néz, akinek meg 150uV -os pickupja van, az ne is próbálgasson semmilyen elektronikát, csak trafót, mert zajos lesz a produkció.

[tunerman]

Aki a kapcsolási rajzokon túl is információt szeretne a RIAA phono témakörében, itt olvashat róla bővebben:
http://www.elektroncso.hu/cikkek/mcriaa.php
TJ.

[tunerman]

Ismeri valaki az elektroncső.hu-nál kapható csöves /ECC86/ MC előerősítőt amit kit formájában lehet megvenni ?

Egy Twin Servonak nevezett mc fonót tervezett /csinált egy fórumtársunk, Takács Jenő (Tunerman). 6900 csővel is volt változata, ami gyakorlatilag kb megfizethetetlen. Nem tudom ugyanarról van-e szó mert a TS ec86-tal készült tudomásom szerint.

1.
Az elektroncső.hu oldalon leközölt 1 db ECC86-al kivitelezett MC preamplifier kit Bozó Balàzs munkája:
http://www.elektroncso.hu/cikkek/mcpre.php
2.
Az én csatornánként 2 db ECC86-al megtervezett Twin Servo MC tube preamplifier kapcsolásom itt az AVX/DIY/RIAA phono topikban megtekinthető:
https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=28&t=41927
3.
A Twin Servo MCRIAA phono már egy komplett, nagyerősítésű kapcsolás, amely közepes kimenetű (0,4-0,5mv) MC pick up kiszolgálására lett tervezve:
https://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f= ... &start=500
TJ.

[SoundMania]

Ismeri valaki az elektroncső.hu-nál kapható csöves /ECC86/ MC előerősítőt amit kit formájában lehet megvenni ?

Egy Twin Servonak nevezett mc fonót tervezett /csinált egy fórumtársunk, Takács Jenő (Tunerman). 6900 csővel is volt változata, ami gyakorlatilag kb megfizethetetlen. Nem tudom ugyanarról van-e szó mert a TS ec86-tal készült tudomásom szerint.