Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[TSanyi]

A baj a használatával volt, látványosan nem szerelt még semmit a nő és ez bizony lerí, a koszos szerelőtrikó így kevés. Nem tudom a rendezés ezt ilyennek szánta-e vagy így sikeredett csak.

Sokszor fájnak a klisék, nekem legalábbis az amikor a száguldó, egymással versenyző autókból átkiabálnak egymásnak...

Pl. Ford vs Ferrari. Ma voltam egy Shell programon, és lehetet menni Suzuki Swift-el, amivel a Junior kategóriában mennek, gumikon, lengéscsillapítokon kívűl minden gyári. Így a kipufogó rendszer is, azaz csöndes autó volt (nem úgy mint Turán Frici VW Polo R5-je),. Belül alig hallottuk egymás hangját, pedig autón beül voltunk fél méterre egymástól....

[TSanyi]

A trailer-rel mi a gond?

Ellövi a puskaport.

Anno a TV-ben volt előzetese a Texas ördöge filmnek Anthony Edwards főszereplésével ( Vészhelyzet- Green doktor), ott volt úgy összevágva az előzetes hogy egy jó poén jött ki, vártam a filmben azt a részt, majd kiderült hogy csak két külön jelenet volt jól összeollózva... Kétbalkezes cowboy lévén (hiszen ő csak egy tanár a faluban), aki veszi a bátorságot, hogy haramiák által elrabolt tanítványát visszaszerezze, és visszahozza az édesanyjának. Adódik a szituáció hogy használni kell a pisztolyát szemtől szemben valakivel, lő a pisztollyal, majd a pasi holtan előredől. Az ember eufóriát érez hogy sikerült neki, megcsinálta! Majd ahogy teljesen földre esik egy nyílvessző áll ki a martalóc hátából. Mivel ez western vígjáték illik is hozzá, sajnos ez volt két részből összevágva, és ez a poén nem jutott eszébe a rendezőnek.

[venomer]

Az underground, mint föld alatti, társadalmon kívüli indíttatás itt szó szerint, fizikailag is értelmet kap.

Jól beszélsz venomer, nagyon jól. Erről jut eszembe a Severance (Különválás) az Apple+ kínálatából. Kicsit még várok, hogy újranézhessem. Kedvenc volt. Stílszerűen elkülönül a többi, agyonra rágott témától, biztonsági játékokkal elért pénzcsinálásoktól.

A Servantot nem szeretné méltatni valaki?

[-KP-]

Inkább megnéztem a Shazam 2. részét.
Szuperpókemberes!

Hát ha valami, akkor az über gagyi. Felénél shift+delete. De már hamarabb kellett volna.

[Lemmy9.1]

Nem láttad annó? :)
Tiniként kellemes (másod)perceket okozott mint Bíró Ica. Főleg ha sikerült magányban elkapni a forró jeleneteket.

Hát ez kimaradt - már nem pótolom be.

A Silo első részét megnéztem.
Dögunalom volt.

Inkább megnéztem a Shazam 2. részét.
Szuperpókemberes!

Persze, ilyeneket nem szabad már megnézni, mert mai szemmel dupla ZS kategória.

[venomer]

Tuti jegyzetelni is szoktál közben - utána a jegyezeteket átnézed és kielemzed!

Dehogy, bár szoktam gondolni rá, de azzal nem járnátok jól. Meg meg is szakajtaná a nézés folyamatát. Ennek ellenére van triggerpoint vizuális, színész teljesítményes, mondanivalós, amit érdemes nem felülírni az utána következő percekkel, nem biztos, hogy a végére megmarad. Ha ketten nézitek az jobb lehet, mert eltérő motívumok, csúcsok maradnak meg a fejekben. Mi végre tapasztalunk valamit, ha aztán nem cseréljük ki az élményeket, a megkeltett gondolatokat?

Az "abuzált" meg kellett néznem, hogy mit jelent, de így sem értem.

Hát ténykedett ott a fogaskerekekkel, de nagyon teátrális volt, hiteltelen. Olyan méretű csőkulcs megemelése még férfiember számára is kihívás és akkor még csak passzív tartásról beszélünk. A baj a használatával volt, látványosan nem szerelt még semmit a nő és ez bizony lerí, a koszos szerelőtrikó így kevés. Nem tudom a rendezés ezt ilyennek szánta-e vagy így sikeredett csak. El tudtam fogadni ilyennek, nem gáz, mert egyébként hozza a szintet a széria.

A "penetrációt" azt hittem értem, de a szövegkörnyezetedben nem egészen.

Sok az ember. Tízezreket sejtet, ha nem többeket, közben csak maroknyi karakter játszik. 1 jelenetet kivéve, mikor mindenki össze van gyűlve, de ők csak statiszták, ballaszt, az uniformisok mindenesetre rendben voltak. Ha eleve kisebb merítésből látnánk ugyanennyi karaktert az arány jobb volna és ilyen formán hitelesebb. De lehet, hogy ez csak az én dilim, ettől még ezt érzem. Vajon mi lehet egy ilyen silós forgatáson a legnagyobb költség?

A trailer-rel mi a gond?

Ellövi a puskaport. Ha biztosan tudnám, hogy nem árul el túl sokat, lehet, hogy én is néznék, de egyik ilyen, másik olyan, így inkább nem, nem nekem vannak kitalálva. Azok a legtisztább nézések, mikor a szöveges ajánlót már elfelejted vagy nem is olvasol olyat és úgy fogadod be aztán a filmet. Amikor egy számodra jól sikerült film összepárosul egy jól sikerült megnézéssel, na az a tuti. Sötét szoba, zavaró tényezők nélkül, természetesen beletekerés nélkül. Tisztább a trélernél az ajánlás ilyen értelemben. Direkt saját szavakkal szoktam ajánlani valamit, a hivatalos leírás és máshonnan fórumhozzászólások csak elviszik. Rendező, téma, színész támpont lehet. Hype-ra ajánlott és megnézett film is máshogyan hat már.

[SSDWOB]

Könnyed, francia vígjáték, csak ajánlani tudom.

A hónap dolgozója

AHD.png (3.66 MiB) Megtekintve 2263 alkalommal

https://www.mafab.hu/movies/irreductible-515508.html

[Alex_Aston]

SPOILER

Én is pont erre gondoltam. Más nemigen lehet, ha tényleg olyan kint a világ, mint aminek látszik.

[venomer]

Összegubancolódott már ez a sok párhuzam, mindegyik jó, mindegyiket nézni meg. A trailereket hagyjuk meg az autók szállítására. Rossz lehet a silóban örökké azokat a kis képernyőket nézni, ráadásul másik sincs belőlük ha elromlanának. Honnan van áram és levegő? Azt értem, hogy egy belül maszkulin szoftvert futtató néni jelképes fogaskerekeket abuzál a siló talpában, de ez aligha válasz. A csúszdát kipróbálnám, így viszont, hogy van csúszda, nem értem miért tart több napig lentebb érni, ha arra van dolgunk. Kisebb penetrációval értelmezhetőbb lenne. A repülő mécsesek eregetése nagyon klisé volt, előnyük, hogy száraz tarló hiányában is véletlenszerűen okozhatnak tüzet aztán térben és időben. Az underground, mint föld alatti, társadalmon kívüli indíttatás itt szó szerint, fizikailag is értelmet kap.

SPOILER Szerintem a szkafanderben mérgeződnek meg a delikvensek. /SPOILER

[Lemmy9.1]

Nem láttad annó? :)
Tiniként kellemes (másod)perceket okozott mint Bíró Ica. Főleg ha sikerült magányban elkapni a forró jeleneteket.

[TSanyi]

Port.hu

"Két férfi kísérleti alanyként hibernáltatja magát. A kísérlet elhúzódik, mikor felébrednek, egy "férfiatlanított" női falanszterbe kerülnek, ahol nagy riadalmat okoznak megjelenésükkel. Az ismeretlen "lények" ellen hajtóvadászat indul, hogy minél előbb eltüntessék őket ebből a világból. Bár a nők mindent elkövetnek, hogy a fejlett génmanipulációs technológia révén csak lányok szülessenek, mégis hiba csúszik a gépezetbe..."

Ezzel szemben a Silo szint egy az egyben a The Island c. filmre emlékeztet, csak kevésbé modern a Silo belseje.

A felszín alatt élő nőknek beadták hogy kint a levegő, a környezet élhetetlen sivár, kihalt. Ezt tudták is “ellenőrizni” a saját szemükkel egy periszkóppal. Az igazság az volt hogy semmi gond nem volt kint, csak egy dioráma volt építve amit láthattak a periszkópon, így azt hitték az a valóság.

1000 éve láttam, nem erotikus film. Nem akarom jobban spoilerezni.

[-KP-]

Bár kicsit a Szexmisszió című lengyel műremek jut eszembe a film alap koncepciójáról...

Még véletlen sem a The Island??? Elolvastam az említett "remekmű" koncepcióját de még véletlen sem látom mi a közös benne, meg a Silo-ban..

Nem tudom, hol olvastad el a koncepcióját. De inkább nézd meg, nagyon jó kis film

A közös az a két filmben egyébként, hogy azért élnek az emberek a föld alatt, mert kint a levegő mérgező. És mindkét filmben kétely merül fel ez irányában, hogy nem így van.
Csak ugye a műremek egy zseniális Lengyel vígjáték a 80-as évekből, a Silo pedig egy komoly hangvételű mai sorozat.

Port.hu

"Két férfi kísérleti alanyként hibernáltatja magát. A kísérlet elhúzódik, mikor felébrednek, egy "férfiatlanított" női falanszterbe kerülnek, ahol nagy riadalmat okoznak megjelenésükkel. Az ismeretlen "lények" ellen hajtóvadászat indul, hogy minél előbb eltüntessék őket ebből a világból. Bár a nők mindent elkövetnek, hogy a fejlett génmanipulációs technológia révén csak lányok szülessenek, mégis hiba csúszik a gépezetbe..."

Ezzel szemben a Silo szint egy az egyben a The Island c. filmre emlékeztet, csak kevésbé modern a Silo belseje.

[Alex_Aston]

Bár kicsit a Szexmisszió című lengyel műremek jut eszembe a film alap koncepciójáról...

Még véletlen sem a The Island??? Elolvastam az említett "remekmű" koncepcióját de még véletlen sem látom mi a közös benne, meg a Silo-ban..

Nem tudom, hol olvastad el a koncepcióját. De inkább nézd meg, nagyon jó kis film

A közös az a két filmben egyébként, hogy azért élnek az emberek a föld alatt, mert kint a levegő mérgező. És mindkét filmben kétely merül fel ez irányában, hogy nem így van.
Csak ugye a műremek egy zseniális Lengyel vígjáték a 80-as évekből, a Silo pedig egy komoly hangvételű mai sorozat.

[-KP-]

Bár kicsit a Szexmisszió című lengyel műremek jut eszembe a film alap koncepciójáról...

Még véletlen sem a The Island??? Elolvastam az említett "remekmű" koncepcióját de még véletlen sem látom mi a közös benne, meg a Silo-ban..

[Alex_Aston]

Silo

https://m.imdb.com/title/tt14688458/

Egy ki tudja, mikori jövőben, egy föld alatti silóban élnek az emberek, mert kint (állítólag) mérgező a levegő.
Sok a szabály, hogy rend legyen, és senki se akarja kinyitni az ajtót.
De mégis van, akikben kétely támad az igazsággal kapcsolatban.

Első két rész alapján ígéretesnek tűnik, várom a harmadik részt.

Bár kicsit a Szexmisszió című lengyel műremek jut eszembe a film alap koncepciójáról...

.

silo-s1-poszter.jpg (289.57 KiB) Megtekintve 1741 alkalommal

[Ebri]

Mindenki utálja Johant

https://m.imdb.com/title/tt15466426/

Nagyon szép, és emberi történetet elmesélő film, néha abszurd, és fekete humorral.
Szerintem nagyon szerethető.

Engem idegesített hogy több helyen nagyon valószerűtlen, vagyis az egész film is az persze, de van több jelenet, ahol ebbe nem illően az, és a sztori futása is egyenetlen volt. Tehát nem csak a környezet, de a szereplők döntései is időnként minimum furcsák, végig tudtam nézni, tehát nem iszonyatos módon, de engem azért zavart. Én nem sokkal lőném átlagos fölé, de semmiképp nem alá.

[venomer]

Vagy meg is lehet nézni és akkor talán jobban szinkronba kerül a vélemény és forrás.

[venomer]

Persona - Soha nem árt látni és látni akarni a végtermék mögött az újságírót. Hajlamos átvágni....

Huhh, csak kíváncsi vagyok, ez tényleg csak úgy kijött belőled, vagy kopiztad, vagy megkérted a ChatGPT-t, hogy írjon egy esszét, vagy...?
Eléggé "magasröptű" és nehéz olvasmány lett
A kedvencem:

Szükséges tér a tudatosításhoz, ez lehet akár konkrét ismétlés vagy több szemszögből körbejárva a témát, a szereplők saját szavaival elmondatva ugyanazt a jelenséget, ez átcsúszhat terjengősségbe, ugyanaz a hírérték töredék nyersanyagra is le lenne forgatható, át lenne adható, de legyen némi átcsúszás bele, segond.

Nem gond az, ha 1 fokkal nehezebb felfogóképességűekre kalibrálták a művet, de amikor hatodszorra hallom ugyanazt a kijelentést, mint műsoridő-kitöltést, arra már nem fogok bólogatni. Ezt tette belém, így ez jött ki. Dokutainment lett a dokuból és ez még a bocsánatosabb fajta.
Az újságíró az egyszerűen levonható, sok mindenkit érintő konklúzióra fog bazírozni, hiszen közérthetőségen keresztül vezető sikert akar magának, ami rendben, de ne ígérjen mást. A clickbait címek már átlátszóak, a dokukban még néha bízok, vagyis inkább csak akarok bízni.

[Lemmy9.1]

Őszinte leszek, én felhúzott szemöldökkel olvasom ezeket az eltartott kisújjú szótengereket.
De ez legyen az én szegénységi bizonyítványom.

[Aszpirin]

Persona - Soha nem árt látni és látni akarni a végtermék mögött az újságírót. Hajlamos átvágni....

Huhh, csak kíváncsi vagyok, ez tényleg csak úgy kijött belőled, vagy kopiztad, vagy megkérted a ChatGPT-t, hogy írjon egy esszét, vagy...?
Eléggé "magasröptű" és nehéz olvasmány lett
A kedvencem:

Szükséges tér a tudatosításhoz, ez lehet akár konkrét ismétlés vagy több szemszögből körbejárva a témát, a szereplők saját szavaival elmondatva ugyanazt a jelenséget, ez átcsúszhat terjengősségbe, ugyanaz a hírérték töredék nyersanyagra is le lenne forgatható, át lenne adható, de legyen némi átcsúszás bele, segond.

[Lemmy9.1]

Aztán jöhet a Kim Bodnia vonal a Pusher filmekkel (meg a többivel) , a benne szereplő Mikkelsen papával.
A vadászat (2012) se feledd.

[venomer]

Persona - Soha nem árt látni és látni akarni a végtermék mögött az újságírót. Hajlamos átvágni, tudományos részletességű kikutatottságot ígér, legyen írott formátum vagy kamerával elkövetett katalizátor a karrierjéhez, brandépítéséhez és ez így olcsó. Amerikás földön, a személyiségtesztek alkalmazásának károsságáról szól a dolog, ám a felénél átmegy egy rasszizmus alapú nyígásba. A probléma létező, de ismétléseiben és túlsúlyozásában ahova kilyukadunk az nem az, amiről szó volt. Pontosan úgy lóg ki a tény, hogy a film önmaga sikeréhez óda, mint borból a túlzott alkohol, mi csak megtriggerelt bólogatók vagyunk a terv szerint. Érződik mindez azért, mert a kontraszt jókora az ígéret és a kibontott állapot között, meg mert nem kaphatunk az elcsépeltnél egy picivel sem összetettebb forrpontot. Akinél működik a red herring-szerű hatásmechanizmus az észre sem veszi.

Szükséges tér a tudatosításhoz, ez lehet akár konkrét ismétlés vagy több szemszögből körbejárva a témát, a szereplők saját szavaival elmondatva ugyanazt a jelenséget, ez átcsúszhat terjengősségbe, ugyanaz a hírérték töredék nyersanyagra is le lenne forgatható, át lenne adható, de legyen némi átcsúszás bele, segond. Azzal együtt viszont, hogy választ sem kapunk, már nincs rendben: elmaradt az átkötés, hogy mégis a személyiségteszt honnan tudja a rasszt, az eltérő kultúrát, hogyan tud kirekesztő lenni. Az egyetlen ide vágó gondolat, hogy nagyon más tapasztalatokkal rendelkezők alkották meg ezeket, de ezt sem taglalta, nem kapott mélységet, a videós elemzés meg már nem ide tartozik, citált vetület csak. A párizsit tehát kifelejtettnek tekinthetjük a párizsis zsömléből. Az ismétlések helyére beférhetett volna 1-2 vékonyabb szelet, ha több nem is.

Az ezotériás vaklövöldözésnél és íráskép-elemzésnél csak egy fokkal jobb tesztekről van szó, el is hangzott, hogy inkább öndiagnosztizálásra, önmegismerésre alkalmasak, helyükön kezelve. Persze amíg horoszkóp jelleggel, 100%-os megmondóként van jelen a fejekben legyen az magányszemély vagy munkáltató, illetve munkáltatók részére készre csiszoló cégek is ezen a hatáson dolgoznak, addig az eredmény biztosan fals lesz, irányadónak esetleg jó lehet, de nem több. Az emberek nem szeretnek összetett eredményekhez vezető összetett gondolati folyamatokban részt venni, alkalmazni azokat, így maradnak az illogikus piedesztálra emelések. A multik spórolási célzatú alkalmazása pedig ugyancsak számos fejben azt erősíti, hogy ez egy valid módszer. Aki komplexebben látja a világot, önmagát, az sem tud túl sokat tenni. Számos kiegészítést kívánna minden egyes eredmény, de nincs rá akarat (érdek), kapacitás, meg kedv, gondolat sem, hogy szükséges volna.

Unikum a filmben, hogy egy forgatás alatt meghalt szereplőt is láthatunk, ez ad némi élt az olcsó dráma síkján felül is. Érdekesség még, hogy egyesek újra akarják alkotni magukat a kiköpött gépi diagnózis után, ami egyfajta ösztönös reakció a megfelelésre. Kérdem én, meddig fog ide-oda pattogni egy ilyen ösztönös hajlandóságú egyén, ha egy eleve rosszul kódolt rendszernek próbál tesseni, azt is félreértelmezve?

[Alex_Aston]

Mindenki utálja Johant

https://m.imdb.com/title/tt15466426/

Nagyon szép, és emberi történetet elmesélő film, néha abszurd, és fekete humorral.
Szerintem nagyon szerethető.

[Alex_Aston]

Mostanság Mads Mikkelsen vonalon vagyok
Elég karakteres szinész, úgy néz ki nem mászik bele a hollivódi dagonyába

Ádám almái és Még egy kört mindenkinek
Mindkettő nagyon jó
Az Igazság bajnokai lesz ma este a mozi

Anders Thomas Jensen a forgatókönyv író. Gyakran háttérbe szorul a nevük, pedig a jó film egy jó sztorival kezdődik

Aztán folytasd a Gengszterek fogadójával

https://m.imdb.com/title/tt0236027/

Meg a Zöld hentesekkel

https://m.imdb.com/title/tt0342492/?ref_=tt_sims_tt_i_1

Szereplő, rendező és forgatókönyv író gárda ugyanaz. Ha előbbiek tetszettek, ezek is fognak

[tamagaba]

Mostanság Mads Mikkelsen vonalon vagyok
Elég karakteres szinész, úgy néz ki nem mászik bele a hollivódi dagonyába

Ádám almái és Még egy kört mindenkinek
Mindkettő nagyon jó
Az Igazság bajnokai lesz ma este a mozi

Anders Thomas Jensen a forgatókönyv író. Gyakran háttérbe szorul a nevük, pedig a jó film egy jó sztorival kezdődik