Pc alapú audio lejátszás

[blackfriar]

Én a legutolsó helyre tenném HDMI-t digitális zene továbbítás céljára. Nagy felbontású sokcsatornás formátumok esetén (pl. Dolby TruHD, stb.) viszont nincs alternatívája. Szóval inkább USB, ráadásul a DAC-ok nagy többsége nem is tud HDMI bemenetet.

A Pegasus DAC-on van I2S port és nagyon jó tapasztalataim vannak vele.
Azt el tudom képzelni, hogy a NUC-on levő HDMI nem hangra van kihegyezve, a Pegasus-on levő viszont igen.

[alto]

NUC HDMI portján keresztül lehet-e és érdemes-e zenét hallgatni az USB port kiváltása céljából ?

Én a legutolsó helyre tenném HDMI-t digitális zene továbbítás céljára. Nagy felbontású sokcsatornás formátumok esetén (pl. Dolby TruHD, stb.) viszont nincs alternatívája. Szóval inkább USB, ráadásul a DAC-ok nagy többsége nem is tud HDMI bemenetet.
Egyébként a NUC egy kiváló eszköz pl. Roon szerver futtatására, viszont mivel egy nagyon kis helyre van bezsúfolva jelentős számítástechnikai teljesítmény, elég zajos elektromágneses környezetet jelent, így én nem javasolnám közvetlenül forrásként használni.

[blackfriar]

NUC HDMI portján keresztül lehet-e és érdemes-e zenét hallgatni az USB port kiváltása céljából ?

[Voyager]

Itt a tavasz és én újra szerelmes lettem.

(a terméket itt biztosan sokan ismerik)
https://www.cirrus7.com/en/


Képkivágás.JPG

Szép darab, zenére lesz?

Komolyra fordítva a szót.

A cirrus7 nimbini v4 Pro edition-t szerzem be, majd csempészem bele a saját Gen12-es NUC board-ot. Hosszútávon a Rock kiszolgálására...a többit úgyis sejted.

https://www.cirrus7.com/en/produkte/cirrus7-nimbini/

Képkivágás.JPG (48.55 KiB) Megtekintve 1576 alkalommal

[Big]

Itt a tavasz és én újra szerelmes lettem.

(a terméket itt biztosan sokan ismerik)
https://www.cirrus7.com/en/


Képkivágás.JPG

Szép darab, zenére lesz?

Micsoda beszéd! (valójában nekem csak a házikó érdekes, a belső cucc megy valami okosotthon projektbe)

>>> Nem is emlékszem ki fertőzött meg, vagy 10-12 éve?

Ezúton is elnézést kérek

[blackfriar]

Itt a tavasz és én újra szerelmes lettem.

És miből gondolod, hogy ez alkalmas lesz zenehallgatásra ?

2023-at írunk. Mostanra már egy krumpli is alkalmas bármilyen formátumú (digitális) zene lejátszására. Ez (nem csak a passzív volta miatt) valószínűleg csendben is van, és még jól is néz ki.

Én azért nem lennék ennyire magabiztos a témában (lásd laptopok).

[Voyager]

Itt a tavasz és én újra szerelmes lettem.

És miből gondolod, hogy ez alkalmas lesz zenehallgatásra ?

Abból, hogy "2023-at írunk. Mostanra már egy krumpli is alkalmas bármilyen formátumú (digitális) zene lejátszására."

Vagy annyira mégse?

[Voyager]

Itt a tavasz és én újra szerelmes lettem.

(a terméket itt biztosan sokan ismerik)
https://www.cirrus7.com/en/


Képkivágás.JPG

Szép darab, zenére lesz?

Micsoda beszéd! (valójában nekem csak a házikó érdekes, a belső cucc megy valami okosotthon projektbe)

>>> Nem is emlékszem ki fertőzött meg, vagy 10-12 éve?

[fererencz]

Itt a tavasz és én újra szerelmes lettem.

És miből gondolod, hogy ez alkalmas lesz zenehallgatásra ?

2023-at írunk. Mostanra már egy krumpli is alkalmas bármilyen formátumú (digitális) zene lejátszására. Ez (nem csak a passzív volta miatt) valószínűleg csendben is van, és még jól is néz ki.

[blackfriar]

Itt a tavasz és én újra szerelmes lettem.

És miből gondolod, hogy ez alkalmas lesz zenehallgatásra ?

[Big]

Itt a tavasz és én újra szerelmes lettem.

(a terméket itt biztosan sokan ismerik)
https://www.cirrus7.com/en/


Képkivágás.JPG

Szép darab, zenére lesz?

[Voyager]

Itt a tavasz és én újra szerelmes lettem.

(a terméket itt biztosan sokan ismerik)
https://www.cirrus7.com/en/

Képkivágás.JPG (99.88 KiB) Megtekintve 1588 alkalommal

[Big]

Szerintem nem teljesen alaptalan Voyager Úr kérdése. HungryBear sem ma született bárány.
Régebben lehetett látni a köteg fájljait. Most ugye van egy .exe, benne a ProcessHacker,
többek között, amire a vírusírtók jogosan izgulnak.

Hozzá teszem a vírusírtó nem talál benne semmit, csak a Smart Screen nem tudja ellenőrizni a program gyártóját. Ez megint a pénzről szól!

No, nem egészen. A vírusírtók legtöbbje (valószínűleg tévesen) az alábbi linken található riasztásokat jeleníti meg.

https://www.virustotal.com/gui/file/ac7 ... /detection
https://www.virustotal.com/gui/file/ac7 ... /relations

Hát ja........................

[Voyager]

Szerintem nem teljesen alaptalan Voyager Úr kérdése. HungryBear sem ma született bárány.
Régebben lehetett látni a köteg fájljait. Most ugye van egy .exe, benne a ProcessHacker,
többek között, amire a vírusírtók jogosan izgulnak.

Hozzá teszem a vírusírtó nem talál benne semmit, csak a Smart Screen nem tudja ellenőrizni a program gyártóját. Ez megint a pénzről szól!

No, nem egészen. A vírusírtók legtöbbje (valószínűleg tévesen) az alábbi linken található riasztásokat jeleníti meg.

https://www.virustotal.com/gui/file/ac7 ... /detection
https://www.virustotal.com/gui/file/ac7 ... /relations

[Big]

Szerintem nem teljesen alaptalan Voyager Úr kérdése. HungryBear sem ma született bárány.
Régebben lehetett látni a köteg fájljait. Most ugye van egy .exe, benne a ProcessHacker,
többek között, amire a vírusírtók jogosan izgulnak.

Hozzá teszem a vírusírtó nem talál benne semmit, csak a Smart Screen nem tudja ellenőrizni a program gyártóját. Ez megint a pénzről szól!

[La_Valse]

Szerintem nem teljesen alaptalan Voyager Úr kérdése. HungryBear sem ma született bárány.
Régebben lehetett látni a köteg fájljait. Most ugye van egy .exe, benne a ProcessHacker,
többek között, amire a vírusírtók jogosan izgulnak.

[Big]

És ez biztonságos?

Mérnők Úr!
Mi a definíciója a "biztonságos"-nak?

Az attól függ! Hogy kinek és minek a biztonságáról van szó ugye. Nálunk egyébként seggbe billentik azokat a fejlesztőket, akik nem tartják be a szabványokat lévén, hogy elvárható tőlük az ismeret/tudás. Értem én, hogy ez egy ingyenes cucc, annak a "negatív" velejáróival stb... (sajnos a legtöbb víruskereső problémásnak véli az alkalmazást évek óta) Ezen szerintem lehetne mit javítani.

Ez igaz, ha lenne valaki aki befizetné azt a kb. 5000$-t egy ingyenes program után a Microsoftnak és azonnal tudná ellenőrizni a Defender SmartSceen az eredetiségét.

[Big]

Semmi gond vele. A TrustedClean csak annyit tesz, hogy szolgáltatásként elindítja/futtatja a gépen az ExtermeStabilizer-t. A gép indítása után 120mp-el indul és kb. egy átlagos gépen 20mp-ig működik, utána autómatikusan kikapcsol.

[Voyager]

A Jplay fórumon olvasható, hogy elkészült a legújabb TrustedClean v2.3, HungryBear jóvoltából!

http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=64248

Ezzel egy új fícsör került bele, amivel lehetővé válik az ES/MC programok különböző helyi és hálózati szolgáltatások
mixelése, azaz futtatható például Helyi szolgáltatással az ES64 és Hálózati szolgáltatással az ES55.
Próba folyamatban...:-)
Ja, nagyon aranyos HungryBear "árképzése" : hasipacsi, vagy egy üveg méz...mivel ingyenes!

És ez biztonságos?

Mérnők Úr!
Mi a definíciója a "biztonságos"-nak?

Az attól függ! Hogy kinek és minek a biztonságáról van szó ugye. Nálunk egyébként seggbe billentik azokat a fejlesztőket, akik nem tartják be a szabványokat lévén, hogy elvárható tőlük az ismeret/tudás. Értem én, hogy ez egy ingyenes cucc, annak a "negatív" velejáróival stb... (sajnos a legtöbb víruskereső problémásnak véli az alkalmazást évek óta) Ezen szerintem lehetne mit javítani.

[Big]

A Jplay fórumon olvasható, hogy elkészült a legújabb TrustedClean v2.3, HungryBear jóvoltából!

http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=64248

Ezzel egy új fícsör került bele, amivel lehetővé válik az ES/MC programok különböző helyi és hálózati szolgáltatások
mixelése, azaz futtatható például Helyi szolgáltatással az ES64 és Hálózati szolgáltatással az ES55.
Próba folyamatban...:-)
Ja, nagyon aranyos HungryBear "árképzése" : hasipacsi, vagy egy üveg méz...mivel ingyenes!

És ez biztonságos?

Mérnők Úr!
Mi a definíciója a "biztonságos"-nak?

[Voyager]

A Jplay fórumon olvasható, hogy elkészült a legújabb TrustedClean v2.3, HungryBear jóvoltából!

http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=64248

Ezzel egy új fícsör került bele, amivel lehetővé válik az ES/MC programok különböző helyi és hálózati szolgáltatások
mixelése, azaz futtatható például Helyi szolgáltatással az ES64 és Hálózati szolgáltatással az ES55.
Próba folyamatban...:-)
Ja, nagyon aranyos HungryBear "árképzése" : hasipacsi, vagy egy üveg méz...mivel ingyenes!

És ez biztonságos?

[kakaox]

A Jplay fórumon olvasható, hogy elkészült a legújabb TrustedClean v2.3, HungryBear jóvoltából!

http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=64248

Ezzel egy új fícsör került bele, amivel lehetővé válik az ES/MC programok különböző helyi és hálózati szolgáltatások
mixelése, azaz futtatható például Helyi szolgáltatással az ES64 és Hálózati szolgáltatással az ES55.
Próba folyamatban...:-)
Ja, nagyon aranyos HungryBear "árképzése" : hasipacsi, vagy egy üveg méz...mivel ingyenes!

[Aszpirin]

Ha lehet egy ügyrendi kérdésem...

Van itt olyan akinek router kérdésben még nincs eldöntött véleménye?

A "semleges, amíg bármely fél egyértelműen nem győz meg" eldöntöttnek számít?

[sutemenyx]

PC (píszi) Audio a topic neve.

[asebestyen]

Te is pontosan tudod, hogy a csaladod is egy felhasznaloi feluletet kezel. Tokmindegy a PC orajelezett szupermodemrol, linearis tappal megy, vagy egy dzsunka PC. A kezelofelulet donti ezt el, nem ami mogotte van.
Lehet szemelyeskedonek tunik a reszemrol, csak baromi unalmas (lasd ezoteria topik), hogy par ember folyamatos kinlodasa miatt nem lehet tarsalogni egy temaban. Itt van Suti tap tesztje, kivancsian varom az eredmenyet. De ugyanakkor tudom nick-nev alapjan kivel fogunk majd ket oldalon keresztul b@szakodni valojaban semmit sem szamit semmi sem.
A szemelyes “keretrendszerek” azok egyediek, amik Neked nem fernek bele, ott Suti vagy en pl. csak elkezdunk bemelegiteni a temara. Az, hogy a tudomany mai allasa szerint mi van rgy ethernet kommunikacio soran, tudjuk nem megdonthetetlen. Ethernet izolacios trafok is izolalnak bizonyos frekitartomanyig. 5-9Ghz-en is? Ha ezek megis atcsatolodnak a trafon, akkor a fogado oldalon milyen valtozasokat okoznak? Sok gyarto laborjaban dolgoznak ezeken a kerdeseken, de ezeket lehet csak 10-20 ev mulva fogjuk megismerni maganemberkent. Meg amugy a bitfolyam szempontjabol tok lenyegtelenek, de amikor a bitfolyam feldolgozo egyseget meg zajok cseszegetik, ott mar lehet gond. Es a Joisten tudja, hogy ennek milyen hallhato hatasa van… vagy lehet semmi, de a zavarok tovabb kusznak az analog fokozatokba, amik mar hallhato elvaltozast szenvednek.
Lefitymalva, gunyos kijelenteseket tenni ma meg lehet, de nem nekem lesz kenyelmetlen par ev mulva, amikor kiderul valami megis csak van itt.
Azzal nehez vitatkozni, hogy a digitalis forraskeszulekek mashogy szolnak, valamiert. Ha switch/router/netkabel valtoztatas van, akkor is van aki szerint valtozik a hang (pl. szerintem igen). Tehat ebben a domain-ben tortennek esemenyek, amiknek a korulirasa eppen most zajlik a szakma kepviseloi reszerol is. Legutobb az optikai kabelek anyagatol fuggo jitter novekedesrol olvastam, fantom visszaverodesek stb. ezek nem fontosak az adattovabbitas soran, mig a zenelejatszas soran igen. Idozitesen is lehet viccelodni rengeteget, tokmindegy milyen orajeles a PC, aztan meg ha egy tisztesseges orajellel felszerelt PC-t meghallgat az ember, csak ledobben mennyire folyekony, “nem CD”-s (kiveve CD100 :) ) a hang. Hat akkor megis csak szamit valamit, nem?
Nem akarom tovabb szaporitani a szot, sztem ertjuk egymast.

Valamit keversz, Viktor...
Igen, a router órajel/tápegység mindegy a felhasználói felület szempontjából, de mondjuk egy RAM-ból futó headless oprendszer már nem mindegy (én erről írtam). Az én esetemben meg a router is mindegy, kihúzom az ethernet kábelt vagy se, pont úgy szól, sőt kihúzom a router tápját is, akkor is.
A személyes keretrendszerről pont ezt írtam.
Visszatekintve az elmúlt néhány évre, van jópár dolog, ami a verseny hifistáknak kényelmetlen, ez lehet ezo vagy audio-pc is és van fordítva is, de ez teljesen természetes. És igen, minden topicban ugyanazok a nevek írnak mindig pro és mindig ugyanzon mások kontra. Naés? A józan, higgadt kommunikáció célravezető, ha esetleg szeretnénk legalább megérteni a másikat.
Egy szónak is száz a vége, mindenki nyugodtan leírhatja a véleményét a megfelelő formában és hangnemben, sehol sincs olyan szabály, hogy mindenkinek egyet kell érteni. Olyan szabály van csak, hogy a vélemény, tapasztalat leírása milyen alapvető normális emberi értékeknek kell, hogy megfeleljen, pl hogy nem minősítjük a másikat. Ha ez teljesül, nincs gond, csak eltérő vélemények. Ezek között 1 a Tiéd, 1 Sütié és 1 az enyém is. Én nem akarok le-, se meggyőzni senkit.
Szóval tessék nyugodtan vitatkozni, csak a hangnem maradjon fórumtársi és higgadt, ha kérhetem!