Pc alapú audio lejátszás

[Voyager]

Szerintem nem teljesen alaptalan Voyager Úr kérdése. HungryBear sem ma született bárány.
Régebben lehetett látni a köteg fájljait. Most ugye van egy .exe, benne a ProcessHacker,
többek között, amire a vírusírtók jogosan izgulnak.

Hozzá teszem a vírusírtó nem talál benne semmit, csak a Smart Screen nem tudja ellenőrizni a program gyártóját. Ez megint a pénzről szól!

No, nem egészen. A vírusírtók legtöbbje (valószínűleg tévesen) az alábbi linken található riasztásokat jeleníti meg.

https://www.virustotal.com/gui/file/ac7 ... /detection
https://www.virustotal.com/gui/file/ac7 ... /relations

[Big]

Szerintem nem teljesen alaptalan Voyager Úr kérdése. HungryBear sem ma született bárány.
Régebben lehetett látni a köteg fájljait. Most ugye van egy .exe, benne a ProcessHacker,
többek között, amire a vírusírtók jogosan izgulnak.

Hozzá teszem a vírusírtó nem talál benne semmit, csak a Smart Screen nem tudja ellenőrizni a program gyártóját. Ez megint a pénzről szól!

[La_Valse]

Szerintem nem teljesen alaptalan Voyager Úr kérdése. HungryBear sem ma született bárány.
Régebben lehetett látni a köteg fájljait. Most ugye van egy .exe, benne a ProcessHacker,
többek között, amire a vírusírtók jogosan izgulnak.

[Big]

És ez biztonságos?

Mérnők Úr!
Mi a definíciója a "biztonságos"-nak?

Az attól függ! Hogy kinek és minek a biztonságáról van szó ugye. Nálunk egyébként seggbe billentik azokat a fejlesztőket, akik nem tartják be a szabványokat lévén, hogy elvárható tőlük az ismeret/tudás. Értem én, hogy ez egy ingyenes cucc, annak a "negatív" velejáróival stb... (sajnos a legtöbb víruskereső problémásnak véli az alkalmazást évek óta) Ezen szerintem lehetne mit javítani.

Ez igaz, ha lenne valaki aki befizetné azt a kb. 5000$-t egy ingyenes program után a Microsoftnak és azonnal tudná ellenőrizni a Defender SmartSceen az eredetiségét.

[Big]

Semmi gond vele. A TrustedClean csak annyit tesz, hogy szolgáltatásként elindítja/futtatja a gépen az ExtermeStabilizer-t. A gép indítása után 120mp-el indul és kb. egy átlagos gépen 20mp-ig működik, utána autómatikusan kikapcsol.

[Voyager]

A Jplay fórumon olvasható, hogy elkészült a legújabb TrustedClean v2.3, HungryBear jóvoltából!

http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=64248

Ezzel egy új fícsör került bele, amivel lehetővé válik az ES/MC programok különböző helyi és hálózati szolgáltatások
mixelése, azaz futtatható például Helyi szolgáltatással az ES64 és Hálózati szolgáltatással az ES55.
Próba folyamatban...:-)
Ja, nagyon aranyos HungryBear "árképzése" : hasipacsi, vagy egy üveg méz...mivel ingyenes!

És ez biztonságos?

Mérnők Úr!
Mi a definíciója a "biztonságos"-nak?

Az attól függ! Hogy kinek és minek a biztonságáról van szó ugye. Nálunk egyébként seggbe billentik azokat a fejlesztőket, akik nem tartják be a szabványokat lévén, hogy elvárható tőlük az ismeret/tudás. Értem én, hogy ez egy ingyenes cucc, annak a "negatív" velejáróival stb... (sajnos a legtöbb víruskereső problémásnak véli az alkalmazást évek óta) Ezen szerintem lehetne mit javítani.

[Big]

A Jplay fórumon olvasható, hogy elkészült a legújabb TrustedClean v2.3, HungryBear jóvoltából!

http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=64248

Ezzel egy új fícsör került bele, amivel lehetővé válik az ES/MC programok különböző helyi és hálózati szolgáltatások
mixelése, azaz futtatható például Helyi szolgáltatással az ES64 és Hálózati szolgáltatással az ES55.
Próba folyamatban...:-)
Ja, nagyon aranyos HungryBear "árképzése" : hasipacsi, vagy egy üveg méz...mivel ingyenes!

És ez biztonságos?

Mérnők Úr!
Mi a definíciója a "biztonságos"-nak?

[Voyager]

A Jplay fórumon olvasható, hogy elkészült a legújabb TrustedClean v2.3, HungryBear jóvoltából!

http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=64248

Ezzel egy új fícsör került bele, amivel lehetővé válik az ES/MC programok különböző helyi és hálózati szolgáltatások
mixelése, azaz futtatható például Helyi szolgáltatással az ES64 és Hálózati szolgáltatással az ES55.
Próba folyamatban...:-)
Ja, nagyon aranyos HungryBear "árképzése" : hasipacsi, vagy egy üveg méz...mivel ingyenes!

És ez biztonságos?

[kakaox]

A Jplay fórumon olvasható, hogy elkészült a legújabb TrustedClean v2.3, HungryBear jóvoltából!

http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=64248

Ezzel egy új fícsör került bele, amivel lehetővé válik az ES/MC programok különböző helyi és hálózati szolgáltatások
mixelése, azaz futtatható például Helyi szolgáltatással az ES64 és Hálózati szolgáltatással az ES55.
Próba folyamatban...:-)
Ja, nagyon aranyos HungryBear "árképzése" : hasipacsi, vagy egy üveg méz...mivel ingyenes!

[Aszpirin]

Ha lehet egy ügyrendi kérdésem...

Van itt olyan akinek router kérdésben még nincs eldöntött véleménye?

A "semleges, amíg bármely fél egyértelműen nem győz meg" eldöntöttnek számít?

[sutemenyx]

PC (píszi) Audio a topic neve.

[asebestyen]

Te is pontosan tudod, hogy a csaladod is egy felhasznaloi feluletet kezel. Tokmindegy a PC orajelezett szupermodemrol, linearis tappal megy, vagy egy dzsunka PC. A kezelofelulet donti ezt el, nem ami mogotte van.
Lehet szemelyeskedonek tunik a reszemrol, csak baromi unalmas (lasd ezoteria topik), hogy par ember folyamatos kinlodasa miatt nem lehet tarsalogni egy temaban. Itt van Suti tap tesztje, kivancsian varom az eredmenyet. De ugyanakkor tudom nick-nev alapjan kivel fogunk majd ket oldalon keresztul b@szakodni valojaban semmit sem szamit semmi sem.
A szemelyes “keretrendszerek” azok egyediek, amik Neked nem fernek bele, ott Suti vagy en pl. csak elkezdunk bemelegiteni a temara. Az, hogy a tudomany mai allasa szerint mi van rgy ethernet kommunikacio soran, tudjuk nem megdonthetetlen. Ethernet izolacios trafok is izolalnak bizonyos frekitartomanyig. 5-9Ghz-en is? Ha ezek megis atcsatolodnak a trafon, akkor a fogado oldalon milyen valtozasokat okoznak? Sok gyarto laborjaban dolgoznak ezeken a kerdeseken, de ezeket lehet csak 10-20 ev mulva fogjuk megismerni maganemberkent. Meg amugy a bitfolyam szempontjabol tok lenyegtelenek, de amikor a bitfolyam feldolgozo egyseget meg zajok cseszegetik, ott mar lehet gond. Es a Joisten tudja, hogy ennek milyen hallhato hatasa van… vagy lehet semmi, de a zavarok tovabb kusznak az analog fokozatokba, amik mar hallhato elvaltozast szenvednek.
Lefitymalva, gunyos kijelenteseket tenni ma meg lehet, de nem nekem lesz kenyelmetlen par ev mulva, amikor kiderul valami megis csak van itt.
Azzal nehez vitatkozni, hogy a digitalis forraskeszulekek mashogy szolnak, valamiert. Ha switch/router/netkabel valtoztatas van, akkor is van aki szerint valtozik a hang (pl. szerintem igen). Tehat ebben a domain-ben tortennek esemenyek, amiknek a korulirasa eppen most zajlik a szakma kepviseloi reszerol is. Legutobb az optikai kabelek anyagatol fuggo jitter novekedesrol olvastam, fantom visszaverodesek stb. ezek nem fontosak az adattovabbitas soran, mig a zenelejatszas soran igen. Idozitesen is lehet viccelodni rengeteget, tokmindegy milyen orajeles a PC, aztan meg ha egy tisztesseges orajellel felszerelt PC-t meghallgat az ember, csak ledobben mennyire folyekony, “nem CD”-s (kiveve CD100 :) ) a hang. Hat akkor megis csak szamit valamit, nem?
Nem akarom tovabb szaporitani a szot, sztem ertjuk egymast.

Valamit keversz, Viktor...
Igen, a router órajel/tápegység mindegy a felhasználói felület szempontjából, de mondjuk egy RAM-ból futó headless oprendszer már nem mindegy (én erről írtam). Az én esetemben meg a router is mindegy, kihúzom az ethernet kábelt vagy se, pont úgy szól, sőt kihúzom a router tápját is, akkor is.
A személyes keretrendszerről pont ezt írtam.
Visszatekintve az elmúlt néhány évre, van jópár dolog, ami a verseny hifistáknak kényelmetlen, ez lehet ezo vagy audio-pc is és van fordítva is, de ez teljesen természetes. És igen, minden topicban ugyanazok a nevek írnak mindig pro és mindig ugyanzon mások kontra. Naés? A józan, higgadt kommunikáció célravezető, ha esetleg szeretnénk legalább megérteni a másikat.
Egy szónak is száz a vége, mindenki nyugodtan leírhatja a véleményét a megfelelő formában és hangnemben, sehol sincs olyan szabály, hogy mindenkinek egyet kell érteni. Olyan szabály van csak, hogy a vélemény, tapasztalat leírása milyen alapvető normális emberi értékeknek kell, hogy megfeleljen, pl hogy nem minősítjük a másikat. Ha ez teljesül, nincs gond, csak eltérő vélemények. Ezek között 1 a Tiéd, 1 Sütié és 1 az enyém is. Én nem akarok le-, se meggyőzni senkit.
Szóval tessék nyugodtan vitatkozni, csak a hangnem maradjon fórumtársi és higgadt, ha kérhetem!

[wittao]

Ok arra utaltak, jol ertetted, tehat ha mindannyian igy ertettetek, akkor nincs is itt semmi latnivalo. Szerencsere ilyen gyorsan megy ezeknek a bronz-szobroknak a ledontogetese, csupan a hozzaertok szuksegesek hozza. Lapozhatunk.

Viktor! Ne személyeskedjük már, kérlek!
Egy lejátszó rendszer forrás oldalát igen sokféle képpen lehet megoldani. Én a felesleges tényezők kiiktatásával szeretem kezdeni. Ilyenek voltak annó az órajelezett SSD, a drága SATA kábel, RAMDISK-ből játszottam annó, majd RAM-ból futott az oprendszer is, így végig lehet menni mindenen, és a lényeges dolgokra lehet fordítani az árát ezeknek, ha ez szempont.
Ma már nem foglalkozom ezzel, mert az a különbség, amit hoz, nekem nem ér annyit. Sokkal fontosabb, hogy a családom is szívesen használja az eszközt, hogy csak egyet mondjak.
Minden bizonnyal vannak olyan rendszerek és megoldások, ahol minden is számít(hat). Ezeket nem nekem fejlesztik és kb ennyi. Nem volt szándékom sem bronz se más szobrokat döntögetni. Az enyém is csak egy szubjektív tapasztalat, semmi több, kéretik eként is kezelni. :) Annyi műszaki tudásom és annyi fülem azért van, hogy tudjam, vannak az enyémnél sokkal jobb rendszerek és annyi is, hogy az én keretrendszerem szerinti marhaságot ne nyeljek már be.
Mások keretrendszerei persze mások (lehetnek), ahhoz nem értek.

Te is pontosan tudod, hogy a csaladod is egy felhasznaloi feluletet kezel. Tokmindegy a PC orajelezett szupermodemrol, linearis tappal megy, vagy egy dzsunka PC. A kezelofelulet donti ezt el, nem ami mogotte van.
Lehet szemelyeskedonek tunik a reszemrol, csak baromi unalmas (lasd ezoteria topik), hogy par ember folyamatos kinlodasa miatt nem lehet tarsalogni egy temaban. Itt van Suti tap tesztje, kivancsian varom az eredmenyet. De ugyanakkor tudom nick-nev alapjan kivel fogunk majd ket oldalon keresztul b@szakodni valojaban semmit sem szamit semmi sem.
A szemelyes “keretrendszerek” azok egyediek, amik Neked nem fernek bele, ott Suti vagy en pl. csak elkezdunk bemelegiteni a temara. Az, hogy a tudomany mai allasa szerint mi van rgy ethernet kommunikacio soran, tudjuk nem megdonthetetlen. Ethernet izolacios trafok is izolalnak bizonyos frekitartomanyig. 5-9Ghz-en is? Ha ezek megis atcsatolodnak a trafon, akkor a fogado oldalon milyen valtozasokat okoznak? Sok gyarto laborjaban dolgoznak ezeken a kerdeseken, de ezeket lehet csak 10-20 ev mulva fogjuk megismerni maganemberkent. Meg amugy a bitfolyam szempontjabol tok lenyegtelenek, de amikor a bitfolyam feldolgozo egyseget meg zajok cseszegetik, ott mar lehet gond. Es a Joisten tudja, hogy ennek milyen hallhato hatasa van… vagy lehet semmi, de a zavarok tovabb kusznak az analog fokozatokba, amik mar hallhato elvaltozast szenvednek.
Lefitymalva, gunyos kijelenteseket tenni ma meg lehet, de nem nekem lesz kenyelmetlen par ev mulva, amikor kiderul valami megis csak van itt.
Azzal nehez vitatkozni, hogy a digitalis forraskeszulekek mashogy szolnak, valamiert. Ha switch/router/netkabel valtoztatas van, akkor is van aki szerint valtozik a hang (pl. szerintem igen). Tehat ebben a domain-ben tortennek esemenyek, amiknek a korulirasa eppen most zajlik a szakma kepviseloi reszerol is. Legutobb az optikai kabelek anyagatol fuggo jitter novekedesrol olvastam, fantom visszaverodesek stb. ezek nem fontosak az adattovabbitas soran, mig a zenelejatszas soran igen. Idozitesen is lehet viccelodni rengeteget, tokmindegy milyen orajeles a PC, aztan meg ha egy tisztesseges orajellel felszerelt PC-t meghallgat az ember, csak ledobben mennyire folyekony, “nem CD”-s (kiveve CD100 :) ) a hang. Hat akkor megis csak szamit valamit, nem?
Nem akarom tovabb szaporitani a szot, sztem ertjuk egymast.

[asebestyen]

Ok arra utaltak, jol ertetted, tehat ha mindannyian igy ertettetek, akkor nincs is itt semmi latnivalo. Szerencsere ilyen gyorsan megy ezeknek a bronz-szobroknak a ledontogetese, csupan a hozzaertok szuksegesek hozza. Lapozhatunk.

Viktor! Ne személyeskedjük már, kérlek!
Egy lejátszó rendszer forrás oldalát igen sokféle képpen lehet megoldani. Én a felesleges tényezők kiiktatásával szeretem kezdeni. Ilyenek voltak annó az órajelezett SSD, a drága SATA kábel, RAMDISK-ből játszottam annó, majd RAM-ból futott az oprendszer is, így végig lehet menni mindenen, és a lényeges dolgokra lehet fordítani az árát ezeknek, ha ez szempont.
Ma már nem foglalkozom ezzel, mert az a különbség, amit hoz, nekem nem ér annyit. Sokkal fontosabb, hogy a családom is szívesen használja az eszközt, hogy csak egyet mondjak.
Minden bizonnyal vannak olyan rendszerek és megoldások, ahol minden is számít(hat). Ezeket nem nekem fejlesztik és kb ennyi. Nem volt szándékom sem bronz se más szobrokat döntögetni. Az enyém is csak egy szubjektív tapasztalat, semmi több, kéretik eként is kezelni. :) Annyi műszaki tudásom és annyi fülem azért van, hogy tudjam, vannak az enyémnél sokkal jobb rendszerek és annyi is, hogy az én keretrendszerem szerinti marhaságot ne nyeljek már be.
Mások keretrendszerei persze mások (lehetnek), ahhoz nem értek.

[wittao]

Ha track-t valtottal volna ujraindult volna a buffereles, es leallt volna a zene.
Ennek semmilyen koze nincsen az altala gunyosan felsoroltakhoz, mivel semmilyen valtoztatas nincs a rendszeren a lejatszas soran.

Én értem félre? Nem inkább arra utaltak, hogy van több eleme a dolognak, amikből létezik audiofil (jelentősen drágább) valtozat is, de ezek a komponensek nem is tudnak elvileg beleszólni a hangzásba, mert nem is vesznek részt a lejátszásban?

Ok arra utaltak, jol ertetted, tehat ha mindannyian igy ertettetek, akkor nincs is itt semmi latnivalo. Szerencsere ilyen gyorsan megy ezeknek a bronz-szobroknak a ledontogetese, csupan a hozzaertok szuksegesek hozza. Lapozhatunk.

[fererencz]

Ha track-t valtottal volna ujraindult volna a buffereles, es leallt volna a zene.
Ennek semmilyen koze nincsen az altala gunyosan felsoroltakhoz, mivel semmilyen valtoztatas nincs a rendszeren a lejatszas soran.

Én értem félre? Nem inkább arra utaltak, hogy van több eleme a dolognak, amikből létezik audiofil (jelentősen drágább) valtozat is, de ezek a komponensek nem is tudnak elvileg beleszólni a hangzásba, mert nem is vesznek részt a lejátszásban?

[ZolaBA]

Ha lehet egy ügyrendi kérdésem...

Van itt olyan akinek router kérdésben még nincs eldöntött véleménye?

[wittao]

Ha azt allitottad be, hogy
“Max. memory allocated for tracks pre-load” csuszkanal a maximumra, ez akar gigabajtokat is jelenthet, ha annyi szabad memoriad van.
Ez jo hir Neked, mert akar egy egesz album, vagy tobb albumnyi track is bemehet memoriaba, rossz hir denesdr-nek.

Valamilyen fix értékre állítottam annó, már nem emlékszem mennyire, de van szabad RAM a 16GB-ból. :)
Lehet igaza denesdr-nek, pl:
Biztosan sok az enyémnél nagyobb felbontású rendszer van és vannak nálam kihegyezettebb fülű (pláne erre) kartársak is.

Ha track-t valtottal volna ujraindult volna a buffereles, es leallt volna a zene.
Ennek semmilyen koze nincsen az altala gunyosan felsoroltakhoz, mivel semmilyen valtoztatas nincs a rendszeren a lejatszas soran.

[asebestyen]

Ha azt allitottad be, hogy
“Max. memory allocated for tracks pre-load” csuszkanal a maximumra, ez akar gigabajtokat is jelenthet, ha annyi szabad memoriad van.
Ez jo hir Neked, mert akar egy egesz album, vagy tobb albumnyi track is bemehet memoriaba, rossz hir denesdr-nek.

Valamilyen fix értékre állítottam annó, már nem emlékszem mennyire, de van szabad RAM a 16GB-ból. :)
Lehet igaza denesdr-nek, pl:
Biztosan sok az enyémnél nagyobb felbontású rendszer van és vannak nálam kihegyezettebb fülű (pláne erre) kartársak is.

[wittao]

Így ment végig a teljes album, hogy a router ki volt kapcsolva és nem volt összekötve az audio-pc-vel.

Érdekes. Az Audirvana működését nem ismerem, de azt gondoltam, a többi lejátszóhoz hasonlóan az is track-enként pufferel. Nem lehet, hogy kedvencnek állítottad be azt az albumot? Mert olyankor előfordulhat, hogy offline játssza le, nem töltögeti le minden alkalommal.

Nem, csak nagy buffer van beállítva.

Ha azt allitottad be, hogy
“Max. memory allocated for tracks pre-load” csuszkanal a maximumra, ez akar gigabajtokat is jelenthet, ha annyi szabad memoriad van.
Ez jo hir Neked, mert akar egy egesz album, vagy tobb albumnyi track is bemehet memoriaba, rossz hir denesdr-nek.

[asebestyen]

Így ment végig a teljes album, hogy a router ki volt kapcsolva és nem volt összekötve az audio-pc-vel.

Érdekes. Az Audirvana működését nem ismerem, de azt gondoltam, a többi lejátszóhoz hasonlóan az is track-enként pufferel. Nem lehet, hogy kedvencnek állítottad be azt az albumot? Mert olyankor előfordulhat, hogy offline játssza le, nem töltögeti le minden alkalommal.

Nem, csak nagy buffer van beállítva.

[Luxor Audio]

Így ment végig a teljes album, hogy a router ki volt kapcsolva és nem volt összekötve az audio-pc-vel.

Érdekes. Az Audirvana működését nem ismerem, de azt gondoltam, a többi lejátszóhoz hasonlóan az is track-enként pufferel. Nem lehet, hogy kedvencnek állítottad be azt az albumot? Mert olyankor előfordulhat, hogy offline játssza le, nem töltögeti le minden alkalommal.

[denesdr]

Router, router tápegység és társai tuningjának margójára...

ki kellett húzgálni az összes kábelt a routerből, a zene pont úgy szólt tovább, mint addig, se jobban, se rosszabbul, se nem állt meg. Így ment végig a teljes album, hogy a router ki volt kapcsolva és nem volt összekötve az audio-pc-vel.

Nem hallottál különbséget, mert biztos:
- Nem elég nagy felbontású a rencered.
- Nem elég jó a hallásod.
- Nem figyeltél eléggé a zenére (hangokra).
- A zene a sz.gép memóriájába való betöltődéskor már megsérült (pl a nem audiofil tuningos rúter és LAN kábelezés miatt).
- Ha nyitva volt a szoba ablaka azabaj, ha zárva volt akkormegazabaj.
- Biztos épp akkor ment el a ház előtt egy teherautó/villamos/meg a szomszéd is épp flexelt, amikor a különbség hallatszott volna.
- Nem volt elég Hungrál a szobában.
- Stb.
+1:
- Nem kérdezted meg a zasszonyt, aki épp a konyhában ténykedett (ő simán hallotta volna onnan is a különbséget).

[asebestyen]

Router, router tápegység és társai tuningjának margójára...

Optikai kábelen jön a zinternet. A szolgáltató eszközkorszerűsítési programjában új rotert küldött futárszolgálattal, ez tegnap jött meg. A régi fel volt rögzítve a mennyezet alá, azonban az új eszköz felfogatási pontjai közelebb vannak egymáshoz, így a régi csavarjaira nem tudtam felakasztani tegnap este. Ma reggel azonban nem tudtam tovább nézni, ahogy a szemembe villognak a LEDek, úgyhogy gondoltam felrakom a régi helyére. Elindítottam a Török Ádám és a Rhythm and Blues Branch-től a Rabbocska c. albumot. Mire behoztam az akkus csavarozót meg a hosszabb csavarokat előkerestem, kb a harmadik nótánál járt, az átszereléshez azonban ki kellett húzgálni az összes kábelt a routerből, a zene pont úgy szólt tovább, mint addig, se jobban, se rosszabbul, se nem állt meg. Így ment végig a teljes album, hogy a router ki volt kapcsolva és nem volt összekötve az audio-pc-vel.

Audio-PC / Audirvana 3.5 / Tidal

[Bácsika]

no, nem mintha sokat nézegetnénk egy roon-nal "felajzott" PC tapétáját, de miért ne lehetne az is találó.
pihenés közben alkotva...

link: https://filetransfer.io/data-package/xILIEZh9#link

minta:
minta.JPG

ennyi erővel használhattál volna akár Times New Roman betűtípust is, jó az úgy is...