1.5 nmm MCU mindegy hogy angol, vagy bármi. Nem kell több még 50 méterre sem.LVLee írta: ↑2023.03.13., hétf. 08:40Sziasztok!
Egy jó fajta ösvényen töröm a fejem,és nem hagy nyugton a kérdés. Társasház földszinti lakásban élek,ami v.mennyire még szerencsés is talán,mert a lépcsőházi fő szekrényből először a földszinti két lakáshoz ágazik le le a betáp.
A lényeg, hogy az előszobából a kismegszakítótól 13-15 méter, a villanyórától még pluszban 5 méter kábelre van szükség. Tápkábeleknél X gyártóknál láttam, hogy változtatják a vezető szálak kerresztmetszetét,akár egy éren belül is.Mint tudjuk más a hang karaktere a vastagabb tömör és a vékonyabb szálnak ugyanazon vezetőanyagnál.(sok vékony szál, ugyanazon keresztmetszetnél,nagyobb vezető felület)
A két kiszemeltem 1.Sommercable (Generál Cavi) 3*2,5nmm tömör ofc réz, 5.50 euró, 2.Öilflex 110CY 3*2,5nmm sodrott ofc réz szintén 5.50 euró.
Arra gondoltam hogy talán jobb hangot kaphatok,ha összetekerem a két kábelt,és "vegyesen" használnám fel az ereket.
1. Vari: fázis 1tömör+1sodrott 5nmm
nulla - " - 5nmm
vdf. - " - 5nmm
2. Vari: fázis 2 tömör+1sodrott 7.5 nmm
nulla 1 tömör+1sodrott 5 nmm
vdf. 1 sodrott. 2.5 nmm
3..Vari. fázis 2 t.+1 s. vagy 1t.+2s. 7.5nmm
nulla - " - 7.5 nmm
vdf. egy külön szigetelt ér 2.5 nmm
A külön ér a két kábellel összefonva.
A 15-20 méteres távolság miatt gondoltam, hogy a nagyobb keresztmetszet is indokolt lehet,ugyanakkor a vékony szálak segíthetnének talán,hogy ne legyen túl mély a karakter?
Mi a véleményetek? Kinek mi a tapasztalata?
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló
-
gomolalaci
- Fórumlakó

- Hozzászólások: 935
- Csatlakozott: 2018.05.14., hétf. 08:52
- Értékelés: 370
- Tartózkodási hely: Szada
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A gondolkodás nem megerőltető...
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
OFFarzachel írta: ↑2023.03.13., hétf. 19:59Sodrott 7 elemi szálból áll.A vámot az Ebay azonnal hozzászámolja amikor kifizeted.Ez nem árnyékolt kábel.LVLee írta: ↑2023.03.13., hétf. 16:00Köszönöm!
Megnéztem,ez így valóban olcsóbban jönne ki,mert mivel 6mm-es nem kell duplán venni,de valójában hogy is néz ez ki szerkezetileg pontosan?
A gugli érdekesen fordítja.-6mm alacsony füstszámú iker,+ földfehér!Talán halogénmentes szigetelésű külső köpeny,és a 2db. 6 mm ér,( mm vagy nmm?) milyen szigetelésű? Sodrott v.tömör, ha igen, mennyire vékony szálakból van sodorva? A +"földfehér"lenne gondolom a védőföld,az van-e szigetelve,vagy tömör szál,ami kontaktba van a külső árnyékolással,egyáltalán van ezen a kábelen árnyékolás? Basszus ha ha egy kis fotót mutatnának a megblankolt kábel végéről, az olyan hülye is látná mint én.
Mivel angol kábel,lehet,hogy vám is jön rá?![]()
Aztán a már kifizetett vámot a Magyar Királyi Posta még egyszer megvámolja, és próbáld meg nekik elmagyarázni, hogy erre már nem kell vámot fizetni. Megtörtént eset...
ON
Online
- arzachel
- V.I.P.

- Hozzászólások: 2149
- Csatlakozott: 2006.02.03., pén. 10:49
- Értékelés: 770
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sodrott 7 elemi szálból áll.A vámot az Ebay azonnal hozzászámolja amikor kifizeted.Ez nem árnyékolt kábel.LVLee írta: ↑2023.03.13., hétf. 16:00Köszönöm!
Megnéztem,ez így valóban olcsóbban jönne ki,mert mivel 6mm-es nem kell duplán venni,de valójában hogy is néz ez ki szerkezetileg pontosan?
A gugli érdekesen fordítja.-6mm alacsony füstszámú iker,+ földfehér!Talán halogénmentes szigetelésű külső köpeny,és a 2db. 6 mm ér,( mm vagy nmm?) milyen szigetelésű? Sodrott v.tömör, ha igen, mennyire vékony szálakból van sodorva? A +"földfehér"lenne gondolom a védőföld,az van-e szigetelve,vagy tömör szál,ami kontaktba van a külső árnyékolással,egyáltalán van ezen a kábelen árnyékolás? Basszus ha ha egy kis fotót mutatnának a megblankolt kábel végéről, az olyan hülye is látná mint én.
Mivel angol kábel,lehet,hogy vám is jön rá?![]()
Arzachel IC kábel
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Townshend super tweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Townshend super tweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Megnéztem,ez így valóban olcsóbban jönne ki,mert mivel 6mm-es nem kell duplán venni,de valójában hogy is néz ez ki szerkezetileg pontosan?
A gugli érdekesen fordítja.-6mm alacsony füstszámú iker,+ földfehér!
Mivel angol kábel,lehet,hogy vám is jön rá?
Online
https://www.ebay.co.uk/itm/121294851593 ... R5C556rbYQ
- arzachel
- V.I.P.

- Hozzászólások: 2149
- Csatlakozott: 2006.02.03., pén. 10:49
- Értékelés: 770
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ilyet vegyél.Ez angol kábel.Szállít Magyarországra is és méterben is lehet venni:LVLee írta: ↑2023.03.13., hétf. 08:40Sziasztok!
Egy jó fajta ösvényen töröm a fejem,és nem hagy nyugton a kérdés. Társasház földszinti lakásban élek,ami v.mennyire még szerencsés is talán,mert a lépcsőházi fő szekrényből először a földszinti két lakáshoz ágazik le le a betáp.
A lényeg, hogy az előszobából a kismegszakítótól 13-15 méter, a villanyórától még pluszban 5 méter kábelre van szükség. Tápkábeleknél X gyártóknál láttam, hogy változtatják a vezető szálak kerresztmetszetét,akár egy éren belül is.Mint tudjuk más a hang karaktere a vastagabb tömör és a vékonyabb szálnak ugyanazon vezetőanyagnál.(sok vékony szál, ugyanazon keresztmetszetnél,nagyobb vezető felület)
A két kiszemeltem 1.Sommercable (Generál Cavi) 3*2,5nmm tömör ofc réz, 5.50 euró, 2.Öilflex 110CY 3*2,5nmm sodrott ofc réz szintén 5.50 euró.
Arra gondoltam hogy talán jobb hangot kaphatok,ha összetekerem a két kábelt,és "vegyesen" használnám fel az ereket.
1. Vari: fázis 1tömör+1sodrott 5nmm
nulla - " - 5nmm
vdf. - " - 5nmm
2. Vari: fázis 2 tömör+1sodrott 7.5 nmm
nulla 1 tömör+1sodrott 5 nmm
vdf. 1 sodrott. 2.5 nmm
3..Vari. fázis 2 t.+1 s. vagy 1t.+2s. 7.5nmm
nulla - " - 7.5 nmm
vdf. egy külön szigetelt ér 2.5 nmm
A külön ér a két kábellel összefonva.
A 15-20 méteres távolság miatt gondoltam, hogy a nagyobb keresztmetszet is indokolt lehet,ugyanakkor a vékony szálak segíthetnének talán,hogy ne legyen túl mély a karakter?
Mi a véleményetek? Kinek mi a tapasztalata?
https://www.ebay.co.uk/itm/121294851593 ... R5C556rbYQ
Arzachel IC kábel
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Townshend super tweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Townshend super tweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!
Egy jó fajta ösvényen töröm a fejem,és nem hagy nyugton a kérdés. Társasház földszinti lakásban élek,ami v.mennyire még szerencsés is talán,mert a lépcsőházi fő szekrényből először a földszinti két lakáshoz ágazik le le a betáp.
A lényeg, hogy az előszobából a kismegszakítótól 13-15 méter, a villanyórától még pluszban 5 méter kábelre van szükség. Tápkábeleknél X gyártóknál láttam, hogy változtatják a vezető szálak kerresztmetszetét,akár egy éren belül is.Mint tudjuk más a hang karaktere a vastagabb tömör és a vékonyabb szálnak ugyanazon vezetőanyagnál.(sok vékony szál, ugyanazon keresztmetszetnél,nagyobb vezető felület)
A két kiszemeltem 1.Sommercable (Generál Cavi) 3*2,5nmm tömör ofc réz, 5.50 euró, 2.Öilflex 110CY 3*2,5nmm sodrott ofc réz szintén 5.50 euró.
Arra gondoltam hogy talán jobb hangot kaphatok,ha összetekerem a két kábelt,és "vegyesen" használnám fel az ereket.
1. Vari: fázis 1tömör+1sodrott 5nmm
nulla - " - 5nmm
vdf. - " - 5nmm
2. Vari: fázis 2 tömör+1sodrott 7.5 nmm
nulla 1 tömör+1sodrott 5 nmm
vdf. 1 sodrott. 2.5 nmm
3..Vari. fázis 2 t.+1 s. vagy 1t.+2s. 7.5nmm
nulla - " - 7.5 nmm
vdf. egy külön szigetelt ér 2.5 nmm
A külön ér a két kábellel összefonva.
A 15-20 méteres távolság miatt gondoltam, hogy a nagyobb keresztmetszet is indokolt lehet,ugyanakkor a vékony szálak segíthetnének talán,hogy ne legyen túl mély a karakter?
Mi a véleményetek? Kinek mi a tapasztalata?
Egy jó fajta ösvényen töröm a fejem,és nem hagy nyugton a kérdés. Társasház földszinti lakásban élek,ami v.mennyire még szerencsés is talán,mert a lépcsőházi fő szekrényből először a földszinti két lakáshoz ágazik le le a betáp.
A lényeg, hogy az előszobából a kismegszakítótól 13-15 méter, a villanyórától még pluszban 5 méter kábelre van szükség. Tápkábeleknél X gyártóknál láttam, hogy változtatják a vezető szálak kerresztmetszetét,akár egy éren belül is.Mint tudjuk más a hang karaktere a vastagabb tömör és a vékonyabb szálnak ugyanazon vezetőanyagnál.(sok vékony szál, ugyanazon keresztmetszetnél,nagyobb vezető felület)
A két kiszemeltem 1.Sommercable (Generál Cavi) 3*2,5nmm tömör ofc réz, 5.50 euró, 2.Öilflex 110CY 3*2,5nmm sodrott ofc réz szintén 5.50 euró.
Arra gondoltam hogy talán jobb hangot kaphatok,ha összetekerem a két kábelt,és "vegyesen" használnám fel az ereket.
1. Vari: fázis 1tömör+1sodrott 5nmm
nulla - " - 5nmm
vdf. - " - 5nmm
2. Vari: fázis 2 tömör+1sodrott 7.5 nmm
nulla 1 tömör+1sodrott 5 nmm
vdf. 1 sodrott. 2.5 nmm
3..Vari. fázis 2 t.+1 s. vagy 1t.+2s. 7.5nmm
nulla - " - 7.5 nmm
vdf. egy külön szigetelt ér 2.5 nmm
A külön ér a két kábellel összefonva.
A 15-20 méteres távolság miatt gondoltam, hogy a nagyobb keresztmetszet is indokolt lehet,ugyanakkor a vékony szálak segíthetnének talán,hogy ne legyen túl mély a karakter?
Mi a véleményetek? Kinek mi a tapasztalata?
- prando
- V.I.P.

- Hozzászólások: 955
- Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
- Értékelés: 160
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Még nem, téged viszont olvastalak egy évekkel korábbi blogban, tesztelted, bár ennél többet nem tudtam meg. Talán a sorok között is kellett volna olvassak. Köszi!
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szentgyorgyit nem erted el sehogy sem? Mint konstruktor nala biztos nincs ezen a teruleten jobb hozzaerto.
Core Audio termékek gyártása, TARA LABS kábelek forgalmazása
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
- prando
- V.I.P.

- Hozzászólások: 955
- Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
- Értékelés: 160
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!
Vibavoice Omega 500-am felújítás alatt áll, irodalmat keresek hozzá, bármi info jól jöhet.
Köszönöm szépen!
Vibavoice Omega 500-am felújítás alatt áll, irodalmat keresek hozzá, bármi info jól jöhet.
Köszönöm szépen!
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.
-
gomolalaci
- Fórumlakó

- Hozzászólások: 935
- Csatlakozott: 2018.05.14., hétf. 08:52
- Értékelés: 370
- Tartózkodási hely: Szada
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Hú a francba! Erről most hallok először! Meddig van nyitva a bolt? Máris rohanok venni egyet, kerül amibe kerülvt05 írta: ↑2023.02.16., csüt. 08:32Van:NADEger írta: ↑2023.02.16., csüt. 06:48Sziasztok!
A tizenéve már szabvány áramvédő kapcsoló fi relé ről van tapasztalatok?
Abban is egy vasmagon keresztul futnak a fazis es nulla.
Lehetne kiserletezni a tapvezetekre helyezett magnessel/ femtargyakkal (vasmaggal), hogy meghallani e kulonbseget ,biztos tema volt mar valahol ha mas nem peter bellnel.
A fi relenel tovabba megszakitjuk a fazist es nullat koteseket alkalmazva. Van már audiofil valtozat 24k gold erintkezokkel stb?:)
https://www.hifi-advice.com/blog/audiop ... ts/doepke/
A gondolkodás nem megerőltető...
- vt05
- Lefelé a lejtőn

- Hozzászólások: 57
- Csatlakozott: 2013.07.29., hétf. 22:51
- Értékelés: 39
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Van:NADEger írta: ↑2023.02.16., csüt. 06:48Sziasztok!
A tizenéve már szabvány áramvédő kapcsoló fi relé ről van tapasztalatok?
Abban is egy vasmagon keresztul futnak a fazis es nulla.
Lehetne kiserletezni a tapvezetekre helyezett magnessel/ femtargyakkal (vasmaggal), hogy meghallani e kulonbseget ,biztos tema volt mar valahol ha mas nem peter bellnel.
A fi relenel tovabba megszakitjuk a fazist es nullat koteseket alkalmazva. Van már audiofil valtozat 24k gold erintkezokkel stb?:)
https://www.hifi-advice.com/blog/audiop ... ts/doepke/
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!
A tizenéve már szabvány áramvédő kapcsoló fi relé ről van tapasztalatok?
Abban is egy vasmagon keresztul futnak a fazis es nulla.
Lehetne kiserletezni a tapvezetekre helyezett magnessel/ femtargyakkal (vasmaggal), hogy meghallani e kulonbseget ,biztos tema volt mar valahol ha mas nem peter bellnel.
A fi relenel tovabba megszakitjuk a fazist es nullat koteseket alkalmazva. Van már audiofil valtozat 24k gold erintkezokkel stb?:)
A tizenéve már szabvány áramvédő kapcsoló fi relé ről van tapasztalatok?
Abban is egy vasmagon keresztul futnak a fazis es nulla.
Lehetne kiserletezni a tapvezetekre helyezett magnessel/ femtargyakkal (vasmaggal), hogy meghallani e kulonbseget ,biztos tema volt mar valahol ha mas nem peter bellnel.
A fi relenel tovabba megszakitjuk a fazist es nullat koteseket alkalmazva. Van már audiofil valtozat 24k gold erintkezokkel stb?:)
-
gomolalaci
- Fórumlakó

- Hozzászólások: 935
- Csatlakozott: 2018.05.14., hétf. 08:52
- Értékelés: 370
- Tartózkodási hely: Szada
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nekem is ez a véleményem! Kígyóháj, varjúmáj...istvan01 írta: ↑2023.02.14., kedd 12:37Egy kicsit be testszett nézni ezt a xilop által linkelt 14x51mm szakaszoló kapcsolót. Ugyanis ehhez nem tartozik automatikusan áram érték, csak maximális amperű betét tulajdonság. Ebbe 14x51mm hengeres olvadó betétet lehet tenni 2A és 100A tartományban. Maradva Tracon márkánál:
https://shop.traconelectric.com/product ... 00kA-14x51
https://shop.traconelectric.com/product ... 00kA-22x58
Az egyel kisebb méretű 10x38mm betétet fogadó szakaszolóba max 32A-ig lehet betétet választani.
https://shop.traconelectric.com/product ... 00kA-10x38
Van ezeknek az olvadó betétetnek egy hifihez kevésbé lényeges tulajdonsága, még pedig a maximális áram megszakító képesség 100kA, ami egy fajta biztonság túlfeszültség és kemény zárlati áramok megjelenésekor. Ez is összefügg az egyszerűségükkel és hatalmas áramoknál keletkező meleg-tűzbiztonságukkal. Normál egy modulos kismegszakítóban létezik max 25kA max megszakító képesség, eszement drágán persze.
Persze, lehet ezekbe hifinek hájpolt betéteteket is tenni, ami 99%-ban abban különbözik a standardtól, hogy a tömeg-gyártott betétek fémsapkáit kémiai arannyal vonják be, és ezután lehet 20xoros áron kínálni. A porcelán test, a benne lévő szilícium homok és olvadó fémszál semmiben sem változik.
A gondolkodás nem megerőltető...
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Pontosítsunk. A főbizti után praktikusan a következő leágazásnál azonos, de még jobb ha egy mérettel kisebb biztosító értéket rakunk. Ezzel valósul meg a szelektivitás. Nem követünk el nagy hibát akkor sem, a sorban lefelé következő biztosító az egy fokozattal nagyobb áramértékű (most a példában legyenek azonos karakterisztikájúak). Ekkor ha túláram leoldás van, ezen a fázison kelleténél több helyen is megszűnik az áram ellátás. Azonban van még két fontos körülmény amit ekkor is figyelembe kell venni. Az egyik, a Schuko aljzatok max 16A-el terhelhetők (ez ohmikus áramra vonatkozik), tehát 16A vagy alacsonyabb leoldásnak a leágazási sorban mindenképp lennie kell. A másik, minden biztosító értékhez tartozik egy minimális vezető keresztmetszet.
Van egy kettősség abban hogy ezt az olvadó betétes eszközt, szakaszoló kapcsolónak nevezik. Tehát ezt lehet úgy is használni mint egy leágazás feszültség mentesítési kapcsoló. Azonban mégsem célszerű gyakran "kapcsolgatni", azért mert áram megszakításakor nem elég gyors, az áram íve beégést okozhat.
- Csatolmányok
-
- áram bizt érték.png (475.36 KiB) Megtekintve 2279 alkalommal
- prando
- V.I.P.

- Hozzászólások: 955
- Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
- Értékelés: 160
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
BLX írta: ↑2023.02.14., kedd 15:24Rosszul idéztem. Elnézést. Amatőr61 eredeti postjára reagáltam volna, de félre értettem.prando írta: ↑2023.02.14., kedd 14:08Nagyon nem olvastad el amit írtam, rosszabb, ha igen , mert akkor nem érted ami oda lett írva. Nem veszünk ezen össze, de egyrészt biztonsági előírást emlitettem én is és szó nem volt random biztiről. A főbizti után olyat rakhatok -annak terhelhetőségéig- amilyet akarok. Ebbe még istvan01 sem "köt" bele. :)BLX írta: ↑2023.02.14., kedd 10:11
Szerintem elsősorban be kell tartani a biztonsági előírásokat és a szabványokat.
Nem biztos, hogy jó ötlet random "nagy" amperes biztiket berakni, mert az "szól jól".
Kérj segítséget villanyszerelőtől, de itt a fórumon is vannak olyanok akik értenek a témához.
Biztonság > "jól szól"
Szerencsére itt van István is, hogy kiigazítsa ezeket a fontos műszaki kérdéseket.
Oké, én is bocs!
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.
- BLX
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1366
- Csatlakozott: 2017.12.11., hétf. 20:17
- Értékelés: 1051
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Rosszul idéztem. Elnézést. Amatőr61 eredeti postjára reagáltam volna, de félre értettem.prando írta: ↑2023.02.14., kedd 14:08Nagyon nem olvastad el amit írtam, rosszabb, ha igen , mert akkor nem érted ami oda lett írva. Nem veszünk ezen össze, de egyrészt biztonsági előírást emlitettem én is és szó nem volt random biztiről. A főbizti után olyat rakhatok -annak terhelhetőségéig- amilyet akarok. Ebbe még istvan01 sem "köt" bele. :)BLX írta: ↑2023.02.14., kedd 10:11Szerintem elsősorban be kell tartani a biztonsági előírásokat és a szabványokat.prando írta: ↑2023.02.14., kedd 06:33
Nem beszél pedig rosszul. Nekem már évtizedes az ösvényem és pár éve tettem be hengeres biztosítékot, pont ezt a Tracont, ha jól emlékszem és bizony egyértelmű volt a különbség a korábbi öregecske "lecsapós"-sal szemben. Be kell tartani biztonsági előírásokat, pl, lekapcsolni az óránál a főbiztosítékot. No meg a főbiztosítéktól eggyel kisebb fokozatú betétet használni.
Tapasztalásként ez elsőre megfelel, kedvet kaphat gyűjtögetni egy jobbra.
Nem biztos, hogy jó ötlet random "nagy" amperes biztiket berakni, mert az "szól jól".
Kérj segítséget villanyszerelőtől, de itt a fórumon is vannak olyanok akik értenek a témához.
Biztonság > "jól szól"
Szerencsére itt van István is, hogy kiigazítsa ezeket a fontos műszaki kérdéseket.
- BLX
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1366
- Csatlakozott: 2017.12.11., hétf. 20:17
- Értékelés: 1051
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Valóban benéztem. Sorry.istvan01 írta: ↑2023.02.14., kedd 12:37Egy kicsit be testszett nézni ezt a xilop által linkelt 14x51mm szakaszoló kapcsolót. Ugyanis ehhez nem tartozik automatikusan áram érték, csak maximális amperű betét tulajdonság. Ebbe 14x51mm hengeres olvadó betétet lehet tenni 2A és 100A tartományban. Maradva Tracon márkánál:
https://shop.traconelectric.com/product ... 00kA-14x51
https://shop.traconelectric.com/product ... 00kA-22x58
Az egyel kisebb méretű 10x38mm betétet fogadó szakaszolóba max 32A-ig lehet betétet választani.
https://shop.traconelectric.com/product ... 00kA-10x38
Van ezeknek az olvadó betétetnek egy hifihez kevésbé lényeges tulajdonsága, még pedig a maximális áram megszakító képesség 100kA, ami egy fajta biztonság túlfeszültség és kemény zárlati áramok megjelenésekor. Ez is összefügg az egyszerűségükkel és hatalmas áramoknál keletkező meleg-tűzbiztonságukkal. Normál egy modulos kismegszakítóban létezik max 25kA max megszakító képesség, eszement drágán persze.
Persze, lehet ezekbe hifinek hájpolt betéteteket is tenni, ami 99%-ban abban különbözik a standardtól, hogy a tömeg-gyártott betétek fémsapkáit kémiai arannyal vonják be, és ezután lehet 20xoros áron kínálni. A porcelán test, a benne lévő szilícium homok és olvadó fémszál semmiben sem változik.
És köszi ismét a hasznos infókat a témában.
- prando
- V.I.P.

- Hozzászólások: 955
- Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
- Értékelés: 160
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nagyon nem olvastad el amit írtam, rosszabb, ha igen , mert akkor nem érted ami oda lett írva. Nem veszünk ezen össze, de egyrészt biztonsági előírást emlitettem én is és szó nem volt random biztiről. A főbizti után olyat rakhatok -annak terhelhetőségéig- amilyet akarok. Ebbe még istvan01 sem "köt" bele. :)BLX írta: ↑2023.02.14., kedd 10:11Szerintem elsősorban be kell tartani a biztonsági előírásokat és a szabványokat.prando írta: ↑2023.02.14., kedd 06:33Nem beszél pedig rosszul. Nekem már évtizedes az ösvényem és pár éve tettem be hengeres biztosítékot, pont ezt a Tracont, ha jól emlékszem és bizony egyértelmű volt a különbség a korábbi öregecske "lecsapós"-sal szemben. Be kell tartani biztonsági előírásokat, pl, lekapcsolni az óránál a főbiztosítékot. No meg a főbiztosítéktól eggyel kisebb fokozatú betétet használni.xilop írta: ↑2023.02.13., hétf. 22:57
Ja, hogy csak úgy kedvtelésből turkálsz a villanyóraszekrényben?
Azt hittem értesz is hozzá, nem úgy van az, hogy tetszőleges, minél nagyobb biztosítékot teszel bele, "mert minél nagyobb annál jobb"
Arról nem is beszélve, hogy amilyen biztosítékot javasolsz az egy gagyi.
Meg hát mit sem ér az egész tápösvény kiépítése nélkül, én legalább is nem akarom hallani zenehallgatás közben, hogy hányszor kapcsol ki-be a hűtőszekrény.
(Pedig lehet, hogy mégiscsak jó dolog mert figyelmeztet, hogy lehűlt a SÖR)juppi.gif
Tapasztalásként ez elsőre megfelel, kedvet kaphat gyűjtögetni egy jobbra.
Nem biztos, hogy jó ötlet random "nagy" amperes biztiket berakni, mert az "szól jól".
Kérj segítséget villanyszerelőtől, de itt a fórumon is vannak olyanok akik értenek a témához.
Biztonság > "jól szól"
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Egy kicsit be testszett nézni ezt a xilop által linkelt 14x51mm szakaszoló kapcsolót. Ugyanis ehhez nem tartozik automatikusan áram érték, csak maximális amperű betét tulajdonság. Ebbe 14x51mm hengeres olvadó betétet lehet tenni 2A és 100A tartományban. Maradva Tracon márkánál:
https://shop.traconelectric.com/product ... 00kA-14x51
https://shop.traconelectric.com/product ... 00kA-22x58
Az egyel kisebb méretű 10x38mm betétet fogadó szakaszolóba max 32A-ig lehet betétet választani.
https://shop.traconelectric.com/product ... 00kA-10x38
Van ezeknek az olvadó betétetnek egy hifihez kevésbé lényeges tulajdonsága, még pedig a maximális áram megszakító képesség 100kA, ami egy fajta biztonság túlfeszültség és kemény zárlati áramok megjelenésekor. Ez is összefügg az egyszerűségükkel és hatalmas áramoknál keletkező meleg-tűzbiztonságukkal. Normál egy modulos kismegszakítóban létezik max 25kA max megszakító képesség, eszement drágán persze.
Persze, lehet ezekbe hifinek hájpolt betéteteket is tenni, ami 99%-ban abban különbözik a standardtól, hogy a tömeg-gyártott betétek fémsapkáit kémiai arannyal vonják be, és ezután lehet 20xoros áron kínálni. A porcelán test, a benne lévő szilícium homok és olvadó fémszál semmiben sem változik.
- BLX
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1366
- Csatlakozott: 2017.12.11., hétf. 20:17
- Értékelés: 1051
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szerintem elsősorban be kell tartani a biztonsági előírásokat és a szabványokat.prando írta: ↑2023.02.14., kedd 06:33Nem beszél pedig rosszul. Nekem már évtizedes az ösvényem és pár éve tettem be hengeres biztosítékot, pont ezt a Tracont, ha jól emlékszem és bizony egyértelmű volt a különbség a korábbi öregecske "lecsapós"-sal szemben. Be kell tartani biztonsági előírásokat, pl, lekapcsolni az óránál a főbiztosítékot. No meg a főbiztosítéktól eggyel kisebb fokozatú betétet használni.xilop írta: ↑2023.02.13., hétf. 22:57Ja, hogy csak úgy kedvtelésből turkálsz a villanyóraszekrényben?
Azt hittem értesz is hozzá, nem úgy van az, hogy tetszőleges, minél nagyobb biztosítékot teszel bele, "mert minél nagyobb annál jobb"
Arról nem is beszélve, hogy amilyen biztosítékot javasolsz az egy gagyi.
Meg hát mit sem ér az egész tápösvény kiépítése nélkül, én legalább is nem akarom hallani zenehallgatás közben, hogy hányszor kapcsol ki-be a hűtőszekrény.
(Pedig lehet, hogy mégiscsak jó dolog mert figyelmeztet, hogy lehűlt a SÖR)juppi.gif
Tapasztalásként ez elsőre megfelel, kedvet kaphat gyűjtögetni egy jobbra.
Nem biztos, hogy jó ötlet random "nagy" amperes biztiket berakni, mert az "szól jól".
Kérj segítséget villanyszerelőtől, de itt a fórumon is vannak olyanok akik értenek a témához.
Biztonság > "jól szól"
- BLX
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1366
- Csatlakozott: 2017.12.11., hétf. 20:17
- Értékelés: 1051
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szerintem elsősorban be kell tartani a biztonsági előírásokat és a szabványokat.prando írta: ↑2023.02.14., kedd 06:33Nem beszél pedig rosszul. Nekem már évtizedes az ösvényem és pár éve tettem be hengeres biztosítékot, pont ezt a Tracont, ha jól emlékszem és bizony egyértelmű volt a különbség a korábbi öregecske "lecsapós"-sal szemben. Be kell tartani biztonsági előírásokat, pl, lekapcsolni az óránál a főbiztosítékot. No meg a főbiztosítéktól eggyel kisebb fokozatú betétet használni.xilop írta: ↑2023.02.13., hétf. 22:57Ja, hogy csak úgy kedvtelésből turkálsz a villanyóraszekrényben?
Azt hittem értesz is hozzá, nem úgy van az, hogy tetszőleges, minél nagyobb biztosítékot teszel bele, "mert minél nagyobb annál jobb"
Arról nem is beszélve, hogy amilyen biztosítékot javasolsz az egy gagyi.
Meg hát mit sem ér az egész tápösvény kiépítése nélkül, én legalább is nem akarom hallani zenehallgatás közben, hogy hányszor kapcsol ki-be a hűtőszekrény.
(Pedig lehet, hogy mégiscsak jó dolog mert figyelmeztet, hogy lehűlt a SÖR)juppi.gif
Tapasztalásként ez elsőre megfelel, kedvet kaphat gyűjtögetni egy jobbra.
Nem biztos, hogy jó ötlet random "nagy" amperes biztiket berakni, mert az "szól jól".
Kérj segítséget villanyszerelőtől, de itt a fórumon is vannak olyanok akik értenek a témához.
Biztonság > "jól szól"
- prando
- V.I.P.

- Hozzászólások: 955
- Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
- Értékelés: 160
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nem beszél pedig rosszul. Nekem már évtizedes az ösvényem és pár éve tettem be hengeres biztosítékot, pont ezt a Tracont, ha jól emlékszem és bizony egyértelmű volt a különbség a korábbi öregecske "lecsapós"-sal szemben. Be kell tartani biztonsági előírásokat, pl, lekapcsolni az óránál a főbiztosítékot. No meg a főbiztosítéktól eggyel kisebb fokozatú betétet használni.xilop írta: ↑2023.02.13., hétf. 22:57Ja, hogy csak úgy kedvtelésből turkálsz a villanyóraszekrényben?
Azt hittem értesz is hozzá, nem úgy van az, hogy tetszőleges, minél nagyobb biztosítékot teszel bele, "mert minél nagyobb annál jobb"
Arról nem is beszélve, hogy amilyen biztosítékot javasolsz az egy gagyi.
Meg hát mit sem ér az egész tápösvény kiépítése nélkül, én legalább is nem akarom hallani zenehallgatás közben, hogy hányszor kapcsol ki-be a hűtőszekrény.
(Pedig lehet, hogy mégiscsak jó dolog mert figyelmeztet, hogy lehűlt a SÖR)juppi.gif
Tapasztalásként ez elsőre megfelel, kedvet kaphat gyűjtögetni egy jobbra.
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ja, hogy csak úgy kedvtelésből turkálsz a villanyóraszekrényben?
Azt hittem értesz is hozzá, nem úgy van az, hogy tetszőleges, minél nagyobb biztosítékot teszel bele, "mert minél nagyobb annál jobb"
Arról nem is beszélve, hogy amilyen biztosítékot javasolsz az egy gagyi.
Meg hát mit sem ér az egész tápösvény kiépítése nélkül, én legalább is nem akarom hallani zenehallgatás közben, hogy hányszor kapcsol ki-be a hűtőszekrény.
(Pedig lehet, hogy mégiscsak jó dolog mert figyelmeztet, hogy lehűlt a SÖR)juppi.gif
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Senki nem beszélt rendbetételről.
Amit én javasoltam, az csak egy egyszerű tuning, ráadásul a kispénzű hifistáknak is elérhető.
Amit én javasoltam, az csak egy egyszerű tuning, ráadásul a kispénzű hifistáknak is elérhető.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ez így túl egyszerűnek hangzik, ennél azért bonyolúltabb a hálózat rendbetétele.Amatőr61 írta: ↑2023.02.10., pén. 23:09A villamos hálózat alapvetően bele tud szólni a hifi rendszer végső hangzásába.
A saját hifiösvény megléte nélkül is füllel hallható javulást hoz egy egyszerű csere a lakás kapcsolótábláján.
A HI-FI berendezések áramkörét védő kismegszakító(i)t erősen ajánlott kicserélni például a vele azonos méretű, egyfázisú, 32 Amperes Tracon HBA-1P-32 szakaszoló-biztosítóra.Továbbá ebbe kell vásárolni pár darab, gG típusú 16A-s 10 x 38 mm-es hengeres biztosítót.
https://www.villamossag.com/TRACON-HBA-1P-32-Szakaszo
https://www.villamossag.com/TRACON-HB-10X38-16-Henger
Ha van még hely a kapcsolótáblán, akkor a szélesebb mérettel rendelkező, nagyobb terhelhetőségű, egyfázisú, 50 Amperes Tracon HBA-1P-50 szakaszolókapcsoló-biztosítót érdemes inkább beszerezni, a belevaló gG típusú, 16A-s 14 x 51 mm-es hengeres biztosítókkal együtt.
Az ok: kicsivel tovább javul az összhangzás a kisebb Traconhoz képest is.
https://www.villamossag.com/TRACON-HBA-1P-50-Szakaszo
https://www.villamossag.com/TRACON-HB-14X51-16-Henger
Valószínűleg megkapod a választ istvan01-től hamarosan.

