Cd játszók

[LVLee]

Sziasztok!
Valaki ismeri Denon DCD 720AE lejátszót?
Elkaptam a tetejét,hogy majd egy jobb biztit tegyek bele,de nem találtam benne .Lehet, hogy nincs is benne sehol?

[hukkle]

Láttam, h. a kérdésem nyomán a beszélgetés mente a PC stream vagy a CD jobb irányba ment.

Annyiról van szó, hogy egy érdekes epizódnak voltam fültanúja. Ilyen is van a nap alatt.

Nem állítom, hogy akár jobb is lehet a stream vagy audio pc, meg hogy jobban fejlődik.

- Azt tapasztalom, hogy az ELTE gömb aulában rendezett lemezbörzéken nagyon-nagyon sokan vesznek Cd-t. Gondolom vétel után, meg is hallgatják valamin. Az, hogy milyen minőségű CD lejátszón hallgatják nem derül ki persze, nem találgatok.
- Látom, hogy kifejezetten drága is egy-egy használt CD
- Azt is látom, hogy sok kis kiadó által megjelentett, kevésbé ismert zenekar nem is létezik a streaming ipar számára

A stream is ipar. Pénzről szól. A kontent mennyiségét növelik, és a minőségre is figyelnek.

Az újonnan létrejövő zenéket már nagyobb eséllyel ide rakják fel stream platformra az előadók, de ez sem 100%.

- Az szintén tapasztalat, hogy a hazai '90-es évekből származó underground zenekarok döntő többsége nincs fenn stream-en. Itt nem arról szól, hogy jól szól vagy rosszul a stream, hanem arról, hogy van vagy nincs az adott zene.

Legyünk korrektek: az audio PC legalább ad alkalmat arra, hogy grabbeld fel az adott albumot. Ezt amúgy meg is teszem minden egyes megvásárolt CD lemezemmel archiválási célból. Teljesen logikus, mert a CD lemezzel lehet majd később baj, és akkor nincs tartalom.

[vidor2009]

Ismertek olyanokat, akik audio PC vagy hálózati lejátszó-ról visszaváltottak CD-re? Vagy LP-ről CD-re.

A lemezbörzén hallottam most fél füllel egy beszélgetést, aminek az volt a lényege, hogy az egyik tag cd-re nyerget át.

igen...a kristálygömb a TE kezedben van,hogy más mit csinál,az képletes dolog ...csak egy múlt heti élményem,egy dealernél,Sons of Kemet 5x jobb volt streamingen (Tidal) mint LP-én..az LP fronton a futómű valahol 8-12M HUF környékén volt+kar+ hangszedő+phono...az LP sem mindenható ...nekem ez van meg,nem vagyok biztos benne, értelmes volt megvásárolni LP-én...mondhatnák egy Kamasi Washington-t is..


youtu.be/S00QHjIhDfk

Itt valami nagyon nem stimmel!

[hukkle]

Semmi konkrét cél nem volt a kérdéssel,csak fura tapasztalat volt, ezt osztottam meg veletek

[zoli73]

Ismertek olyanokat, akik audio PC vagy hálózati lejátszó-ról visszaváltottak CD-re? Vagy LP-ről CD-re.

A lemezbörzén hallottam most fél füllel egy beszélgetést, aminek az volt a lényege, hogy az egyik tag cd-re nyerget át.

Én ismerek valakit, sőt Ti is ismeritek, közismert itt a fórumon, nagy szaktekintély. A kiléte maradjon titokban, ha olvassa és magára ismer, talán elmondja a miértet, én nem feszegettem.
Nagyon magas szinten űzi a hobbinkat, régen Lp és cd forrásból hallgatta a zenét, majd haladva a korral a cd-ről átnyergelt stream lejátszásra, az Lp természetesen maradt.
Bő egy hónapja jártam nála legutóbb, és meglepően láttam, hogy sehol a streamer, sehol a digitális vonal, csak az analóg. Pontosabban egy cd játszót láttam nála(természetesen az is egy nagyágyú), de az úgymond csak "vendégszerepel", egy barátjáé és eladási céllal van nála.
Amúgy a rendszere, pláne az analóg forrás olyan felső kategóriás, ami itt az emberek 95%-ának garantáltan végállomás lenne, sokunknak csak álom. Mindehhez tartozik egy hatalmas méretű Lp-lemez gyűjtemény.
Ortodox hifista létemre én tökéletesen megértem Őt, hogy elég az egyetlen formátum. Ez az "álomrendszer" az óriasi lemezgyűjteménnyel, engem úgy ki tudna szolgálni, hogy teljesen hidegen hagyna milyen újításokkal, milyen új formátumokkal állna elő a hifivilág, mit lehetne fülvégre kapni az aktuális shown, miről vitatkoznak az emberek a hifis fórumokon.

[marconi]

Ismertek olyanokat, akik audio PC vagy hálózati lejátszó-ról visszaváltottak CD-re? Vagy LP-ről CD-re.

A lemezbörzén hallottam most fél füllel egy beszélgetést, aminek az volt a lényege, hogy az egyik tag cd-re nyerget át.

Itt mindig az a kérdés és a lényeg hogy milyen audio pcről milyen cd lejátszóra. :) mindegyikből lehet nagyon jó hangot csinálni, de az audio pcből legalább 3-5x annyiba kerül. Viszont ahhoz nem kell cd-ket venni.
Én mondjuk mindig ide oda váltogatok, egyik forrást sem tudom elengedni és fejlesztem is őket ha tudom. Bármelyiket szívesen hallgatom, hangulat és kedv függő.
Egyébként miért érdekes a kérdés számodra?

[dixie-chicken]

Ismertek olyanokat, akik audio PC vagy hálózati lejátszó-ról visszaváltottak CD-re? Vagy LP-ről CD-re.

A lemezbörzén hallottam most fél füllel egy beszélgetést, aminek az volt a lényege, hogy az egyik tag cd-re nyerget át.

igen...a kristálygömb a TE kezedben van,hogy más mit csinál,az képletes dolog ...csak egy múlt heti élményem,egy dealernél,Sons of Kemet 5x jobb volt streamingen (Tidal) mint LP-én..az LP fronton a futómű valahol 8-12M HUF környékén volt+kar+ hangszedő+phono...az LP sem mindenható ...nekem ez van meg,nem vagyok biztos benne, értelmes volt megvásárolni LP-én...mondhatnák egy Kamasi Washington-t is..


youtu.be/S00QHjIhDfk

[hukkle]

Ismertek olyanokat, akik audio PC vagy hálózati lejátszó-ról visszaváltottak CD-re? Vagy LP-ről CD-re.

A lemezbörzén hallottam most fél füllel egy beszélgetést, aminek az volt a lényege, hogy az egyik tag cd-re nyerget át.

[Balage84]

A forumozok lelkesen utik-vagjak egymast nemzetkozi szinten, hogy a CD jobb-e vagy az LP, vagy ugy egyaltalan melyik.

Itt van ket spektrum, ami azert eleg ahhoz, hogy az ember meglassa a hiba nem a formatumokban rejlik, hiszen a CD-formatum ennel sokkal sokkal tobbre kepes. De valamiert ezt csinaljak (loudness war)…

82A7BBE8-872E-4DE3-ACFB-A9D153AAFBC9.jpeg
2E0D9202-409D-45E8-9C3D-9DE5DEEB17C2.jpeg

Ez am. állítólag azért van mert a zenének jól kell szólnia kb. mindenen, a filléres Saturn-os hi-fi cuccokon is.
Vagyis ez lenne a cél..

[tollact]

Azért pc-ben némiképp otthon van, de analógban nemhiszem.

Arra gondoltam. Amihez nem értek, arról nem osztom az észt.

Több mint 30 évig hallgattam analóg lemezjátszót.
Volt sokféle masinám az utolsó egy Kuzma Stogi / Stabi páros, Trasfiguration Spirit tűvel
és egy Krell KPE Ref phonoval, meg kb 2000 albummal.
Persze ez még nem a világ teteje, de szerintem ezen már lehet lemezt hallgatni...

Szóval ahogy telt múlt az idő, azt tapasztaltam hogy az újabb lemezek egyre silányabban szólank.
Volt egy fordulópont, mikor 2012-ben megvettem kb 20e Ft-ért a Dead Can Dance - Anastasis című albumát.
Természetesen az összes többi is megvolt fekete lemezen.
Na ez szólt olyan gyengén a CD változathoz képest, hogy akkor számomra egy töréspont következett be.
Mivel szeretem az új zenéket is (és jobban mint a régieket) váltottam.

Visszatérve az eredeti témához, ha valaki a régebbi zenéket kedveli, annak ideális választás az LP,
de ez nem én vagyok!

Elnézést ha valakit megbántottam hitében!

Már sokszor sok helyen leírtam, amit te is tapasztaltál, hogy a mai átlag felvételeket sajna tényleg gyengébben sikerül lemezre vágni. Hogy ez mitől van, nem tudom. A 80-90-es évek korábbi digitális felvételeinél még nem állt fenn ez a probléma, simán hallgatható minőséget produkáltak még akár Hungaroton komolyzenei lemezekkel is. A manapság megfelelő zenéket az én tapasztalatom szerint is elég CD-n (ne adj Isten streamen) beszerezni. Azt azért nem mondanám hogy fene jól szólnának...De szándékosan nem említem a specialista cégek kihegyezett digitális felvételeit, mert az átlag azoktól nagyon messze van.

[sutemenyx]

Azért pc-ben némiképp otthon van, de analógban nemhiszem.

Arra gondoltam. Amihez nem értek, arról nem osztom az észt.

Több mint 30 évig hallgattam analóg lemezjátszót.
Volt sokféle masinám az utolsó egy Kuzma Stogi / Stabi páros, Trasfiguration Spirit tűvel
és egy Krell KPE Ref phonoval, meg kb 2000 albummal.
Persze ez még nem a világ teteje, de szerintem ezen már lehet lemezt hallgatni...

Szóval ahogy telt múlt az idő, azt tapasztaltam hogy az újabb lemezek egyre silányabban szólank.
Volt egy fordulópont, mikor 2012-ben megvettem kb 20e Ft-ért a Dead Can Dance - Anastasis című albumát.
Természetesen az összes többi is megvolt fekete lemezen.
Na ez szólt olyan gyengén a CD változathoz képest, hogy akkor számomra egy töréspont következett be.
Mivel szeretem az új zenéket is (és jobban mint a régieket) váltottam.

Visszatérve az eredeti témához, ha valaki a régebbi zenéket kedveli, annak ideális választás az LP,
de ez nem én vagyok!

Elnézést ha valakit megbántottam hitében!

Akkor tévedtem. Legalább abban egyetértünk, hogy digitális felvételt digitális láncon kell hallgatni.

[sutemenyx]

Pont a lentebb berakott nehany CD spektrum alapjan arra a kovetkeztetesre lehet jutni, hogy ha nem azonos anyagokbol dolgozunk, akkor nagyon hamar lehet elhamarkodott donteseket/iteleteket hozni.

Mas:
A CD100 digitalis reszet soha nem erinti egyik leiras sem, mint modifikalas (most a kondi teman ugorjunk). Az miert marad el rendre?

Egyszerű - én személy szerint nem értek a digitális technikához, ezt mindenkinek elmondom 40 éve.
TJ.

Milyen oszcillator dolgozik benne?

Van benne egy sima kvarc, amit a legelső digitális jelfeldolgozó rezget be.

[sutemenyx]

Szóval nem tudom érdekelne-e egy cd 100, akármilyen jó is. Bár lehet végül örülnék neki. :)

Több embernél előfordult eddig, hogy nem merték azonos felvétellel összehallgatni a demo/trial run CD100-as lejátszókat az LP rendszerükkel
TJ.

Pont a lentebb berakott nehany CD spektrum alapjan arra a kovetkeztetesre lehet jutni, hogy ha nem azonos anyagokbol dolgozunk, akkor nagyon hamar lehet elhamarkodott donteseket/iteleteket hozni.

Mas:
A CD100 digitalis reszet soha nem erinti egyik leiras sem, mint modifikalas (most a kondi teman ugorjunk). Az miert marad el rendre?

Azzal nincs sokmindent tenni, viszont előtte a lézer erősítőt és a szervót már érintette jópár változtatás. Ezek eléggé befolyásolják a digitális egységek működését is. Ugyan nem elvi szinten, de zaj/jitter szempontjából mindenképp.

Én a magam részéről viszont módosítottam digitális részt is a dacomban. Az enyém eredetileg egy Teac D500 volt, ami szintén 2db koronás 1541-et használ, akárcsak a tiéd. Viszont ebben úgy volt megoldva a dolog, hogy BB-hoz való túlmintavételező chip van (SM5872), mivel az tud olyat, hogy szimultán módban nyomja a streamet a dac chipeknek, ami egy jelentős minőségugrás. Ráadásul mivel szimultán módban 352.8kHz-et is tud a TDA, így 8x-os túlmintavételezés van, és elvileg fejletebb dolog is, mint a szokásos SAA7220P interpolációja. A Teac részéről ez remek ötlet volt, csak éppen mivel ellenfázisban hajtották a dac feleket, így egy bonyolult összegzős szűrőt kellett csinálniuk az analóg kimenetre. Ettől viszont joggal pályázhat gyári állapotában a valaha gyártott legrosszabb hangú TDA-s dac címre, gyakorlatilag úgy bármi megveri. Ezt kitakarítottam belőle, megkapta a CD100 kimeneti szűrőjét úgy, hogy csak 1-1fél TDA chipet használtam. Viszont a következő probléma az volt, hogy mivel az SM5872 kimenete nem kompatibilis a TDA-kkal, betettek egy saját gyártású soklábú mikrokontrollert, ami átformálta a jelet a digi szűrő és a dac chipek közt. Ezt viszont elcseszték, mert ugyan közös módusúan, de torzitva jött ki belőle a jel, így ha csak 1 felet használtam a TDA-kból, akkor betorzított a jelcsúcsokon.
Kiszedtem a francba ezt a jelútból, és betettem egy saját felprogramozott pic mikrokontrollert, hogy a digi szűrő számformátumát átállítsa induláskor olyanra, ami a TDA-nak megfelel. Ezen felül pedig a word clock sem volt kompatibilis, ennek atalakitasara epitettem bele szamlalobol meg logikai kapukból egy konvertert, és így szuperül működik. Órázni nincs értelme, mert slave modban megy az spdif vevő, hogy frankón szinkronban legyen - a forrásnak kell szupernek lennie-. I2S-t lehetne még megpróbálni direktben. Talán majd egyszer.
Plusz ez a topológia lehetővé tenné TDA1540 használatát is a 1541-esek helyett. Lenne is hozzá fehér kerámiachipes változat a CD100-ban. Ezt is talán majd egyszer meglépem.

[SoundMania]

Azért pc-ben némiképp otthon van, de analógban nemhiszem.

Arra gondoltam. Amihez nem értek, arról nem osztom az észt.

Több mint 30 évig hallgattam analóg lemezjátszót.
Volt sokféle masinám az utolsó egy Kuzma Stogi / Stabi páros, Trasfiguration Spirit tűvel
és egy Krell KPE Ref phonoval, meg kb 2000 albummal.
Persze ez még nem a világ teteje, de szerintem ezen már lehet lemezt hallgatni...

Szóval ahogy telt múlt az idő, azt tapasztaltam hogy az újabb lemezek egyre silányabban szólank.
Volt egy fordulópont, mikor 2012-ben megvettem kb 20e Ft-ért a Dead Can Dance - Anastasis című albumát.
Természetesen az összes többi is megvolt fekete lemezen.
Na ez szólt olyan gyengén a CD változathoz képest, hogy akkor számomra egy töréspont következett be.
Mivel szeretem az új zenéket is (és jobban mint a régieket) váltottam.

Visszatérve az eredeti témához, ha valaki a régebbi zenéket kedveli, annak ideális választás az LP,
de ez nem én vagyok!

Elnézést ha valakit megbántottam hitében!

Van pár Dead Can lemezem, valóban nem a hangzás felsőfokai. És az a Kuzma is már jobb az átlagnál. Csak egy kicsivel kellett volna többet költeni, vagy jobban megválasztani mit hallgatsz és szerintem más lenne a véleményed. De ezt már soha nem tudjuk meg biztosra.... :)

[SoundMania]

Szóval nem tudom érdekelne-e egy cd 100, akármilyen jó is. Bár lehet végül örülnék neki. :)

Több embernél előfordult eddig, hogy nem merték azonos felvétellel összehallgatni a demo/trial run CD100-as lejátszókat az LP rendszerükkel
TJ.

Szívesen meghallgattam volna a triódáson, de oda még a "gyári" 100-at hoztad. Csalódott voltam miatta nagyon.

[frenki485]

Azért pc-ben némiképp otthon van, de analógban nemhiszem.

Arra gondoltam. Amihez nem értek, arról nem osztom az észt.

Több mint 30 évig hallgattam analóg lemezjátszót.
Volt sokféle masinám az utolsó egy Kuzma Stogi / Stabi páros, Trasfiguration Spirit tűvel
és egy Krell KPE Ref phonoval, meg kb 2000 albummal.
Persze ez még nem a világ teteje, de szerintem ezen már lehet lemezt hallgatni...

Szóval ahogy telt múlt az idő, azt tapasztaltam hogy az újabb lemezek egyre silányabban szólank.
Volt egy fordulópont, mikor 2012-ben megvettem kb 20e Ft-ért a Dead Can Dance - Anastasis című albumát.
Természetesen az összes többi is megvolt fekete lemezen.
Na ez szólt olyan gyengén a CD változathoz képest, hogy akkor számomra egy töréspont következett be.
Mivel szeretem az új zenéket is (és jobban mint a régieket) váltottam.

Visszatérve az eredeti témához, ha valaki a régebbi zenéket kedveli, annak ideális választás az LP,
de ez nem én vagyok!

Elnézést ha valakit megbántottam hitében!

Engem pont nem, talán őket igen:
" azok a figurák akik dörzshajtásos Lencoval hallgatják a zenét az özönvíz előtti hangszedőjükkel,
ott fel sem merül a mostani zene iránti igény "
Vannak páran...

Talán, ha ezt az elején írod és nem a végén:
"Visszatérve az eredeti témához, ha valaki a régebbi zenéket kedveli, annak ideális választás az LP,
de ez nem én vagyok!"
Szóval kinek-kinek hogy ... ilyen ez a mi hobbink.
A tudatlant visszavonom, csak nem szeretem a kinyilatkoztatásokat

[wittao]

Több embernél előfordult eddig, hogy nem merték azonos felvétellel összehallgatni a demo/trial run CD100-as lejátszókat az LP rendszerükkel
TJ.

Pont a lentebb berakott nehany CD spektrum alapjan arra a kovetkeztetesre lehet jutni, hogy ha nem azonos anyagokbol dolgozunk, akkor nagyon hamar lehet elhamarkodott donteseket/iteleteket hozni.

Mas:
A CD100 digitalis reszet soha nem erinti egyik leiras sem, mint modifikalas (most a kondi teman ugorjunk). Az miert marad el rendre?

Egyszerű - én személy szerint nem értek a digitális technikához, ezt mindenkinek elmondom 40 éve.
TJ.

Milyen oszcillator dolgozik benne?

[tunerman]

Szóval nem tudom érdekelne-e egy cd 100, akármilyen jó is. Bár lehet végül örülnék neki. :)

Több embernél előfordult eddig, hogy nem merték azonos felvétellel összehallgatni a demo/trial run CD100-as lejátszókat az LP rendszerükkel
TJ.

Pont a lentebb berakott nehany CD spektrum alapjan arra a kovetkeztetesre lehet jutni, hogy ha nem azonos anyagokbol dolgozunk, akkor nagyon hamar lehet elhamarkodott donteseket/iteleteket hozni.

Mas:
A CD100 digitalis reszet soha nem erinti egyik leiras sem, mint modifikalas (most a kondi teman ugorjunk). Az miert marad el rendre?

Egyszerű - én személy szerint nem értek a digitális technikához, ezt mindenkinek elmondom 40 éve.
TJ.

[wittao]

Szóval nem tudom érdekelne-e egy cd 100, akármilyen jó is. Bár lehet végül örülnék neki. :)

Több embernél előfordult eddig, hogy nem merték azonos felvétellel összehallgatni a demo/trial run CD100-as lejátszókat az LP rendszerükkel
TJ.

Pont a lentebb berakott nehany CD spektrum alapjan arra a kovetkeztetesre lehet jutni, hogy ha nem azonos anyagokbol dolgozunk, akkor nagyon hamar lehet elhamarkodott donteseket/iteleteket hozni.

Mas:
A CD100 digitalis reszet soha nem erinti egyik leiras sem, mint modifikalas (most a kondi teman ugorjunk). Az miert marad el rendre?

[tunerman]

Szóval nem tudom érdekelne-e egy cd 100, akármilyen jó is. Bár lehet végül örülnék neki. :)

Több embernél előfordult eddig, hogy nem merték azonos felvétellel összehallgatni a demo/trial run CD100-as lejátszókat az LP rendszerükkel
TJ.

[wittao]

A forumozok lelkesen utik-vagjak egymast nemzetkozi szinten, hogy a CD jobb-e vagy az LP, vagy ugy egyaltalan melyik.

Itt van ket spektrum, ami azert eleg ahhoz, hogy az ember meglassa a hiba nem a formatumokban rejlik, hiszen a CD-formatum ennel sokkal sokkal tobbre kepes. De valamiert ezt csinaljak (loudness war)…

82A7BBE8-872E-4DE3-ACFB-A9D153AAFBC9.jpeg
2E0D9202-409D-45E8-9C3D-9DE5DEEB17C2.jpeg

És amúgy ez melyik micsoda?

Thriller c. szama M.Jacksonnak, illetve annak egy reszlete. Ami szinte csordultig van toltve, az az 2022-es CD kiadas.
A masik az egy 1982-es vinyl.
Most pedig itt az 1982 CD is… (es NAGYON nem mindegy melyik szolgaltato streamjet hallgatjuk, mert ott is ilyen durvak a kulonbsegek).
Szoval altalanosan kijelentheto, hogy nem jo soha altalanositani :) van jo digital es van szar analog, 550.000.000 fizeto stream felhasznaloval egyebkent a vita mar regen el is dolt. A tobbi csak jatek a magunkfajtaknak, es gyorsabban fogyunk, mint amennyire egy-ket lelkes fiatal beesik a csapatba.

956222F3-E591-4E55-98CA-2ACF2C6A2814.jpeg (151.42 KiB) Megtekintve 1958 alkalommal

Itt van megint a vinyl, amit az elozobe beszurtam:

FA371983-FC00-4F7A-922F-8061BF85A1EA.jpeg (174.66 KiB) Megtekintve 1958 alkalommal

[kakaox]

Tudatlan vagy és még még le is írod...

Azért pc-ben némiképp otthon van, de analógban nemhiszem.

Arra gondoltam. Amihez nem értek, arról nem osztom az észt.

Ja és volt Tekám is...na nem olyan szuper mint a Tiéd!
Még mindig tudatlan, "hozzánemértő" figurának tartasz?

[kakaox]

Tudatlan vagy és még még le is írod...

Azért pc-ben némiképp otthon van, de analógban nemhiszem.

Arra gondoltam. Amihez nem értek, arról nem osztom az észt.

Több mint 30 évig hallgattam analóg lemezjátszót.
Volt sokféle masinám az utolsó egy Kuzma Stogi / Stabi páros, Trasfiguration Spirit tűvel
és egy Krell KPE Ref phonoval, meg kb 2000 albummal.
Persze ez még nem a világ teteje, de szerintem ezen már lehet lemezt hallgatni...

Szóval ahogy telt múlt az idő, azt tapasztaltam hogy az újabb lemezek egyre silányabban szólank.
Volt egy fordulópont, mikor 2012-ben megvettem kb 20e Ft-ért a Dead Can Dance - Anastasis című albumát.
Természetesen az összes többi is megvolt fekete lemezen.
Na ez szólt olyan gyengén a CD változathoz képest, hogy akkor számomra egy töréspont következett be.
Mivel szeretem az új zenéket is (és jobban mint a régieket) váltottam.

Visszatérve az eredeti témához, ha valaki a régebbi zenéket kedveli, annak ideális választás az LP,
de ez nem én vagyok!

Elnézést ha valakit megbántottam hitében!

[pali923]

Höhö, tök jó ez a fórum!

A nemhívők járnak az ezoterikus topikba győzködni a hívőket, hogy az a hang, amit sosem hallottak,nem is úgy szól; a félvezetős hívők járnak a csöves topikba, hogy a cső az csak világítani tud; a kábeles topikban megtudjuk, hogy mindegy is milyen az a drót, meg különben is van egy csomó filléres kábel, ami mindent jobban visz; az analóg hívők meg a cd-s és streameres topikban kifejtik, hogy a digitális hang maga az ördög.
Ráadásul biztos kihagytam valamit.

[SoundMania]

Értem, de itt elvi dolgokról van szó. A digitális felvétel romlani fog, ha lekonvertálod analógba, aztán belepréseled műanyagba. Azt már persze viszonylag könnyen le tudod játszani jól, de az csak akkor lesz tényleg jobb, ha az eredeti digi felvételt nem tudod magasabb minőségben kijuttatni a hangfaladig, mint amit a gyári analóggá alakítás, préselés, letapogatás és korrekcióval előerősítésed tud.

Igen, elvileg így van. De gyakorlatilag nem tudok olyan jó digitális forrást venni/csinálni ami jobb lenne. És amiket próbáltam még arról sem győzött meg, hogy bármennyiért is, de létezne olyan készülék. Amire persze úgysem lenne keret, de legalább tudná az ember, hogy mégis van.

Szóljál, ha egyszer jársz Pesten és ráérsz ilyen hülyeségeket hallgatni :)

Volt már nekem is cd100, meg csöves-clockos cd304, de megkönnyebbülés volt utänuk egy Vrds7, aztán lett hozzá dac, amivel tovább javult. Aztán jött a vrds tuning is. Így már lett olyan jó mimt a nagy Micromegák, meg egy gyári vrds25. Sőt ennél jobb volt. Így lett 25 tuning is ami nagy ugrás lett. De egy Jadis megint változtatott a dolgon és így az is fejlesztve lett. De még mindig nem ér a lemezjátszó közelébe, pedig nem hallottam még jobb digitálist nála. A többi digitális még a tuningolt vrds7 meg 25-tel voltak összehasonlítva, de az új cd jobb lett náluk sokkal. Szóval nem tudom érdekelne-e egy cd 100, akármilyen jó is. Bár lehet végül örülnék neki. :)