Elektroncső topik {___]=

[tunerman]

Vissza a jövőbe

https://www.wired.com/story/one-mans-qu ... cuum-tube/

[Tctronic]

Tung-Sol 5687 NOS csövek. 1954 gyártás van a dobozon, azóta szerintem ki sem volt nyitva. A benne lévő töltőanyag nem tudom mi de porlad mállik szét. Na majd jól meghallgatom mindjárt.

20230314_162553.jpg (1.08 MiB) Megtekintve 2423 alkalommal

20230314_162606.jpg (1.37 MiB) Megtekintve 2423 alkalommal

20230314_162644.jpg (969.98 KiB) Megtekintve 2423 alkalommal

20230314_162700.jpg (1.4 MiB) Megtekintve 2423 alkalommal

20230314_162738(1).jpg (1.69 MiB) Megtekintve 2423 alkalommal

20230314_162834.jpg (2.01 MiB) Megtekintve 2423 alkalommal

[Jolida]

Köszönöm a válaszod. És mi a helyzet ha 4 bol kettőt cserélek ha egy tönkre megy ha paronkent állítható a bias?

Ha csatornánként eltérő a bias, az még mindig jobb, mint ha a PP csatornán belül.
Így az egyik oldal korábban kezd torzítani/klippelni nagy kivezérlésnél.

Egyébként a PP csövek csak együtt állítható biasa (ha nincs más szabályzás az egyedi csövekre) erősen tervezési egyszerűsítésnek tűnik (és még akkor diplomatikus voltam ).

[hi-fun]

Köszönöm a válaszod. És mi a helyzet ha 4 bol kettőt cserélek ha egy tönkre megy ha paronkent állítható a bias?

[Jolida]

Sziasztok, kérdésem lenne.
Amennyiben a bias állítható,vagy automata, végfok cső meghibásodás esetén mindenképp mind a pl 4 végfok csövet cserélni kell, vagy elég a hibás, vagy kettő parba valogatva.
Én ha laikuskent jól értelmezem, a bias állítás pont arra való, hogy korrigald a cső eltereseit. Elvileg viszont illik mind cserélni egyetlen végfok cső hibája esetén is. Nekem ez ellentmondásos.

Ráadásul az én esetemben az erősítő használati útmutatója azt írja, hogy úgy tervezték (ez egy mcintosh végfok) hogy ne legyen érzékeny a csövek állapotára a hang, így semilyen bias állítás nem lehetséges és nem szükséges.
Akkor minek az összes csövet egyszerre cserélni? Miert nem elég párban, vagy egyesével?
Köszi ha valaki segít megfejteni.

Automata bias esetében az automatika -általában- egy előre beállított áram értéket próbál tartani (adott anódfeszültség esetén).

Ha a PP erősítőben a csövek eredetileg "párba" voltak válogatva, akkor -közel- együtt öregszenek, azaz az öregedéssel járó anódáram "veszteséget" az automatika kiegyenlíti mindkét csőnél. Ez azzal jár, hogy az ún. bias feszültség nagyjából együtt változik mindkét csőnél.

Ha a két csőből egy tönkre megy és egy újat raksz be, akkor a "régi" és az "új" cső esetében az azonos anódáramot az automatika beállítja, de olyan áron, hogy a bias feszültség a két csőnél nem lesz egyforma, akár jelentősen is eltérhet.

Mivel a PP erősítőnél a végcsövek kivezérlése a bias feszültség "változását" jelenti, ezért a két cső (melyek ellenfázisban vannak vezérelve ugyanazzal a jellel) különböző munkapontban fog üzemelni.Ez torzítást fog okozni.

Ha ez a két munkapont eléggé eltér egymástól, az okozott torzítás akár hallható is lesz.

Emiatt javasolt egyszerre cserélni mindkét csövet a PP erősítőben.

[tunerman]

Mi a tipusa annak a mekinek?
TJ.

[hi-fun]

Sziasztok, kérdésem lenne.
Amennyiben a bias állítható,vagy automata, végfok cső meghibásodás esetén mindenképp mind a pl 4 végfok csövet cserélni kell, vagy elég a hibás, vagy kettő parba valogatva.
Én ha laikuskent jól értelmezem, a bias állítás pont arra való, hogy korrigald a cső eltereseit. Elvileg viszont illik mind cserélni egyetlen végfok cső hibája esetén is. Nekem ez ellentmondásos.

Ráadásul az én esetemben az erősítő használati útmutatója azt írja, hogy úgy tervezték (ez egy mcintosh végfok) hogy ne legyen érzékeny a csövek állapotára a hang, így semilyen bias állítás nem lehetséges és nem szükséges.
Akkor minek az összes csövet egyszerre cserélni? Miert nem elég párban, vagy egyesével?
Köszi ha valaki segít megfejteni.

[vidor2009]

Üdv Fórumtársak. Egy kis segítséget és véleményt kérnék hozzáértő szakiktól. Van egy hibrid integráltam. Az előfokban van egy 6n11 J kínai cső ezt szeretném egy jobb minőségűre cserélni. A googli szernt ez megfelel az E88CC csőnel vagy 6922 vagy 6n23p-ev nek. Melyik az amivel hangban elre lépést tudnék elérni nem csillagászati áron és azt hol tudnám beszerezni. Elre is köszönöm a segítséget.

Neked is jó volt felajánlani privátban a segítséget, egy visszajelzés esetleg, hogy köszönöm de nem érdekel vagy bármi....na mindegy,

Helyette én megköszönöm Tonya önzetlen segítségét,nekem is segített!

[tonya]

Üdv Fórumtársak. Egy kis segítséget és véleményt kérnék hozzáértő szakiktól. Van egy hibrid integráltam. Az előfokban van egy 6n11 J kínai cső ezt szeretném egy jobb minőségűre cserélni. A googli szernt ez megfelel az E88CC csőnel vagy 6922 vagy 6n23p-ev nek. Melyik az amivel hangban elre lépést tudnék elérni nem csillagászati áron és azt hol tudnám beszerezni. Elre is köszönöm a segítséget.

Neked is jó volt felajánlani privátban a segítséget, egy visszajelzés esetleg, hogy köszönöm de nem érdekel vagy bármi....na mindegy,

[viri]

Üdv Fórumtársak. Egy kis segítséget és véleményt kérnék hozzáértő szakiktól. Van egy hibrid integráltam. Az előfokban van egy 6n11 J kínai cső ezt szeretném egy jobb minőségűre cserélni. A googli szernt ez megfelel az E88CC csőnel vagy 6922 vagy 6n23p-ev nek. Melyik az amivel hangban elre lépést tudnék elérni nem csillagászati áron és azt hol tudnám beszerezni. Elre is köszönöm a segítséget.

(sajna) minden cső erősítő/kapcsolás-függő (is) , így hogy a te készülékedben (amit nem ismerünk, csak homályosan) pontosan hogy működik majd egy másik cső, kérdés - viszont nálam eddig AI és AE csövesekben a 6N23P-EV-k mindig klasszak voltak

Egy ellenvélemény :)
Nálam annó még AN rendszerben a 6N23P-EV-k egyáltalán nem tetszettek. Ecc88-ban azért komoly jó csöveket lehet kapni, az orosz csöveknél klasszissal jobbakat.

[parasound2]

Üdv Fórumtársak. Egy kis segítséget és véleményt kérnék hozzáértő szakiktól. Van egy hibrid integráltam. Az előfokban van egy 6n11 J kínai cső ezt szeretném egy jobb minőségűre cserélni. A googli szernt ez megfelel az E88CC csőnel vagy 6922 vagy 6n23p-ev nek. Melyik az amivel hangban elre lépést tudnék elérni nem csillagászati áron és azt hol tudnám beszerezni. Elre is köszönöm a segítséget.

[Rock60]

Az OBI - ban van tonnaszám fogyasztásmérő, 6500 pénz/db.
Nem vettem, minek idegesítsem magam, meg egyetlen mérésre sokallom. Aztán lehet, hogy meggondolom magam.

[wittao]

Koszi a linket!
Kek feliratosrol nem tustam, soha nem talalkoztam vele. Ellenben pirosbol a nullszeriasbol is van (hianyos felirat), es a teszt csovekbol (teljes piros felirat) is. Nagyon jonak hallottuk oket, amikor kiprobaltuk.
De az Ei feher feliratos is paradesan jo cso ugy gondolom.

[dixie-chicken]

Üdvözletem!

Jadis Orchestra Reference - létezik KT90 és KT88 csövekkel szerelt verzió is. Milyen lehetőségek adódnak a csövek cseréjére, ha arra kerülne a sor? Valamiért (egy megérzés) azt gondolom, KT88 esetén nagyobb a mozgástér, de egy ideje már nem követem, mi történik a csövek világában.
Emellett, ha valakainek van egyéb meglátása a két típusra vonatkozóan, ne tartsa magában!
Köszönöm!

Nekem van szerencsem jonehany KT90 csovet birtokolni, eredeti Jadis gyartmanyt is (amit az Ei Yugoslavia Nis-i uzemeben fejlesztettek a Jadisnak).
Az Ei KT90 es a Jadis KT90 alapvetoen nem kulonboztetheto meg szamomra egy-egy erositobe teve, paradesan jo hangjuk van. Muszakilag a ket cso kicsit elter egymastol a meresek alapjan (meredekseguk kicsit mas, mashogy vannak megfeszitve).
Az biztos, hogy akar EH, akar JJ KT90 csovet nezunk, azok nem tudjak az eredetit meg csak megkozeliteni sem.
Az erositod Jadis es ezek a csovek ezekhez lettek kifejlesztve, velhetoen ezekkel fognak ugy szolni, ahogy a Jadis mernokei megalmodtak. Hogy ez bejon-e Neked vagy sem, azt nehez megmondani.

KT88-bol sok ceg csinal uj gyartasut: KR, EAT, Sophia, amik kifejezetten jo csovek, olcsobbakbol nekem egyedul a Gold Lion jott be, utana szakadek es jon a tobbi (PEVane sem jott be nekem).

egy kis olvasnivaló:

https://www.whatsbestforum.com/threads/ ... bes.14811/

több változata (is) volt az eredeti Ei KT90-snek...(lenyitni EveAnna Manley levelét)

[wittao]

Üdvözletem!

Jadis Orchestra Reference - létezik KT90 és KT88 csövekkel szerelt verzió is. Milyen lehetőségek adódnak a csövek cseréjére, ha arra kerülne a sor? Valamiért (egy megérzés) azt gondolom, KT88 esetén nagyobb a mozgástér, de egy ideje már nem követem, mi történik a csövek világában.
Emellett, ha valakainek van egyéb meglátása a két típusra vonatkozóan, ne tartsa magában!
Köszönöm!

Nekem van szerencsem jonehany KT90 csovet birtokolni, eredeti Jadis gyartmanyt is (amit az Ei Yugoslavia Nis-i uzemeben fejlesztettek a Jadisnak).
Az Ei KT90 es a Jadis KT90 alapvetoen nem kulonboztetheto meg szamomra egy-egy erositobe teve, paradesan jo hangjuk van. Muszakilag a ket cso kicsit elter egymastol a meresek alapjan (meredekseguk kicsit mas, mashogy vannak megfeszitve).
Az biztos, hogy akar EH, akar JJ KT90 csovet nezunk, azok nem tudjak az eredetit meg csak megkozeliteni sem.
Az erositod Jadis es ezek a csovek ezekhez lettek kifejlesztve, velhetoen ezekkel fognak ugy szolni, ahogy a Jadis mernokei megalmodtak. Hogy ez bejon-e Neked vagy sem, azt nehez megmondani.

KT88-bol sok ceg csinal uj gyartasut: KR, EAT, Sophia, amik kifejezetten jo csovek, olcsobbakbol nekem egyedul a Gold Lion jott be, utana szakadek es jon a tobbi (PEVane sem jott be nekem).

[Rock60]

Rezgéscsillapító szilikon gyűrűt árulnak valahol személyesen is, vagy csak webáruházban ?

[kasumi]

Üdvözletem!

Jadis Orchestra Reference - létezik KT90 és KT88 csövekkel szerelt verzió is. Milyen lehetőségek adódnak a csövek cseréjére, ha arra kerülne a sor? Valamiért (egy megérzés) azt gondolom, KT88 esetén nagyobb a mozgástér, de egy ideje már nem követem, mi történik a csövek világában.
Emellett, ha valakainek van egyéb meglátása a két típusra vonatkozóan, ne tartsa magában!
Köszönöm!

[Rock60]

Tényleg 70...

[Snipi]

A 32 Ft/Kwh az az emelt összeg, nem ?
Akkor fizetünk annyit, ha átlépjük a rezsicsökkentet limitet.
Ha rosszul tudom, akkor az gáz. Nem kicsit, nagyon...

Én úgy tudom, hogy a 32 Ft/kWh ár a "rezsicsökkentett" ár, a normál piaci ár 70Ft/kWh.

Egyre jobb alternatíva egy ClassD

[feket663]

A 32 Ft/Kwh az az emelt összeg, nem ?
Akkor fizetünk annyit, ha átlépjük a rezsicsökkentet limitet.
Ha rosszul tudom, akkor az gáz. Nem kicsit, nagyon...

Én úgy tudom, hogy a 32 Ft/kWh ár a "rezsicsökkentett" ár, a normál piaci ár 70Ft/kWh.

Egyre jobb alternatíva egy ClassD

[Rock60]

A 32 Ft/Kwh az az emelt összeg, nem ?
Akkor fizetünk annyit, ha átlépjük a rezsicsökkentet limitet.
Ha rosszul tudom, akkor az gáz. Nem kicsit, nagyon...

[Snipi]

Találgatás helyett célszerű egy pofon egyszerű mérőt beszerezni, nem csak hifi fogyasztás-költség méréshez. Ehhez hasonló többféle is kapható. Pontosságuk nem labor minőség, de otthoni használatra bőven elég.
A csöves elektronikák, és főleg végerősítők áramfogyasztása nem csak cső típustól függ, sok minden mástól is. Sőt, mivel a csövek nem atom biztos munkapontokban működnek, időszakonként és élettartam során még változó is. Ehhez jön még a hálózati feszültség ingadozása is.

Szerettem volna ilyet venni egyszer, meg is rendeltem, de miután kb. 2 hetet vártam rá, visszaírták, hogy "sajnos elfogyott". A hátteret nem firtattam, azóta nem próbálkoztam másik beszerzésével.

[istvan01]

Találgatás helyett célszerű egy pofon egyszerű mérőt beszerezni, nem csak hifi fogyasztás-költség méréshez. Ehhez hasonló többféle is kapható. Pontosságuk nem labor minőség, de otthoni használatra bőven elég.
A csöves elektronikák, és főleg végerősítők áramfogyasztása nem csak cső típustól függ, sok minden mástól is. Sőt, mivel a csövek nem atom biztos munkapontokban működnek, időszakonként és élettartam során még változó is. Ehhez jön még a hálózati feszültség ingadozása is.

[Snipi]

Úgy látszik, ez a 4-5 - szörös szorzó kb a jellemző.
Nekem is a 2 x 35 Wattos jószág 300 Wattot eszik.

Én is kiszámoltam - feleségem szétrágja a fülem - hogy 32 Ft Kwh - val számolva 10 forintot fogyaszt óránként.
Ez napi 60 Ft, havonta - a hosszabb hétvégi üzemidő miatt felkerekítve - 2000 Ft.
Azért ez kibírható - ha jól számoltam...

A csövek árával nem kalkulálok, azt magam előtt is titkolom.

Hát, nagyban függ a csövektől is. Pl. ez a 6p14p nem egy nagy fogyasztású cső, ami abból is látszik, hogy annyira nem melegszik, tehát nem disszipál el annyi felvett teljesítményt mint más csövek. Pl. a 6c33c csöves erősítőm az melegszik mint az állat (állítólag 230 fok az üzemi hőmérséklete a csőnek) amit érezni is, mert jó meleg lesz a szobában a hallgatás végén. A csövek pont ezért kerámia foglalatban is vannak. Az szerintem bekapja a 300-500 watott is akár. Aztán anno a 211-es Dénes Peti erősítőm az konkrétan 1Kw-ot zabált, a 2x27 watthoz. No az aztán piszkosul melegedett (és még szépen világított is, így igaz a villanyt se kellett felkapcsolni ). Szerintem a 300B SE-m sem eszik olyan túl sokat (talán max. ha 200 watt) mert az sem egy nagyon melegedő cső. (A 300B egy kultúrcső : nem melegszik, nem tolakszik, nagyon jólfésült hangja van stb ... . Kicsit már túl jólfésült is. Pedig hallani benne az alvó oroszlánt, csak valahogy sosem akar felébredni ... Na mindegy azért megtartom.)
Ezen kívül probléma, ha átléped a "határt" az a 32ft/kwh rohadtul megugrik sajnos

[Rock60]

Úgy látszik, ez a 4-5 - szörös szorzó kb a jellemző.
Nekem is a 2 x 35 Wattos jószág 300 Wattot eszik.

Én is kiszámoltam - feleségem szétrágja a fülem - hogy 32 Ft Kwh - val számolva 10 forintot fogyaszt óránként.
Ez napi 60 Ft, havonta - a hosszabb hétvégi üzemidő miatt felkerekítve - 2000 Ft.
Azért ez kibírható - ha jól számoltam...

A csövek árával nem kalkulálok, azt magam előtt is titkolom.