Elektroncső topik {___]=

[elkann]

Szia !
Hány darabról lenne szó ?
Üdv Antal

Szia! Összesen 8db lenne.

[tonya]

Szia !
Hány darabról lenne szó ?
Üdv Antal

[elkann]

Sziasztok!
6N6P elektroncsövek bemérésére keresnék megoldást.
Tudtok valakit ajánlani aki tudna benne segíteni? (természetesen nem ingyen)
Előre is köszönöm!

[liget65]

A képen nem látszik, mert ott már beég, de valószínűleg csak az van, hogy azokban a csövecskékben lakó fűtőszálak közül az egyik magasabban van, ezért közelebb van a nyíláshoz, és ezért látod fényesebbnek. Viszont mindkét csövecske kb azonos mértékben izzik, tehát a melegítés szimmetrikus. Ebben az esetben nem kell vele foglalkozni.

Koszi Suti!

A magassaguk, meretuk egyforma. A jobb szemmel lathatoan picit erosebben izzik mint a bal. Fulre nem hallok problemat. Okozhat ez valami hatranyt hangban? Meg lehetne valahogyan merni?

Nem a csövecskéknek más a magassága, hanem azokban belül van a fűtőszál, és nincs szerintem azonos magasságban a kettőben. Ez általános dolog, elég gyakori, ugye ezek jórészt kézzel készültek/nek, nevezhetnénk “artisanal”-nak is. Nem okoz semmiféle eltérést. A csövecske izzási színének kell azonosnak lennie, de a képről úgy látom, hogy az egyezik. Amúgy persze csőmérővel mérhető -nem ez-, hanem kompletten az egyik és masik trióda meredeksége, de így a készülékben nincs esélyed megmérni. Tippre ezek csak katód followerként hajtják a kimenetet, azon meg nemigen fogod látni a meredekség különbséget. Esetleg akkor, ha beterheled mondjuk 100-1000ohm-mal a kimenetet. De ezt nem nagyon illik, mert ha túlterheled a csövet, akkor rácsáram fog folyni, amit az előtte lévő cuccok nem biztos, hogy jól tolerálnak. Szóval inkább ki kell venni, és csőmérő.
Mindenesetre én ez alapján a kép alapján teljesen nyugodtan hallgatnám tovább.

Hőkamerával mérhető az eltérés a két rész között, általában 10%-nál nem több az eltérés.
Hőkamrás szoftver van iphonra , elég korrektül működik. Biztosan létezik android (linux) platformra is . Azzal lemérve megnyugszik az ember. Így elsőre a színhőmérséklet nagyon közel van egymáshoz, nincs ok aggodalomra. Meg kell mérni a katód ellenállást lesz némi eltérés.
De ha mégis változtatni akar az ember az értékeken az L3-3-al lehet égetni (öregíteni/formázni) csatornánként is.
Akkor lenne gond ha egyik fele tartana a fehér izzás tartományba, onnan órák kérdése a működés vége.

[sutemenyx]

Egy kis segítséget szeretnék kérni cső témában a hozzáértőktől:
A képen látható csőben lévő két "szál" eltérő mértékben izzik. A bal egy kicsit gyengébben mint a jobb. Egy RIF DAC-ban van egy db ilyen GE cső. Számít valamit ez az "aszimmetria"? Köszi előre is.


IMG_5045.jpeg

A képen nem látszik, mert ott már beég, de valószínűleg csak az van, hogy azokban a csövecskékben lakó fűtőszálak közül az egyik magasabban van, ezért közelebb van a nyíláshoz, és ezért látod fényesebbnek. Viszont mindkét csövecske kb azonos mértékben izzik, tehát a melegítés szimmetrikus. Ebben az esetben nem kell vele foglalkozni.

Koszi Suti!

A magassaguk, meretuk egyforma. A jobb szemmel lathatoan picit erosebben izzik mint a bal. Fulre nem hallok problemat. Okozhat ez valami hatranyt hangban? Meg lehetne valahogyan merni?

Nem a csövecskéknek más a magassága, hanem azokban belül van a fűtőszál, és nincs szerintem azonos magasságban a kettőben. Ez általános dolog, elég gyakori, ugye ezek jórészt kézzel készültek/nek, nevezhetnénk “artisanal”-nak is. Nem okoz semmiféle eltérést. A csövecske izzási színének kell azonosnak lennie, de a képről úgy látom, hogy az egyezik. Amúgy persze csőmérővel mérhető -nem ez-, hanem kompletten az egyik és masik trióda meredeksége, de így a készülékben nincs esélyed megmérni. Tippre ezek csak katód followerként hajtják a kimenetet, azon meg nemigen fogod látni a meredekség különbséget. Esetleg akkor, ha beterheled mondjuk 100-1000ohm-mal a kimenetet. De ezt nem nagyon illik, mert ha túlterheled a csövet, akkor rácsáram fog folyni, amit az előtte lévő cuccok nem biztos, hogy jól tolerálnak. Szóval inkább ki kell venni, és csőmérő.
Mindenesetre én ez alapján a kép alapján teljesen nyugodtan hallgatnám tovább.

[BLX]

Egy kis segítséget szeretnék kérni cső témában a hozzáértőktől:
A képen látható csőben lévő két "szál" eltérő mértékben izzik. A bal egy kicsit gyengébben mint a jobb. Egy RIF DAC-ban van egy db ilyen GE cső. Számít valamit ez az "aszimmetria"? Köszi előre is.


IMG_5045.jpeg

A képen nem látszik, mert ott már beég, de valószínűleg csak az van, hogy azokban a csövecskékben lakó fűtőszálak közül az egyik magasabban van, ezért közelebb van a nyíláshoz, és ezért látod fényesebbnek. Viszont mindkét csövecske kb azonos mértékben izzik, tehát a melegítés szimmetrikus. Ebben az esetben nem kell vele foglalkozni.

Koszi Suti!

A magassaguk, meretuk egyforma. A jobb szemmel lathatoan picit erosebben izzik mint a bal. Fulre nem hallok problemat. Okozhat ez valami hatranyt hangban? Meg lehetne valahogyan merni?

[sutemenyx]

Egy kis segítséget szeretnék kérni cső témában a hozzáértőktől:
A képen látható csőben lévő két "szál" eltérő mértékben izzik. A bal egy kicsit gyengébben mint a jobb. Egy RIF DAC-ban van egy db ilyen GE cső. Számít valamit ez az "aszimmetria"? Köszi előre is.


IMG_5045.jpeg

A képen nem látszik, mert ott már beég, de valószínűleg csak az van, hogy azokban a csövecskékben lakó fűtőszálak közül az egyik magasabban van, ezért közelebb van a nyíláshoz, és ezért látod fényesebbnek. Viszont mindkét csövecske kb azonos mértékben izzik, tehát a melegítés szimmetrikus. Ebben az esetben nem kell vele foglalkozni.

[BLX]

Egy kis segítséget szeretnék kérni cső témában a hozzáértőktől:
A képen látható csőben lévő két "szál" eltérő mértékben izzik. A bal egy kicsit gyengébben mint a jobb. Egy RIF DAC-ban van egy db ilyen GE cső. Számít valamit ez az "aszimmetria"? Köszi előre is.

IMG_5045.jpeg (418.98 KiB) Megtekintve 1550 alkalommal

[hi-fun]

Szasztok,
Hozzáértő segítségét kérném,
Kicserélném mekk mc275 mk v ben a végfok csöveket, de mem talaálom hol , és hogyan állytható a bias. Régebben fent volt egy videó, ami eltűnt. Nagyon köszönöm a segítséget.

[tonya]

A tapasztalataim alapján sajnos nem, a régiek jóval tartósabbak és nem mellesleg a hangjuk is szebb...6SN7-ből a favoritom az RCA és Raytheon gyártmányok.

[ToronyiB]

A gyártó azt állitja erről az elektroncsőről,hogy referencia szintű a 6sn7-ek között. Ez ugye új fejlesztésű cső,mai technológiát kihasználva épitették, lehet olyan jó ,mint egy régi nos sylvanas pl? https://www.tubeampdoctor.com/en/psvane ... tched-pair

[Rock60]

Pont a megfelelő fémötvözetek hiánya a probléma.
Muszáj reménykedni, akármilyenre is sikerüljön egy mai gyártású cső.
Sokra megyünk majd a jóhangú csöveseinkkel, ha nem lesz mit beletenni.
Elég hamar ki fognak merülni a NOS - készletek - öt évet adok neki - és a maradékok ára olyan abnormális magasságokba emelkedik, amennyiért ép elmével nem veszi meg szinte senki.
Egyébként készűlnek már egész jó hangú darabok ma is - pl. Sophia, de akad alacsonyabb ársávban is - pont elég ezeket is kifizetni.

[a.gabriel]

Igazából, senki sem fog tudni olyan elektron csövet gyártani most, mint régen.
Semmi sem az már, mint ami anno akkor volt.

Hiába az ilyen meg olyan szuper anyagok, például biztosan nem tudnak olyan összetételű üveget alapanyagot beszerezni hozzá. Erre az összetevőre baromi kevesen gondolnak!

És ott van az a levegő közeg, amiben gyártják.

Milyen érdekes, anno a WE tudott gyártani több 10.000 üzemórás csövet, és milyen érdekes, most még a töredék idő alatt elhal.

Lehet itt reménykedni, de sem a hangja, sem az élettartama nem lesz az, ami hozzá azt, amit tudott, vagy tud egy NOS cső, és nkább gyűjteni kell a pénzt , hogy tudjon valaki venni egy eredeti NOS-t belőle.

[istvan01]

Jó kis összefoglaló 300B kezdetektől és máig fellelhető replika gyártók. Ebben Whitener a legújabb belépő, 2022-től gyártja 300B-t, WE300B-t. Igaz, ez neki a második nekifutás, mert 1994-2008 között gyártotta a 300B-t, de valamiért leállt vele. 2022 vélhetően az orosz beszerzések leállása miatt és annak árfelhajtása miatt újból indította.
https://www.jacmusic.com/techcorner/ART ... index.html

[tunerman]

Vissza a jövőbe

https://www.wired.com/story/one-mans-qu ... cuum-tube/

[Tctronic]

Tung-Sol 5687 NOS csövek. 1954 gyártás van a dobozon, azóta szerintem ki sem volt nyitva. A benne lévő töltőanyag nem tudom mi de porlad mállik szét. Na majd jól meghallgatom mindjárt.

20230314_162553.jpg (1.08 MiB) Megtekintve 2422 alkalommal

20230314_162606.jpg (1.37 MiB) Megtekintve 2422 alkalommal

20230314_162644.jpg (969.98 KiB) Megtekintve 2422 alkalommal

20230314_162700.jpg (1.4 MiB) Megtekintve 2422 alkalommal

20230314_162738(1).jpg (1.69 MiB) Megtekintve 2422 alkalommal

20230314_162834.jpg (2.01 MiB) Megtekintve 2422 alkalommal

[Jolida]

Köszönöm a válaszod. És mi a helyzet ha 4 bol kettőt cserélek ha egy tönkre megy ha paronkent állítható a bias?

Ha csatornánként eltérő a bias, az még mindig jobb, mint ha a PP csatornán belül.
Így az egyik oldal korábban kezd torzítani/klippelni nagy kivezérlésnél.

Egyébként a PP csövek csak együtt állítható biasa (ha nincs más szabályzás az egyedi csövekre) erősen tervezési egyszerűsítésnek tűnik (és még akkor diplomatikus voltam ).

[hi-fun]

Köszönöm a válaszod. És mi a helyzet ha 4 bol kettőt cserélek ha egy tönkre megy ha paronkent állítható a bias?

[Jolida]

Sziasztok, kérdésem lenne.
Amennyiben a bias állítható,vagy automata, végfok cső meghibásodás esetén mindenképp mind a pl 4 végfok csövet cserélni kell, vagy elég a hibás, vagy kettő parba valogatva.
Én ha laikuskent jól értelmezem, a bias állítás pont arra való, hogy korrigald a cső eltereseit. Elvileg viszont illik mind cserélni egyetlen végfok cső hibája esetén is. Nekem ez ellentmondásos.

Ráadásul az én esetemben az erősítő használati útmutatója azt írja, hogy úgy tervezték (ez egy mcintosh végfok) hogy ne legyen érzékeny a csövek állapotára a hang, így semilyen bias állítás nem lehetséges és nem szükséges.
Akkor minek az összes csövet egyszerre cserélni? Miert nem elég párban, vagy egyesével?
Köszi ha valaki segít megfejteni.

Automata bias esetében az automatika -általában- egy előre beállított áram értéket próbál tartani (adott anódfeszültség esetén).

Ha a PP erősítőben a csövek eredetileg "párba" voltak válogatva, akkor -közel- együtt öregszenek, azaz az öregedéssel járó anódáram "veszteséget" az automatika kiegyenlíti mindkét csőnél. Ez azzal jár, hogy az ún. bias feszültség nagyjából együtt változik mindkét csőnél.

Ha a két csőből egy tönkre megy és egy újat raksz be, akkor a "régi" és az "új" cső esetében az azonos anódáramot az automatika beállítja, de olyan áron, hogy a bias feszültség a két csőnél nem lesz egyforma, akár jelentősen is eltérhet.

Mivel a PP erősítőnél a végcsövek kivezérlése a bias feszültség "változását" jelenti, ezért a két cső (melyek ellenfázisban vannak vezérelve ugyanazzal a jellel) különböző munkapontban fog üzemelni.Ez torzítást fog okozni.

Ha ez a két munkapont eléggé eltér egymástól, az okozott torzítás akár hallható is lesz.

Emiatt javasolt egyszerre cserélni mindkét csövet a PP erősítőben.

[tunerman]

Mi a tipusa annak a mekinek?
TJ.

[hi-fun]

Sziasztok, kérdésem lenne.
Amennyiben a bias állítható,vagy automata, végfok cső meghibásodás esetén mindenképp mind a pl 4 végfok csövet cserélni kell, vagy elég a hibás, vagy kettő parba valogatva.
Én ha laikuskent jól értelmezem, a bias állítás pont arra való, hogy korrigald a cső eltereseit. Elvileg viszont illik mind cserélni egyetlen végfok cső hibája esetén is. Nekem ez ellentmondásos.

Ráadásul az én esetemben az erősítő használati útmutatója azt írja, hogy úgy tervezték (ez egy mcintosh végfok) hogy ne legyen érzékeny a csövek állapotára a hang, így semilyen bias állítás nem lehetséges és nem szükséges.
Akkor minek az összes csövet egyszerre cserélni? Miert nem elég párban, vagy egyesével?
Köszi ha valaki segít megfejteni.

[vidor2009]

Üdv Fórumtársak. Egy kis segítséget és véleményt kérnék hozzáértő szakiktól. Van egy hibrid integráltam. Az előfokban van egy 6n11 J kínai cső ezt szeretném egy jobb minőségűre cserélni. A googli szernt ez megfelel az E88CC csőnel vagy 6922 vagy 6n23p-ev nek. Melyik az amivel hangban elre lépést tudnék elérni nem csillagászati áron és azt hol tudnám beszerezni. Elre is köszönöm a segítséget.

Neked is jó volt felajánlani privátban a segítséget, egy visszajelzés esetleg, hogy köszönöm de nem érdekel vagy bármi....na mindegy,

Helyette én megköszönöm Tonya önzetlen segítségét,nekem is segített!

[tonya]

Üdv Fórumtársak. Egy kis segítséget és véleményt kérnék hozzáértő szakiktól. Van egy hibrid integráltam. Az előfokban van egy 6n11 J kínai cső ezt szeretném egy jobb minőségűre cserélni. A googli szernt ez megfelel az E88CC csőnel vagy 6922 vagy 6n23p-ev nek. Melyik az amivel hangban elre lépést tudnék elérni nem csillagászati áron és azt hol tudnám beszerezni. Elre is köszönöm a segítséget.

Neked is jó volt felajánlani privátban a segítséget, egy visszajelzés esetleg, hogy köszönöm de nem érdekel vagy bármi....na mindegy,

[viri]

Üdv Fórumtársak. Egy kis segítséget és véleményt kérnék hozzáértő szakiktól. Van egy hibrid integráltam. Az előfokban van egy 6n11 J kínai cső ezt szeretném egy jobb minőségűre cserélni. A googli szernt ez megfelel az E88CC csőnel vagy 6922 vagy 6n23p-ev nek. Melyik az amivel hangban elre lépést tudnék elérni nem csillagászati áron és azt hol tudnám beszerezni. Elre is köszönöm a segítséget.

(sajna) minden cső erősítő/kapcsolás-függő (is) , így hogy a te készülékedben (amit nem ismerünk, csak homályosan) pontosan hogy működik majd egy másik cső, kérdés - viszont nálam eddig AI és AE csövesekben a 6N23P-EV-k mindig klasszak voltak

Egy ellenvélemény :)
Nálam annó még AN rendszerben a 6N23P-EV-k egyáltalán nem tetszettek. Ecc88-ban azért komoly jó csöveket lehet kapni, az orosz csöveknél klasszissal jobbakat.

[parasound2]

Üdv Fórumtársak. Egy kis segítséget és véleményt kérnék hozzáértő szakiktól. Van egy hibrid integráltam. Az előfokban van egy 6n11 J kínai cső ezt szeretném egy jobb minőségűre cserélni. A googli szernt ez megfelel az E88CC csőnel vagy 6922 vagy 6n23p-ev nek. Melyik az amivel hangban elre lépést tudnék elérni nem csillagászati áron és azt hol tudnám beszerezni. Elre is köszönöm a segítséget.