Lemezjátszó

[Voyager]

Pedig ezen a ProJect-en elgondolkodtam.
Ezek szerint zsákutca lenne?

A DS nem olyan rossz amúgy, és egész jó a RIAA válasz is, és nincs különösebben semmi gond a hangjával sem (kicsit sterilnek mondanám). Nagy előny, hogy sok beállítási lehetőség van rajta. Viszont a gyári fali táppal nem tudom milyen, mert annak idején ki sem csomagoltam, azonnal kapott rendeset. Így viszont már más az összeg.

[Lajos1966]

Leginkább hangszedő vagy külső phono, amire gondoltam,hogy segíthetne.

Próbálj ki más hangszedőket szerintem...

sztem is ezt az irányt kéne inkább feszegetni...a Thorens nyilt,eleven hangja,megvan fejelve egy AT-vel,amelynek a hangkarektere hasonló..mondjuk a B&W sem "ártalan barika" ilyen szinten ..vlmilyen melegebb hangú hangszedőt kéne nézni...

U.I:esetleg egy kis lemezalátét játék is segithet...gumi+parafa keverék,achromat...

Amikor vettem a lejátszót,egy Shure M75 ED type2 hangszedő volt benne.
Igazából meg sem hallgattam,mert rögtön cseréltem az AT-re.Igaz,hogy az eladó is azt mondta,hogy a tű már szerinte nem az igazi.
Érdemes lenne egy kört futni vele?
Fogalmam sincs,hogy milyen cseretű illik bele.

[Lajos1966]

Trane, az előzővel - ProJect - nem értek egyet, de ez a Rotel trio valóban nagyon jó vétel, az egy jó hangú cucc, még többért is.

ezt irtad,lentebb:

Van most az AVX - en egy ProJect 60 körül, az még jó kompromisszum lehet, de én nem ismerem egyáltalán, talán van itt, aki képben van róla.

akkor mi alapján nem értesz egyet? ..csak azért mert a Rotelnek van egy beépitett phonója,a Pro-Ject meg szeparált,és van rajta egy pár nyomogatni való gomb?..ne vegy senki sem magára a vizes inget,de sajnos,a mai modern phonók többségét-tisztelet a kivételnek,a felhasználók egy része,szivesebben látná a kukában,mint a rendszerében...

Pedig ezen a ProJect-en elgondolkodtam.
Ezek szerint zsákutca lenne?

[dixie-chicken]

Leginkább hangszedő vagy külső phono, amire gondoltam,hogy segíthetne.

Próbálj ki más hangszedőket szerintem...

sztem is ezt az irányt kéne inkább feszegetni...a Thorens nyilt,eleven hangja,megvan fejelve egy AT-vel,amelynek a hangkarektere hasonló..mondjuk a B&W sem "ártalan barika" ilyen szinten ..vlmilyen melegebb hangú hangszedőt kéne nézni...

U.I:esetleg egy kis lemezalátét játék is segithet...gumi+parafa keverék,achromat...

[Voyager]

Leginkább hangszedő vagy külső phono, amire gondoltam,hogy segíthetne.

Próbálj ki más hangszedőket szerintem...

[dixie-chicken]

Trane, az előzővel - ProJect - nem értek egyet, de ez a Rotel trio valóban nagyon jó vétel, az egy jó hangú cucc, még többért is.

ezt irtad,lentebb:

Van most az AVX - en egy ProJect 60 körül, az még jó kompromisszum lehet, de én nem ismerem egyáltalán, talán van itt, aki képben van róla.

akkor mi alapján nem értesz egyet? ..csak azért mert a Rotelnek van egy beépitett phonója,a Pro-Ject meg szeparált,és van rajta egy pár nyomogatni való gomb?..ne vegy senki sem magára a vizes inget,de sajnos,a mai modern phonók többségét-tisztelet a kivételnek,a felhasználók egy része,szivesebben látná a kukában,mint a rendszerében...

[Rock60]

Trane, az előzővel - ProJect - nem értek egyet, de ez a Rotel trio valóban nagyon jó vétel, az egy jó hangú cucc, még többért is.

[Lajos1966]

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Tudom,hogy az erősítő nem egy csúcsgép,de alapvetően kedvelem a hangját,mert cd-vel,streamerrel nekem megfelel.
A lemezjátszó hanggal nem vagyok teljesen kibékülve,mert mélyhiányos jelen felállásban az én fülemnek.
Leginkább hangszedő vagy külső phono, amire gondoltam,hogy segíthetne.

[Voyager]

És még meg is maradna a megszeretett Rotel hang.

[Rock60]

Mivel a költségvetési lehetőség az egyik legfontosabb tényező, nem egyszerű tanácsot adni. Azt kérdezted, hogy mennyt kellene áldozni rá, de azt nem tudjuk, mennyi rá a kereted ?
Trane meglátása jó, szerintem is az erősítőd talán a legszűkebb keresztmetszet.
Én annyiban látom másképpen, hogy a valamivel komolyabb erősítőnek is megkérdőjelezhető a beépített phono-ja.
Most használt árakról beszélek. A közelmúltban nálam járt 350 és 550 ezres erősítő phono-ját is agyonverte - különböző mértékben - a most is használt kb. 170 ezres Bel Canto phono. A 750 ezres gép phono-ja volt kb. hozzá mérhető.
A mostani erősítőd hangját egy 30-40 ezres phono is előrébb lendítené, az biztos.
Ha lehetőséged van rá szerintem egy százast áldozni kellene rá, az később egy kategóriával jobb erősítőt is kiszolgálna. Ráadásul akkor már phono nélküli erősítők is szóba jöhetnek.
Van most az AVX - en egy ProJect 60 körül, az még jó kompromisszum lehet, de én nem ismerem egyáltalán, talán van itt, aki képben van róla.

[Voyager]

bár ez lemezjátszós topic, azt is látom, mit kérdeztél és eddig milyen válaszokat kaptál - de szvsz a macska az erősítődben van elásva> én tuttira azt cserélném egy (nyilván fonós) 'komolyabb'ra, a többi csupán oldalralépés

Igen, sajnos ez nem ide való téma már. Egyébként ezzel nem is lehet vitázni, mert egy jó, dedikált fonó lendíthet a hangon. Ha pedig az egész vonal szintet cseréli, akkor már más a gyerek fekvése.

[Voyager]

Ja, jut eszembe... Shelter 201 még tetszeni fog szerintem.

[Voyager]

A zenei repertoár széles.Rock,kemény rock,metál,blues,jazz,klasszikus,népzene,disco.Tuc-tuc,rap és elektronikus kivételével mindenevő vagyok.
A hangsugárzó B&W 603 s2 (még szerencsére a régi).
A hangfalkábel Crystal Copper Cu.
A hangszedő jelenleg AT 440MLa,kicsit magasba húz tőle szerintem a hang,bár elméletileg még megfelel a karhoz (TP16 mk1).

Szia Lajos!
Ritkán jársz erre....
Igaz, a témát nem itt kellene kibontani, de próbálj ki a karban például egy Nagaoka MP110-et, mielőtt a teljes rendszered árát elköltöd fonó elektronikára, hogy valóban jobb hang legyen.

[Lajos1966]

Megkérdezhetem, milyen zenéket hallgatsz, milyen hangszedővel és hangsugárzóval ?

A zenei repertoár széles.Rock,kemény rock,metál,blues,jazz,klasszikus,népzene,disco.Tuc-tuc,rap és elektronikus kivételével mindenevő vagyok.
A hangsugárzó B&W 603 s2 (még szerencsére a régi).
A hangfalkábel Crystal Copper Cu.
A hangszedő jelenleg AT 440MLa,kicsit magasba húz tőle szerintem a hang,bár elméletileg még megfelel a karhoz (TP16 mk1).

[Rock60]

Megkérdezhetem, milyen zenéket hallgatsz, milyen hangszedővel és hangsugárzóval ?

[Lajos1966]

Egy kérdés a hozzáértők felé.
Van nekem egy Thorens TD 145-ös lemezjátszóm,ami egy Rotel Ra-02_es erősítőhöz csatlakozik.
A Rotelnek van beépített phonoja,azt használom.Viszont kíváncsi lennék rá,hogy egy külső phono tud-e még hozzátenni pluszban a hangzáshoz (gondolom igen)?
Meddig érdemes elmenni pénzben,ami még hallható javulást eredményez?

[sutemenyx]

Na tessék ! És már szól is ?

Szólni eddig is szólt. A saját fonómmal

[Rock60]

Na tessék ! És már szól is ?

[sutemenyx]

Hatrebb toltam a hangszedot, azt jolett

[Rock60]

Zátonyra futott a Lenco - sztori. Már mindent tudunk ?

[Voyager]

A Baerwald sablon 65,és 120mm-nél nullás. Elég erre a két pontra beállítani.

Vagy akár így...

Pro-Ject X2 (9 coll).pdf

(24.72 KiB) Letöltve 73 alkalommal.

[Voyager]

Nem mindenkinek van íve,de a kar geometriai paramétereinek ismeretében könnyen elkészíthető.

Én gyakran készítek ilyen sablonokat. Nyomtatás után, laminálom és lyukasztom.

FISHER MT6225.pdf

(15.79 KiB) Letöltve 71 alkalommal.

ui: ez jobb lett...

[József1960]

A Baerwald sablon 65,és 120mm-nél nullás. Elég erre a két pontra beállítani.

[József1960]

Ha pontosan van beállítva a túlnyúlás,akkor jó a szög is,de nem minden kart lehet bevinni a tengelyig.

Nem is kell bevinni az orsó fölé. Elég ha az íven a tű végigfut... (illetve eleje, közepe és ameddig elér)

Nem mindenkinek van íve,de a kar geometriai paramétereinek ismeretében könnyen elkészíthető.

[Voyager]

Ha pontosan van beállítva a túlnyúlás,akkor jó a szög is,de nem minden kart lehet bevinni a tengelyig.

Nem is kell bevinni az orsó fölé. Elég ha az íven a tű végigfut... (vagy az elején, a közepén és ameddig elér, tudsz venni egy érintőt)