Lemezjátszó

[Voyager]

És még meg is maradna a megszeretett Rotel hang.

[Rock60]

Mivel a költségvetési lehetőség az egyik legfontosabb tényező, nem egyszerű tanácsot adni. Azt kérdezted, hogy mennyt kellene áldozni rá, de azt nem tudjuk, mennyi rá a kereted ?
Trane meglátása jó, szerintem is az erősítőd talán a legszűkebb keresztmetszet.
Én annyiban látom másképpen, hogy a valamivel komolyabb erősítőnek is megkérdőjelezhető a beépített phono-ja.
Most használt árakról beszélek. A közelmúltban nálam járt 350 és 550 ezres erősítő phono-ját is agyonverte - különböző mértékben - a most is használt kb. 170 ezres Bel Canto phono. A 750 ezres gép phono-ja volt kb. hozzá mérhető.
A mostani erősítőd hangját egy 30-40 ezres phono is előrébb lendítené, az biztos.
Ha lehetőséged van rá szerintem egy százast áldozni kellene rá, az később egy kategóriával jobb erősítőt is kiszolgálna. Ráadásul akkor már phono nélküli erősítők is szóba jöhetnek.
Van most az AVX - en egy ProJect 60 körül, az még jó kompromisszum lehet, de én nem ismerem egyáltalán, talán van itt, aki képben van róla.

[Voyager]

bár ez lemezjátszós topic, azt is látom, mit kérdeztél és eddig milyen válaszokat kaptál - de szvsz a macska az erősítődben van elásva> én tuttira azt cserélném egy (nyilván fonós) 'komolyabb'ra, a többi csupán oldalralépés

Igen, sajnos ez nem ide való téma már. Egyébként ezzel nem is lehet vitázni, mert egy jó, dedikált fonó lendíthet a hangon. Ha pedig az egész vonal szintet cseréli, akkor már más a gyerek fekvése.

[Voyager]

Ja, jut eszembe... Shelter 201 még tetszeni fog szerintem.

[Voyager]

A zenei repertoár széles.Rock,kemény rock,metál,blues,jazz,klasszikus,népzene,disco.Tuc-tuc,rap és elektronikus kivételével mindenevő vagyok.
A hangsugárzó B&W 603 s2 (még szerencsére a régi).
A hangfalkábel Crystal Copper Cu.
A hangszedő jelenleg AT 440MLa,kicsit magasba húz tőle szerintem a hang,bár elméletileg még megfelel a karhoz (TP16 mk1).

Szia Lajos!
Ritkán jársz erre....
Igaz, a témát nem itt kellene kibontani, de próbálj ki a karban például egy Nagaoka MP110-et, mielőtt a teljes rendszered árát elköltöd fonó elektronikára, hogy valóban jobb hang legyen.

[Lajos1966]

Megkérdezhetem, milyen zenéket hallgatsz, milyen hangszedővel és hangsugárzóval ?

A zenei repertoár széles.Rock,kemény rock,metál,blues,jazz,klasszikus,népzene,disco.Tuc-tuc,rap és elektronikus kivételével mindenevő vagyok.
A hangsugárzó B&W 603 s2 (még szerencsére a régi).
A hangfalkábel Crystal Copper Cu.
A hangszedő jelenleg AT 440MLa,kicsit magasba húz tőle szerintem a hang,bár elméletileg még megfelel a karhoz (TP16 mk1).

[Rock60]

Megkérdezhetem, milyen zenéket hallgatsz, milyen hangszedővel és hangsugárzóval ?

[Lajos1966]

Egy kérdés a hozzáértők felé.
Van nekem egy Thorens TD 145-ös lemezjátszóm,ami egy Rotel Ra-02_es erősítőhöz csatlakozik.
A Rotelnek van beépített phonoja,azt használom.Viszont kíváncsi lennék rá,hogy egy külső phono tud-e még hozzátenni pluszban a hangzáshoz (gondolom igen)?
Meddig érdemes elmenni pénzben,ami még hallható javulást eredményez?

[sutemenyx]

Na tessék ! És már szól is ?

Szólni eddig is szólt. A saját fonómmal

[Rock60]

Na tessék ! És már szól is ?

[sutemenyx]

Hatrebb toltam a hangszedot, azt jolett

[Rock60]

Zátonyra futott a Lenco - sztori. Már mindent tudunk ?

[Voyager]

A Baerwald sablon 65,és 120mm-nél nullás. Elég erre a két pontra beállítani.

Vagy akár így...

Pro-Ject X2 (9 coll).pdf

(24.72 KiB) Letöltve 73 alkalommal.

[Voyager]

Nem mindenkinek van íve,de a kar geometriai paramétereinek ismeretében könnyen elkészíthető.

Én gyakran készítek ilyen sablonokat. Nyomtatás után, laminálom és lyukasztom.

FISHER MT6225.pdf

(15.79 KiB) Letöltve 71 alkalommal.

ui: ez jobb lett...

[József1960]

A Baerwald sablon 65,és 120mm-nél nullás. Elég erre a két pontra beállítani.

[József1960]

Ha pontosan van beállítva a túlnyúlás,akkor jó a szög is,de nem minden kart lehet bevinni a tengelyig.

Nem is kell bevinni az orsó fölé. Elég ha az íven a tű végigfut... (illetve eleje, közepe és ameddig elér)

Nem mindenkinek van íve,de a kar geometriai paramétereinek ismeretében könnyen elkészíthető.

[Voyager]

Ha pontosan van beállítva a túlnyúlás,akkor jó a szög is,de nem minden kart lehet bevinni a tengelyig.

Nem is kell bevinni az orsó fölé. Elég ha az íven a tű végigfut... (vagy az elején, a közepén és ameddig elér, tudsz venni egy érintőt)

[akvapark]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG

Ja! Mondjuk ilyenem nincs. Abból származott a hibás koncepcióm, hogy egy másfajta sablonom van, amihez előrehúztam a shellben a hangszedőt túlságosan, hogy lássam az elejét a sablon vonalaihoz képest. Az elejébe húzva viszont nem áll jól igazán, ezért akartam elforgatni.
A túlnyúlási távolságnak van egyéb jelentősége a barázdával bezárt szögön kívül?

Tone-Arm:
Lenght: 227 mm
Overhanging: 17 mm (adjustable)
E két adatból tudsz sablont szerkeszteni.

[József1960]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG

Ja! Mondjuk ilyenem nincs. Abból származott a hibás koncepcióm, hogy egy másfajta sablonom van, amihez előrehúztam a shellben a hangszedőt túlságosan, hogy lássam az elejét a sablon vonalaihoz képest. Az elejébe húzva viszont nem áll jól igazán, ezért akartam elforgatni.
A túlnyúlási távolságnak van egyéb jelentősége a barázdával bezárt szögön kívül?

Ha pontosan van beállítva a túlnyúlás,akkor jó a szög is,de nem minden kart lehet bevinni a tengelyig.

[Rock60]

Ja, és lelki nyugalmad érdekében : 2021 II. - tól vagyok jelen.
Nem tudom, ez most jó, vagy rossz ?

És, hogy lényeges dologról is follyon diskurzus :
Valóban kizárt, hogy a gyári shell hibás lenne geometria szempontból - ahogy erre Süti is rájött, használva a csúszkát.
Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy az utángyártott shell - ha kellően merev kivitelű - ahol hagyományos módon, összesen két csavarral kell a hangszedőt rögzíteni, az hangminőség szempontjából mindenképpen előrelépés.
Ha meg fontos a gyári kivitel, megjelenés, az meg adott.

[Voyager]

Kire emlékeztetek, meg milyen szempontból ?
Te meg vegyél egy jeges fűrdőt. Jót tesz...

A Lenco-zásra gondoltam, de hagyjuk akkor... amúgy nem szoktam idegeskedni...

[Rock60]

Voyager, kifejtenéd, mi a problémád ?
Kire emlékeztetek, meg milyen szempontból ?
Nekem nincsen Lenco - m, nem is volt.
Süti kérdése miatt visszaolvastam a topicban régi oldalakat, ahol pont Lenco - sok beszéltek az utángyártott shell valós vagy vélt előnyeiről, a gyári shell kisé bána megoldásai okán.
Ezt gondoltam megosztani Sütivel, de megelőlegeztem azt is, hogy előbb - utóbb biztosan fel fog tűnni valaki, aki járatosabb a Lenco - témában.
Így is történt.
Te meg vegyél egy jeges fűrdőt. Jót tesz...

[dixie-chicken]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG

na jah,de aki ügyes,és figyel(t) az általad csatolt fényképen felfed egy metszési pontot/távolságot,a felforditott shell ábrán,amely 9,3mm a shell belső homlokfala,és a tűhegy között kell hogy legyen...és a sablonra sincs szükség

[sutemenyx]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG

Ja! Mondjuk ilyenem nincs. Abból származott a hibás koncepcióm, hogy egy másfajta sablonom van, amihez előrehúztam a shellben a hangszedőt túlságosan, hogy lássam az elejét a sablon vonalaihoz képest. Az elejébe húzva viszont nem áll jól igazán, ezért akartam elforgatni.
A túlnyúlási távolságnak van egyéb jelentősége a barázdával bezárt szögön kívül?

[Voyager]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG (236.4 KiB) Megtekintve 1441 alkalommal