Lemezjátszó

[Voyager]

bár ez lemezjátszós topic, azt is látom, mit kérdeztél és eddig milyen válaszokat kaptál - de szvsz a macska az erősítődben van elásva> én tuttira azt cserélném egy (nyilván fonós) 'komolyabb'ra, a többi csupán oldalralépés

Igen, sajnos ez nem ide való téma már. Egyébként ezzel nem is lehet vitázni, mert egy jó, dedikált fonó lendíthet a hangon. Ha pedig az egész vonal szintet cseréli, akkor már más a gyerek fekvése.

[Voyager]

Ja, jut eszembe... Shelter 201 még tetszeni fog szerintem.

[Voyager]

A zenei repertoár széles.Rock,kemény rock,metál,blues,jazz,klasszikus,népzene,disco.Tuc-tuc,rap és elektronikus kivételével mindenevő vagyok.
A hangsugárzó B&W 603 s2 (még szerencsére a régi).
A hangfalkábel Crystal Copper Cu.
A hangszedő jelenleg AT 440MLa,kicsit magasba húz tőle szerintem a hang,bár elméletileg még megfelel a karhoz (TP16 mk1).

Szia Lajos!
Ritkán jársz erre....
Igaz, a témát nem itt kellene kibontani, de próbálj ki a karban például egy Nagaoka MP110-et, mielőtt a teljes rendszered árát elköltöd fonó elektronikára, hogy valóban jobb hang legyen.

[Lajos1966]

Megkérdezhetem, milyen zenéket hallgatsz, milyen hangszedővel és hangsugárzóval ?

A zenei repertoár széles.Rock,kemény rock,metál,blues,jazz,klasszikus,népzene,disco.Tuc-tuc,rap és elektronikus kivételével mindenevő vagyok.
A hangsugárzó B&W 603 s2 (még szerencsére a régi).
A hangfalkábel Crystal Copper Cu.
A hangszedő jelenleg AT 440MLa,kicsit magasba húz tőle szerintem a hang,bár elméletileg még megfelel a karhoz (TP16 mk1).

[Rock60]

Megkérdezhetem, milyen zenéket hallgatsz, milyen hangszedővel és hangsugárzóval ?

[Lajos1966]

Egy kérdés a hozzáértők felé.
Van nekem egy Thorens TD 145-ös lemezjátszóm,ami egy Rotel Ra-02_es erősítőhöz csatlakozik.
A Rotelnek van beépített phonoja,azt használom.Viszont kíváncsi lennék rá,hogy egy külső phono tud-e még hozzátenni pluszban a hangzáshoz (gondolom igen)?
Meddig érdemes elmenni pénzben,ami még hallható javulást eredményez?

[sutemenyx]

Na tessék ! És már szól is ?

Szólni eddig is szólt. A saját fonómmal

[Rock60]

Na tessék ! És már szól is ?

[sutemenyx]

Hatrebb toltam a hangszedot, azt jolett

[Rock60]

Zátonyra futott a Lenco - sztori. Már mindent tudunk ?

[Voyager]

A Baerwald sablon 65,és 120mm-nél nullás. Elég erre a két pontra beállítani.

Vagy akár így...

Pro-Ject X2 (9 coll).pdf

(24.72 KiB) Letöltve 73 alkalommal.

[Voyager]

Nem mindenkinek van íve,de a kar geometriai paramétereinek ismeretében könnyen elkészíthető.

Én gyakran készítek ilyen sablonokat. Nyomtatás után, laminálom és lyukasztom.

FISHER MT6225.pdf

(15.79 KiB) Letöltve 71 alkalommal.

ui: ez jobb lett...

[József1960]

A Baerwald sablon 65,és 120mm-nél nullás. Elég erre a két pontra beállítani.

[József1960]

Ha pontosan van beállítva a túlnyúlás,akkor jó a szög is,de nem minden kart lehet bevinni a tengelyig.

Nem is kell bevinni az orsó fölé. Elég ha az íven a tű végigfut... (illetve eleje, közepe és ameddig elér)

Nem mindenkinek van íve,de a kar geometriai paramétereinek ismeretében könnyen elkészíthető.

[Voyager]

Ha pontosan van beállítva a túlnyúlás,akkor jó a szög is,de nem minden kart lehet bevinni a tengelyig.

Nem is kell bevinni az orsó fölé. Elég ha az íven a tű végigfut... (vagy az elején, a közepén és ameddig elér, tudsz venni egy érintőt)

[akvapark]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG

Ja! Mondjuk ilyenem nincs. Abból származott a hibás koncepcióm, hogy egy másfajta sablonom van, amihez előrehúztam a shellben a hangszedőt túlságosan, hogy lássam az elejét a sablon vonalaihoz képest. Az elejébe húzva viszont nem áll jól igazán, ezért akartam elforgatni.
A túlnyúlási távolságnak van egyéb jelentősége a barázdával bezárt szögön kívül?

Tone-Arm:
Lenght: 227 mm
Overhanging: 17 mm (adjustable)
E két adatból tudsz sablont szerkeszteni.

[József1960]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG

Ja! Mondjuk ilyenem nincs. Abból származott a hibás koncepcióm, hogy egy másfajta sablonom van, amihez előrehúztam a shellben a hangszedőt túlságosan, hogy lássam az elejét a sablon vonalaihoz képest. Az elejébe húzva viszont nem áll jól igazán, ezért akartam elforgatni.
A túlnyúlási távolságnak van egyéb jelentősége a barázdával bezárt szögön kívül?

Ha pontosan van beállítva a túlnyúlás,akkor jó a szög is,de nem minden kart lehet bevinni a tengelyig.

[Rock60]

Ja, és lelki nyugalmad érdekében : 2021 II. - tól vagyok jelen.
Nem tudom, ez most jó, vagy rossz ?

És, hogy lényeges dologról is follyon diskurzus :
Valóban kizárt, hogy a gyári shell hibás lenne geometria szempontból - ahogy erre Süti is rájött, használva a csúszkát.
Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy az utángyártott shell - ha kellően merev kivitelű - ahol hagyományos módon, összesen két csavarral kell a hangszedőt rögzíteni, az hangminőség szempontjából mindenképpen előrelépés.
Ha meg fontos a gyári kivitel, megjelenés, az meg adott.

[Voyager]

Kire emlékeztetek, meg milyen szempontból ?
Te meg vegyél egy jeges fűrdőt. Jót tesz...

A Lenco-zásra gondoltam, de hagyjuk akkor... amúgy nem szoktam idegeskedni...

[Rock60]

Voyager, kifejtenéd, mi a problémád ?
Kire emlékeztetek, meg milyen szempontból ?
Nekem nincsen Lenco - m, nem is volt.
Süti kérdése miatt visszaolvastam a topicban régi oldalakat, ahol pont Lenco - sok beszéltek az utángyártott shell valós vagy vélt előnyeiről, a gyári shell kisé bána megoldásai okán.
Ezt gondoltam megosztani Sütivel, de megelőlegeztem azt is, hogy előbb - utóbb biztosan fel fog tűnni valaki, aki járatosabb a Lenco - témában.
Így is történt.
Te meg vegyél egy jeges fűrdőt. Jót tesz...

[dixie-chicken]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG

na jah,de aki ügyes,és figyel(t) az általad csatolt fényképen felfed egy metszési pontot/távolságot,a felforditott shell ábrán,amely 9,3mm a shell belső homlokfala,és a tűhegy között kell hogy legyen...és a sablonra sincs szükség

[sutemenyx]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG

Ja! Mondjuk ilyenem nincs. Abból származott a hibás koncepcióm, hogy egy másfajta sablonom van, amihez előrehúztam a shellben a hangszedőt túlságosan, hogy lássam az elejét a sablon vonalaihoz képest. Az elejébe húzva viszont nem áll jól igazán, ezért akartam elforgatni.
A túlnyúlási távolságnak van egyéb jelentősége a barázdával bezárt szögön kívül?

[Voyager]

Ennyi kell és "boldog lehet a tököd apám"!

Képkivágás.JPG (236.4 KiB) Megtekintve 1434 alkalommal

[Voyager]

keresd @Malfox-ot,lehet tud segiteni, egy pár éve fél talicskára való Lenco shellcsavart adtam neki oda...

(amiből nekem is jutott egy pár) És amit ezúton is köszön a Dunántúli Áfész!

[dixie-chicken]

Van valami műszaki indok, hogy amit én linkektem az miért nem jó? Csak mert látszólag a gyári shell 3 őrületesen béna hátrányát kapásból elhárítja. Az egyik, hogy a gyáriban az a közdarab alig forgatható (mert ütközik a shell oldalával), és nagyon a határon van már eleve az is, hogy a gyári hangszedő jó irányba álljon sablon szerint. A másik, hogy nem állítható a beszerelt hangszedő magassága a gyári shellel. A harmadik, hogy miliméter pontos hosszúságú csavart kell találni, hogy bele is kapjon a menetbe, de ne is lógjon túl a hajlított közdarabon.

nem igazán értem mit akarsz elforgatni ?...a hangszedőt a shellben nem forgatjuk el,helyes shell-t kell használnine,helyes túlnyúlási és "0" pontok beállitásával,ki fogja adni magábol,mi a helyes poziciója a hangszedőnek,az L-65 esetében,ha az eredeti shellt használod,párhuzamos kell hogy legyen a hangszedő teste,a shell oldalaival:

https://www.ricardo.ch/de/a/lenco-l65-h ... 194792964/

ha megvan az eredeti csavarkészlete a shellnek,minden hangszedőt be lehet szerelni a shellbe,semmi trükközésre nincs szükség...

ajánlom a lencoheaven oldalaknak a böngészését,és egy pár YT video végignézését,ahol a lemezjátszók allapbeállitásaival foglalkoznak

https://www.lencoheaven.net/forum/index.php?www

agyrém amit csinálsz

“agyrém, amit csinálsz” - he? Mivan?

1/ Eredeti shell van rajta, épp amilyet linkeltél, és nem, nem jól ál benne a hangszedő. Egyik irányba erőltetetten forgatva kell összecsavarozni, hogy utána kb stimmeljen a beállítósablonhoz. De csak kb. 1-2fokkal még lehetne jobb. Na ezért kell olyan, amiben lehet normálisan forgatni.

3/ Az eredeti csavarkészlete nincs meg, mert csak az a csavar van, amivel a gyári Lenco M100 hangszedő be volt szerelve.

3/ Miért kéne nekem csavart gyártani? Alapvetően hibás koncepció, hogy nem átmenő csavarral kell rögzíteni a hangszedőt. A gyári hangszedővel a gyári csavar megfelelő hosszúságú, de ha másik hangszedőt akarsz beletenni, akkor ez megnehezíti. Persze valószínűleg nem volt szempont a szerelhetőség, mert ez egy konyhai lemezjátszó.

Egyébként érvek még mindig nem lettek leírva.

egy műszakilag képzett ember,ha olyan területre lépne be amely számára ismeretlen,kicsit körbejárja a témát,hogy mik az alapok az adott témában,én igy gondolom..ha megnézet a linkelt shellt,a hangszedő párhuzamosan van benne..lehet hogy a shell,amire azt gondolod hogy eredeti,mégsem az...semmi gond a nem átmenő csavarokkal,azért van a csuszka rendszer...könnyen használható,rengeteg ember él vele,és nem panaszkodnak rá...elvileg a menet nem metrikus,de ha már megerőszakolták,és nem volt túlfeszitve a csavar,még működhet..shellben nem "ferditünk el" hangszedőt,ha erre van szükség,vlmi grvára nincs rendbe...

keresd @Malfox-ot,lehet tud segiteni,egy pár éve fél talicskára való Lenco shellcsavart adtam neki oda...