Tone-Arm:sutemenyx írta: ↑2023.02.11., szomb. 09:58Ja! Mondjuk ilyenem nincs. Abból származott a hibás koncepcióm, hogy egy másfajta sablonom van, amihez előrehúztam a shellben a hangszedőt túlságosan, hogy lássam az elejét a sablon vonalaihoz képest. Az elejébe húzva viszont nem áll jól igazán, ezért akartam elforgatni.
A túlnyúlási távolságnak van egyéb jelentősége a barázdával bezárt szögön kívül?
Ha pontosan van beállítva a túlnyúlás,akkor jó a szög is,de nem minden kart lehet bevinni a tengelyig.sutemenyx írta: ↑2023.02.11., szomb. 09:58Ja! Mondjuk ilyenem nincs. Abból származott a hibás koncepcióm, hogy egy másfajta sablonom van, amihez előrehúztam a shellben a hangszedőt túlságosan, hogy lássam az elejét a sablon vonalaihoz képest. Az elejébe húzva viszont nem áll jól igazán, ezért akartam elforgatni.
A túlnyúlási távolságnak van egyéb jelentősége a barázdával bezárt szögön kívül?
na jah,de aki ügyes,és figyel(t) az általad csatolt fényképen felfed egy metszési pontot/távolságot,a felforditott shell ábrán,amely 9,3mm a shell belső homlokfala,és a tűhegy között kell hogy legyen...és a sablonra sincs szükség
Ja! Mondjuk ilyenem nincs. Abból származott a hibás koncepcióm, hogy egy másfajta sablonom van, amihez előrehúztam a shellben a hangszedőt túlságosan, hogy lássam az elejét a sablon vonalaihoz képest. Az elejébe húzva viszont nem áll jól igazán, ezért akartam elforgatni.
(amiből nekem is jutott egy pár) És amit ezúton is köszön a Dunántúli Áfész!dixie-chicken írta: ↑2023.02.11., szomb. 09:42keresd @Malfox-ot,lehet tud segiteni, egy pár éve fél talicskára való Lenco shellcsavart adtam neki oda...
egy műszakilag képzett ember,ha olyan területre lépne be amely számára ismeretlen,kicsit körbejárja a témát,hogy mik az alapok az adott témában,én igy gondolom..ha megnézet a linkelt shellt,a hangszedő párhuzamosan van benne..lehet hogy a shell,amire azt gondolod hogy eredeti,mégsem az...semmi gond a nem átmenő csavarokkal,azért van a csuszka rendszer...könnyen használható,rengeteg ember él vele,és nem panaszkodnak rá...elvileg a menet nem metrikus,de ha már megerőszakolták,és nem volt túlfeszitve a csavar,még működhet..shellben nem "ferditünk el" hangszedőt,ha erre van szükség,vlmi grvára nincs rendbe...sutemenyx írta: ↑2023.02.11., szomb. 08:55“agyrém, amit csinálsz” - he? Mivan?dixie-chicken írta: ↑2023.02.11., szomb. 08:34nem igazán értem mit akarsz elforgatni ?...a hangszedőt a shellben nem forgatjuk el,helyes shell-t kell használnine,helyes túlnyúlási és "0" pontok beállitásával,ki fogja adni magábol,mi a helyes poziciója a hangszedőnek,az L-65 esetében,ha az eredeti shellt használod,párhuzamos kell hogy legyen a hangszedő teste,a shell oldalaival:sutemenyx írta: ↑2023.02.10., pén. 22:07
Van valami műszaki indok, hogy amit én linkektem az miért nem jó? Csak mert látszólag a gyári shell 3 őrületesen béna hátrányát kapásból elhárítja. Az egyik, hogy a gyáriban az a közdarab alig forgatható (mert ütközik a shell oldalával), és nagyon a határon van már eleve az is, hogy a gyári hangszedő jó irányba álljon sablon szerint. A másik, hogy nem állítható a beszerelt hangszedő magassága a gyári shellel. A harmadik, hogy miliméter pontos hosszúságú csavart kell találni, hogy bele is kapjon a menetbe, de ne is lógjon túl a hajlított közdarabon.
https://www.ricardo.ch/de/a/lenco-l65-h ... 194792964/
ha megvan az eredeti csavarkészlete a shellnek,minden hangszedőt be lehet szerelni a shellbe,semmi trükközésre nincs szükség...
ajánlom a lencoheaven oldalaknak a böngészését,és egy pár YT video végignézését,ahol a lemezjátszók allapbeállitásaival foglalkoznak
https://www.lencoheaven.net/forum/index.php?www
agyrém amit csinálsz
1/ Eredeti shell van rajta, épp amilyet linkeltél, és nem, nem jól ál benne a hangszedő. Egyik irányba erőltetetten forgatva kell összecsavarozni, hogy utána kb stimmeljen a beállítósablonhoz. De csak kb. 1-2fokkal még lehetne jobb. Na ezért kell olyan, amiben lehet normálisan forgatni.
3/ Az eredeti csavarkészlete nincs meg, mert csak az a csavar van, amivel a gyári Lenco M100 hangszedő be volt szerelve.
3/ Miért kéne nekem csavart gyártani? Alapvetően hibás koncepció, hogy nem átmenő csavarral kell rögzíteni a hangszedőt. A gyári hangszedővel a gyári csavar megfelelő hosszúságú, de ha másik hangszedőt akarsz beletenni, akkor ez megnehezíti. Persze valószínűleg nem volt szempont a szerelhetőség, mert ez egy konyhai lemezjátszó.
Egyébként érvek még mindig nem lettek leírva.
A harmadik kép egy beállítósablon. Ha a gyári headshell-be szereled a hangszedőt és a gyári sablonnal állítod az overhang-et, akkor készen is vagy. Nincs szükséged további beállításokra... vagy milyen igazán pontos dolgokra gondoltál?
Nem ez lenne az első eset, amikor elrontanak valamit, de legalábbis geometriailag nem rontották el, hanem én hagytam ki a képletből a túlnyúlási távolságot. Merthogy azzal, az előre-hátra tologatással is lehet a barázdával bezárt szöget állítani, és akkor nem annyira kell elforgatni.
A “sem” az talán túlzás, de amúgy valóban.
Igen, jelen. 2015 vége óta. Ugyanezen a néven. Viszont nem lemezjátszóztam.
Így jöttél, de már mindent jobban tudsz és folyton valami sablont emlegetsz. Nem hallgatsz azokra, akik keze között több ilyen lemezjátszó is volt már és jártasabbak a témában.
“agyrém, amit csinálsz” - he? Mivan?dixie-chicken írta: ↑2023.02.11., szomb. 08:34nem igazán értem mit akarsz elforgatni ?...a hangszedőt a shellben nem forgatjuk el,helyes shell-t kell használnine,helyes túlnyúlási és "0" pontok beállitásával,ki fogja adni magábol,mi a helyes poziciója a hangszedőnek,az L-65 esetében,ha az eredeti shellt használod,párhuzamos kell hogy legyen a hangszedő teste,a shell oldalaival:sutemenyx írta: ↑2023.02.10., pén. 22:07Van valami műszaki indok, hogy amit én linkektem az miért nem jó? Csak mert látszólag a gyári shell 3 őrületesen béna hátrányát kapásból elhárítja. Az egyik, hogy a gyáriban az a közdarab alig forgatható (mert ütközik a shell oldalával), és nagyon a határon van már eleve az is, hogy a gyári hangszedő jó irányba álljon sablon szerint. A másik, hogy nem állítható a beszerelt hangszedő magassága a gyári shellel. A harmadik, hogy miliméter pontos hosszúságú csavart kell találni, hogy bele is kapjon a menetbe, de ne is lógjon túl a hajlított közdarabon.Voyager írta: ↑2023.02.10., pén. 17:10
Nem véletlenül csatoltam az e-bay-es linket, ismerem az eladót sokat üzleteltünk már (megbízható). És, ha figyelmesen megnézed a képet, láthatod, hogy a hangszedő rögzítése után egyetlen csavarral tudod fixálni a kívánt pozíciót.
(van egy kis félreértés a Te linked-en láthatót felejtsd el)
Képkivágás.JPG
https://www.ricardo.ch/de/a/lenco-l65-h ... 194792964/
ha megvan az eredeti csavarkészlete a shellnek,minden hangszedőt be lehet szerelni a shellbe,semmi trükközésre nincs szükség...
ajánlom a lencoheaven oldalaknak a böngészését,és egy pár YT video végignézését,ahol a lemezjátszók allapbeállitásaival foglalkoznak
https://www.lencoheaven.net/forum/index.php?www
agyrém amit csinálsz
nem igazán értem mit akarsz elforgatni ?...a hangszedőt a shellben nem forgatjuk el,helyes shell-t kell használnine,helyes túlnyúlási és "0" pontok beállitásával,ki fogja adni magábol,mi a helyes poziciója a hangszedőnek,az L-65 esetében,ha az eredeti shellt használod,párhuzamos kell hogy legyen a hangszedő teste,a shell oldalaival:sutemenyx írta: ↑2023.02.10., pén. 22:07Van valami műszaki indok, hogy amit én linkektem az miért nem jó? Csak mert látszólag a gyári shell 3 őrületesen béna hátrányát kapásból elhárítja. Az egyik, hogy a gyáriban az a közdarab alig forgatható (mert ütközik a shell oldalával), és nagyon a határon van már eleve az is, hogy a gyári hangszedő jó irányba álljon sablon szerint. A másik, hogy nem állítható a beszerelt hangszedő magassága a gyári shellel. A harmadik, hogy miliméter pontos hosszúságú csavart kell találni, hogy bele is kapjon a menetbe, de ne is lógjon túl a hajlított közdarabon.Voyager írta: ↑2023.02.10., pén. 17:10Nem véletlenül csatoltam az e-bay-es linket, ismerem az eladót sokat üzleteltünk már (megbízható). És, ha figyelmesen megnézed a képet, láthatod, hogy a hangszedő rögzítése után egyetlen csavarral tudod fixálni a kívánt pozíciót.
(van egy kis félreértés a Te linked-en láthatót felejtsd el)
Képkivágás.JPG
Van valami műszaki indok, hogy amit én linkektem az miért nem jó? Csak mert látszólag a gyári shell 3 őrületesen béna hátrányát kapásból elhárítja. Az egyik, hogy a gyáriban az a közdarab alig forgatható (mert ütközik a shell oldalával), és nagyon a határon van már eleve az is, hogy a gyári hangszedő jó irányba álljon sablon szerint. A másik, hogy nem állítható a beszerelt hangszedő magassága a gyári shellel. A harmadik, hogy miliméter pontos hosszúságú csavart kell találni, hogy bele is kapjon a menetbe, de ne is lógjon túl a hajlított közdarabon.Voyager írta: ↑2023.02.10., pén. 17:10Nem véletlenül csatoltam az e-bay-es linket, ismerem az eladót sokat üzleteltünk már (megbízható). És, ha figyelmesen megnézed a képet, láthatod, hogy a hangszedő rögzítése után egyetlen csavarral tudod fixálni a kívánt pozíciót.
(van egy kis félreértés a Te linked-en láthatót felejtsd el)
Képkivágás.JPG
