Lemezjátszó

[tonee73]

Aztán mindjárt a hangszedő-topicban találjuk magunkat.

Majd a végén még az én hibám lesz, hogy nem tematikusan használjátok a fórumot.

[Rock60]

Aztán mindjárt a hangszedő-topicban találjuk magunkat.

[Rock60]

Úgy sejtjük, hogy jobb, ha nem mágnesezhető.
Valószínüleg a hangszedő mágnesköre által átmágnesezett alkatrész kissé belekavarhat a " hasznos " mágneses térbe, és ez végeredményben károsan befolyásolhatja a hangminőséget.
De, mindjárt kiderűl, hogy ez miért vegytiszta sületlenség, vagy baromság.

[andarson]

Segítsetek kérlek, lehet hogy vettem nem rég egy jobb futóművet, de ahogy írtam tényleg kevés tapasztalatom van az analóg világban: miért van jelentősége annak, hogy a hangszedő mágnesezhető csavarral és vagy anyával van rögzítve vagy sem? Nagyon köszi!

[zoli73]

De: olvasok, olvasok, de most már inkább felteszek egy LP-t

Én meg szerelek... ha már úgy fúj a szél...

Képkivágás.JPG

Két jó hangszedő, Denon-om volt is.
De egy kérdés: A DL-110-hez mellékelt csavaranya nem mágnesezhető anyagból van, mert nekem az volt a tapasztalatom.

Denon hangszedőm még nem volt, de amik nekem voltak, ill. van azoknál egy bizonyos szint felett(pl. az Ortofon MC 15 super mkll-nek már igen), rozsdamentes acél csavarokat, és anyákat(már ameyikhez kell) mellékelnek. A rozsdamentes acél legtöbb(de nem mind) ötvözete nem mágnesezhető, de van a fiók aljában alumínium hangszedő csavarszettem is, ill. műanyaggal is találkoztam már.
Például a nagyon olcsó Shure M92E hangszedőmhöz "normál" acél csavarokat mellékeltek.

[Voyager]

De egy kérdés: A DL-110-hez mellékelt csavaranya nem mágnesezhető anyagból van, mert nekem az volt a tapasztalatom.

Nem tudom nem használom soha a mellékelt cuccokat. Én már régóta műanyag csavarokat használok.

[Voyager]

DL 110-esem volt. Szerettem! Majd egy beszámoló a két hangszedőről jöhetne. Neked melyik tetszik jobban a te rendszeredben, s miért, stb, stb?

Nekem nem az első példány a DL (valahogy mindig oda jutok, hogy szerzek ismét ) Most méricskélek lemezekkel és hallgatódzok, mivel új a phono-m és annak a tápja is, szóval sok a változás. Egyébként mindkettőt jól ismerem, az AT740ML-ből már van nekem egy példány, másik karban.

Alapvetően nagyon hasonló hangkarakter mindkettő. Viszont az 740 (micro line tűprofilja miatt) erőteljesebben jeleníti meg a magasabb frekvenciákat. Nekem egyébként mindkettő nagyon tetszik, viszont a DL egy kicsit melegebb hangú.

Készítettem egy frekiátvitel analizálást, ugyanazon lemez felvételéről. Természetesen nem laboratóriumi körülmények, de nálam így néz ki, amit hallani vélek.

graph.JPG (105.94 KiB) Megtekintve 1264 alkalommal

[akvapark]

De: olvasok, olvasok, de most már inkább felteszek egy LP-t

Én meg szerelek... ha már úgy fúj a szél...

Képkivágás.JPG

Két jó hangszedő, Denon-om volt is.
De egy kérdés: A DL-110-hez mellékelt csavaranya mágnesezhető anyagból van, mert nekem az volt a tapasztalatom.

[tonee73]

Kár volt.

Az lehet, de konkrétan oda tartozik.

[Rock60]

Kár volt.
Ott már nem nagyon akaródzik válaszolni senki egy kérdésemre.
Pedig érdekes lett volna.

[tonee73]

A "digitális" LP kontra "analóg" LP vita legújabb szösszenetét átraktam a helyére, ott folytassátok ha lehet.

viewtopic.php?f=99&t=7335

[alfaati]

De: olvasok, olvasok, de most már inkább felteszek egy LP-t

Én meg szerelek... ha már úgy fúj a szél...

Képkivágás.JPG

DL 110-esem volt. Szerettem! Majd egy beszámoló a két hangszedőről jöhetne. Neked melyik tetszik jobban a te rendszeredben, s miért, stb, stb?

[Voyager]

De: olvasok, olvasok, de most már inkább felteszek egy LP-t

Én meg szerelek... ha már úgy fúj a szél...

Képkivágás.JPG (225.86 KiB) Megtekintve 1328 alkalommal

[Voyager]

Nálam jól megfér egymásmellett a két dolog. Nem tudnék győztest hirdetni...

Ez azé' van me' süket vagy!

[alfaati]

Nálam jól megfér egymásmellett a két dolog.
Baloldalon "piros sarokban": Living Presence 1968-as demo lemeze, full analóg felvétel az akkor elérhető legjobb minőség.
Jobb oldalon a "kék sarokban": DENON PCM demo lemez 1974-ből.
Mindössze 6 év van a két lemez között, így hasonló kortárs demo zenék vannak rajtuk.

Mindkettő fantasztikus minőség. Nem tudnék győztest hirdetni. Ha értő kezekben van a digitális technika, akkor van létjogosultsága.

A Denon lemez különleges számomra. Ezzel demóztak a 74-es angliai hi-fi expón a Denon szobába. Attól vettem aki a Denon UK szobát vitte azon a shown. Mindössze 100 db van ebből a lemezből. Melkékelte nekem az akkori Gramofon szakmai/zenei folyóirat cikkét is az eladó, amely kitér a Denon szobára és dícséri.
Okozott némi meglepetést a Denon azon a shown.

[frenki485]

Indulatérzékenység ? Ezt a szót most találtad ki ?
Mindenki úgy élvez, ahogy tud ?
Ez nagyon felemelő gondolat lehet, ha még idézni is érdemesnek tartottad.

No! És még én vagyok figyelmetlen. Ha megtaláltad volna a gugliban, akkor már létezhetne a szó?
Amúgy indulat ingerlékenységet írtam, csak szándékosan egybe.

És a mellébeszélést nélkülözve, ha számodra csak a digitális eszközöket nélkülöző felvételek tetszenek, akkor lelked rajta. Élvezz arra, hogy a fenti felemelő gondolatot kibontsam.
Csak tudod ez a "Gumis mély, vékony közép, fedett magas" kijelentés eléggé ostobaság.

Egyébként íme néhány (AAA Vinyl) https://www.analogplanet.com/category/aaa-vinyl
Na mentem kikötni az antennákat, mert itt a szélvihar.

Nem (csak) neked szól "Utazó".
De: olvasok, olvasok, de most már inkább felteszek egy LP-t

[dixie-chicken]

Keith Jarrett "Bordeaux Concert" LP változatával van vlkinek vlmilyen infója ?

https://www.ecmrecords.com/shop/1652880 ... th-jarrett

köszi

samúgy meg:

https://www.npr.org/2022/08/04/11154448 ... ancing-act

[Voyager]

Hogy itt milyen ideges valaki! És közönséges.
És még én vagyok érzékeny.
Meg mi is ? Ja tudom, indulatos.
Azért, remélem, nem viszi el a szél. Akkor élvezhetne a csipkebogyósba.

Hát kapaszkodni kell rendesen, mert tényleg komoly széllökések vannak. (a többire nem is reagálok)

Egyébként én tényleg magamra értettem, hogy nem vagyok indulatra ingerlékenységre kihegyezve. (és pont)

[Rock60]

Hogy itt milyen ideges valaki ! És közönséges.

És még én vagyok érzékeny.
Meg mi is ? Ja tudom, indulatos.

Azért, remélem, nem viszi el a szél. Akkor élvezhetne a csipkebogyósba.

[Voyager]

Indulatérzékenység ? Ezt a szót most találtad ki ?
Mindenki úgy élvez, ahogy tud ?
Ez nagyon felemelő gondolat lehet, ha még idézni is érdemesnek tartottad.

No! És még én vagyok figyelmetlen. Ha megtaláltad volna a gugliban, akkor már létezhetne a szó?
Amúgy indulat ingerlékenységet írtam, csak szándékosan egybe.

És a mellébeszélést nélkülözve, ha számodra csak a digitális eszközöket nélkülöző felvételek tetszenek, akkor lelked rajta. Élvezz arra, hogy a fenti felemelő gondolatot kibontsam.
Csak tudod ez a "Gumis mély, vékony közép, fedett magas" kijelentés eléggé ostobaság.

Egyébként íme néhány (AAA Vinyl) https://www.analogplanet.com/category/aaa-vinyl
Na mentem kikötni az antennákat, mert itt a szélvihar.

[Rock60]

Ok, legyen nektek igazatok.
Esetleg, más téma ?
Addig is megyek porszívózni. Analóg porszívóval.

[alfaati]

Na ja, hogyha valaki az ECM digitális korszakváltásából akarja leszűrni a konklúziót...

Korábban már írtam, hogy az ECM ellenpéldának tökéletes lenne, ha a digitális technika lenne önmagában felelős azért a gyenge minőségért ami érezhető volt 2-3 évig a felvételeken.

De ha valaki elővesz és meghallgat egy GRP records, Atlantic records, Windham Hill records, Novus records, stb lehetne napestig sorolni 1983-ból vagy környékéről amikor ezek már digital mastering-et alkalmaztak akkor bebizonyosodik, hogy igen is hatalmas potenciál volt az új technikában és a fenti kiadóknak sikerült különösebb probléma nélkül alkalmazni.

A Denon PCM pedig nyugodtan összevethető a legjobb analóg felvételekkel mint pl. Living Presence.

A Triangle se tudott hallgatgató Titánium magassugárzót gyártani, hiába a 30 év kísérletezgetés még is valaki hitt benne a gyárban, hogy sikerülni fog és csinálták. Mi lenne ha én is a Triangle magasa alapján akarnám megítélni az összes titánium magassugárzót?

[supravox]

A gumis mély, testetlen közép és kisé fedett magas, ami a digitális felvételekre jellemző,

Ez vegytiszta sületlenség.

[Rock60]

Indulatérzékenység ? Ezt a szót most találtad ki ?
Mindenki úgy élvez, ahogy tud ?
Ez nagyon felemelő gondolat lehet, ha még idézni is érdemesnek tartottad.

[Rock60]

A Fapacitól vett idézeted is figyelmetlenségedről tanúskodik.
A felvételi technika különbségéből származtatható hangminőségkülönbségről beszéltünk, nem a lánc végén lévő digitális erősítésű aktív hangfalak hangjáról.
Ha azok a digit hangfalak nem voltak sokkal rosszabbak az átlagnál, azokon is hallatszhatott a két felvételi technika közötti különbség.
Ahogy, a két úriemberen kívűl biztosan mások is érzékeltek.