Én az AES/EBU -ra tenném le a voksom.
Te milyen különbséget tapasztalsz a kimenetek között? Milyen CD aminek ennyi digit kimenete van?
Én az AES/EBU -ra tenném le a voksom.
Szia!
Az Audioquest G2 ről érdeklődnék. A centerem azzal van bekötve, és van még 2x 3 méterem a frontokhoz. Kellene még kábelt vennem a B hangfalakhoz ( Jamo C97 ), és nem tudom, merre induljak. Vegyek még G2-t, vagy vegyek tök mást? 3e forint/m kategóriában gondolkozom, dugók nélkül.
Az Audioquest G2 ről érdeklődnék. A centerem azzal van bekötve, és van még 2x 3 méterem a frontokhoz. Kellene még kábelt vennem a B hangfalakhoz ( Jamo C97 ), és nem tudom, merre induljak. Vegyek még G2-t, vagy vegyek tök mást? 3e forint/m kategóriában gondolkozom, dugók nélkül.Doky írta: ↑2023.01.01., vas. 17:20Vicces de pl ez a kábel kilóg az AQ családból!eszeky írta: ↑2022.12.31., szomb. 17:12Sziasztok!
Tudom, hogy nem ez a megoldás, de egy próbát megérne.
Az lenne a kérdésem, hogy ha több mélyet szeretnék varázsolni a hallani kívánt zene aljára milyen kábelt ajánlanátok?
Primare CD31 és Primare I22 erősítőt hajtok. Hangfalak Sonus Faber Toy széria. A tápkábeleim Suprák. Az összekötők Talán Fapaci féle. VDH Clearwater a jelenlegi hangfalkábelem.
Attila
Az AQ kábelek sajátossága (amikkel nekem tapasztalatom volt eddig) hogy magasba húznak, ez viszont pont fordítva, ez a kábel az Audioquest G2 hangfal kábel (még a régi világos színű).
Anno csináltattam hármat is de előtte teszt volt ezerrel és nagyon jó lett a végeredmény…mindegyik passzív és még az emészthető kategória volt árban is anno, most már az anyagár is elgondoltató lenne….összehasonlítottuk több nívós cuccal is nem volt jobb sok száz ehuf- Ig….gomolalaci írta: ↑2023.01.11., szer. 21:06Nekem is volt ,,nívósabb". Egy próbát szerintem megér! Nem kell hinni a reklámnak, meg a kamu teszetknek...nemtomm írta: ↑2023.01.10., kedd 21:38tgomolalaci írta: ↑2023.01.10., kedd 20:37
Elsőként javasolnám a tápszűrő kiiktatását. Utána jöhetnek a kábel próbák...
A tápszűrőt vajon miért? Azt sem tudjuk milyen fajta aktív passzív iec csatis netán fix bekötésű nívósabb darab netán pár ehuf tápszűrő ? A tápkábel vajon milyen fajta? Ezer kérdés volna de nem tudjuk miről van szó?
Nekem is volt ,,nívósabb". Egy próbát szerintem megér! Nem kell hinni a reklámnak, meg a kamu teszetknek...nemtomm írta: ↑2023.01.10., kedd 21:38tgomolalaci írta: ↑2023.01.10., kedd 20:37Elsőként javasolnám a tápszűrő kiiktatását. Utána jöhetnek a kábel próbák...Bane03 írta: ↑2023.01.10., kedd 00:10Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)
A tápszűrőt vajon miért? Azt sem tudjuk milyen fajta aktív passzív iec csatis netán fix bekötésű nívósabb darab netán pár ehuf tápszűrő ? A tápkábel vajon milyen fajta? Ezer kérdés volna de nem tudjuk miről van szó?
Még az sem biztos, hogy az azonos gyártótól származó kábelek fogják adni ár-érték arányban a legjobb megoldást. Szerintem érdemes lenne próbára elkérni néhányat és a hangjuk alapján kiválasztani a legjobban tetszőt. Gyártón belül is óriásiak tudnak lenni a szórások. Nekem van egy jó nevű gyártótól két különböző típusú tápkábelem és ég és föld az egymáshoz viszonyított hangjuk. Mondjuk árban is sokszorosa az egyik a másikának, nem véletlenül.
nemtomm írta: ↑2023.01.10., kedd 21:38tgomolalaci írta: ↑2023.01.10., kedd 20:37Elsőként javasolnám a tápszűrő kiiktatását. Utána jöhetnek a kábel próbák...Bane03 írta: ↑2023.01.10., kedd 00:10Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)
A tápszűrőt vajon miért? Azt sem tudjuk milyen fajta aktív passzív iec csatis netán fix bekötésű nívósabb darab netán pár ehuf tápszűrő ? A tápkábel vajon milyen fajta? Ezer kérdés volna de nem tudjuk miről van szó?
tgomolalaci írta: ↑2023.01.10., kedd 20:37Elsőként javasolnám a tápszűrő kiiktatását. Utána jöhetnek a kábel próbák...Bane03 írta: ↑2023.01.10., kedd 00:10Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)
Elsőként javasolnám a tápszűrő kiiktatását. Utána jöhetnek a kábel próbák...Bane03 írta: ↑2023.01.10., kedd 00:10Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)
A gyári gatyamadzag csak arra jó, hogy egyáltalán megszólaljon a rendszer. Csatlakozom az előttem szólóhoz, annyi kiegészítéssel, hogy ha nincs tápösvényed, akkor a tápszűrő elé sem árt egy jobb kábel, mert egy jó választás esetén abból az egész rendszer profitál…Baryll írta: ↑2023.01.10., kedd 02:35Ezt a százalékosdit nyugodtan el is felejtheted. Olyan kábelek kellenek, amilyenekkel a legjobban tetszik a rendszered hangja és hogy ez 5% lesz, vagy úgy, mint nálam, hogy 50+% (és még biztosan lenne feljebb), az már teljesen az egyéni ízlés - és pénztárca - dolga.Bane03 írta: ↑2023.01.10., kedd 00:10Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)
Erősítő tápkábele volt nálam ami a legfontosabb volt és csak utána a forráskészüléké. Tápszűrőm nincs, viszont tápösvényem van és rengeteget hozott hangban.
Neutrik XLR, és olcsóbbért Neutrik RCA, drágábban Switchcraft 3502 AAU. A Neutrik is teljesen egységes, csak kissé szürkébb és sávhatároltabb a Switchcraftnál. Én így csinálnám.Andraspetar írta: ↑2023.01.10., kedd 01:452db xlr apu- rca apu kábelt szeretnék összerakni, mert nem találok olyan műszaki tartalommal, ami tükrözné az árat. Nézegettem, és Neutrik NC3MXX-B XLR Dynavox 2M RCA csatik látszanak elfogadhatónak. Van valakinek tapasztalata a témában? Esetleg felesleges csati hasonlo kategoriában?
Köszi előre is a segítő válaszokat!![]()
#kérdés #összekötőkábel
Ja és még egy dolog, milyen ónt javasoltok, mert hallom hogy van valami jobb minőségű.. Nekem Bauhauszos van itthon..
Na oszt mér???tonee73 írta: ↑2023.01.10., kedd 05:15Ez az általános részre való téma, nem az adás-vételre. Most átraktam, legközelebb simán törlöm.Andraspetar írta: ↑2023.01.10., kedd 01:452db xlr apu- rca apu kábelt szeretnék összerakni, mert nem találok olyan műszaki tartalommal, ami tükrözné az árat. Nézegettem, és Neutrik NC3MXX-B XLR Dynavox 2M RCA csatik látszanak elfogadhatónak. Van valakinek tapasztalata a témában? Esetleg felesleges csati hasonlo kategoriában?
Köszi előre is a segítő válaszokat!![]()
#kérdés #összekötőkábel
Ja és még egy dolog, milyen ónt javasoltok, mert hallom hogy van valami jobb minőségű.. Nekem Bauhauszos van itthon..
Ezüst tartalmú ónokat szoktak ajánlani ilyen célokra. Pl. ilyesmit: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/szerel ... rraszto-onAndraspetar írta: ↑2023.01.10., kedd 01:45Ja és még egy dolog, milyen ónt javasoltok, mert hallom hogy van valami jobb minőségű.
Ez az általános részre való téma, nem az adás-vételre. Most átraktam, legközelebb simán törlöm.Andraspetar írta: ↑2023.01.10., kedd 01:452db xlr apu- rca apu kábelt szeretnék összerakni, mert nem találok olyan műszaki tartalommal, ami tükrözné az árat. Nézegettem, és Neutrik NC3MXX-B XLR Dynavox 2M RCA csatik látszanak elfogadhatónak. Van valakinek tapasztalata a témában? Esetleg felesleges csati hasonlo kategoriában?
Köszi előre is a segítő válaszokat!![]()
#kérdés #összekötőkábel
Ja és még egy dolog, milyen ónt javasoltok, mert hallom hogy van valami jobb minőségű.. Nekem Bauhauszos van itthon..
Ezt a százalékosdit nyugodtan el is felejtheted. Olyan kábelek kellenek, amilyenekkel a legjobban tetszik a rendszered hangja és hogy ez 5% lesz, vagy úgy, mint nálam, hogy 50+% (és még biztosan lenne feljebb), az már teljesen az egyéni ízlés - és pénztárca - dolga.Bane03 írta: ↑2023.01.10., kedd 00:10Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)
Majdnem pont ilyenem van itthon, egész pontosan ez: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/aranyo ... ugo-6mm2-2. Szerintem is nagyon jó.tonee73 írta: ↑2023.01.06., pén. 16:31Nem tudom mennyire ragaszkodsz a linkelt darabhoz, ha esetleg más is jó lehet (és mindképp ékzáras kell):zoli73 írta: ↑2023.01.06., pén. 15:28
A fent látható banándugót keresvén, saját kútfőből, "hazai palyán" ezeket: https://streamaudio.hu/dynavox-207527-a ... dugo-szett találtam, amik hasonlítanak hozzá.
Csak hasonlítanak, de sajnos semmi közük egymáshoz.
Megrendeltem, bár ne tettem volna, sajnos nagyon silány utánzat. A külső házban a metszett hegy(ellentétben az "eredetivel") nem forog, így meghúzni nem, vagy csak a kábel csavarodásával lehet.
Apropó kábel. A végébe, ahová a kábelt, és egy darabon annak szigetelését kellene bevezetni, a furat kevesebb, mint 4mm ø. Nem is értem milyen kábel végére lehet felszerelni?
Az "eredeti" más kialakítasú, 12mm hosszam 8mm ø, a szigetelés számára, majd belül, a rögzítő csavaroknál leszűkűl 4mmø-re, a kábelér fogadására.
Mivel az egyetlek kép róluk az, ami a linken látható, abból nem lehetett megítélni, hogy szinte használhatatlan, így kidobbott pénz pénz volt sajnos a beszerzése.
Okúljatok belőle, ha már én így jártam...
viewtopic.php?f=68&t=183325
Egyébként tényleg jó dolog, nekem az erősítő oldalon tizenéve 600-as WBT-k vannak.
Nem tudom mennyire ragaszkodsz a linkelt darabhoz, ha esetleg más is jó lehet (és mindképp ékzáras kell):zoli73 írta: ↑2023.01.06., pén. 15:28
A fent látható banándugót keresvén, saját kútfőből, "hazai palyán" ezeket: https://streamaudio.hu/dynavox-207527-a ... dugo-szett találtam, amik hasonlítanak hozzá.
Csak hasonlítanak, de sajnos semmi közük egymáshoz.
Megrendeltem, bár ne tettem volna, sajnos nagyon silány utánzat. A külső házban a metszett hegy(ellentétben az "eredetivel") nem forog, így meghúzni nem, vagy csak a kábel csavarodásával lehet.
Apropó kábel. A végébe, ahová a kábelt, és egy darabon annak szigetelését kellene bevezetni, a furat kevesebb, mint 4mm ø. Nem is értem milyen kábel végére lehet felszerelni?
Az "eredeti" más kialakítasú, 12mm hosszam 8mm ø, a szigetelés számára, majd belül, a rögzítő csavaroknál leszűkűl 4mmø-re, a kábelér fogadására.
Mivel az egyetlek kép róluk az, ami a linken látható, abból nem lehetett megítélni, hogy szinte használhatatlan, így kidobbott pénz pénz volt sajnos a beszerzése.
Okúljatok belőle, ha már én így jártam...
A fent látható banándugót keresvén, saját kútfőből, "hazai palyán" ezeket: https://streamaudio.hu/dynavox-207527-a ... dugo-szett találtam, amik hasonlítanak hozzá.zoli73 írta: ↑2023.01.02., hétf. 12:30Szép napot mindenkinek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Forrást szeretnék(lehetleg hazai) ahol fellelhető a képeken látható, szorítós banándugó típus.
Saját kútfőből csak hasonlót, hasonló elven müködőt találtam, de pont ugyanilyet nem.
Köszönöm a segítséget!
Ennél egyszerűbben talán lehetetlen is lenne megfogalmazni a lényeget!