Heed Audio termékek

[konok]

Nekem az a mániám pár éve, hogy eltávolítok minden alátétet, csúcsot, lábat, a hátsó két csavar helyre berakok 1-1db rövid imbusz csavart teljesen betekerve, előre középre a csavarfejekkel azonos magasságú fém bütyköt. Így statikailag túlhatározott helyett, határozott lesz az alátámasztás, ez hozzá az elméletem. :)

csupán a gyakorlati részét nézve a dolognak, szellőzéssel és/vagy a fenéklemezt hűtőfelületként használni tervezett készülékeknél hosszútávon nem biztos, hogy jó megoldás, lévén hogy a konvekció így végtelenül lecsökken...

Hansugárzó "lábazatokról" volt éppen szó, erre vonatkozóan írtam én is, csak nem egyértelműen.. :)

[konok]

Nekem az a mániám pár éve, hogy eltávolítok minden alátétet, csúcsot, lábat, a hátsó két csavar helyre berakok 1-1db rövid imbusz csavart teljesen betekerve, előre középre a csavarfejekkel azonos magasságú fém bütyköt. Így statikailag túlhatározott helyett, határozott lesz az alátámasztás, ez hozzá az elméletem. :)

[mishow]

Csak a padló felé van tüske, a hangfal felé meg semmi.

Esetleg javaslok a hangdoboz és a fémkeret közé blutac gyurmát. Elég egy-egy borsónyi a négy sarkára.
Nálam a fém állvány + monitor dobozok közé nagyon bevállt.
Filléres cucc, minden papírboltban kapható.

[DeProtector]

Nálam is van egy StandART Jubilee SE, és már közel két éve barátkozom vele.

A leírtak teljesen igazak, hadd tegyem mégis egy másik perspektívába: sokat hallgatok elektronikus zenét, és ott nekem hiányzik még mindig a dög, a karc, a lehengerlő basszus. Azt se bánnám, ha rátelepedne a többi sávra, csak jöjjön a dög.

Hangszeres zenén, és énekhangon csoda, az nem kétség.

Ja, StandART 2-ről váltottam fel, de most beszereztem újra egy párat, azt hallgatom, ha valami kraftosat szeretnék

Nekem is a JSE van.
Amit érdemes lenne kipróbálnod az az, hogy a hozzá kapott talp helyett a régi StandArtok alatt használt fém, "H" alakú cuccot használod.
Én csak puszta kíváncsiságból vettem egyet egyszer és azóta is az van alatta. Sokkal jobb mélytartományt kaptam így.
Nem csavaroztam hozzá, mint ahogy az anno volt. Csak a padló felé van tüske, a hangfal felé meg semmi.

[crepto]

Nálam is van egy StandART Jubilee SE, és már közel két éve barátkozom vele.

A leírtak teljesen igazak, hadd tegyem mégis egy másik perspektívába: sokat hallgatok elektronikus zenét, és ott nekem hiányzik még mindig a dög, a karc, a lehengerlő basszus. Azt se bánnám, ha rátelepedne a többi sávra, csak jöjjön a dög.

Hangszeres zenén, és énekhangon csoda, az nem kétség.

Ja, StandART 2-ről váltottam fel, de most beszereztem újra egy párat, azt hallgatom, ha valami kraftosat szeretnék

Nagyon szerethető hangja van, iszonyatosan komoly basszus tartalékokkal, ugyanakkor a mélytartomány nem telepszik rá a többi sávra. A magasak krémesek, a közép nem kiabálós.

[hukkle]

Mivel direkt sugárzó, ezért nem tud labdába rúgni olyan dolgokban, hogy a nappaliban társasozás, darts-ozás, főzés közben is olyan élményt nyújtson, mint az Enigma 5.
A Klasszikus zenét leszűkítem gyorsan, mert nagyon kis részét ismerem egyáltalán. Vegyünk egy szimfonikus nagyzenekarra írt művet vagy akár ilyen filmzenét. Ezen a terepen meglepő módon meg tudja szorongatni az Enigma 5-öt.

Amikor a karmester beinti a "tutti"-t, akkor a Standart mélytartaléka jobban érvényesül. Az Enigma 5-öt se érzem kompresszáltnak vagy folytottnak, de ez még mindig könnyed tud maradni, ismétlen 37 m2-en.

[DeProtector]

Gyors vargabetűvel hozzám került egy Standart Jubileum pár. Tavaly november elejétől hallgatom.

Tapasztalat:
Nagyon szerethető hangja van, iszonyatosan komoly basszus tartalékokkal, ugyanakkor a mélytartomány nem telepszik rá a többi sávra.
A magasak krémesek, a közép nem kiabálós.
Több negatív tulajdonságot tagadó jelzőt írhatnék ide, de minek. Nagyon szeretjük a családdal...

Az én fülemnek, 37 m2-en, kezeletlen akusztikai környezetben rock vonalon jobb, mint az Enigma5. Erősítés: Dénes Péter SE csöves, Obelisk SI 3, alap VanDamme kábelek, Technics 1210 Mk5 lemezjátszó, Heed Thesis phono, Nagaoka pickup.

És pl klasszikus zenén is jobb az Enigmánál?

[hukkle]

Gyors vargabetűvel hozzám került egy Standart Jubileum pár. Tavaly november elejétől hallgatom.

Tapasztalat:
Nagyon szerethető hangja van, iszonyatosan komoly basszus tartalékokkal, ugyanakkor a mélytartomány nem telepszik rá a többi sávra.
A magasak krémesek, a közép nem kiabálós.
Több negatív tulajdonságot tagadó jelzőt írhatnék ide, de minek. Nagyon szeretjük a családdal...

Az én fülemnek, 37 m2-en, kezeletlen akusztikai környezetben rock vonalon jobb, mint az Enigma5. Erősítés: Dénes Péter SE csöves, Obelisk SI 3, alap VanDamme kábelek, Technics 1210 Mk5 lemezjátszó, Heed Thesis phono, Nagaoka pickup.

[Shimano]

A készülék parkodat nézve azt gondolom, az SI2+Da > Lagragne csere lenne olyan, amit megemlegetnél. :)

Köszi a tapasztalatot. Ez alapján is akkor úgy gondolom, hogy nem volna érdemes váltanom. Amúgy sem szeretek tyúklépésekért cserélni. Akkor már vagy nagyobbat ugrok, vagy semmi.
És igen, egyszer már hallottam Zsoltnál a Lagrange-ot. Fent van a listán... :)

Egy próbát azért megejthetnél,mert ez a si3 más világ,tehát nem az van hogy egy picit jobb a si2-nél,azaz csak egy tyúklépés,ha nem az hogy az újabb heed irányvonalba,hangzásba nyújt egy kis betekintést,ami lehet bejönne.

[DeProtector]

A készülék parkodat nézve azt gondolom, az SI2+Da > Lagragne csere lenne olyan, amit megemlegetnél. :)

Köszi a tapasztalatot. Ez alapján is akkor úgy gondolom, hogy nem volna érdemes váltanom. Amúgy sem szeretek tyúklépésekért cserélni. Akkor már vagy nagyobbat ugrok, vagy semmi.
És igen, egyszer már hallottam Zsoltnál a Lagrange-ot. Fent van a listán... :)

[konok]

Lagragne

vagy pl a Lagrange..

[konok]

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

És van akkor a különbség, hogy érdemes SI2-ről SI3-ra váltani? Szóval jobb is, vagy csak más?

A készülék parkodat nézve azt gondolom, az SI2+Da > Lagragne csere lenne olyan, amit megemlegetnél. :)

[konok]

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

És van akkor a különbség, hogy érdemes SI2-ről SI3-ra váltani? Szóval jobb is, vagy csak más?

Más hang, én úgy hallom. :)
Az Si3 és a Thesis között nekem inkább van rokoni kapcsolat, mint az Si2-Si3 között. Si3-ról nem váltottam volna vissza 2-re, de meg is izadtam, vannak volt kedvenc zenék, amik nem működnek, viszont van sok új. Én ezeket másnak hallom, mint ami hangzást sok év alatt azonosítottam magamban, mint Heed. Nagyon jó, csak úgy tudom összefoglalni. :)
Viszont az is tény, hogy a felfedezés nehézkesebb, valahogy az őszinteségnek ez a formája nem adja magát olyan spontán.

[DeProtector]

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

És van akkor a különbség, hogy érdemes SI2-ről SI3-ra váltani? Szóval jobb is, vagy csak más?

[konok]

másra helyezik a hangsújt

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

Igen,kb így jellemzném én is,viszont valamiért nem érzem olyan egyértelműen összenőttnek az si3-at az x2-vel mint az az si2-vel érződik.
Lehet az új anniversary si-nél már több figyelem jutott erre is,meg kellene hallgatnom.

Én nem hallottam az anniversary si-t, Modular, Si2-3-x2, Lagrange, Thesis irányból nézve azt gondolom érdemes hosszú távon használnod az X2-őt, mert abba az irányba mutat, ami megéri a befektetést, hogy ráhangolj. Rock zenéhez pedig pláne.

[Shimano]

másra helyezik a hangsújt

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

Igen,kb így jellemzném én is,viszont valamiért nem érzem olyan egyértelműen összenőttnek az si3-at az x2-vel mint az az si2-vel érződik.
Lehet az új anniversary si-nél már több figyelem jutott erre is,meg kellene hallgatnom.

[konok]

másra helyezik a hangsújt

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

[Shimano]

Érdekes hogy milyen kétarcú ez az si3 magában,illetve az x2-vel.Teljesen mást mutat a két felállás,és nem mondanám jobbnak vagy rosszabbnak az egyiket sem,ha nem inkább azt hogy másra helyezik a hangsújt.Magában egy telt és kerek,kb olyan si2-ősen heedes a hangja,a táppal meg mintha nem is ugyanazt az erősítőt hallgatnánk olyan szinten alakul át a hangzás.Érlelem még a hallottakat,de egyre inkább hajlok arra hogy nekem most a táp nélküli hang az ami jobban bejön,persze a most erősen hangsújozva.Az is érdekes hogy az a drótozás ami jó az egyiknek,az nem jó a másiknak,csak hogy még ez is szaporítsa az ősz hajszálakat.
Egyébként ezt az si3-at elég jó erősítőnek érzem,jobb is az elődöknél,csak hát prudukál egy két olyan váratlan csavart is,amit ki kell még bogoznom,de rajta vagyok az ügyön.

Erről a kábelezésről írhatnál még, hogy melyiket mivel szereted.

Ja,ez azért még friss nagyon,viszont egyértelműnek érződik.Röviden annyi,hogy vissza kellett raknom a pc drótot az si3-ba kezdésnek,mert ami az si2-vel,és az si3 +x2-vel jól működött,az magában az si3-nak egyszerűen sok a "jóból",kb olyan érzés mint mikor a nemlétező bass gombot maxra tekernéd.
Kell vele foglalkoznom,de kimaxolom ha addig élek is ,persze csak a racionalitás határán belül,mint ahogyan eddig is tettem.

[Shimano]

Érdekes hogy milyen kétarcú ez az si3 magában,illetve az x2-vel.Teljesen mást mutat a két felállás,és nem mondanám jobbnak vagy rosszabbnak az egyiket sem,ha nem inkább azt hogy másra helyezik a hangsújt.Magában egy telt és kerek,kb olyan si2-ősen heedes a hangja,a táppal meg mintha nem is ugyanazt az erősítőt hallgatnánk olyan szinten alakul át a hangzás.Érlelem még a hallottakat,de egyre inkább hajlok arra hogy nekem most a táp nélküli hang az ami jobban bejön,persze a most erősen hangsújozva.Az is érdekes hogy az a drótozás ami jó az egyiknek,az nem jó a másiknak,csak hogy még ez is szaporítsa az ősz hajszálakat.
Egyébként ezt az si3-at elég jó erősítőnek érzem,jobb is az elődöknél,csak hát prudukál egy két olyan váratlan csavart is,amit ki kell még bogoznom,de rajta vagyok az ügyön.

[Shimano]

Az anniversary editon si vs si3+x2 összevetését próbálta már valaki?Igaz hogy volt nálam ez az új si már,de olyan rövid ideig,hogy szinte semmi nem jött le arról hogy mit is tud,na meg akkor még az si3 sem volt nálam.
Ha valaki próbálta,szívesen vennék egy kis infót róla.Persze a legjobb a saját tapasztalás,meg is lesz talán,már ha el nem fogy,de addig is valamit,ha van mit.

[heineken]

Igen, már nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy mit tesz hozzá,..vagy nem.

Dactilus DAC-nál normális az, hogy hangos kattanással reagál, amikor a hálózati lejátszón bele tekerek vagy átugrok egy track-et? Az Smsl DAC-nál ilyet nem tapasztaltam.

+1: A PX-el biztosan jobb lesz.

2: Lehet hogy a hálózati lejátszó lekapcsolja a kimenetet. Nézd meg esetleg hátha van valami ilyesmi beállítás.
Milyen lejátszó egyébként?

Köszi, megnézem egy másik lejátszóval,..egy Taga twa b10-el van összekötve, koax kábellel.

[vkz]

Igen, már nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy mit tesz hozzá,..vagy nem.

Dactilus DAC-nál normális az, hogy hangos kattanással reagál, amikor a hálózati lejátszón bele tekerek vagy átugrok egy track-et? Az Smsl DAC-nál ilyet nem tapasztaltam.

+1: A PX-el biztosan jobb lesz.

2: Lehet hogy a hálózati lejátszó lekapcsolja a kimenetet. Nézd meg esetleg hátha van valami ilyesmi beállítás.
Milyen lejátszó egyébként?

[mishow]

1 -> Igen, már nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy mit tesz hozzá ... vagy nem
2 -> Dactilus DAC-nál normális az, hogy hangos kattanással reagál, amikor a hálózati lejátszón beletekerek vagy átugrok egy tracket?

1. Nyugi, hozzá fog tenni ...
2. Igen, főleg ha közben a felbontás is változik. Van akit ez zavar, engem speciel nem, de nem vagyunk egyformák

[heineken]

Igen, már nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy mit tesz hozzá,..vagy nem.

Dactilus DAC-nál normális az, hogy hangos kattanással reagál, amikor a hálózati lejátszón bele tekerek vagy átugrok egy track-et? Az Smsl DAC-nál ilyet nem tapasztaltam.

[mishow]

Köszi szépen a sok infót, megkíméltetek egy újabb szereléstől. A táp keresést kibővítem..vagy veszek egy újat, bár így is nagyon jó hangja van.

Látom a kereső-hirdetőben, hogy érkezik egy PX! Majd írsz róla?