Kábelezzünk

[Baryll]

Taga pf-500 - cocktail audio n15d- Leak stereo 130.
Tápszűrőnek miért kellene mennie?
Van esetleg valami irány vagy ajánlás amivel érdemes lehet kezdeni a gyári kábelek cseréjét, és ha jól gondolom egy fajta gyártóval érdemes dolgozni?

Még az sem biztos, hogy az azonos gyártótól származó kábelek fogják adni ár-érték arányban a legjobb megoldást. Szerintem érdemes lenne próbára elkérni néhányat és a hangjuk alapján kiválasztani a legjobban tetszőt. Gyártón belül is óriásiak tudnak lenni a szórások. Nekem van egy jó nevű gyártótól két különböző típusú tápkábelem és ég és föld az egymáshoz viszonyított hangjuk. Mondjuk árban is sokszorosa az egyik a másikának, nem véletlenül.
(A magyar Hifi Show számomra, a kábelezések megvizsgálása, sajnos leginkább csak a szemrevételezés szintjén, de még így is nagyon érdekes volt. Voltak igazán szépen zenélő, olcsóbb megoldások is. Ha jól láttam "tigris" hangsugárzókábelekkel voltak bekötve az OzAudio álló sugárzói?)

[Bane03]

Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)

Elsőként javasolnám a tápszűrő kiiktatását. Utána jöhetnek a kábel próbák...

t

A tápszűrőt vajon miért? Azt sem tudjuk milyen fajta aktív passzív iec csatis netán fix bekötésű nívósabb darab netán pár ehuf tápszűrő ? A tápkábel vajon milyen fajta? Ezer kérdés volna de nem tudjuk miről van szó?

Taga pf-500 - cocktail audio n15d- Leak stereo 130.
Tápszűrőnek miért kellene mennie?
Van esetleg valami irány vagy ajánlás amivel érdemes lehet kezdeni a gyári kábelek cseréjét, és ha jól gondolom egy fajta gyártóval érdemes dolgozni?

[nemtomm]

Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)

Elsőként javasolnám a tápszűrő kiiktatását. Utána jöhetnek a kábel próbák...

t

A tápszűrőt vajon miért? Azt sem tudjuk milyen fajta aktív passzív iec csatis netán fix bekötésű nívósabb darab netán pár ehuf tápszűrő ? A tápkábel vajon milyen fajta? Ezer kérdés volna de nem tudjuk miről van szó?

[gomolalaci]

Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)

Elsőként javasolnám a tápszűrő kiiktatását. Utána jöhetnek a kábel próbák...

[tonee73]

Na oszt mér???

Na oszt mér mi?

[white-tiger]

Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)

Ezt a százalékosdit nyugodtan el is felejtheted. Olyan kábelek kellenek, amilyenekkel a legjobban tetszik a rendszered hangja és hogy ez 5% lesz, vagy úgy, mint nálam, hogy 50+% (és még biztosan lenne feljebb), az már teljesen az egyéni ízlés - és pénztárca - dolga.
Erősítő tápkábele volt nálam ami a legfontosabb volt és csak utána a forráskészüléké. Tápszűrőm nincs, viszont tápösvényem van és rengeteget hozott hangban.

A gyári gatyamadzag csak arra jó, hogy egyáltalán megszólaljon a rendszer. Csatlakozom az előttem szólóhoz, annyi kiegészítéssel, hogy ha nincs tápösvényed, akkor a tápszűrő elé sem árt egy jobb kábel, mert egy jó választás esetén abból az egész rendszer profitál…

[pjm]

2db xlr apu- rca apu kábelt szeretnék összerakni, mert nem találok olyan műszaki tartalommal, ami tükrözné az árat. Nézegettem, és Neutrik NC3MXX-B XLR Dynavox 2M RCA csatik látszanak elfogadhatónak. Van valakinek tapasztalata a témában? Esetleg felesleges csati hasonlo kategoriában?
Köszi előre is a segítő válaszokat!
#kérdés #összekötőkábel
Ja és még egy dolog, milyen ónt javasoltok, mert hallom hogy van valami jobb minőségű.. Nekem Bauhauszos van itthon..

Neutrik XLR, és olcsóbbért Neutrik RCA, drágábban Switchcraft 3502 AAU. A Neutrik is teljesen egységes, csak kissé szürkébb és sávhatároltabb a Switchcraftnál. Én így csinálnám.

[supravox]

2db xlr apu- rca apu kábelt szeretnék összerakni, mert nem találok olyan műszaki tartalommal, ami tükrözné az árat. Nézegettem, és Neutrik NC3MXX-B XLR Dynavox 2M RCA csatik látszanak elfogadhatónak. Van valakinek tapasztalata a témában? Esetleg felesleges csati hasonlo kategoriában?
Köszi előre is a segítő válaszokat!
#kérdés #összekötőkábel
Ja és még egy dolog, milyen ónt javasoltok, mert hallom hogy van valami jobb minőségű.. Nekem Bauhauszos van itthon..

Ez az általános részre való téma, nem az adás-vételre. Most átraktam, legközelebb simán törlöm.

Na oszt mér???

[pali923]

Ja és még egy dolog, milyen ónt javasoltok, mert hallom hogy van valami jobb minőségű.

Ezüst tartalmú ónokat szoktak ajánlani ilyen célokra. Pl. ilyesmit: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/szerel ... rraszto-on

[tonee73]

2db xlr apu- rca apu kábelt szeretnék összerakni, mert nem találok olyan műszaki tartalommal, ami tükrözné az árat. Nézegettem, és Neutrik NC3MXX-B XLR Dynavox 2M RCA csatik látszanak elfogadhatónak. Van valakinek tapasztalata a témában? Esetleg felesleges csati hasonlo kategoriában?
Köszi előre is a segítő válaszokat!
#kérdés #összekötőkábel
Ja és még egy dolog, milyen ónt javasoltok, mert hallom hogy van valami jobb minőségű.. Nekem Bauhauszos van itthon..

Ez az általános részre való téma, nem az adás-vételre. Most átraktam, legközelebb simán törlöm.

[Baryll]

Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)

Ezt a százalékosdit nyugodtan el is felejtheted. Olyan kábelek kellenek, amilyenekkel a legjobban tetszik a rendszered hangja és hogy ez 5% lesz, vagy úgy, mint nálam, hogy 50+% (és még biztosan lenne feljebb), az már teljesen az egyéni ízlés - és pénztárca - dolga.
Erősítő tápkábele volt nálam ami a legfontosabb volt és csak utána a forráskészüléké. Tápszűrőm nincs, viszont tápösvényem van és rengeteget hozott hangban.

[Bane03]

Sziasztok,
amatőr kérdéssel állnék elő...
Adott egy hálózati szűrő, erősítő, hálózati lejátszó, mind gyári tápkábellel rendelkeznek.
Fejlesztés, előrelépés gyanánt ezeknek az együttes cseréje segíthet, illetve mindhárom tápkábel cseréje szükséges?
Igaz lehet hogy 10% amit a kábelnek vinnie kell?
(Középkategóriának mondható rendszernél.)

[zoli73]

A fent látható banándugót keresvén, saját kútfőből, "hazai palyán" ezeket: https://streamaudio.hu/dynavox-207527-a ... dugo-szett találtam, amik hasonlítanak hozzá.
Csak hasonlítanak, de sajnos semmi közük egymáshoz.
Megrendeltem, bár ne tettem volna, sajnos nagyon silány utánzat. A külső házban a metszett hegy(ellentétben az "eredetivel") nem forog, így meghúzni nem, vagy csak a kábel csavarodásával lehet.
Apropó kábel. A végébe, ahová a kábelt, és egy darabon annak szigetelését kellene bevezetni, a furat kevesebb, mint 4mm ø. Nem is értem milyen kábel végére lehet felszerelni?
Az "eredeti" más kialakítasú, 12mm hosszam 8mm ø, a szigetelés számára, majd belül, a rögzítő csavaroknál leszűkűl 4mmø-re, a kábelér fogadására.
Mivel az egyetlek kép róluk az, ami a linken látható, abból nem lehetett megítélni, hogy szinte használhatatlan, így kidobbott pénz pénz volt sajnos a beszerzése.
Okúljatok belőle, ha már én így jártam...

Nem tudom mennyire ragaszkodsz a linkelt darabhoz, ha esetleg más is jó lehet (és mindképp ékzáras kell):
viewtopic.php?f=68&t=183325
Egyébként tényleg jó dolog, nekem az erősítő oldalon tizenéve 600-as WBT-k vannak.

Majdnem pont ilyenem van itthon, egész pontosan ez: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/aranyo ... ugo-6mm2-2. Szerintem is nagyon jó.
Hogy miért ragaszkodnék a fotózott modellhez? A hangsugárzó kábelemet gyári szerelésűként vettem, használtan. Mikor ideért kiderűlt, hogy nem gyári szerelesű, csak a hírdetésben "ügyesen" volt fotózva.
Az egyik végén valóban gyári szerelésű, de a másikon felemás banándugók voltak. Az eladóval nem szerettem volna boxolni e miatt, mert hangban minden várakozásomat beváltotta, sőt!
A gyártó oldaláról sikerült kinyomoznom, hogy a felemás banándugók közül melyik a gyári. A mellékelt képen látható a két meglévő gyári dugó, a két párjuk valami más kivitel.
Azért szeretnék pont ilyen dugókat, mert így vissza tudnám állítani a kábel gyári jellegét. Ha valaha eladásra kerül, akkor így nyugodtabban adnám ki a kezemből.
A hangra gyakorolt hatásokba most ne menjünk bele. Én nem hallok különbséget a gyári banán, a "kácsás" banán, és a jelenleg a kábel végein szolgálatot teljesítő Furutech villák között. Ennyire nem "vájt" a fülem.
Ha nem jön össze a gyári jellegű dugó, akkor se leszek elkeseredve.

[tonee73]

A fent látható banándugót keresvén, saját kútfőből, "hazai palyán" ezeket: https://streamaudio.hu/dynavox-207527-a ... dugo-szett találtam, amik hasonlítanak hozzá.
Csak hasonlítanak, de sajnos semmi közük egymáshoz.
Megrendeltem, bár ne tettem volna, sajnos nagyon silány utánzat. A külső házban a metszett hegy(ellentétben az "eredetivel") nem forog, így meghúzni nem, vagy csak a kábel csavarodásával lehet.
Apropó kábel. A végébe, ahová a kábelt, és egy darabon annak szigetelését kellene bevezetni, a furat kevesebb, mint 4mm ø. Nem is értem milyen kábel végére lehet felszerelni?
Az "eredeti" más kialakítasú, 12mm hosszam 8mm ø, a szigetelés számára, majd belül, a rögzítő csavaroknál leszűkűl 4mmø-re, a kábelér fogadására.
Mivel az egyetlek kép róluk az, ami a linken látható, abból nem lehetett megítélni, hogy szinte használhatatlan, így kidobbott pénz pénz volt sajnos a beszerzése.
Okúljatok belőle, ha már én így jártam...

Nem tudom mennyire ragaszkodsz a linkelt darabhoz, ha esetleg más is jó lehet (és mindképp ékzáras kell):
viewtopic.php?f=68&t=183325
Egyébként tényleg jó dolog, nekem az erősítő oldalon tizenéve 600-as WBT-k vannak.

[zoli73]

Szép napot mindenkinek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Forrást szeretnék(lehetleg hazai) ahol fellelhető a képeken látható, szorítós banándugó típus.
Saját kútfőből csak hasonlót, hasonló elven müködőt találtam, de pont ugyanilyet nem.
Köszönöm a segítséget!

A fent látható banándugót keresvén, saját kútfőből, "hazai palyán" ezeket: https://streamaudio.hu/dynavox-207527-a ... dugo-szett találtam, amik hasonlítanak hozzá.
Csak hasonlítanak, de sajnos semmi közük egymáshoz.
Megrendeltem, bár ne tettem volna, sajnos nagyon silány utánzat. A külső házban a metszett hegy(ellentétben az "eredetivel") nem forog, így meghúzni nem, vagy csak a kábel csavarodásával lehet.
Apropó kábel. A végébe, ahová a kábelt, és egy darabon annak szigetelését kellene bevezetni, a furat kevesebb, mint 4mm ø. Nem is értem milyen kábel végére lehet felszerelni?
Az "eredeti" más kialakítasú, 12mm hosszam 8mm ø, a szigetelés számára, majd belül, a rögzítő csavaroknál leszűkűl 4mmø-re, a kábelér fogadására.
Mivel az egyetlek kép róluk az, ami a linken látható, abból nem lehetett megítélni, hogy szinte használhatatlan, így kidobbott pénz pénz volt sajnos a beszerzése.
Okúljatok belőle, ha már én így jártam...

[gomolalaci]

Nem kutatnak ők semmit. Olvassák az AVX fórumot!!!

[pjm]

Arra figyelj, hogy elérjen az erősítődtől a hangfaladig.

Majd ugyanez a kérdésem a hangfalkábelre is ha nagy felbontású zenét akarnék hallgatni, mire kell figyelni kábel választáskor?

Ennél egyszerűbben talán lehetetlen is lenne megfogalmazni a lényeget!

[pali923]

Nem kutatnak ők semmit. Olvassák az AVX fórumot!!!

[franz]

pl. a kimber kable német oldalon az láthato a hero rca kábelüknél h 24 bit/192 kHz nek megfelelő jelet tud továbbítani.
Itt adódik a kérdésem ha 24/192 nél nagyobb méretű fajlom van, amit a dac még kezelni is tud, de a fenti kábel lenne bekötve az erősítőbe, akkor ez a nagyobb jele már nem menne át a két készülék között?

Teljes tévút, amit írsz, a kábelek közti különbség nem így működik. Minden jelet átvisz bármilyen kábel, bármit beköthetsz akármekkora felbontású zenéhez, a teszkóst és a millióst is, fogod hallani a hangot. Csak egy jobb kábel esetén vélhetően szebb lesz a végeredmény.

Hogy mitől lesz jobb a hang egy hasonló árú és/vagy kvalitású kábel esetén - ezt még kutatják brit tudósok és a NASA mellett az itteni fórumlakók is.

Ok, köszi a felvilágosítást.

[József1960]

pl. a kimber kable német oldalon az láthato a hero rca kábelüknél h 24 bit/192 kHz nek megfelelő jelet tud továbbítani.
Itt adódik a kérdésem ha 24/192 nél nagyobb méretű fajlom van, amit a dac még kezelni is tud, de a fenti kábel lenne bekötve az erősítőbe, akkor ez a nagyobb jele már nem menne át a két készülék között?

Teljes tévút, amit írsz, a kábelek közti különbség nem így működik. Minden jelet átvisz bármilyen kábel, bármit beköthetsz akármekkora felbontású zenéhez, a teszkóst és a millióst is, fogod hallani a hangot. Csak egy jobb kábel esetén vélhetően szebb lesz a végeredmény.

Hogy mitől lesz jobb a hang egy hasonló árú és/vagy kvalitású kábel esetén - ezt még kutatják brit tudósok és a NASA mellett az itteni fórumlakók is.

Nem kutatnak ők semmit. Olvassák az AVX fórumot!!!

[pali923]

pl. a kimber kable német oldalon az láthato a hero rca kábelüknél h 24 bit/192 kHz nek megfelelő jelet tud továbbítani.
Itt adódik a kérdésem ha 24/192 nél nagyobb méretű fajlom van, amit a dac még kezelni is tud, de a fenti kábel lenne bekötve az erősítőbe, akkor ez a nagyobb jele már nem menne át a két készülék között?

Teljes tévút, amit írsz, a kábelek közti különbség nem így működik. Minden jelet átvisz bármilyen kábel, bármit beköthetsz akármekkora felbontású zenéhez, a teszkóst és a millióst is, fogod hallani a hangot. Csak egy jobb kábel esetén vélhetően szebb lesz a végeredmény.

Hogy mitől lesz jobb a hang egy hasonló árú és/vagy kvalitású kábel esetén - ezt még kutatják brit tudósok és a NASA mellett az itteni fórumlakók is.

[Tiamat]

Arra figyelj, hogy elérjen az erősítődtől a hangfaladig.

Majd ugyanez a kérdésem a hangfalkábelre is ha nagy felbontású zenét akarnék hallgatni, mire kell figyelni kábel választáskor?

[franz]

Nem foglalkoztam a kábelekkel ezidáig.
Fontosabb volt a hangfal, fejhallgató, lemezek összegyűjtése, erősítő mind a kábelezés.

Most jutottam el oda h szeretnék kicsit kikupálódni a témából és az alábbi kérdéseim volnának.

pl. a kimber kable német oldalon az láthato a hero rca kábelüknél h 24 bit/192 kHz nek megfelelő jelet tud továbbítani.

Hifi kereskedőktől hallottam h oké h egy készülék tudja a hi-res minősítést, de az tudja a többi szereplő is?

Itt adódik a kérdésem ha 24/192 nél nagyobb méretű fajlom van, amit a dac még kezelni is tud, de a fenti kábel lenne bekötve az erősítőbe, akkor ez a nagyobb jele már nem menne át a két készülék között?

Honnét lehet tudni h adott kábel mit "visz"?
Hogyan válasszunk rca kábelt ha dsd t is szeretnék lejátszani?

Korábban azt gondoltam h a mezei tescos rca réz kábel, aranyozott végekkel is tudja esetleg a dsd - t is, "no limit", de ezek szerint van.
Anyag függő? vastagság függő?

Majd ugyanez a kérdésem a hangfalkábelre is ha nagy felbontású zenét akarnék hallgatni, mire kell figyelni kábel választáskor?

[vidor2009]

Érdekes!Nálam(több rendszerben is)az AQ kábelek a legjobbak basszusban!

No de milyen AQ kábelekről is beszélünk?
Az említett kábel a belépő, alsó kategóriába tartozik és lehet ezért lóg ki, szerintem.
Valszeg más rendszerekben, más kábelekkel van tapasztalatunk.

Nagyon sokféle kábel volt nálam anno kipróbálásra,kb.milliós határig és nagyon sok AQ kábellel éltem együtt(eredetinek mondottal is,pl.AQ Volcano),ennek alapján ajánlottam az AQ-eket!

[vidor2009]

Vicces de pl ez a kábel kilóg az AQ családból!
Az AQ kábelek sajátossága (amikkel nekem tapasztalatom volt eddig) hogy magasba húznak, ez viszont pont fordítva, ez a kábel az Audioquest G2 hangfal kábel (még a régi világos színű).

Érdekes!Nálam(több rendszerben is)az AQ kábelek a legjobbak basszusban!

Illik hozzatenni hogy AQ KLON kabelek ha mar nem eredetit hasznalsz (persze tudom, ugyan az a gyar, esete 9 utan unnepnapon esoben es mars-fold-jupiter egyuttallaskor keszul).

No ez bölcs hozzászólás volt és főleg sokat segített a kérdezőnek!
Mindig csodálom az olyan embereket,akik határozottan állítanak valamit,amiről fogalmuk sincs!
Az jut eszembe,hogy a buta ember soha nem kételkedik,az okos gyakran,a bölcs pedig mindenben kételkedik!