Hálózati audio lejátszók

[sutemenyx]

Akkor lehet hogy jobban járok, egy teljes hálózati lejátszó cserével

Szerintem térjünk vissza az alapkérdéshez, tehát ON:
Azt gondolom, a te esetedben az a csapda, hogy ez a Pio a maga korában egy csúcs “egybegép” volt, igényesen megépítve.
Tehát egyfelől sok tekintetben ma is csúcs, de másfelől bizonyos szolgáltatásokban egy alap chifi streamer-dac duó már többet tud nála.
Ha szeretnéd a mai kor MQA-HiRes marketing számháborúját követni, akkor nincs mese, váltani kell.
Ha viszont elég az igazán (!) jó CD hang, akkor kérdés, érdemes-e felülni a reklám vonatra?

Viszont egy dologgal számolnod kell, ez a gép mint hw lehet csúcs, de ha a sw/fw elfogy mögüle (márpedig elfogy) akkor sajnos elavul, hiába erős a “vas” :(

Alap Delta-Sigmás streamer, mint jó CD hang? Naaaa…

[denesdr]

Na ilyenkor gondolkodom el, vajon valoban objektiven kell-e ezt a hobbit nezni, vagy kizarolag objektiven lehet-e egyaltalan.

Nyilván nem kell objektíven nézni, épp emiatt írtam, hogy mindenki nézheti/hallgathatja a saját kénye-kedve szerint. Kizárólag objektíven meg elég nehézkes is lenne, mert eleve mind a fizikai, mind a szellemi szubjektumunk szükséges a levegő rezgéseinek felfogásához, "értelmezéséhez", zene esetén zenévé való "konvertálásához". Békés karácsonyt! :)

[alto]

Én meg inkább diagnet véleménye felé húznék. De hát más igények, más tapasztalatok, más... Na de ezért is szép a hifi, mindenki eldöntheti magának a dolgot. :)

A minap egyik baratomnal voltunk es hifi komponenseket probalgattunk.
Neki egy Topping D70 legujabb dac-ja van, sima notirol USB-kabelen keresztul zeneltunk, az erosito olyan 8000€ koruli erteket kepviselt, a hangsugarzok 20000€. Egy moslek volt a hang alapfelallasban. Betettunk egy Chord DAVE dacot a topping helyere, es kisimult az arcunk. Elotte a Toppinggal olyan erzesem volt, hogy kapcsoljuk ki vagy hazamegyek.
Kivancsisagbol megneztem, az objektiv korokben melyik dac “hova tartozik”, ASR mercevel.
Ott a Chordnak es a Toppingnak is a tesztje, el lehet olvasni. Ilyen elteres az egxik csatorna eseten, olyan magas ar, a D70-es meg ott vigyorog a Top10-ben.
Na ilyenkor gondolkodom el, vajon valoban objektiven kell-e ezt a hobbit nezni, vagy kizarolag objektiven lehet-e egyaltalan.
Szoval egy jo hangrendszernek szerintem a forras igencsak jelentos reszet kepezi, ha a mogotte levo dolgok ugymond “rendben vannak”.

Viktor, de hát te egy hitetlen gyaur vagy, és a szent SINAD az neked smafu?

[wittao]

Én meg inkább diagnet véleménye felé húznék. De hát más igények, más tapasztalatok, más... Na de ezért is szép a hifi, mindenki eldöntheti magának a dolgot. :)

A minap egyik baratomnal voltunk es hifi komponenseket probalgattunk.
Neki egy Topping D70 legujabb dac-ja van, sima notirol USB-kabelen keresztul zeneltunk, az erosito olyan 8000€ koruli erteket kepviselt, a hangsugarzok 20000€. Egy moslek volt a hang alapfelallasban. Betettunk egy Chord DAVE dacot a topping helyere, es kisimult az arcunk. Elotte a Toppinggal olyan erzesem volt, hogy kapcsoljuk ki vagy hazamegyek.
Kivancsisagbol megneztem, az objektiv korokben melyik dac “hova tartozik”, ASR mercevel.
Ott a Chordnak es a Toppingnak is a tesztje, el lehet olvasni. Ilyen elteres az egxik csatorna eseten, olyan magas ar, a D70-es meg ott vigyorog a Top10-ben.
Na ilyenkor gondolkodom el, vajon valoban objektiven kell-e ezt a hobbit nezni, vagy kizarolag objektiven lehet-e egyaltalan.
Szoval egy jo hangrendszernek szerintem a forras igencsak jelentos reszet kepezi, ha a mogotte levo dolgok ugymond “rendben vannak”.

[Luxor Audio]

Szerintem térjünk vissza az alapkérdéshez...

Igen. Például érdemes alaposan, higgadtan átgondolni, mennyire ragaszkodik az MQA dekódoláshoz. Ha esetleg - szerintem helyesen - arra jut, hogy nem száll fel erre a miqulás vonatra, nagyobb merítésből lehet választani. Amúgy meg az MQA ellenes protestálás sem ördögtől való.

[mishow]

Akkor lehet hogy jobban járok, egy teljes hálózati lejátszó cserével

Szerintem térjünk vissza az alapkérdéshez, tehát ON:
Azt gondolom, a te esetedben az a csapda, hogy ez a Pio a maga korában egy csúcs “egybegép” volt, igényesen megépítve.
Tehát egyfelől sok tekintetben ma is csúcs, de másfelől bizonyos szolgáltatásokban egy alap chifi streamer-dac duó már többet tud nála.
Ha szeretnéd a mai kor MQA-HiRes marketing számháborúját követni, akkor nincs mese, váltani kell.
Ha viszont elég az igazán (!) jó CD hang, akkor kérdés, érdemes-e felülni a reklám vonatra?

Viszont egy dologgal számolnod kell, ez a gép mint hw lehet csúcs, de ha a sw/fw elfogy mögüle (márpedig elfogy) akkor sajnos elavul, hiába erős a “vas” :(

[denesdr]

Én meg inkább diagnet véleménye felé húznék. De hát más igények, más tapasztalatok, más... Na de ezért is szép a hifi, mindenki eldöntheti magának a dolgot. :)

[alto]

Azzal én sem vitatkoznék, hogy egy hangsugárzó szerepe meghatározó egy láncban. Diagnet példájában szereplő arányokat tartom kissé túlzónak, én egy 20-30k Euros hangsugárzóhoz nagyjából 10-15K értékű erősítő és forrás párost mondanék arányosnak, ezen belül olyan 60-40 % az erősítő javára. Erre jöhet még rá 10-15%-nyi kiegészítő (kábelek, tápszűrés, izlés szerinti egyéb wodoo bizgenytűk)

[mishow]

Amit az elején elvesztesz - ha esetleg az a leggyengébb láncszem - később már sosem hozod vissza, bármi is van mögötte…

... és amit a végén elvesztesz, azt már sosem hozod vissza, bármi is van előtte.

Ettől egyszerre szép és agyrém a hifi: ez az a lánc, aminek BÁRMELYIK eleme képes BÁRMILYEN irányba befolyásolni a hangot, simán szétesik a hangzás egy oda nem illő csúcskészüléktől és nálam már sok gagyinak mondott cuccról derült ki, hogy egészen drága rendszereket is képes kiszolgálni.
Szóval mindkét állítás elvileg igaz, de a fő szabály, hogy nincs szabály

[denesdr]

Amit az elején elvesztesz - ha esetleg az a leggyengébb láncszem - később már sosem hozod vissza, bármi is van mögötte…

... és amit a végén elvesztesz, azt már sosem hozod vissza, bármi is van előtte.

Vagy épp ugyanígy a lánc közepét is lehetett volna említeni... :) Egyébként egyetértek és objektíven nézve messze a legnagyobb veszteség, a technika jelenlegi állása szerint általában továbbra is a lánc legvégén van, amit hangsugárzó és a szoba tesz ki. Tudom, ez a hálózati lejátszós topik...

[Luxor Audio]

Amit az elején elvesztesz - ha esetleg az a leggyengébb láncszem - később már sosem hozod vissza, bármi is van mögötte…

... és amit a végén elvesztesz, azt már sosem hozod vissza, bármi is van előtte.

[sutemenyx]

Akkor lehet hogy jobban járok, egy teljes hálózati lejátszó cserével.
Bár a CD is csak 16/44.1 , mégis tud az jól is szólni komoly rendszeren.
Bár itt meg azért ha minden igaz, lenne még így is 24/192, és gondolom ha komoly DAC lenne mögötte,
még akár jóval joban is szólhatna.

Az általában attól függ, hogy a dac mögött mi van. Az n70-et úgy sikerült pozicionálni ebben az ~1000 EUR-s ársávban, hogy különösebb hiányérzet nélkül ki tud szolgálni egy komolyabb (20-30K eur) hangsugárzó + középkategóriás (6-8K eur) erősítő párost. Ettől magasabb igényeknél indokolt lehet a csere, de alatta mindegy milyen felbontáson, vagy daccal van használva. Lehet, hogy más lesz, de "jóval jobb" biztosan nem.

Azért ennél lényegesen olcsóbb motyón is el tud vérezni rendesen a pio végén lévő modern trolielektronika. Főleg ha használt árat nézünk. Én nem beszélném le egy jó dacról, még a fapaci is áttért a gödöllői hév féle teljesítményvezérlésre.

[diagnet]

Egy “kicsit” szerintem is. Amit az elején elvesztesz - ha esetleg az a leggyengébb láncszem - később már sosem hozod vissza, bármi is van mögötte… Ez nem az N70 ellen szól, hanem úgy általában igaz.

Valóban. Csak az audio láncok legerősebb láncszeme pont a streamer. Viszonylag olcsón és igen gyorsan fejlődő szegmens.
Itt veszik el a legkevesebb zenei információ, míg az utolsó pontján a legtöbb. Akármilyen is az ár/érték arány, ezt a sorrendet megfordítani épeszű körülmények között nem lehet.

Azért írtam, hogy felbontás-bitráta variálással, plusz dacokkal akkor lehet érdemi előrelépést elérni, ha megvan mögötte az analóg rendszer áteresztőképessége. (Az elmúlt évek bejegyzései alapján 90+%-ban nem volt, mert inkább a jó/olcsó forrást cserélgették még jobbra?/drágábbra, az épphogy elégséges hangrendszert változatlanul hagyva.)
Anélkül a legtöbb esetben csak extra költségű hangkarakter váltás az eredmény. Az pedig távol esik a "jóval jobb" elvárásaitól.
Kezdenek a forráskészülékek is beleesni a kábelek "utóhangoló" szerepébe....

[juliush]

Egy “kicsit” szerintem is. Amit az elején elvesztesz - ha esetleg az a leggyengébb láncszem - később már sosem hozod vissza, bármi is van mögötte… Ez nem az N70 ellen szól, hanem úgy általában igaz.

Ugyanakkor az is előfordul, hogy az ára, mérete, imidzse, ázsiója ... egyéb megfontolások alapján azonosnak vélt kategóriájú környezetbe beskatulyázott eszközről exkluzívabb környezetbe helyezve kiderül, hogy messze a ligáján felül képes teljesíteni (úgy általánosságban mondom csak, az N70-nel konkrétan nincs tapasztalatom).

[white-tiger]

Akkor lehet hogy jobban járok, egy teljes hálózati lejátszó cserével.
Bár a CD is csak 16/44.1 , mégis tud az jól is szólni komoly rendszeren.
Bár itt meg azért ha minden igaz, lenne még így is 24/192, és gondolom ha komoly DAC lenne mögötte,
még akár jóval joban is szólhatna.

Az általában attól függ, hogy a dac mögött mi van. Az n70-et úgy sikerült pozicionálni ebben az ~1000 EUR-s ársávban, hogy különösebb hiányérzet nélkül ki tud szolgálni egy komolyabb (20-30K eur) hangsugárzó + középkategóriás (6-8K eur) erősítő párost. Ettől magasabb igényeknél indokolt lehet a csere, de alatta mindegy milyen felbontáson, vagy daccal van használva. Lehet, hogy más lesz, de "jóval jobb" biztosan nem.

Szerintem jelentősen alulértékeled a forrás fontosságát egy rendszerben.

Egy “kicsit” szerintem is. Amit az elején elvesztesz - ha esetleg az a leggyengébb láncszem - később már sosem hozod vissza, bármi is van mögötte… Ez nem az N70 ellen szól, hanem úgy általában igaz.

[alto]

Akkor lehet hogy jobban járok, egy teljes hálózati lejátszó cserével.
Bár a CD is csak 16/44.1 , mégis tud az jól is szólni komoly rendszeren.
Bár itt meg azért ha minden igaz, lenne még így is 24/192, és gondolom ha komoly DAC lenne mögötte,
még akár jóval joban is szólhatna.

Az általában attól függ, hogy a dac mögött mi van. Az n70-et úgy sikerült pozicionálni ebben az ~1000 EUR-s ársávban, hogy különösebb hiányérzet nélkül ki tud szolgálni egy komolyabb (20-30K eur) hangsugárzó + középkategóriás (6-8K eur) erősítő párost. Ettől magasabb igényeknél indokolt lehet a csere, de alatta mindegy milyen felbontáson, vagy daccal van használva. Lehet, hogy más lesz, de "jóval jobb" biztosan nem.

Szerintem jelentősen alulértékeled a forrás fontosságát egy rendszerben.

[diagnet]

Akkor lehet hogy jobban járok, egy teljes hálózati lejátszó cserével.
Bár a CD is csak 16/44.1 , mégis tud az jól is szólni komoly rendszeren.
Bár itt meg azért ha minden igaz, lenne még így is 24/192, és gondolom ha komoly DAC lenne mögötte,
még akár jóval joban is szólhatna.

Az általában attól függ, hogy a dac mögött mi van. Az n70-et úgy sikerült pozicionálni ebben az ~1000 EUR-s ársávban, hogy különösebb hiányérzet nélkül ki tud szolgálni egy komolyabb (20-30K eur) hangsugárzó + középkategóriás (6-8K eur) erősítő párost. Ettől magasabb igényeknél indokolt lehet a csere, de alatta mindegy milyen felbontáson, vagy daccal van használva. Lehet, hogy más lesz, de "jóval jobb" biztosan nem.

[paramania]

Köszi Viktor!

Akkor lehet hogy jobban járok, egy teljes hálózati lejátszó cserével.

Bár a CD is csak 16/44.1 , mégis tud az jól is szólni komoly rendszeren.
Bár itt meg azért ha minden igaz, lenne még így is 24/192, és gondolom ha komoly DAC lenne mögötte,
még akár jóval joban is szólhatna.

[wittao]

Ahogy elnezem, akkor egyedul a digit coax, ami itt szamitasba johet ennel a keszuleknel.
24/192 PCM
DSD64, DSD128 (DoP)
Ezeket a formatumokat tudja fizikailag a kijarat.
Hogy szoftveres es SPDIF vezerlo oldalon mit tettek bele, azt nehez megmondani.
Olyan dac kell, amelyik az SPDIF digit input csatlakozojan tudja
a PCM 24/192
DoP 64,128 ertekeket
MQA kompatibilis

Egyebkent ugy gondolom, hogy amikor a streameren a digitalis futomu funkcio van hasznalatban, tehat meg a nyers digitalis formatummal akarsz kijonni, az egy logikus lepes lenne a gyarto reszerol, hogy sem a DoP, sem az MQA hardveres resz nem kapcsolodik be (hacsak a menujeben nincsenek ilyen kapcsolok).
Ebben az esetben PCM24/192 amit ki tudsz repiteni azon a koax kimeneten (szerintem).

[paramania]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni tőletek, van egy PIONEER N-70AE, TIDAL MQA, DSD képes hálózati lejátszóm.

Szeretnék egy komolyabb DAC -ot rátenni, - megkerülve a belső DAC -ját.

Jól gondolom ha a készüléken lévő coaxial/digital outputokat használom elveszik a futómű DSD, MQA képessége, mert itt már magasabb felbontásra van szükség, és USB transzport kellene - az viszont nincs rajta.

Egyébként jól tudom a minőségbeli sorrendet?
1. USB
2. AES/EBU
3.COAXIL
4.OPTICAL

Köszönöm előre is!

Minőségbeli sorrendet nehéz mondani, mert attól függ a gyártó mire hegyezte a fülét (ritka, ha mindenre).

USB felmerült témaként, van egyáltalán az N70AE-nek USB Audio out-ja? (nem vagyok képben ezzel a lejátszóval teljesen) Erre a kérdésre adott válasszal hamar elejét lehet venni a további felesleges okfejtéseknek.

Az biztos, hogy ha DSD/MQA vonalon gondolkodsz, nem sok lehetőséged maradt:
a., USB kimenet - USB A-B kábel - DAC USB-B bemenete
Itt ha a DAC MQA-képes, és DSD-képes, akkor a Pioneer "csupán" digitális futóműként fog szerepelni, és mind a DSD mind az MQA menni fog.
b., i2S HDMI kimenet (nem tudom ilyen van-e rajta)
Ha a szabványok stimmelnek, és a két készülék ugyanazt akarja küldeni/fogadni, akkor működni fog DSD és MQA is.
c., amennyiben DoP-támogatása van az N70AE készüléknek, úgy a digitális kimenetein (RCA/BNC/AES) PCM 24/192 max. felbontás mellett ki tudja küldeni a DSD64 és DSD128 felbontású zenéket PCM-be csomagolva (DoP: DSD over PCM).
(ezt meg tudod nézni, hogy az N70AE tud-e DoP-ot kiküldeni, a kinézett dac pedig tud-e DoP-ot fogadni az adott digit portokon)
Az MQA itt nagy kérdés, szerintem nem fog menni.
Amikor AudioPC a lejátszó, ott a szoftver kibontja az első tömörítést (24/96-ig Audirvana, 24/192-ig ROON), és már ezt a dekódolt bitfolyamot küldi az USB-kimenetre... kétlem, hogy az N70AE megcsinálná az unfold-ot, de még érhetnek meglepetések. Ha megcsinálja, akkor 24/192-ig minden porton PCM-be csomagolva kitolja a dekódolt MQA anyagot

Szia Viktor!

Sajnos csak USB DAC IN van a PIO-n.
Ami van rajta digit kimenet, az az SPDIF és a digit COAX.
https://intl.pioneer-audiovisual.com/pr ... 22%40H.jpg

Sajnos semmiféle DoP féle dolgot nem látok a speciben:
https://intl.pioneer-audiovisual.com/pr ... cation.php

Viszont ez egy hardveresen is TIDAL és MQA képes eszköz.
Kérdés ha én TIDAL-ról játszom az MQA anyagot, mit tol ki az SPDIF/COAX kimeneten.
Sajnos nincs külön DAC -om, pláne ami kiírná a bitrátát/felbontást.
Hogyan tudok erről meggyőződni?

[wittao]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni tőletek, van egy PIONEER N-70AE, TIDAL MQA, DSD képes hálózati lejátszóm.

Szeretnék egy komolyabb DAC -ot rátenni, - megkerülve a belső DAC -ját.

Jól gondolom ha a készüléken lévő coaxial/digital outputokat használom elveszik a futómű DSD, MQA képessége, mert itt már magasabb felbontásra van szükség, és USB transzport kellene - az viszont nincs rajta.

Egyébként jól tudom a minőségbeli sorrendet?
1. USB
2. AES/EBU
3.COAXIL
4.OPTICAL

Köszönöm előre is!

Minőségbeli sorrendet nehéz mondani, mert attól függ a gyártó mire hegyezte a fülét (ritka, ha mindenre).

USB felmerült témaként, van egyáltalán az N70AE-nek USB Audio out-ja? (nem vagyok képben ezzel a lejátszóval teljesen) Erre a kérdésre adott válasszal hamar elejét lehet venni a további felesleges okfejtéseknek.

Az biztos, hogy ha DSD/MQA vonalon gondolkodsz, nem sok lehetőséged maradt:
a., USB kimenet - USB A-B kábel - DAC USB-B bemenete
Itt ha a DAC MQA-képes, és DSD-képes, akkor a Pioneer "csupán" digitális futóműként fog szerepelni, és mind a DSD mind az MQA menni fog.
b., i2S HDMI kimenet (nem tudom ilyen van-e rajta)
Ha a szabványok stimmelnek, és a két készülék ugyanazt akarja küldeni/fogadni, akkor működni fog DSD és MQA is.
c., amennyiben DoP-támogatása van az N70AE készüléknek, úgy a digitális kimenetein (RCA/BNC/AES) PCM 24/192 max. felbontás mellett ki tudja küldeni a DSD64 és DSD128 felbontású zenéket PCM-be csomagolva (DoP: DSD over PCM).
(ezt meg tudod nézni, hogy az N70AE tud-e DoP-ot kiküldeni, a kinézett dac pedig tud-e DoP-ot fogadni az adott digit portokon)
Az MQA itt nagy kérdés, szerintem nem fog menni.
Amikor AudioPC a lejátszó, ott a szoftver kibontja az első tömörítést (24/96-ig Audirvana, 24/192-ig ROON), és már ezt a dekódolt bitfolyamot küldi az USB-kimenetre... kétlem, hogy az N70AE megcsinálná az unfold-ot, de még érhetnek meglepetések. Ha megcsinálja, akkor 24/192-ig minden porton PCM-be csomagolva kitolja a dekódolt MQA anyagot

[alto]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni tőletek, van egy PIONEER N-70AE, TIDAL MQA, DSD képes hálózati lejátszóm.

Szeretnék egy komolyabb DAC -ot rátenni, - megkerülve a belső DAC -ját.

Jól gondolom ha a készüléken lévő coaxial/digital outputokat használom elveszik a futómű DSD, MQA képessége, mert itt már magasabb felbontásra van szükség, és USB transzport kellene - az viszont nincs rajta.

Egyébként jól tudom a minőségbeli sorrendet?
1. USB
2. AES/EBU
3.COAXIL
4.OPTICAL

Köszönöm előre is!

DSD, MQA tipikusan csak USB-n megy át. Egyes gyártók a DSD64-et még átpréselik valahogy SPDIF-en a saját készülékeik között, de erre nincs szabvány.

Nincs ilyen abszolút minőségbeli sorrend az egyes digitális jelátviteli módok között, ez implementáció függő. Járt már nálam olyan DAC, amelyik kiválóan szólt SPDIF-en, de USB-n pocsék volt.

[paramania]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni tőletek, van egy PIONEER N-70AE, TIDAL MQA, DSD képes hálózati lejátszóm.

Szeretnék egy komolyabb DAC -ot rátenni, - megkerülve a belső DAC -ját.

Jól gondolom ha a készüléken lévő coaxial/digital outputokat használom elveszik a futómű DSD, MQA képessége, mert itt már magasabb felbontásra van szükség, és USB transzport kellene - az viszont nincs rajta.

Egyébként jól tudom a minőségbeli sorrendet?
1. USB
2. AES/EBU
3.COAXIL
4.OPTICAL

Köszönöm előre is!

[nossvagyok]

...ez az ifi is egy RPI compute modul, amin ráadásul még Volumio is fut ...
Azért így kevésbé látom be honnan jön a hangzásbeli jelentős különbség, de persze lehet a részlet az ördögökben lakik

én úgy képzelném el ezt, mint egy audio PC-t:
az RPi modulnak megfelel egy Intel proci és a RAM, a többi a körítés, pl. tápellátás, perifériák vezérlése.
mikroprocesszort egyik hifi cég sem fog fejleszteni, kész megoldást vásárolnak a piacról. az abból fakadó elektromos zavarokat meg ügyesen körbebástyázzák, legalábbis ez (lenne) a dolguk. :)
érdekes volt olvasni, mivel nem voltak elégedettek az Allo-nál a sima RPi esetén és mivel tud többet az USBridge.
a Holo-nál meg imádják galvanikusan leválasztani az USB modulokat.

itt egy SOtM alaplap 660 euróért, amit felextrázhatsz további 900 euróért, azaz másfélszer annyiért órajelgenerátorral, 4-600 eurós hálókártyával és USB interfésszel, DE attól még ugyanazt az Intel procit fogod beletenni...
azaz a számítást ugyanúgy egy mezei, nemhifi egységgel oldod meg, mint monduk a RPi modul esetén..

szóval szerintem a körítésen van a hangsúly.

[s4tch]

...Adott egy PC amin Win10 op. rendszer van, ezen a gépen vannak a zenéim egy könyvtárban.
Van egy Rasberry PI4 amin Volumio, vagy MoodPlayer futna.
Mit és hogy kell beállítani a Windows-ban és a Volumio(esetleg Mood)-ban, hogy a Volumio lássa azt a mappát amiben a zenék vannak...

Mindkét eszközt be kell állítani.

1. A pc-n meg kell osztani a könyvtárat (könyvtárakat), ahol a zenék vannak. Leírás itt.

2. A volumión a megosztott mappát hozzá kell adni a forrásokhoz. Leírás angolul itt. Figyelj arra, hogy a megosztás típusa samba (smb) legyen, add meg a felhasználónevet és a jelszót, amivel a windowsos megosztást el lehet érni, és a linkelt leírásban található képen lévő helyre írd be a "vers=1.0" karaktereket, ahogy a képen is látható.