Pc alapú audio lejátszás

[a.gabriel]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ha nem a NUC USB portjára akarod kötni a DAC-ot (ami eleve nem a legjobb ötlet), akkor mindegy.

Nem az a lényeg, hogy milyen kijáraton fogja használni, hanem hogy a lehető legkevesebb belső digitális zajt adjon hozzá.
Ha 2.5 SSD akkor Intel -től az ipar minősítésű SSD-ket, ha ez drága, akkor Appacer-t, esetleg Samsung 980 Pro-tól felfelé. De az első két lehetőség a jobb választás.

[sutemenyx]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ha nem a NUC USB portjára akarod kötni a DAC-ot (ami eleve nem a legjobb ötlet), akkor mindegy.

Hát nem USB-s SSD-re gondoltam, hanem beépíthető SATA-sra. Amúgy USB-n ről megy a DAC.

[alto]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ha nem a NUC USB portjára akarod kötni a DAC-ot (ami eleve nem a legjobb ötlet), akkor mindegy.

[sutemenyx]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

[tottyi]

Minden megvan hozza, mar csak az ido hianyzik :)
Szerintem 1-2 heten belul leszek kesz vele, remelem meg belefer Neked idoben.

Elment a mac-mini, valamire jutottal a tesztelest illetoen?

Igen, par napja atszerelesre kerult :)
Most az unnepek alatt fog uj szoftverkornyezetet kapni es akkor megcibalom a bajszat egy-ket filmmel + dsd anyaggal.
Elso blikkre egyebkent megdobbentoen baratsagosnak tunik, nem melegszik annyira, mint a 2400G, amikor pedig munkara kell fogni hirtelen eleg komoly teljesitmenyre kepes.
Meg a GPU-reszt megprobalom kicsit feszegetni, utana jelentkezem.

Hi, megint lett idod mert ut kozben a vevo elveszett es azota sem komunikal velem.

[Aszpirin]

Nyilvánvalóan, ha valaki a Roon Core-t vagy Roon Bridge-t futtató számítógép USB portján keresztül táplálná a DAC-ot, annál magától értetődő lehet egy Karuna-szerű eszköz alkalmazása, ugyanakkor ha valaki hálózatos zenélgetésben gondolkodik, egy LAN->USB bridge beiktatása csak azért, hogy utána az USB-t alakítgathassa át AES/EBU-vá számomora óhatatlanul felidézi a Dalton fivérek klasszikus dialógusát a Lucky Luke-ból

Nyilvánvaló, hogy nálam most nem a "csak azért beiktatás, hogy" esete forog fenn, hanem mert a Karuna-kiépoítettség már adott volt, és a problémámra a legegyszerűbb és legköltésghatékonyabb most elsőkörben egy Roon Bridge-t futtató laptop... aminek megvannak a macerái (lás lennebb), de rögtön kéznél van.
Amúgy logikus, amit írsz.

[Aszpirin]

Úgy tudom, hogy itt blaszfémia a DSP-zés, de ha már adott a Roon-ban, kipróbáltam az alábbi beállítást...és bár nem Audeze CRBN-em van ( ), egészen megtáltosította a szerény kis HD650-esemet is...
A Crossfeed előnye nyilvánvaló, ezt úgy látom újabban beleteszik minden valamirevaló fejes dac/erősítőbe, de sajnos a Concero szerény, ezt nem tudja... az Audeze DSP plugin pedig nem tudom mit csinál, de hallásra jót tesz a HD650-nel is... legalábbis az én fülemnek. Bár bőven lehet, hogy valaki itt most megmagyarázza tudományosan, hogy miért hülyeség, amit csináltam

Még egy plusz pont a Roon-nak..

E! ;-)
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq ... er/results

Aztaaa....
Köszönöm szépen!!!!

[bezse]

Úgy tudom, hogy itt blaszfémia a DSP-zés, de ha már adott a Roon-ban, kipróbáltam az alábbi beállítást...és bár nem Audeze CRBN-em van ( ), egészen megtáltosította a szerény kis HD650-esemet is...
A Crossfeed előnye nyilvánvaló, ezt úgy látom újabban beleteszik minden valamirevaló fejes dac/erősítőbe, de sajnos a Concero szerény, ezt nem tudja... az Audeze DSP plugin pedig nem tudom mit csinál, de hallásra jót tesz a HD650-nel is... legalábbis az én fülemnek. Bár bőven lehet, hogy valaki itt most megmagyarázza tudományosan, hogy miért hülyeség, amit csináltam

Még egy plusz pont a Roon-nak..

E! ;-)
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq ... er/results

[juliush]

A lényeg, hogy lassan négy éve használom az M5-öt (lehet hogy nem az első voltam, de valószínűleg a legtöbbet én hallgathattam ) Roon End Point-ként az Exogal Comettel (és a Concero HD-vel) a legnagyobb gyönyörűséggel, ez a kombó SZÁMOMRA abszolút eliminálta a forrás tekintetében a hifi-bogár csipkedését, így nyugodt szívvel merem ajánlani.
Nyilvánvalóan, ha valaki a Roon Core-t vagy Roon Bridge-t futtató számítógép USB portján keresztül táplálná a DAC-ot, annál magától értetődő lehet egy Karuna-szerű eszköz alkalmazása, ugyanakkor ha valaki hálózatos zenélgetésben gondolkodik, egy LAN->USB bridge beiktatása csak azért, hogy utána az USB-t alakítgathassa át AES/EBU-vá számomora óhatatlanul felidézi a Dalton fivérek klasszikus dialógusát a Lucky Luke-ból:
"Robbantsuk fel a hidat!" - "De hát nincs is híd!" - "Akkor építsünk egyet!"
Ami persze nem zárja ki, hogy valakinek még így is ez tetsszen jobban!

[supravox]

Wittaonak kell igazat adnom.
Sajnos még a Bricasti M1 mellett sem mellőzhető mondjuk egy Karuna.
De még egy régebbi verzió sem...
Sztem az M5-ben kb. ugyanaz az usb fogadó van mint az M1-ben.
Én is szerettem volna megúszni de nem jött össze.

Attól tartok, valamit túlgondoltál! Az M5-ben nincs "USB fogadó", csak hálózati bemenet, a lényeg pont a Karuna által nyilván a lehető legmagasabb szinten kivitelezett USB->AES/EBU átalakítás kihagyása lenne, annak okafogyottá válásával.

Na ez igaz.
De azon a tényen nem változtat,hogy ha az usb kijárat után kötünk egy Karunát akkor jobban szól mint az aes/ebu kijáraton.
Ezt csak azért merem kijelenteni mert szerintem az első M5 az enyém volt itt MO-n....

[wittao]

Wittaonak kell igazat adnom.
Sajnos még a Bricasti M1 mellett sem mellőzhető mondjuk egy Karuna.
De még egy régebbi verzió sem...
Sztem az M5-ben kb. ugyanaz az usb fogadó van mint az M1-ben.
Én is szerettem volna megúszni de nem jött össze.

Attól tartok, valamit túlgondoltál! Az M5-ben nincs "USB fogadó", csak hálózati bemenet, a lényeg pont a Karuna által nyilván a lehető legmagasabb szinten kivitelezett USB->AES/EBU átalakítás kihagyása lenne, annak okafogyottá válásával.

Ez meg nem eliminalja a leheto legpontosabb orajelek hasznalatat es legalacsonyabb zaju tapoket. Annak a nyamvadt SPDIF vezerlonek ugyanis valamibol csak kell dolgoznia…

[juliush]

Wittaonak kell igazat adnom.
Sajnos még a Bricasti M1 mellett sem mellőzhető mondjuk egy Karuna.
De még egy régebbi verzió sem...
Sztem az M5-ben kb. ugyanaz az usb fogadó van mint az M1-ben.
Én is szerettem volna megúszni de nem jött össze.

Attól tartok, valamit túlgondoltál! Az M5-ben nincs "USB fogadó", csak hálózati bemenet, a lényeg pont a Karuna által nyilván a lehető legmagasabb szinten kivitelezett USB->AES/EBU átalakítás kihagyása lenne, annak okafogyottá válásával.

[supravox]

Szia Attila!
Saját sokéves tapasztalataim alapján a Bricasti M5-ös streamert javasolnám, ami szerény véleményem szerint a Karunát is feleslegessé tenné a rendszeredben, mivel nagyon komoly AES/EBU kimenettel (is) rendelkezik.

Nem a vitatkozás lendülete miatt, csupán hadd pontosítsak pár dolgot:
ha belenézel az M5-be, kiválóan látszik, hogy amivel a Karuna foglalkozik, azzal az M5 nem, és fordítva is. A Karuna egy célhardver, egyetlen feladattal: USB bemenő jelből a lehető legtisztább SPDIF RCA vagy AES/EBU XLR jelet állít elő. Mindezt egy XMOS-sal, arany-frekvenciánként dedikált oszcillátorokkal és alacsony zajú lineáris tápokkal megtámogatva.
Az a példány, ami Aszpirinnél van ugyan egy a mostaninál régebbi verzió, de mind oszcillátor mind táptechnikában nem összevethető az M5-össel (nem az M5 javára). Összességében persze sok a szolgáltatás az egyik oldalon, míg célfunkciók vannak a másikon. Az biztos, hogy az AES/EBU kimenete nehezen nevezhető az M5-nek "nagyon komoly"-nak, sőt kifejezetten egyszerű megoldás. Félreértés ne essék, nem az M5 ellen kardoskodom, jó készüléknek tartom, csupán tegyük tisztába az ilyen kijelentések műszaki hátterét.

Karuna újabb verziójának belseje (jobbra az oszcillátorok dedikált panele, hátul a táppanelek (3db dedikált):
5-1.png

Bricasti M5 belül:
bricasti-m5-inside-44334.jpg

Wittaonak kell igazat adnom.
Sajnos még a Bricasti M1 mellett sem mellőzhető mondjuk egy Karuna.
De még egy régebbi verzió sem...
Sztem az M5-ben kb. ugyanaz az usb fogadó van mint az M1-ben.
Én is szerettem volna megúszni de nem jött össze.

[Aszpirin]

Mégsem tökéletes, sajnos.
A képernyő sem kapcsolhat ki, mert akkor az történik, hogy az aktuális lejátszást még folytatja, de amint váltanék mondjuk egy másik albumra, azonnal eltűnik a bridge-re rakott eszköz és kiírja (a remote-on és a forrásgépen is), hogy "select an audio zone", és nincs ott a Karuna, csak ha megint odamegyek a laptophoz, és hozzányúlok, hogy bekapcsolja a képernyőt.
Szóval mindig át kell variálnom a MacBook powermanagementjét, hogy még a képernyőt se kapcsolja le... ez így elég macerás lesz
Valaki használta már a Bridge-et laptoppal? Van erre valami egyszerű és jó megoldás?

Ma kipróbálom Neked.

Na, a képernyő problémát megoldottam, a Battery settingsnél ki kellett venni a pipát a "put hard disks to sleep when possible"-ből.
Így már fekete kikapcsolt képernyővel is megy a dolog, de persze bejött egy újabb probléma: ha leszedem a Bridge-et futtató laptopról az USB-t, amikor újra visszadugom, a Roon Core setupjában megint külön engedélyezni kell a Bridge-en lévő Karunát, különben nem jelenik meg az audio zone-ok között... Kb mintha teljesen új eszköz lenne...
Úgy látom, a bridge-et nem laptopra szánták, lgalábbis nem Mac laptopra...

Szerk: azóta kb 2-szer lehúztam ismét a kábelt a laptopról, és visszadugáskor mégis felismerte... hmmm... ez csak egyszeri probléma lehetett? Na mindegy, nem fárasztom itt a közönséget, inkább előbb hosszabb távú tapasztalatot szerzek a Bridge-dzsel laptopon...

Szerk2: úgy tűnik, ez csak akkor működik rendesen Macbook Air M1-gyel, ha az töltőn van. Akkor meg lehet adni neki a "Prevent from sleeping automatically when screen is turned off" opciót (akkumulátoros üzemmódnál nincs ez az opció), illetve Wake on LAN-t is be lehet állítani. De csak ha töltőn van, szóval oda kell tegyek egy töltőt is a rackhez, hiába az M1 Macbook fantasztikusan hosszú akkus működési ideje... Na mindegy, legalább ez is kiderült...

(ja, és ez még a Monterey, asszem ideje upgrade-elnem az oprendszert )

[wittao]

Mégsem tökéletes, sajnos.
A képernyő sem kapcsolhat ki, mert akkor az történik, hogy az aktuális lejátszást még folytatja, de amint váltanék mondjuk egy másik albumra, azonnal eltűnik a bridge-re rakott eszköz és kiírja (a remote-on és a forrásgépen is), hogy "select an audio zone", és nincs ott a Karuna, csak ha megint odamegyek a laptophoz, és hozzányúlok, hogy bekapcsolja a képernyőt.
Szóval mindig át kell variálnom a MacBook powermanagementjét, hogy még a képernyőt se kapcsolja le... ez így elég macerás lesz
Valaki használta már a Bridge-et laptoppal? Van erre valami egyszerű és jó megoldás?

Ma kipróbálom Neked.

[Aszpirin]

Mégsem tökéletes, sajnos.
A képernyő sem kapcsolhat ki, mert akkor az történik, hogy az aktuális lejátszást még folytatja, de amint váltanék mondjuk egy másik albumra, azonnal eltűnik a bridge-re rakott eszköz és kiírja (a remote-on és a forrásgépen is), hogy "select an audio zone", és nincs ott a Karuna, csak ha megint odamegyek a laptophoz, és hozzányúlok, hogy bekapcsolja a képernyőt.
Szóval mindig át kell variálnom a MacBook powermanagementjét, hogy még a képernyőt se kapcsolja le... ez így elég macerás lesz
Valaki használta már a Bridge-et laptoppal? Van erre valami egyszerű és jó megoldás?

[wittao]

Szia Attila!
Saját sokéves tapasztalataim alapján a Bricasti M5-ös streamert javasolnám, ami szerény véleményem szerint a Karunát is feleslegessé tenné a rendszeredben, mivel nagyon komoly AES/EBU kimenettel (is) rendelkezik.

Nem a vitatkozás lendülete miatt, csupán hadd pontosítsak pár dolgot:
ha belenézel az M5-be, kiválóan látszik, hogy amivel a Karuna foglalkozik, azzal az M5 nem, és fordítva is. A Karuna egy célhardver, egyetlen feladattal: USB bemenő jelből a lehető legtisztább SPDIF RCA vagy AES/EBU XLR jelet állít elő. Mindezt egy XMOS-sal, arany-frekvenciánként dedikált oszcillátorokkal és alacsony zajú lineáris tápokkal megtámogatva.
Az a példány, ami Aszpirinnél van ugyan egy a mostaninál régebbi verzió, de mind oszcillátor mind táptechnikában nem összevethető az M5-össel (nem az M5 javára). Összességében persze sok a szolgáltatás az egyik oldalon, míg célfunkciók vannak a másikon. Az biztos, hogy az AES/EBU kimenete nehezen nevezhető az M5-nek "nagyon komoly"-nak, sőt kifejezetten egyszerű megoldás. Félreértés ne essék, nem az M5 ellen kardoskodom, jó készüléknek tartom, csupán tegyük tisztába az ilyen kijelentések műszaki hátterét.

Karuna újabb verziójának belseje (jobbra az oszcillátorok dedikált panele, hátul a táppanelek (3db dedikált):
5-1.png

Bricasti M5 belül:
bricasti-m5-inside-44334.jpg

Elismerem a Karuma megèpitettségét...,de itt a hangminőség volt a kérdés nem? Mit érdekel hogy mi van benne.... jó vagy nem jó.

Karuma helyett inkább a Karuna nevet szoktuk használni :)
Hogy mi van benne, az nagyjából predesztinálja a műszaki képességeit egy adott műszaki terméknek. Még a csokimikulás sem mindegy tejbevonóból, vagy valódi csokiból készül. A digitális adatközlés szempontjából az oszcillátor technikának igencsak jelentős szerepe van, amiben az M5-ben... vannak tartalékok.
Vannak, akik konkrétan Bricasti nagyobb példányai mellé is választják a Karuna-t.
Tehát akár a hangminőség, akár a "kit érdekel mi van benne?" a hozzáállás, érdemes megfontolni a kérdést. Nem feltétlen járnak kéz a kézben, de nagyjából egy jól megépített termékre nagyobb esély van a számunkra jobb hangra.

OFF jól látom, hogy márványlapokat használsz alátétnek a digit cuccaid alatt? ON

[Aszpirin]

Na meg is van…
Egyszerű volt, mint az ágyba…rás
Van még egy kényelmetlenség: állítanom kell a MacBook power managementjén, mert alapból ha lecsukom a képernyőt, leáll a zene…
Jelenleg WiFin megy az iMac és a MacBook között, egyelőre nem nyilatkozom a hangról, azt majd kesőbb :)
Köszi a tippeket!

8CCB37CE-13AB-4B26-93E9-9084EAC2FFFD.png (3.61 MiB) Megtekintve 1197 alkalommal

[csövi]

Nálam Mac mini fut a Roon az megy Routerbe onnan egy pár Switch és SotM a Roon végpontot amit hálózaton irányítók pl. most tele

IMG_20221222_112517.jpg (3.64 MiB) Megtekintve 1201 alkalommal

fonnal.

[bezse]

Úgy tudom, hogy itt blaszfémia a DSP-zés, de ha már adott a Roon-ban, kipróbáltam az alábbi beállítást...és bár nem Audeze CRBN-em van ( ), egészen megtáltosította a szerény kis HD650-esemet is...
A Crossfeed előnye nyilvánvaló, ezt úgy látom újabban beleteszik minden valamirevaló fejes dac/erősítőbe, de sajnos a Concero szerény, ezt nem tudja... az Audeze DSP plugin pedig nem tudom mit csinál, de hallásra jót tesz a HD650-nel is... legalábbis az én fülemnek. Bár bőven lehet, hogy valaki itt most megmagyarázza tudományosan, hogy miért hülyeség, amit csináltam

Még egy plusz pont a Roon-nak..

Léteznek Sennheiser specifikus DSP beállítások is!
Megpróbálom megkeresni

A másik kérdésre pedig ahogy Wittao írta, jó megoldás a Roon (akár Bridge akár teljes verzió) telepítése a laptopra, de az általad említett telefon és tablet is lehet Roon végpont.

[csövi]

Szia Attila!
Saját sokéves tapasztalataim alapján a Bricasti M5-ös streamert javasolnám, ami szerény véleményem szerint a Karunát is feleslegessé tenné a rendszeredben, mivel nagyon komoly AES/EBU kimenettel (is) rendelkezik.

Nem a vitatkozás lendülete miatt, csupán hadd pontosítsak pár dolgot:
ha belenézel az M5-be, kiválóan látszik, hogy amivel a Karuna foglalkozik, azzal az M5 nem, és fordítva is. A Karuna egy célhardver, egyetlen feladattal: USB bemenő jelből a lehető legtisztább SPDIF RCA vagy AES/EBU XLR jelet állít elő. Mindezt egy XMOS-sal, arany-frekvenciánként dedikált oszcillátorokkal és alacsony zajú lineáris tápokkal megtámogatva.
Az a példány, ami Aszpirinnél van ugyan egy a mostaninál régebbi verzió, de mind oszcillátor mind táptechnikában nem összevethető az M5-össel (nem az M5 javára). Összességében persze sok a szolgáltatás az egyik oldalon, míg célfunkciók vannak a másikon. Az biztos, hogy az AES/EBU kimenete nehezen nevezhető az M5-nek "nagyon komoly"-nak, sőt kifejezetten egyszerű megoldás. Félreértés ne essék, nem az M5 ellen kardoskodom, jó készüléknek tartom, csupán tegyük tisztába az ilyen kijelentések műszaki hátterét.

Karuna újabb verziójának belseje (jobbra az oszcillátorok dedikált panele, hátul a táppanelek (3db dedikált):
5-1.png

Bricasti M5 belül:
bricasti-m5-inside-44334.jpg

Elismerem a Karuma megèpitettségét...,de itt a hangminőség volt a kérdés nem? Mit érdekel hogy mi van benne.... jó vagy nem jó.

[csövi]

Szia Attila!
Saját sokéves tapasztalataim alapján a Bricasti M5-ös streamert javasolnám, ami szerény véleményem szerint a Karunát is feleslegessé tenné a rendszeredben, mivel nagyon komoly AES/EBU kimenettel (is) rendelkezik.

Nem a vitatkozás lendülete miatt, csupán hadd pontosítsak pár dolgot:
ha belenézel az M5-be, kiválóan látszik, hogy amivel a Karuna foglalkozik, azzal az M5 nem, és fordítva is. A Karuna egy célhardver, egyetlen feladattal: USB bemenő jelből a lehető legtisztább SPDIF RCA vagy AES/EBU XLR jelet állít elő. Mindezt egy XMOS-sal, arany-frekvenciánként dedikált oszcillátorokkal és alacsony zajú lineáris tápokkal megtámogatva.
Az a példány, ami Aszpirinnél van ugyan egy a mostaninál régebbi verzió, de mind oszcillátor mind táptechnikában nem összevethető az M5-össel (nem az M5 javára). Összességében persze sok a szolgáltatás az egyik oldalon, míg célfunkciók vannak a másikon. Az biztos, hogy az AES/EBU kimenete nehezen nevezhető az M5-nek "nagyon komoly"-nak, sőt kifejezetten egyszerű megoldás. Félreértés ne essék, nem az M5 ellen kardoskodom, jó készüléknek tartom, csupán tegyük tisztába az ilyen kijelentések műszaki hátterét.

Karuna újabb verziójának belseje (jobbra az oszcillátorok dedikált panele, hátul a táppanelek (3db dedikált):
5-1.png

Bricasti M5 belül:
bricasti-m5-inside-44334.jpg

Elismerem a Karuma megèpitettségét...,de itt a hangminőség volt a kérdés nem? Mit érdekel hogy mi van benne.... jó vagy nem jó.

[wittao]

Szia Attila!
Saját sokéves tapasztalataim alapján a Bricasti M5-ös streamert javasolnám, ami szerény véleményem szerint a Karunát is feleslegessé tenné a rendszeredben, mivel nagyon komoly AES/EBU kimenettel (is) rendelkezik.

Nem a vitatkozás lendülete miatt, csupán hadd pontosítsak pár dolgot:
ha belenézel az M5-be, kiválóan látszik, hogy amivel a Karuna foglalkozik, azzal az M5 nem, és fordítva is. A Karuna egy célhardver, egyetlen feladattal: USB bemenő jelből a lehető legtisztább SPDIF RCA vagy AES/EBU XLR jelet állít elő. Mindezt egy XMOS-sal, arany-frekvenciánként dedikált oszcillátorokkal és alacsony zajú lineáris tápokkal megtámogatva.
Az a példány, ami Aszpirinnél van ugyan egy a mostaninál régebbi verzió, de mind oszcillátor mind táptechnikában nem összevethető az M5-össel (nem az M5 javára). Összességében persze sok a szolgáltatás az egyik oldalon, míg célfunkciók vannak a másikon. Az biztos, hogy az AES/EBU kimenete nehezen nevezhető az M5-nek "nagyon komoly"-nak, sőt kifejezetten egyszerű megoldás. Félreértés ne essék, nem az M5 ellen kardoskodom, jó készüléknek tartom, csupán tegyük tisztába az ilyen kijelentések műszaki hátterét.

Karuna újabb verziójának belseje (jobbra az oszcillátorok dedikált panele, hátul a táppanelek (3db dedikált):

5-1.png (4.55 MiB) Megtekintve 1232 alkalommal

Bricasti M5 belül:

bricasti-m5-inside-44334.jpg (99.24 KiB) Megtekintve 1232 alkalommal

[Aszpirin]

En vagy a Mac-es Roon Bridge-et vagy egy egyszeru Roon Ready eszkozt probalnek ki elsore es nem rogton Bricasti-t. Egy RPI alapu eszkoz is tokeletesen alkalmas erre a celra, aztan ha minden jo es megvan a vegleges felallas - es van igeny jobb hangra - akkor lehet lepkedni felfele.

Azt már tapasztalatból írom, hogy a Karuna "helyrepofozza" a gyengébb minőségű USB-kimenetek problémáját, és alighanem emiatt egy "gyengébb" megoldás nem feltétlenül igényel "feljebblépést" - de ez persze csak elméleti megfontolás.
Korábban is egy Mac "mezei" USB-kimenetet "táplálta" a Karunát bitekkel, de próbáltam iPad-de, iPhone-nal is (Karunára kötve őket, of course), különbséget nem igazán lehet érzékelni... Szóval talán a MacBook-os megoldás (ami számomra most nem igényel semmi befektetést) nem lesz rosszabb, mint a korábbi, iMac-ről USB-n adott megoldás - hacsak a Roon Bridge nem ront a helyzeten (amit nem tartok valószínűnek).
Ugyanakkor, ha a Bricasti kiváltja a Karunát is a minőségi AES/EBU kimenete miatt, akkor azon is elgondolkodom, sőt lehet, hogy az valódi feljebblépés. Most egyébként nem "feljebblépés" céllal tettem fel ezeket a kérdéseket - mert nekem tényleg jó volt úgy ahogy - hanem mert valahogy meg akarom oldani a forrásgép elköltöztetésének a HiFi rendszeremben okozott problémáját.
Szóval a Macbook+RoonBridge lesz az első, amit megpróbálok - még ma.

Köszi a javaslatokat!

[Aszpirin]

Macbookra siman ra tudod varazsolni a ROON-t, es hasznalhatod tovabb a rendszeredet, ha Neked ez nem kenyelmetlen.

Annyiban kényelmetlen, hogy a macbook ugye kordozva van (azért azt másra is használnám), tehát mindig "oda" kellene tenni és rádugni az USB-kábel végét (USB-A-C átalakítóval, ami van már itthon szerencsére, egy aprócska AQ), amikor zenét akarok hallgatni.
De ezt a kényelmetlenséget egyelőre bevállalom...