Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Hálózati audio lejátszók
Re: Hálózati audio lejátszók
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek, van egy PIONEER N-70AE, TIDAL MQA, DSD képes hálózati lejátszóm.
Szeretnék egy komolyabb DAC -ot rátenni, - megkerülve a belső DAC -ját.
Jól gondolom ha a készüléken lévő coaxial/digital outputokat használom elveszik a futómű DSD, MQA képessége, mert itt már magasabb felbontásra van szükség, és USB transzport kellene - az viszont nincs rajta.
Egyébként jól tudom a minőségbeli sorrendet?
1. USB
2. AES/EBU
3.COAXIL
4.OPTICAL
Köszönöm előre is!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek, van egy PIONEER N-70AE, TIDAL MQA, DSD képes hálózati lejátszóm.
Szeretnék egy komolyabb DAC -ot rátenni, - megkerülve a belső DAC -ját.
Jól gondolom ha a készüléken lévő coaxial/digital outputokat használom elveszik a futómű DSD, MQA képessége, mert itt már magasabb felbontásra van szükség, és USB transzport kellene - az viszont nincs rajta.
Egyébként jól tudom a minőségbeli sorrendet?
1. USB
2. AES/EBU
3.COAXIL
4.OPTICAL
Köszönöm előre is!
-
nossvagyok
- Isten Hozott! :)

- Hozzászólások: 21
- Csatlakozott: 2022.08.27., szomb. 04:38
- Értékelés: 5
Re: Hálózati audio lejátszók
én úgy képzelném el ezt, mint egy audio PC-t:
az RPi modulnak megfelel egy Intel proci és a RAM, a többi a körítés, pl. tápellátás, perifériák vezérlése.
mikroprocesszort egyik hifi cég sem fog fejleszteni, kész megoldást vásárolnak a piacról. az abból fakadó elektromos zavarokat meg ügyesen körbebástyázzák, legalábbis ez (lenne) a dolguk. :)
érdekes volt olvasni, mivel nem voltak elégedettek az Allo-nál a sima RPi esetén és mivel tud többet az USBridge.
a Holo-nál meg imádják galvanikusan leválasztani az USB modulokat.
itt egy SOtM alaplap 660 euróért, amit felextrázhatsz további 900 euróért, azaz másfélszer annyiért órajelgenerátorral, 4-600 eurós hálókártyával és USB interfésszel, DE attól még ugyanazt az Intel procit fogod beletenni...
azaz a számítást ugyanúgy egy mezei, nemhifi egységgel oldod meg, mint monduk a RPi modul esetén..
szóval szerintem a körítésen van a hangsúly.
Re: Hálózati audio lejátszók
Mindkét eszközt be kell állítani.nsz írta: ↑2022.12.21., szer. 21:42...Adott egy PC amin Win10 op. rendszer van, ezen a gépen vannak a zenéim egy könyvtárban.
Van egy Rasberry PI4 amin Volumio, vagy MoodPlayer futna.
Mit és hogy kell beállítani a Windows-ban és a Volumio(esetleg Mood)-ban, hogy a Volumio lássa azt a mappát amiben a zenék vannak...
1. A pc-n meg kell osztani a könyvtárat (könyvtárakat), ahol a zenék vannak. Leírás itt.
2. A volumión a megosztott mappát hozzá kell adni a forrásokhoz. Leírás angolul itt. Figyelj arra, hogy a megosztás típusa samba (smb) legyen, add meg a felhasználónevet és a jelszót, amivel a windowsos megosztást el lehet érni, és a linkelt leírásban található képen lévő helyre írd be a "vers=1.0" karaktereket, ahogy a képen is látható.
Re: Hálózati audio lejátszók
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni, mert sajnos elakadtam.
A helyzet a következő:
Adott egy PC amin Win10 op. rendszer van, ezen a gépen vannak a zenéim egy könyvtárban.
Van egy Rasberry PI4 amin Volumio, vagy MoodPlayer futna.
Mit és hogy kell beállítani a Windows-ban és a Volumio(esetleg Mood)-ban, hogy a Volumio lássa azt a mappát amiben a zenék vannak.
A PC is és a RPI4 is vezetékkel csatlakozik a netszolgáltató (UPC) eszközére.
Köszönöm szépen ha valaki el tudná magyarázni, mi hogyan kell beállítani.
Szeretnék egy kis segítséget kérni, mert sajnos elakadtam.
A helyzet a következő:
Adott egy PC amin Win10 op. rendszer van, ezen a gépen vannak a zenéim egy könyvtárban.
Van egy Rasberry PI4 amin Volumio, vagy MoodPlayer futna.
Mit és hogy kell beállítani a Windows-ban és a Volumio(esetleg Mood)-ban, hogy a Volumio lássa azt a mappát amiben a zenék vannak.
A PC is és a RPI4 is vezetékkel csatlakozik a netszolgáltató (UPC) eszközére.
Köszönöm szépen ha valaki el tudná magyarázni, mi hogyan kell beállítani.
-
nossvagyok
- Isten Hozott! :)

- Hozzászólások: 21
- Csatlakozott: 2022.08.27., szomb. 04:38
- Értékelés: 5
Re: Hálózati audio lejátszók
kifejezetten szimpatikus döntés, hogy Raspberry Pi Compute Module-t használnak streamerhez.robi20064 írta: ↑2022.11.24., csüt. 23:21Red - a Holo Audio elso halozati lejatszoja (PI CM4 alapokon):
https://magnahifi.com/holoaudio-red-net ... s-dsd1024/
...
így az amúgy gyorsan változó számtek faktort letudhatják egy banális egyszerűséggel cserélhető modullal és a streamer élettartamát 10 év fölé tornászhatják: hardverkorlát (számítás, memória) esetén egy szimpla cserével letudható a probléma.
maga az RPi elterjedt számtek platform, a modulos változata pedig egy teljesen lecsupaszított, (audio szempontból)
sallangoktól mentes számítógép. először az Allo USBridge-nél találkoztam ilyen megfejtéssel és már ott is nagyon megtetszett..
Re: Hálózati audio lejátszók
megy minden connect persze. volumio volt rpi-n is.SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 21:06Nagyon köszi, nézegettem már az IFI-t, de ha te egy ADI2-vel ennyivel jobbnak hallottad, akkor lehet rászánom magam én is!ToronyiB írta: ↑2022.12.20., kedd 20:12adi 2 dac. nem más,hanem jobb volt,nem ugyan az a kettő :) méghozzá jóval sötétebb háttér, képalkotás,intimitás,mikro részletek meghallása-megjelenése, tisztaság,természetesség,meg lehetne sorolni... egyszerűbb arra válaszolni miben nem volt jobb:) de ez normális az rpi csak egy végletekig egyszerüsitett számitógép a lehető legolcsóbb megoldással és alkatrészekkel,az ifi meg dedikáltan zenelejátszásra készült.más terv-más liga. bekapcsolod és rögtön hallod mivan.. nincs lehet meg talán.
Bocs, ha hülyét kérdezek, gondolom Tidal connect simán megy így ifi szoftverrel sokat nem kell vacakolni.
Még egy kérdés te Rapsberryt használtál? Milyen szoftverrel? Csak kiváncsiságból, nem gondolom, hogy az Asus TB és egy RPI között ilyen szempontból markáns különbség lenne.
Re: Hálózati audio lejátszók
Mondjuk ahogy így nézegetem, ez az ifi is egy RPI compute modul, amin ráadásul még Volumio is fut (? ezt jól látom ?) . Azért így kevésbé látom be honnan jön a hangzásbeli jelentős különbség, de persze lehet a részlet az ördögökben lakik, vagy fordítvaSSS írta: ↑2022.12.20., kedd 21:06Nagyon köszi, nézegettem már az IFI-t, de ha te egy ADI2-vel ennyivel jobbnak hallottad, akkor lehet rászánom magam én is!ToronyiB írta: ↑2022.12.20., kedd 20:12adi 2 dac. nem más,hanem jobb volt,nem ugyan az a kettő :) méghozzá jóval sötétebb háttér, képalkotás,intimitás,mikro részletek meghallása-megjelenése, tisztaság,természetesség,meg lehetne sorolni... egyszerűbb arra válaszolni miben nem volt jobb:) de ez normális az rpi csak egy végletekig egyszerüsitett számitógép a lehető legolcsóbb megoldással és alkatrészekkel,az ifi meg dedikáltan zenelejátszásra készült.más terv-más liga. bekapcsolod és rögtön hallod mivan.. nincs lehet meg talán.
Bocs, ha hülyét kérdezek, gondolom Tidal connect simán megy így ifi szoftverrel sokat nem kell vacakolni.
Még egy kérdés te Rapsberryt használtál? Milyen szoftverrel? Csak kiváncsiságból, nem gondolom, hogy az Asus TB és egy RPI között ilyen szempontból markáns különbség lenne.
Eleje: TIDAL -> 2x(RPI + Volumio) ->Chord qtest/2qute
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Re: Hálózati audio lejátszók
Köszönöm a válaszokat!
Az egyik akku már itthon van feltöltve , a másik holnap érkezik.
Hétvégén kipróbálom őket aztán meglátjuk.
Az egyik akku már itthon van feltöltve , a másik holnap érkezik.
Hétvégén kipróbálom őket aztán meglátjuk.
Munkaidőben vagyok, ráérek :-]
Re: Hálózati audio lejátszók
Nagyon köszi, nézegettem már az IFI-t, de ha te egy ADI2-vel ennyivel jobbnak hallottad, akkor lehet rászánom magam én is!ToronyiB írta: ↑2022.12.20., kedd 20:12adi 2 dac. nem más,hanem jobb volt,nem ugyan az a kettő :) méghozzá jóval sötétebb háttér, képalkotás,intimitás,mikro részletek meghallása-megjelenése, tisztaság,természetesség,meg lehetne sorolni... egyszerűbb arra válaszolni miben nem volt jobb:) de ez normális az rpi csak egy végletekig egyszerüsitett számitógép a lehető legolcsóbb megoldással és alkatrészekkel,az ifi meg dedikáltan zenelejátszásra készült.más terv-más liga. bekapcsolod és rögtön hallod mivan.. nincs lehet meg talán.
Bocs, ha hülyét kérdezek, gondolom Tidal connect simán megy így ifi szoftverrel sokat nem kell vacakolni.
Még egy kérdés te Rapsberryt használtál? Milyen szoftverrel? Csak kiváncsiságból, nem gondolom, hogy az Asus TB és egy RPI között ilyen szempontból markáns különbség lenne.
Eleje: TIDAL -> 2x(RPI + Volumio) ->Chord qtest/2qute
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Re: Hálózati audio lejátszók
adi 2 dac. nem más,hanem jobb volt,nem ugyan az a kettő :) méghozzá jóval sötétebb háttér, képalkotás,intimitás,mikro részletek meghallása-megjelenése, tisztaság,természetesség,meg lehetne sorolni... egyszerűbb arra válaszolni miben nem volt jobb:) de ez normális az rpi csak egy végletekig egyszerüsitett számitógép a lehető legolcsóbb megoldással és alkatrészekkel,az ifi meg dedikáltan zenelejátszásra készült.más terv-más liga. bekapcsolod és rögtön hallod mivan.. nincs lehet meg talán.SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 18:38Köszi ez szimpinek tűnik.ToronyiB írta: ↑2022.12.20., kedd 16:44pl: ifi zen stream + ipower X.SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 15:30
Nem vettem kotekedesnekahogy irtam akkoriban sokat kiserleteztem volt akkoriban egy arcam - mar nem emlekszem eppen melyik 5-6 vagy 7-es Arcam cd is - es lemezjatszo is akad, sot akkoriban megforult nalam mas is nem csak az alairasomban szereplo oracle. Vegigprobaltam akkoriban mindent mindennel. Lemez vs cd siman, cd a chord dacal ( mojo es 2qute - laptop vs rpi vs chromecast stb tenyleg honapokig jatszottam ezekkel ossze vissza. Nekem - az en ket fulemmel - az lett, hogy rpi jobb futomu mint a laptop, es kb ugyan az mint az arcam cd, lemez az meg teljesen mas alatfaj, de alapvetoen ugyan az az album lemezrol meg tidal-rpi-chord nekem ugyan mas elmeny volt de nem jobb vagy rosszabb relacioban. Egyik sem volt jobb masok voltak. Szoval en ezert maradtam az rpi-volumio-chord plusz porgeto forrasoknal. De ez an en izlesem, hallasom
Ha meg arra gondolsz, hogy dedikalt streamer, akkor had kerdezzek vissza mi? En sem kotozkodom, de nezelodok, es azt latom, hogy olyan 400-500 ezerig rpi- t kapok jobbara pl silent angel, vagy project stream box, ezekbe rpi van es a projecten meg volumio is.
Aztan csomoszor van az ezekkel, hogy par ev utan nincs ra szoftveres tamogatas. Csodas dobhatnam ki a 400 ezres cuccot...
Aztan van meg lumin mekkora az arkulonbseg 20-30* ennyit nekem em er meg kulonosen a fentiek fenyeben, hogy az rpi is hozza a cd szintjet es nem kell szegyenkeznie egy lemezjatszo mellett sem. De ez megint az en izlesem, gondolatom, velemenyem.
Ha tudsz nekem olyan streming futomuvet 300e kategoriaban ami jobb mint az rpi head to head es megbizhato szoftver van hozza amit ot ev mulva is frissitenek az nagyon erdekelne. Plane ha amazon musical is mukodne.
En most ugyanis foleg tidalt hasznalok es volumio meg tidal connect annyira kenyelmes es stabil hogy semmilyen hianyerzetem sincs kenyelmi szempontbol.![]()
Milyen dac-al hasonlítottad össze az RPI-vel. Miben hallottad másnak?
Mondjuk Amazon Musicot ahogy nézegettem ez sem tud.![]()
Re: Hálózati audio lejátszók
Oks en is ezt latom sajnos, hogy 10* arkulonbsegig olyan nagyon nincs sok minden.alto írta: ↑2022.12.20., kedd 18:44Mivel a hifi árak az utóbbi 3 évben közel 100%-al mentek fel, a 300ezres kategória mára alig van egy picivel a belépő szint felett. Nem is tudok semmi jót ajánlani ebben a szegmensben. Egy Lumin U2 Mini nyilván sokkal jobb digitális transzport az itt említetteknél, de ma már 1 millióba kerül.SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 15:30Nem vettem kotekedesnekahogy irtam akkoriban sokat kiserleteztem volt akkoriban egy arcam - mar nem emlekszem eppen melyik 5-6 vagy 7-es Arcam cd is - es lemezjatszo is akad, sot akkoriban megforult nalam mas is nem csak az alairasomban szereplo oracle. Vegigprobaltam akkoriban mindent mindennel. Lemez vs cd siman, cd a chord dacal ( mojo es 2qute - laptop vs rpi vs chromecast stb tenyleg honapokig jatszottam ezekkel ossze vissza. Nekem - az en ket fulemmel - az lett, hogy rpi jobb futomu mint a laptop, es kb ugyan az mint az arcam cd, lemez az meg teljesen mas alatfaj, de alapvetoen ugyan az az album lemezrol meg tidal-rpi-chord nekem ugyan mas elmeny volt de nem jobb vagy rosszabb relacioban. Egyik sem volt jobb masok voltak. Szoval en ezert maradtam az rpi-volumio-chord plusz porgeto forrasoknal. De ez an en izlesem, hallasom
Ha meg arra gondolsz, hogy dedikalt streamer, akkor had kerdezzek vissza mi? En sem kotozkodom, de nezelodok, es azt latom, hogy olyan 400-500 ezerig rpi- t kapok jobbara pl silent angel, vagy project stream box, ezekbe rpi van es a projecten meg volumio is.
Aztan csomoszor van az ezekkel, hogy par ev utan nincs ra szoftveres tamogatas. Csodas dobhatnam ki a 400 ezres cuccot...
Aztan van meg lumin mekkora az arkulonbseg 20-30* ennyit nekem em er meg kulonosen a fentiek fenyeben, hogy az rpi is hozza a cd szintjet es nem kell szegyenkeznie egy lemezjatszo mellett sem. De ez megint az en izlesem, gondolatom, velemenyem.
Ha tudsz nekem olyan streming futomuvet 300e kategoriaban ami jobb mint az rpi head to head es megbizhato szoftver van hozza amit ot ev mulva is frissitenek az nagyon erdekelne. Plane ha amazon musical is mukodne.
En most ugyanis foleg tidalt hasznalok es volumio meg tidal connect annyira kenyelmes es stabil hogy semmilyen![]()
hianyerzetem sincs kenyelmi szempontbol.
Lumin igen, es hat olyan 25* arkulonbsegnel mar illik is picit jobbnak lennie
Eleje: TIDAL -> 2x(RPI + Volumio) ->Chord qtest/2qute
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Re: Hálózati audio lejátszók
Mivel a hifi árak az utóbbi 3 évben közel 100%-al mentek fel, a 300ezres kategória mára alig van egy picivel a belépő szint felett. Nem is tudok semmi jót ajánlani ebben a szegmensben. Egy Lumin U2 Mini nyilván sokkal jobb digitális transzport az itt említetteknél, de ma már 1 millióba kerül.SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 15:30Nem vettem kotekedesnekalto írta: ↑2022.12.20., kedd 15:15Véletlenül sem szeretnék kötözködni, de nem gondolkodtál azon, hogy a 63esl + chord Dac egy rpi-nél meg főleg egy chromecast-nél komolyabb forrást érdemelne?SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 14:32
Probaltam. Mikor attertem laptoprol rpi-re mint forras, rengeteget kiserletezgettem, ezt is kiprobaltam. En sajat ket fulemmel, sajat rendszerbe - ami akkor full quad rendszer volt 63esl-el, es egy chord dac - nem hallottam kulonbseget a powerbank, es a rpi (az en esetemben ez asus thinkerboard) sajat tapja kozott. Viszont elsore nem vettem meg a thinkerboard gyari tapjat, gondoltam jo lesz a telefontolto. Aztan megvettem a gyari tapot, kb 5000e ft volt ha jol emlekszem, ez hozott pici kulonbseget szeritem.
Probalgattam ugyan ezt a powerbankos trukkot google chromecast audioval is ott en nem fedeztem fel semmilyenkulonbseget a powerbank es a telefontolto kozott. Pedig bedolve a sok okossagnak eleinte powerbankal hasznaltam honapokig aztan egyszer gondoltam kiprobalom telefon toltorol, hat semmi kulonbseg. A chromecastot is csak mint futomu hasznaltam optikai kabelal ment ki a jel egy chord dacra.
![]()
ahogy irtam akkoriban sokat kiserleteztem volt akkoriban egy arcam - mar nem emlekszem eppen melyik 5-6 vagy 7-es Arcam cd is - es lemezjatszo is akad, sot akkoriban megforult nalam mas is nem csak az alairasomban szereplo oracle. Vegigprobaltam akkoriban mindent mindennel. Lemez vs cd siman, cd a chord dacal ( mojo es 2qute - laptop vs rpi vs chromecast stb tenyleg honapokig jatszottam ezekkel ossze vissza. Nekem - az en ket fulemmel - az lett, hogy rpi jobb futomu mint a laptop, es kb ugyan az mint az arcam cd, lemez az meg teljesen mas alatfaj, de alapvetoen ugyan az az album lemezrol meg tidal-rpi-chord nekem ugyan mas elmeny volt de nem jobb vagy rosszabb relacioban. Egyik sem volt jobb masok voltak. Szoval en ezert maradtam az rpi-volumio-chord plusz porgeto forrasoknal. De ez an en izlesem, hallasom
Ha meg arra gondolsz, hogy dedikalt streamer, akkor had kerdezzek vissza mi? En sem kotozkodom, de nezelodok, es azt latom, hogy olyan 400-500 ezerig rpi- t kapok jobbara pl silent angel, vagy project stream box, ezekbe rpi van es a projecten meg volumio is.
Aztan csomoszor van az ezekkel, hogy par ev utan nincs ra szoftveres tamogatas. Csodas dobhatnam ki a 400 ezres cuccot...
Aztan van meg lumin mekkora az arkulonbseg 20-30* ennyit nekem em er meg kulonosen a fentiek fenyeben, hogy az rpi is hozza a cd szintjet es nem kell szegyenkeznie egy lemezjatszo mellett sem. De ez megint az en izlesem, gondolatom, velemenyem.
Ha tudsz nekem olyan streming futomuvet 300e kategoriaban ami jobb mint az rpi head to head es megbizhato szoftver van hozza amit ot ev mulva is frissitenek az nagyon erdekelne. Plane ha amazon musical is mukodne.
En most ugyanis foleg tidalt hasznalok es volumio meg tidal connect annyira kenyelmes es stabil hogy semmilyen hianyerzetem sincs kenyelmi szempontbol.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Re: Hálózati audio lejátszók
Köszi ez szimpinek tűnik.ToronyiB írta: ↑2022.12.20., kedd 16:44pl: ifi zen stream + ipower X.SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 15:30Nem vettem kotekedesnekahogy irtam akkoriban sokat kiserleteztem volt akkoriban egy arcam - mar nem emlekszem eppen melyik 5-6 vagy 7-es Arcam cd is - es lemezjatszo is akad, sot akkoriban megforult nalam mas is nem csak az alairasomban szereplo oracle. Vegigprobaltam akkoriban mindent mindennel. Lemez vs cd siman, cd a chord dacal ( mojo es 2qute - laptop vs rpi vs chromecast stb tenyleg honapokig jatszottam ezekkel ossze vissza. Nekem - az en ket fulemmel - az lett, hogy rpi jobb futomu mint a laptop, es kb ugyan az mint az arcam cd, lemez az meg teljesen mas alatfaj, de alapvetoen ugyan az az album lemezrol meg tidal-rpi-chord nekem ugyan mas elmeny volt de nem jobb vagy rosszabb relacioban. Egyik sem volt jobb masok voltak. Szoval en ezert maradtam az rpi-volumio-chord plusz porgeto forrasoknal. De ez an en izlesem, hallasom
Ha meg arra gondolsz, hogy dedikalt streamer, akkor had kerdezzek vissza mi? En sem kotozkodom, de nezelodok, es azt latom, hogy olyan 400-500 ezerig rpi- t kapok jobbara pl silent angel, vagy project stream box, ezekbe rpi van es a projecten meg volumio is.
Aztan csomoszor van az ezekkel, hogy par ev utan nincs ra szoftveres tamogatas. Csodas dobhatnam ki a 400 ezres cuccot...
Aztan van meg lumin mekkora az arkulonbseg 20-30* ennyit nekem em er meg kulonosen a fentiek fenyeben, hogy az rpi is hozza a cd szintjet es nem kell szegyenkeznie egy lemezjatszo mellett sem. De ez megint az en izlesem, gondolatom, velemenyem.
Ha tudsz nekem olyan streming futomuvet 300e kategoriaban ami jobb mint az rpi head to head es megbizhato szoftver van hozza amit ot ev mulva is frissitenek az nagyon erdekelne. Plane ha amazon musical is mukodne.
En most ugyanis foleg tidalt hasznalok es volumio meg tidal connect annyira kenyelmes es stabil hogy semmilyen hianyerzetem sincs kenyelmi szempontbol.
Milyen dac-al hasonlítottad össze az RPI-vel. Miben hallottad másnak?
Mondjuk Amazon Musicot ahogy nézegettem ez sem tud.
Eleje: TIDAL -> 2x(RPI + Volumio) ->Chord qtest/2qute
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Re: Hálózati audio lejátszók
pl: ifi zen stream + ipower X.SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 15:30Nem vettem kotekedesnekalto írta: ↑2022.12.20., kedd 15:15Véletlenül sem szeretnék kötözködni, de nem gondolkodtál azon, hogy a 63esl + chord Dac egy rpi-nél meg főleg egy chromecast-nél komolyabb forrást érdemelne?SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 14:32
Probaltam. Mikor attertem laptoprol rpi-re mint forras, rengeteget kiserletezgettem, ezt is kiprobaltam. En sajat ket fulemmel, sajat rendszerbe - ami akkor full quad rendszer volt 63esl-el, es egy chord dac - nem hallottam kulonbseget a powerbank, es a rpi (az en esetemben ez asus thinkerboard) sajat tapja kozott. Viszont elsore nem vettem meg a thinkerboard gyari tapjat, gondoltam jo lesz a telefontolto. Aztan megvettem a gyari tapot, kb 5000e ft volt ha jol emlekszem, ez hozott pici kulonbseget szeritem.
Probalgattam ugyan ezt a powerbankos trukkot google chromecast audioval is ott en nem fedeztem fel semmilyenkulonbseget a powerbank es a telefontolto kozott. Pedig bedolve a sok okossagnak eleinte powerbankal hasznaltam honapokig aztan egyszer gondoltam kiprobalom telefon toltorol, hat semmi kulonbseg. A chromecastot is csak mint futomu hasznaltam optikai kabelal ment ki a jel egy chord dacra.
![]()
ahogy irtam akkoriban sokat kiserleteztem volt akkoriban egy arcam - mar nem emlekszem eppen melyik 5-6 vagy 7-es Arcam cd is - es lemezjatszo is akad, sot akkoriban megforult nalam mas is nem csak az alairasomban szereplo oracle. Vegigprobaltam akkoriban mindent mindennel. Lemez vs cd siman, cd a chord dacal ( mojo es 2qute - laptop vs rpi vs chromecast stb tenyleg honapokig jatszottam ezekkel ossze vissza. Nekem - az en ket fulemmel - az lett, hogy rpi jobb futomu mint a laptop, es kb ugyan az mint az arcam cd, lemez az meg teljesen mas alatfaj, de alapvetoen ugyan az az album lemezrol meg tidal-rpi-chord nekem ugyan mas elmeny volt de nem jobb vagy rosszabb relacioban. Egyik sem volt jobb masok voltak. Szoval en ezert maradtam az rpi-volumio-chord plusz porgeto forrasoknal. De ez an en izlesem, hallasom
Ha meg arra gondolsz, hogy dedikalt streamer, akkor had kerdezzek vissza mi? En sem kotozkodom, de nezelodok, es azt latom, hogy olyan 400-500 ezerig rpi- t kapok jobbara pl silent angel, vagy project stream box, ezekbe rpi van es a projecten meg volumio is.
Aztan csomoszor van az ezekkel, hogy par ev utan nincs ra szoftveres tamogatas. Csodas dobhatnam ki a 400 ezres cuccot...
Aztan van meg lumin mekkora az arkulonbseg 20-30* ennyit nekem em er meg kulonosen a fentiek fenyeben, hogy az rpi is hozza a cd szintjet es nem kell szegyenkeznie egy lemezjatszo mellett sem. De ez megint az en izlesem, gondolatom, velemenyem.
Ha tudsz nekem olyan streming futomuvet 300e kategoriaban ami jobb mint az rpi head to head es megbizhato szoftver van hozza amit ot ev mulva is frissitenek az nagyon erdekelne. Plane ha amazon musical is mukodne.
En most ugyanis foleg tidalt hasznalok es volumio meg tidal connect annyira kenyelmes es stabil hogy semmilyen hianyerzetem sincs kenyelmi szempontbol.
Re: Hálózati audio lejátszók
Nem vettem kotekedesnekalto írta: ↑2022.12.20., kedd 15:15Véletlenül sem szeretnék kötözködni, de nem gondolkodtál azon, hogy a 63esl + chord Dac egy rpi-nél meg főleg egy chromecast-nél komolyabb forrást érdemelne?SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 14:32Probaltam. Mikor attertem laptoprol rpi-re mint forras, rengeteget kiserletezgettem, ezt is kiprobaltam. En sajat ket fulemmel, sajat rendszerbe - ami akkor full quad rendszer volt 63esl-el, es egy chord dac - nem hallottam kulonbseget a powerbank, es a rpi (az en esetemben ez asus thinkerboard) sajat tapja kozott. Viszont elsore nem vettem meg a thinkerboard gyari tapjat, gondoltam jo lesz a telefontolto. Aztan megvettem a gyari tapot, kb 5000e ft volt ha jol emlekszem, ez hozott pici kulonbseget szeritem.
Probalgattam ugyan ezt a powerbankos trukkot google chromecast audioval is ott en nem fedeztem fel semmilyenkulonbseget a powerbank es a telefontolto kozott. Pedig bedolve a sok okossagnak eleinte powerbankal hasznaltam honapokig aztan egyszer gondoltam kiprobalom telefon toltorol, hat semmi kulonbseg. A chromecastot is csak mint futomu hasznaltam optikai kabelal ment ki a jel egy chord dacra.
![]()
Ha meg arra gondolsz, hogy dedikalt streamer, akkor had kerdezzek vissza mi? En sem kotozkodom, de nezelodok, es azt latom, hogy olyan 400-500 ezerig rpi- t kapok jobbara pl silent angel, vagy project stream box, ezekbe rpi van es a projecten meg volumio is.
Aztan csomoszor van az ezekkel, hogy par ev utan nincs ra szoftveres tamogatas. Csodas dobhatnam ki a 400 ezres cuccot...
Aztan van meg lumin mekkora az arkulonbseg 20-30* ennyit nekem em er meg kulonosen a fentiek fenyeben, hogy az rpi is hozza a cd szintjet es nem kell szegyenkeznie egy lemezjatszo mellett sem. De ez megint az en izlesem, gondolatom, velemenyem.
Ha tudsz nekem olyan streming futomuvet 300e kategoriaban ami jobb mint az rpi head to head es megbizhato szoftver van hozza amit ot ev mulva is frissitenek az nagyon erdekelne. Plane ha amazon musical is mukodne.
En most ugyanis foleg tidalt hasznalok es volumio meg tidal connect annyira kenyelmes es stabil hogy semmilyen hianyerzetem sincs kenyelmi szempontbol.
Eleje: TIDAL -> 2x(RPI + Volumio) ->Chord qtest/2qute
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Re: Hálózati audio lejátszók
Véletlenül sem szeretnék kötözködni, de nem gondolkodtál azon, hogy a 63esl + chord Dac egy rpi-nél meg főleg egy chromecast-nél komolyabb forrást érdemelne?SSS írta: ↑2022.12.20., kedd 14:32Probaltam. Mikor attertem laptoprol rpi-re mint forras, rengeteget kiserletezgettem, ezt is kiprobaltam. En sajat ket fulemmel, sajat rendszerbe - ami akkor full quad rendszer volt 63esl-el, es egy chord dac - nem hallottam kulonbseget a powerbank, es a rpi (az en esetemben ez asus thinkerboard) sajat tapja kozott. Viszont elsore nem vettem meg a thinkerboard gyari tapjat, gondoltam jo lesz a telefontolto. Aztan megvettem a gyari tapot, kb 5000e ft volt ha jol emlekszem, ez hozott pici kulonbseget szeritem.
Probalgattam ugyan ezt a powerbankos trukkot google chromecast audioval is ott en nem fedeztem fel semmilyen kulonbseget a powerbank es a telefontolto kozott. Pedig bedolve a sok okossagnak eleinte powerbankal hasznaltam honapokig aztan egyszer gondoltam kiprobalom telefon toltorol, hat semmi kulonbseg. A chromecastot is csak mint futomu hasznaltam optikai kabelal ment ki a jel egy chord dacra.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Re: Hálózati audio lejátszók
Sziasztok
Nekem Allo Digione Signature lejátszóm van.
Van egy úgynevezett piszkos és egy tiszta 5v betáp oldala.
Eddig a szeparált tiszta oldalt akkuról tápláltam, a rpi-t pedig saját 5v tápjáról.
Nemrégiben vásároltam egy HdPlex tápegységet 5 különböző, köztük állítható kimenettel is, mivel volt egy htpcm is különböző táplálandó ketyerékkel.
Sokáig tesztelgettem egymás ellen, és úgy hallottam, hogy a pc a spec. usb kártyával és a usb/spdif konverterrel Jriver stb, nem szól jobban, az 5x ár ellenére sem, inkább más...
Ezért eladtam az usb kártyát és a konvertert is, és a hdplex tápot is el akartam adni, de előtte tettem pár összehasonlítást, akku-hdplex ellen. Na akkor jött az addig nem észrevett különbség, a hdplex sokkal jobban tetszően szólaltatta meg a Digione Signaturet, mint az aku és a sima táp. Szóval most keresem hozzá a gyári Shanti 2x5v tápot használtan.
Kimondható hogy számomra nem jött be az akkus táplálás, a heti töltési maceráról nem is beszélve.
Nekem Allo Digione Signature lejátszóm van.
Van egy úgynevezett piszkos és egy tiszta 5v betáp oldala.
Eddig a szeparált tiszta oldalt akkuról tápláltam, a rpi-t pedig saját 5v tápjáról.
Nemrégiben vásároltam egy HdPlex tápegységet 5 különböző, köztük állítható kimenettel is, mivel volt egy htpcm is különböző táplálandó ketyerékkel.
Sokáig tesztelgettem egymás ellen, és úgy hallottam, hogy a pc a spec. usb kártyával és a usb/spdif konverterrel Jriver stb, nem szól jobban, az 5x ár ellenére sem, inkább más...
Ezért eladtam az usb kártyát és a konvertert is, és a hdplex tápot is el akartam adni, de előtte tettem pár összehasonlítást, akku-hdplex ellen. Na akkor jött az addig nem észrevett különbség, a hdplex sokkal jobban tetszően szólaltatta meg a Digione Signaturet, mint az aku és a sima táp. Szóval most keresem hozzá a gyári Shanti 2x5v tápot használtan.
Kimondható hogy számomra nem jött be az akkus táplálás, a heti töltési maceráról nem is beszélve.
Re: Hálózati audio lejátszók
Probaltam. Mikor attertem laptoprol rpi-re mint forras, rengeteget kiserletezgettem, ezt is kiprobaltam. En sajat ket fulemmel, sajat rendszerbe - ami akkor full quad rendszer volt 63esl-el, es egy chord dac - nem hallottam kulonbseget a powerbank, es a rpi (az en esetemben ez asus thinkerboard) sajat tapja kozott. Viszont elsore nem vettem meg a thinkerboard gyari tapjat, gondoltam jo lesz a telefontolto. Aztan megvettem a gyari tapot, kb 5000e ft volt ha jol emlekszem, ez hozott pici kulonbseget szeritem.
Probalgattam ugyan ezt a powerbankos trukkot google chromecast audioval is ott en nem fedeztem fel semmilyen kulonbseget a powerbank es a telefontolto kozott. Pedig bedolve a sok okossagnak eleinte powerbankal hasznaltam honapokig aztan egyszer gondoltam kiprobalom telefon toltorol, hat semmi kulonbseg. A chromecastot is csak mint futomu hasznaltam optikai kabelal ment ki a jel egy chord dacra.
Eleje: TIDAL -> 2x(RPI + Volumio) ->Chord qtest/2qute
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Közepe: 1. (MFA Classic + QUAD520f) 2. (QUAD34 + 306) 3. (Naim Nac32+ HC+ Nap 250)
Vége: Neat Petite, Epos ES14
Re: Hálózati audio lejátszók
Pont azért fogalmaztam, hogy "a powerbankkal vigyáznék". Nem azt írtam, hogy egyértelműen rossz. Sokan azt gondolják, hogy egy powerbank színtiszta DC forrás, pedig általában pont annyit tud, mint egy kapcsi táp, az említett step up konverter miatt.gomolalaci írta: ↑2022.12.19., hétf. 20:33Miért lenne egy kapcsolóüzemű tápnak zaja? Hallotál már olyat? Vagy csak régi beidegződés, és a tévhitek, reklám, hozta ki belőded a véleményt? Nagyon komoly jó hangzású rendszerek is használják ezt az ördgtől származó tápot....iistván írta: ↑2022.12.19., hétf. 15:59Az én konfigom: Rpi3 + SSD + Allo Digione Signaturre.
Az Rpi + SSD egy toroid + MZ/X tápról megy, a Digione 5db AA akksiról (utóbbi átkapcsolható úgy, hogy ha lemerül, akkor egy külön MZ/X táp hajtja a Digione-t). Az én fülem nem hallja a különbséget az akksis meghajtás és az MZ/X tápos hajtás között...
A powerbankkal vigyáznék, mert azok általában 18650-es cellákat alkalmaznak párhuzamosan kötve és step-up konverterrel húzzák fel 5V-ra, a feszültséget, ami kb. egy kapcsolóüzemű táp zaját hozza eredményül.
Pusztán ezt akartam tisztázni.
Másrészt pedig a tapasztalatom az, hogy egy Ifi "legendásan" alacsony zajú táppal hajtottam korábban a Rpi-t és amikor LP-t hallgattam, ki kellett húzni a konnektorból, mert olyan zajt pumpált vissza (valószínűleg a hálózati aljzaton keresztül), hogy a Heed phono jól felvette. Akkor is, ha csak a táp volt bedugva, az rpi nem is volt rákötve és a kábelek messze voltak egymástól.
Egyébként tényleg használják a kapcsoló üzemű tápot audió célra, van aki szerint pozitív a hangra gyakorolt hatása.
Mondjuk aki próbált már mobiltöltöről gitár overdrive pedált (pl.én), az tapasztalhatta, milyen jó kis zajforrás tud lenni.
Digi: DIY Raspberry/Allo Digione signature futómű -> Heed Lagrange-> Heed Grand Enigma MKII
LP: Edwards Audio TT3 (Goldring 1042) -> Heed Quasar -> Heed Lagrange -> Heed Grand Enigma MKII
LP: Edwards Audio TT3 (Goldring 1042) -> Heed Quasar -> Heed Lagrange -> Heed Grand Enigma MKII
- gomolalaci
- Fórumlakó

- Hozzászólások: 940
- Csatlakozott: 2018.05.14., hétf. 08:52
- Értékelés: 371
- Tartózkodási hely: Szada
Re: Hálózati audio lejátszók
Miért lenne egy kapcsolóüzemű tápnak zaja? Hallotál már olyat? Vagy csak régi beidegződés, és a tévhitek, reklám, hozta ki belőded a véleményt? Nagyon komoly jó hangzású rendszerek is használják ezt az ördgtől származó tápot....iistván írta: ↑2022.12.19., hétf. 15:59Az én konfigom: Rpi3 + SSD + Allo Digione Signaturre.
Az Rpi + SSD egy toroid + MZ/X tápról megy, a Digione 5db AA akksiról (utóbbi átkapcsolható úgy, hogy ha lemerül, akkor egy külön MZ/X táp hajtja a Digione-t). Az én fülem nem hallja a különbséget az akksis meghajtás és az MZ/X tápos hajtás között...
A powerbankkal vigyáznék, mert azok általában 18650-es cellákat alkalmaznak párhuzamosan kötve és step-up konverterrel húzzák fel 5V-ra, a feszültséget, ami kb. egy kapcsolóüzemű táp zaját hozza eredményül.
A gondolkodás nem megerőltető...
Re: Hálózati audio lejátszók
Az én konfigom: Rpi3 + SSD + Allo Digione Signaturre.
Az Rpi + SSD egy toroid + MZ/X tápról megy, a Digione 5db AA akksiról (utóbbi átkapcsolható úgy, hogy ha lemerül, akkor egy külön MZ/X táp hajtja a Digione-t). Az én fülem nem hallja a különbséget az akksis meghajtás és az MZ/X tápos hajtás között...
A powerbankkal vigyáznék, mert azok általában 18650-es cellákat alkalmaznak párhuzamosan kötve és step-up konverterrel húzzák fel 5V-ra, a feszültséget, ami kb. egy kapcsolóüzemű táp zaját hozza eredményül.
Digi: DIY Raspberry/Allo Digione signature futómű -> Heed Lagrange-> Heed Grand Enigma MKII
LP: Edwards Audio TT3 (Goldring 1042) -> Heed Quasar -> Heed Lagrange -> Heed Grand Enigma MKII
LP: Edwards Audio TT3 (Goldring 1042) -> Heed Quasar -> Heed Lagrange -> Heed Grand Enigma MKII
- suminator968
- V.I.P.

- Hozzászólások: 2823
- Csatlakozott: 2009.11.12., csüt. 17:44
- Értékelés: 1085
- Tartózkodási hely: Szeged
Re: Hálózati audio lejátszók
Mz/x dual 1794 dac
Magari Zoli gyártja.
Magari Zoli gyártja.
Sabo Audio Streamer 23--Mzx PRE-NR1--Mzx SS Illuminator Activ Speaker—2xDynavoice Challenger sub
Táp:UnKnow Helix Reference Ultra, Viablue X-60 Silver, Viablue EP-7 Ethernet,
Audio cable:Sabo Audio Solar XLR
Úton: IPhone 13Pro Max-Tidal—-Apple Airpods Pro2
Táp:UnKnow Helix Reference Ultra, Viablue X-60 Silver, Viablue EP-7 Ethernet,
Audio cable:Sabo Audio Solar XLR
Úton: IPhone 13Pro Max-Tidal—-Apple Airpods Pro2
- szakirobi
- Nincs visszaút

- Hozzászólások: 170
- Csatlakozott: 2008.06.17., kedd 15:49
- Értékelés: 22
- Tartózkodási hely: Erdőkertes
Re: Hálózati audio lejátszók
Mi a pontos típusa a képen látható HAT kártyának?suminator968 írta: ↑2022.12.19., hétf. 07:45Én ezt használom, az Rpi4-et, és a dac panelt is analóg tápolja, csak már be van dobozolva azóta. :)
7545A08E-95CA-4978-B570-D47F3DA46CA9.jpeg
Re: Hálózati audio lejátszók
Ha már tudomány, akkor jöhetnek a tudományos bizonyítékok, hogy mit ront el a digitális hangerőszabályzás és ez miért rosszabb mint az analóg szabályzás.Ear írta: ↑2022.12.19., hétf. 08:47denesdr írta: ↑2022.12.19., hétf. 08:07
Nem vitaindítónak, csupán, hogy több oldalról is meg legyen világítva a dolog, illetve egybevág a saját tapasztalataimmal, analóg hangerőszabályzásnál is ugyanúgy fellép a "minőségromlás" így ha bármilyen módon (akár analóg, akár digitális) csökkentjük a hangerőt az effektív dinamikatartományunk óhatatlanul csökken. Az analóg hangerőszabályzás nemlinearitásairól nem is beszélve.
https://audiosciencereview.com/forum/in ... ost-681937
Ó te jó ég, sikerült egyetlen mért adatból levezetni, hogy a digitális hangerőszabályozás is van olyan jó, mint az analóg, sőt? Mindezt úgy, hogy berakunk egy kóbor 5%-os karbon ellenállást valahova? És ez már Audió Tudomány?![]()
Re: Hálózati audio lejátszók
Nem vitaindítónak, csupán, hogy több oldalról is meg legyen világítva a dolog, illetve egybevág a saját tapasztalataimmal, analóg hangerőszabályzásnál is ugyanúgy fellép a "minőségromlás" (pontosabban egy jó digitális/szoftveres szabályzás nem rosszabb mint egy jó analóg), mivel az analóg hangerőszabályzó után nem végtelen alacsony zajszintű készülékek (mert ilyen nem létezik) jönnek és ha nem fejhallgatóval hallgatózunk, akkor a szobának (de még a saját hallásunknak is) is van egy igen markáns alapzaja a legtöbb esetben, így ha bármilyen módon (akár analóg, akár digitális) csökkentjük a hangerőt az effektív dinamikatartományunk óhatatlanul csökken. Az analóg hangerőszabályzás nemlinearitásairól nem is beszélve.
https://audiosciencereview.com/forum/in ... ost-681937
A linken olvasható hozzászólást annyival egészíteném ki, hogy a legtöbb esetben nincs szükség 120dB dinamikaátfogású DAC-ra, hogy az alapzaj hallhatatlan legyen lejátszás lözben.




