Kábelezzünk

[supravox]

CD-játszó/DAC : 0 vagy 1 > nincs tehát köztük különbség, ráadásul a legjobb hangot biztosítják

Szerinted a legjobb digit forrás
egy klasszikus cd lejátszó /legyen az bármi is / ?

nem-nem , csak süti gondolatmenetét vetítettem ki a digitális (= elvileg a legjobb) világra

Jaja
Leesett

[supravox]

Tévedés, nem kattantam rá. Egy elvi kérdés lett feltéve, amire létezik érvényes válasz, mert elvi alapon van rá megoldás, ráadásul olyan, ami a gyakorlatban is létezik, működik és használják. Az, hogy nincs hifi felhasználása az egy mellékes körülmény. Mindenesetre nagyon szeretném, ha feltalálnák azt a szupravezető anyagot, ami szobai körülmények közt stabil, és alkalmas arra, hogy meg lehessen hallgatni egy jó rendszerben.

CD-játszó/DAC : 0 vagy 1 > nincs tehát köztük különbség, ráadásul a legjobb hangot biztosítják

Szerinted a legjobb digit forrás
egy klasszikus cd lejátszó /legyen az bármi is / ?

[diagnet]

Mindenesetre nagyon szeretném, ha feltalálnák azt a szupravezető anyagot, ami szobai körülmények közt stabil, és alkalmas arra, hogy meg lehessen hallgatni egy jó rendszerben.

A "jó rendszer" ismérve, hogy a felhasználójában fel sem merül, hogy milyen lenne szupravezetéssel, vagy egyéb szükségtelen agymenésekkel kiegészítve.

[sutemenyx]

Tévedés, nem kattantam rá. Egy elvi kérdés lett feltéve, amire létezik érvényes válasz, mert elvi alapon van rá megoldás, ráadásul olyan, ami a gyakorlatban is létezik, működik és használják. Az, hogy nincs hifi felhasználása az egy mellékes körülmény. Mindenesetre nagyon szeretném, ha feltalálnák azt a szupravezető anyagot, ami szobai körülmények közt stabil, és alkalmas arra, hogy meg lehessen hallgatni egy jó rendszerben.

CD-játszó/DAC : 0 vagy 1 > nincs tehát köztük különbség, ráadásul a legjobb hangot biztosítják

Az egy másik játszma, de hibás a felvetésed. A dac az csak digitálisról alakít analóggá. A CD viszont digitális forrás és aztán még szintén DAC is. Olyan, mintha egy utánfutót hasonlítanál egy autóhoz.

[sutemenyx]

Lehet persze poénkodni, de aminek nincs dc ellenállása, annak torzítása sem lehet.

Az impedanciaillesztés témakörében valóban számottevő érték a kapacitás és a többi, de az már nem a vezeték hibája, hanem a készülékeké.
A szupravezető önmagában, mint kábel a legjobb, és nem úgy, mint hogy a Kis Pista rendszerébe legjobban illeszkedő cucc.

Látom, Te nagyon rákattantál erre a szupravezetőre, kérlek, mutass már nekünk egy kereskedelmi forgalomban is kapható szupravezető kábelt. Még ha meg sem tudjuk fizetni, de legalább a nyálunkat had csorgassuk már utána.

Tévedés, nem kattantam rá. Egy elvi kérdés lett feltéve, amire létezik érvényes válasz, mert elvi alapon van rá megoldás, ráadásul olyan, ami a gyakorlatban is létezik, működik és használják. Az, hogy nincs hifi felhasználása az egy mellékes körülmény. Mindenesetre nagyon szeretném, ha feltalálnák azt a szupravezető anyagot, ami szobai körülmények közt stabil, és alkalmas arra, hogy meg lehessen hallgatni egy jó rendszerben.

[zoli73]

Lehet persze poénkodni, de aminek nincs dc ellenállása, annak torzítása sem lehet.

Az impedanciaillesztés témakörében valóban számottevő érték a kapacitás és a többi, de az már nem a vezeték hibája, hanem a készülékeké.
A szupravezető önmagában, mint kábel a legjobb, és nem úgy, mint hogy a Kis Pista rendszerébe legjobban illeszkedő cucc.

Látom, Te nagyon rákattantál erre a szupravezetőre, kérlek, mutass már nekünk egy kereskedelmi forgalomban is kapható szupravezető kábelt. Még ha meg sem tudjuk fizetni, de legalább a nyálunkat had csorgassuk már utána.

[sutemenyx]

Lehet persze poénkodni, de aminek nincs dc ellenállása, annak torzítása sem lehet.

Az impedanciaillesztés témakörében valóban számottevő érték a kapacitás és a többi, de az már nem a vezeték hibája, hanem a készülékeké.
A szupravezető önmagában, mint kábel a legjobb, és nem úgy, mint hogy a Kis Pista rendszerébe legjobban illeszkedő cucc.

[Luxor Audio]

Persze lehet a sz@rt kenegetni, de egy kábelnek az a dolga, hogy minél kisebb veszteséggel és minél kevesebb torzítással továbbítsa az elektronáramlást. Erre a szupravezető a legjobb.

Következő lépésként kitárgyalhatnánk, melyik szupravezető a jobb/rosszabb. Mert ugye van belőle márkás amerikai, meg gagyi kínai, többféle méretben, kiszerelésben, ilyen-olyan csatlakozókkal, sokféle színű kígyóbőrben. Melyik a LEGJOBB? Van-e belőle fekete kapus verzió? Mert az csak jobb, mint a többi, nem?

Amúgy milyen mértékű torzítást mértél tegnap a saját otthoni szupravezetődnél? Az enyém túlmelegedett, így kidobtam a francba, amúgy is zavart az ipartelep zaja, ami a működtetéshez kellett.

[audioline]

Laposföldhívő csoportba nyugodtan feliratkozhattok

Volt lehetőséged szupravezető kábelekkel bekötött audio rendszert megfülelni? Úgy látom, az elméleti hívők néhány fős csoportjában is akad még szabad hely...

[pjm]

A professzionális eszközöknél impedancia illesztés van az adó és a fogadó elektronikák között, ami jelentősen csökkenti a kábelek hatását és nagyobb távolságokat enged meg a készülékek között jel- és információveszteség nélkül.
A hifi kábeleknél sokkal fontosabb a dielektrikum, a geometria, a szórt elektromágneses tér kialakítása, az anyagminőség.
Minderre a sajnálatosan impedancia illesztetlen és nem szabványos generátor és fogadó elektronikák miatt van szükség.
Persze ez tág teret ad a kábelekkel (is) való játszadozásra, ami kellemes időtöltés.

Többet mondtál ennél a pár mondatnál úgy érzem.

[LIMAR]

....... minél kevesebb torzítással továbbítsa az elektronáramlást. Erre a szupravezető a legjobb.....…

Óriási tévedés a szupravezető a hifi esetében.
Annak csupán egyetlen paramétere ideális, mégpedig az ohmikus ellenállása, mivel az zéró. Ennyi és semmi egyéb.
A hifi jelátvitelben ennek van a legkisebb jelentősége, mivel általában alacsony generátor impedancia és magas terhelő impedancia van a házi hifi berendezéseknél. A vezető DC ellenállása gyakorlatilag érdektelen.
A professzionális eszközöknél impedancia illesztés van az adó és a fogadó elektronikák között, ami jelentősen csökkenti a kábelek hatását és nagyobb távolságokat enged meg a készülékek között jel- és információveszteség nélkül.
A hifi kábeleknél sokkal fontosabb a dielektrikum, a geometria, a szórt elektromágneses tér kialakítása, az anyagminőség.
Minderre a sajnálatosan impedancia illesztetlen és nem szabványos generátor és fogadó elektronikák miatt van szükség.
Persze ez tág teret ad a kábelekkel (is) való játszadozásra, ami kellemes időtöltés.

[sutemenyx]

Laposföldhívő csoportba nyugodtan feliratkozhattok

[mishow]

Hogy mi a “jó” és mi a “rossz” , a jobb mitől “jobb” , a rosszabb pedig mitől “rosszabb” - sőt létezik-e, értelmezhető-e egyáltalán jó és rossz, mint “olyan” - azt az ezeréves vallásoktól a modern pszichológia tudományáig a gondolkodók csilliói próbálták megfejteni, de az egyetlen és igaz megoldást tudomásom szerint még nem találta meg senki.
Persze, ha gondoljátok, nekiállhatunk felgyűrt ingujjal megmondani a frankót, érdeklődve fogom olvasni, de valahogy én mégis a f*ngfűrész hangját hallom itt megint megcikkanni.

[sutemenyx]

Persze lehet a sz@rt kenegetni, de egy kábelnek az a dolga, hogy minél kisebb veszteséggel és minél kevesebb torzítással továbbítsa az elektronáramlást. Erre a szupravezető a legjobb. Az hogy mindenki csóró hozzá és nem akar a nappaliba egy 0 Kelvin fok környékére hűtő berendezést, az nem a szupravezető hiányossága. Ahogy arról sem tehetnek a kábelek, hogy ti rendszerhangolásra használjátok. Szóval, de, igenis van legjobb! Furcsamódon éppen a sokat vitatott kábel nevü dologból sikerült elérni a “legjobbat”. Csókoltatok mindenkit…

[Luxor Audio]

Szerintem objektíven nem létezik legjobb, nem hogy kábelből, semmiből sem. Ez nézőpont kérdese, a legjobb mindenkinek mást jelent.

Éppen azt akartam írni, hogy el lehetne kezdeni a vitát a "legjobb kábel" fogalmáról.

A kijelentés nem a "legjobb kábeleket gyártó CÉG" viszonylatában történt? A cégeket lehet mérni, átvilágítani, elemezni, díjazni, ahogy a műszaki berendezéseket is, de a JOBB mindig is szubjektív jelző lesz. Ha az a kérdés, hogy egy cég, vagy műszaki eszköz megelőzi-e a konkurenciát, ahhoz már objektív paramétert is kell kapcsolni. De hogy melyik a JOBB, arról mindenki mást fog gondolni.

Melyik a jobb bolygó, a Mars, vagy a Vénusz? Ennek a kérdésnek nincs sok értelme, maximum a bulvársajtóban van helye, de hogy melyik bolygó nagyobb, melyiken nagyobb az átlaghőmérséklet, vagy melyiknek sűrűbb a légköre, arra már lehet objektív adatokkal válaszolni. A HiFi környékén lefolytatott összehasonlítások, megfogalmazott vélemények is pont amiatt veszítik el súlyukat, mert nem tudnak kilépni a jobb/rosszabb viszonylatból.

[pali923]

Szerintem objektíven nem létezik legjobb, nem hogy kábelből, semmiből sem.
Ez nézőpont kérdese, a legjobb mindenkinek mást jelent.

Éppen azt akartam írni, hogy el lehetne kezdeni a vitát a "legjobb kábel" fogalmáról.

[sutemenyx]

Szerintem objektíven nem létezik legjobb, nem hogy kábelből, semmiből sem.
Ez nézőpont kérdese, a legjobb mindenkinek mást jelent.

Ízlesileg és szinergiailag (összepasszolásilag) talán igazad van. Azonban műszakilag létezik legjobb. És lesz olyan rendszer és fül, ahova az a legjobb, csak épp közel sem mindenhol és nem mindenki, de attól még nem a kábel a rossz.

Szerintem műszakilag sem létezik legjobb. Az ilyen kábel, ha létezne, akkor minden alkalmazási területre a legjobb lenne. Elméletben talán.

Jólvan

[zoli73]

Ma azt tudtam meg, hogy létezik egy legjobb kábeleket gyártó cég. Hogy melyik, az most lényegtelen. Ami érdekel, hogy ez valóban lehetséges?

Szerintem objektíven nem létezik legjobb, nem hogy kábelből, semmiből sem.
Ez nézőpont kérdese, a legjobb mindenkinek mást jelent.

Ízlesileg és szinergiailag (összepasszolásilag) talán igazad van. Azonban műszakilag létezik legjobb. És lesz olyan rendszer és fül, ahova az a legjobb, csak épp közel sem mindenhol és nem mindenki, de attól még nem a kábel a rossz.

Szerintem műszakilag sem létezik legjobb. Az ilyen kábel, ha létezne, akkor minden alkalmazási területre a legjobb lenne. Elméletben talán.

[sutemenyx]

Ma azt tudtam meg, hogy létezik egy legjobb kábeleket gyártó cég. Hogy melyik, az most lényegtelen. Ami érdekel, hogy ez valóban lehetséges?

Szerintem objektíven nem létezik legjobb, nem hogy kábelből, semmiből sem.
Ez nézőpont kérdese, a legjobb mindenkinek mást jelent.

Ízlesileg és szinergiailag (összepasszolásilag) talán igazad van. Azonban műszakilag létezik legjobb. És lesz olyan rendszer és fül, ahova az a legjobb, csak épp közel sem mindenhol és nem mindenki, de attól még nem a kábel a rossz.

[zoli73]

Ma azt tudtam meg, hogy létezik egy legjobb kábeleket gyártó cég. Hogy melyik, az most lényegtelen. Ami érdekel, hogy ez valóban lehetséges?

Szerintem objektíven nem létezik legjobb, nem hogy kábelből, semmiből sem.
Ez nézőpont kérdese, a legjobb mindenkinek mást jelent.

[sutemenyx]

Huh ne tartsad magadban az infót oszd meg velünk is szeretnénk mi is jobb hangot hallani a rendszerünkön tudatlanok vagyunk Némelyik az a cég?

Tényleg lényegtelen, melyik. Van ilyen, vagy nem lehet?

Lehet, csak nem az, amit megtudtál. Valahol a részecskegyorsítók környékén kell keresni, szupravezetőből gyártanak elektromágnest. Hozzájuk képest mindenki a vicc kategóriában van.

[fererencz]

Huh ne tartsad magadban az infót oszd meg velünk is szeretnénk mi is jobb hangot hallani a rendszerünkön tudatlanok vagyunk Némelyik az a cég?

Tényleg lényegtelen, melyik. Van ilyen, vagy nem lehet?

[nemtomm]

Ma azt tudtam meg, hogy létezik egy legjobb kábeleket gyártó cég. Hogy melyik, az most lényegtelen. Ami érdekel, hogy ez valóban lehetséges?

Huh ne tartsad magadban az infót oszd meg velünk is szeretnénk mi is jobb hangot hallani a rendszerünkön tudatlanok vagyunk Némelyik az a cég?

[Tiamat]

Miért nem attól kérdezed, akitől megtudtad az igazságot?

Ma azt tudtam meg, hogy létezik egy legjobb kábeleket gyártó cég. Hogy melyik, az most lényegtelen. Ami érdekel, hogy ez valóban lehetséges?

[fererencz]

Ma azt tudtam meg, hogy létezik egy legjobb kábeleket gyártó cég. Hogy melyik, az most lényegtelen. Ami érdekel, hogy ez valóban lehetséges?