Dynaudio hangsugárzók

[pooly73]

https://triplex-service.de/en/parts-inquiry/

Az égvilágon semmi válasz.

Én futnék egy kört a Hunnia-nál.

Üdv
Erről a Hunnia-ról kaphatnék valami konkrétabb címet ??
Nagyon megköszönném.

[pooly73]

https://triplex-service.de/en/parts-inquiry/

Az égvilágon semmi válasz.

Ha ez megnyugtat, minimális rá az esély. Szerintem engedd el és lépj tovább!

Sajnos nem ilyen egyszerű, hogy csak úgy túllépjek rajta.
Egy hangfalban kellene, hogy muzsikáljon a magas sugárzó, amit el szeretnék adni, és ha nem az eredeti hangszórókészlettel van, bármilyen szép, és bármilyen jó hangú egyed, nem piacképes , sajnos.

[Vinkler]

Sziasztok Urak
Az lenne a kérdésem, hogy lehet reális esélyem arra hogy a Dynaudio D28/2 SN 81410 magassugárzómhoz dómot találjak?
Bármilyen ötletet szivesen fogadok.
Előre is nagyon köszönöm.

https://triplex-service.de/en/parts-inquiry/

Az égvilágon semmi válasz.

Én futnék egy kört a Hunnia-nál.

[audioline]

Sziasztok Urak
Az lenne a kérdésem, hogy lehet reális esélyem arra hogy a Dynaudio D28/2 SN 81410 magassugárzómhoz dómot találjak?
Bármilyen ötletet szivesen fogadok.
Előre is nagyon köszönöm.

https://triplex-service.de/en/parts-inquiry/

Az égvilágon semmi válasz.

Ha ez megnyugtat, minimális rá az esély. Szerintem engedd el és lépj tovább!

[pooly73]

Sziasztok Urak
Az lenne a kérdésem, hogy lehet reális esélyem arra hogy a Dynaudio D28/2 SN 81410 magassugárzómhoz dómot találjak?
Bármilyen ötletet szivesen fogadok.
Előre is nagyon köszönöm.

https://triplex-service.de/en/parts-inquiry/

Az égvilágon semmi válasz.

[Vinkler]

Igaz, az újabbakról valóban nincs tapasztalatom, a teszt arra a korosztályra vonatkozik.


Egyébként megvan még? Csak úgy kérdezem...

Mi van meg?

Hát az Ocos...

Nincs.
Tudom, azt mondtam, hogy sosem adom el, de egy ismerősöm kikönyögte a Conotourjához. És láss csodát, bevált!

No, meg kb. azt is átgondoltam, hogy egyáltalán lenne-e szükségem rá bármikor is. Válasz nem. A hálóba végül mást tettem, nem dynot, a fő rendszerben, meg annyira bevált az aktív és azon belül is az ATC, hogy nem hinném, hogy kellene nekem ez az OCOS. Ha esetleg újra passzív és újra Dyno, akkor meg valszeg valami újabb, amihez lentebb is olvashatod, sztem már nem kell az OCOS.

[wwwolfman]

Én meg úgy veszem észre, hogy ez igaz volt a régi iskolás Dynokra, de az újabb szériákra már nem igaz. Nagyjából az elmúlt 8 évben piacra dobott hangsugárzók már nem igénylik az OCOS varázslatot. Nagyjából úgy viselkednek, a hangsugárzó kábelekkel, mint bármely egyéb hangsugárzó.

Igaz, az újabbakról valóban nincs tapasztalatom, a teszt arra a korosztályra vonatkozik.


Egyébként megvan még? Csak úgy kérdezem...

Mi van meg?

Hát az Ocos...

[Vinkler]

Úgy tűnik, a Dynaudiok szeretik a koaxiális felépítésű kábeleket.

Én meg úgy veszem észre, hogy ez igaz volt a régi iskolás Dynokra, de az újabb szériákra már nem igaz. Nagyjából az elmúlt 8 évben piacra dobott hangsugárzók már nem igénylik az OCOS varázslatot. Nagyjából úgy viselkednek, a hangsugárzó kábelekkel, mint bármely egyéb hangsugárzó.

Igaz, az újabbakról valóban nincs tapasztalatom, a teszt arra a korosztályra vonatkozik.


Egyébként megvan még? Csak úgy kérdezem...

Mi van meg?

[wwwolfman]

PJM: a múltkor amikor találkoztunk említetted, hogy az egyik Mogami hangfalkábel szerkezetileg hasonló felépítésű, mint az Ocos kábelek. Melyik típus volt ez? Hátha érdemes ezzel is egy próbát tenniük a Dyno tulajoknak.

Úgy tűnik, a Dynaudiok szeretik a koaxiális felépítésű kábeleket.

Én meg úgy veszem észre, hogy ez igaz volt a régi iskolás Dynokra, de az újabb szériákra már nem igaz. Nagyjából az elmúlt 8 évben piacra dobott hangsugárzók már nem igénylik az OCOS varázslatot. Nagyjából úgy viselkednek, a hangsugárzó kábelekkel, mint bármely egyéb hangsugárzó.

Igaz, az újabbakról valóban nincs tapasztalatom, a teszt arra a korosztályra vonatkozik.


Egyébként megvan még? Csak úgy kérdezem...

[Vinkler]

PJM: a múltkor amikor találkoztunk említetted, hogy az egyik Mogami hangfalkábel szerkezetileg hasonló felépítésű, mint az Ocos kábelek. Melyik típus volt ez? Hátha érdemes ezzel is egy próbát tenniük a Dyno tulajoknak.

Úgy tűnik, a Dynaudiok szeretik a koaxiális felépítésű kábeleket.

Én meg úgy veszem észre, hogy ez igaz volt a régi iskolás Dynokra, de az újabb szériákra már nem igaz. Nagyjából az elmúlt 8 évben piacra dobott hangsugárzók már nem igénylik az OCOS varázslatot. Nagyjából úgy viselkednek a hangsugárzó kábelekkel, mint bármely egyéb hangsugárzó.

[wwwolfman]

Érdemes lehet összekötni a belső eret a shielddel és úgy használni és leduplázni?

Gyanús, hogy nem, hiszen akkor egy sima kéteres kábelt lenne a végeredmény. Ennek az a felépítés a titka, így kell bekötni. Eredetileg ez árnyékolt stúdiókábel, egyeres.

[wwwolfman]

PJM: a múltkor amikor találkoztunk említetted, hogy az egyik Mogami hangfalkábel szerkezetileg hasonló felépítésű, mint az Ocos kábelek. Melyik típus volt ez? Hátha érdemes ezzel is egy próbát tenniük a Dyno tulajoknak.

Úgy tűnik, a Dynaudiok szeretik a koaxiális felépítésű kábeleket.

Volt szerencsém Ocoshoz, nagy örömmel és nagy kíváncsisággal elhoztam, aztán azt tapasztaltam, hogy a mostani hangfalkábeleimnél az én rendszeremben nem volt szembetűnő előre- vagy visszalépés. Mondanám, hogy meglepődtem, de igazából nem, mert amikor ez a kábelszett bekerült az autómba, akkor majd' kiestem a meglepetéstől, hogy mekkora javulást hozott minden tekintetben.

A rendszer, aminek a végén a Contou 1.3 MK2-k vannak, egy Krell KAV-300r erősítő Cardas tápkábellel, Pioneer N70A streamer Supra tápkábellel, a kettő tömör XLR kábelekkel összekötve, talán Alisca Orange-től.

És ez a hangfalkábel is koaxiális, ebből gondolom, hogy a Dynok kedvelik a koax kábeleket.

Próbáltam egyébként a vastag keresztmetszetet is 5mm2-ig, a Cordial 225-ös kábelét duplán, mondván ezen csak átjön, aminek át kell - de nem ez a titok, hanem a felépítés, gyanítom: a Cordial 125-651-es kábele szimplán kötve sokkal jobbnak bizonyult, ez volt az, amihez képest úgy éreztem, hogy az Ocos inkább csak a lelkemhez adna hozzá, mint a rendszerhez.

De lehet, ki kellene próbálnom újra...

[kasumi]

Sziasztok Urak
Az lenne a kérdésem, hogy lehet reális esélyem arra hogy a Dynaudio D28/2 SN 81410 magassugárzómhoz dómot találjak?
Bármilyen ötletet szivesen fogadok.
Előre is nagyon köszönöm.

https://triplex-service.de/en/parts-inquiry/

[pooly73]

Sziasztok Urak
Az lenne a kérdésem, hogy lehet reális esélyem arra hogy a Dynaudio D28/2 SN 81410 magassugárzómhoz dómot találjak?
Bármilyen ötletet szivesen fogadok.
Előre is nagyon köszönöm.

[K P]

OFF
Várom a pillanatot, amikor legbelül a felismerés végre megtörténik, vas fronton is, nem csak hangfal fronton.
"jé, ilyen amikor megfelelő vas van előtte' áhá'"
ON

Hát igen, mert ha legalább annyira extra lenne a vas, mint a doboz, akkor nem lenne annyi doboz az apróban….

[pjm]

https://mogamicable.com/category/bulk/s ... ure_sound/

Ezt hogyan kell bekötni? Hova kerül a shield és hova a belső ér? És miért nem ajánlod Dynaudiohoz? Thx.

Én a belső eret használtam pozitívként, a külsőt negatívként.

Egy nagyon szerethető kábel, ami kissé (nagyon enyhén) vágja a széleket (ez persze egy csomó doboznál nem jönne ki), nyílt, és gyors, előnye az egységes közepe, folyamatossága. Nekem egy jó szélessávú jut eszembe a hangjáról.
Én kb 10 éve kiszálltam a dínók hallgatásából, de addig az audience 42-tól a Temptation Masterig mindent hallottam.
Az olcsók kissé dögösek, így azt gondolnám tulajaik nem ezt a világot keresik, a nagyokhoz meg kevés. De a fenti hangi jellemzők ha szimpatikusak, akkor persze jó lehet.
Nekem van, szerintem tök jó kábel.
Meg úgy általában pro vonalból nekem a Mogamik jöttek be leginkább. Teljesen más liga mint akár egy Canare, ami az összes többi (Belden, Klotz, Van Damme stb) fölött áll hangilag, nálam, nekem.

Érdemes lehet összekötni a belső eret a shielddel és úgy használni és leduplázni?

Ilyen mélyen nem mentem bele a témába. Az enyém japánból jött, és ahogy szerelve volt, úgy használtam. Aztán kölcsönadtam, ahonnan nem adták vissza. Az újat meg amit vettem helyette még be sem kötöttem... Ott porosodik.
Próba cseresznye. Van egy ismerősöm, aki azt mondaná, hogy egy jó kábelnél csak két jó kábel a jobb. De a 9497-nél is volt aki szerint megérte a duplázást, én pl nem éreztem semmi extrát. Itt is rendszer a lelke mindennek.

Valamint, ha már duplázol, akkor miért nem az eleve nagyobb keresztmetszetű és 4 eres 3104?

[BLX]

https://mogamicable.com/category/bulk/s ... ure_sound/

Ezt hogyan kell bekötni? Hova kerül a shield és hova a belső ér? És miért nem ajánlod Dynaudiohoz? Thx.

Én a belső eret használtam pozitívként, a külsőt negatívként.

Egy nagyon szerethető kábel, ami kissé (nagyon enyhén) vágja a széleket (ez persze egy csomó doboznál nem jönne ki), nyílt, és gyors, előnye az egységes közepe, folyamatossága. Nekem egy jó szélessávú jut eszembe a hangjáról.
Én kb 10 éve kiszálltam a dínók hallgatásából, de addig az audience 42-tól a Temptation Masterig mindent hallottam.
Az olcsók kissé dögösek, így azt gondolnám tulajaik nem ezt a világot keresik, a nagyokhoz meg kevés. De a fenti hangi jellemzők ha szimpatikusak, akkor persze jó lehet.
Nekem van, szerintem tök jó kábel.
Meg úgy általában pro vonalból nekem a Mogamik jöttek be leginkább. Teljesen más liga mint akár egy Canare, ami az összes többi (Belden, Klotz, Van Damme stb) fölött áll hangilag, nálam, nekem.

Érdemes lehet összekötni a belső eret a shielddel és úgy használni és leduplázni?

[pjm]

https://mogamicable.com/category/bulk/s ... ure_sound/

Ezt hogyan kell bekötni? Hova kerül a shield és hova a belső ér? És miért nem ajánlod Dynaudiohoz? Thx.

Én a belső eret használtam pozitívként, a külsőt negatívként.

Egy nagyon szerethető kábel, ami kissé (nagyon enyhén) vágja a széleket (ez persze egy csomó doboznál nem jönne ki), nyílt, és gyors, előnye az egységes közepe, folyamatossága. Nekem egy jó szélessávú jut eszembe a hangjáról.
Én kb 10 éve kiszálltam a dínók hallgatásából, de addig az audience 42-tól a Temptation Masterig mindent hallottam.
Az olcsók kissé dögösek, így azt gondolnám tulajaik nem ezt a világot keresik, a nagyokhoz meg kevés. De a fenti hangi jellemzők ha szimpatikusak, akkor persze jó lehet.
Nekem van, szerintem tök jó kábel.
Meg úgy általában pro vonalból nekem a Mogamik jöttek be leginkább. Teljesen más liga mint akár egy Canare, ami az összes többi (Belden, Klotz, Van Damme stb) fölött áll hangilag, nálam, nekem.

[BLX]

Off aztán téma lezárva.

Én azt szoktam mondani, hogy vegyen egy belépő, de viszonylag kiegyenlített kábelt, amire lehet rendszert építeni (Mogami 3082, Canare, Belden 9497 stb, összekötőből meg szerintem pro vonalon Mogami 2534, vagy Canare 4e6s, normál vonalon pl egy klasszikus D102 MK akárhány, vagy Monsterek, pl Reference2 - ezekkel még mindig megállsz kb 15 ezerben). Ezekre lehet építeni, nem tolják félre a hangbalanszt és az arányokat, aztán ha van egy jó rendszer lehet többet költeni rá. Csak arra kell figyelni, hogy ezek java már sok hájpolt divatvacaknál is jobbak, és nem kell meglepődni, hogy drágább, de nem vagyok beljebb hangügyileg.
Szigorúan szerintem.

Ennyit a Dynó hangfalakról.

Kézenfekvő választás Dynaudio hangfalakhoz az Ocos kábel, ami ritka, mint a fehér holló.

PJM: a múltkor amikor találkoztunk említetted, hogy az egyik Mogami hangfalkábel szerkezetileg hasonló felépítésű, mint az Ocos kábelek. Melyik típus volt ez? Hátha érdemes ezzel is egy próbát tenniük a Dyno tulajoknak.

3082. Bár dyno tulajoknak nem biztos, hogy ajánlanám.

https://mogamicable.com/category/bulk/s ... ure_sound/

Ezt hogyan kell bekötni? Hova kerül a shield és hova a belső ér? És miért nem ajánlod Dynaudiohoz? Thx.

[pjm]

elméleti szinten amit mondasz,minden tökéletesen igaz...csak...van az a fránya csak...de ez innét inkább általános hifikérdéses téma,mint csak Dyno...és természetesen,pénztárca kérdés...

Off aztán téma lezárva.

Én azt szoktam mondani, hogy vegyen egy belépő, de viszonylag kiegyenlített kábelt, amire lehet rendszert építeni (Mogami 3082, Canare, Belden 9497 stb, összekötőből meg szerintem pro vonalon Mogami 2534, vagy Canare 4e6s, normál vonalon pl egy klasszikus D102 MK akárhány, vagy Monsterek, pl Reference2 - ezekkel még mindig megállsz kb 15 ezerben). Ezekre lehet építeni, nem tolják félre a hangbalanszt és az arányokat, aztán ha van egy jó rendszer lehet többet költeni rá. Csak arra kell figyelni, hogy ezek java már sok hájpolt divatvacaknál is jobbak, és nem kell meglepődni, hogy drágább, de nem vagyok beljebb hangügyileg.
Szigorúan szerintem.

Ennyit a Dynó hangfalakról.

Kézenfekvő választás Dynaudio hangfalakhoz az Ocos kábel, ami ritka, mint a fehér holló.

PJM: a múltkor amikor találkoztunk említetted, hogy az egyik Mogami hangfalkábel szerkezetileg hasonló felépítésű, mint az Ocos kábelek. Melyik típus volt ez? Hátha érdemes ezzel is egy próbát tenniük a Dyno tulajoknak.

3082. Bár dyno tulajoknak nem biztos, hogy ajánlanám.

[BLX]

A komolyabb aktív dobozaikba pakolnak erősítést bőven:
https://www.dynaudio.com/professional-a ... tech-specs

Core 7, 7"-es mélyközéphez 500W + 150W a magashoz

[earforce]

OFF
Várom a pillanatot, amikor legbelül a felismerés végre megtörténik, vas fronton is, nem csak hangfal fronton.
"jé, ilyen amikor megfelelő vas van előtte' áhá'"
ON

[pjm]

no de mi van akkor ha pont a VDH D352 az utolsó karika a láncszemben amely élvezhetővé teszi (még számotokra ) a hangsurárzótokat ?...el lehet inditani a dominó effektust,amelynek a végeredménye esetleg az lehet,hogy komplett rendszercserét fog eredményezni...nem pártolom a D352-est,de ezt az opciót (következményt) is figyelembe kéne venni....belépő 1000 Ft,de a kilépő már 1.000.000Ft....

biztos vagyok benne hogy kereskedők/forgalmazók ma is,esetleg letét ellenében,adnak ki othoni meghallgatásra kábeleket...a puding próbája az evés..

A Kacsa biztosan.
Amúgy előbb mégiscsak a tökéletes komponenseket kellene megtalàlni, a drótozas már csak nüanszokat módosít pl. Egy más erősítőhöz képest.

elméleti szinten amit mondasz,minden tökéletesen igaz...csak...van az a fránya csak...de ez innét inkább általános hifikérdéses téma,mint csak Dyno...és természetesen,pénztárca kérdés...

Off aztán téma lezárva.

Én azt szoktam mondani, hogy vegyen egy belépő, de viszonylag kiegyenlített kábelt, amire lehet rendszert építeni (Mogami 3082, Canare, Belden 9497 stb, összekötőből meg szerintem pro vonalon Mogami 2534, vagy Canare 4e6s, normál vonalon pl egy klasszikus D102 MK akárhány, vagy Monsterek, pl Reference2 - ezekkel még mindig megállsz kb 15 ezerben). Ezekre lehet építeni, nem tolják félre a hangbalanszt és az arányokat, aztán ha van egy jó rendszer lehet többet költeni rá. Csak arra kell figyelni, hogy ezek java már sok hájpolt divatvacaknál is jobbak, és nem kell meglepődni, hogy drágább, de nem vagyok beljebb hangügyileg.
Szigorúan szerintem.

Ennyit a Dynó hangfalakról.

[Alex_Aston]

Azért az mindig bizalomgerjesztő, amikor a mágnes átmérője összemérhető azzal a membránnal, amit meghajt. Főleg, ha mellé ilyen vastag is.

dynaudio-contour-20-18w55.p800x600.jpg (52.44 KiB) Megtekintve 2546 alkalommal

[dixie-chicken]

Apropó, VDH D352. Nekem is ilyen kábelem van , Audience 62vel. Mire érdemes lecserélni ami jobb, de nem kerül 3x ennyibe ?

no de mi van akkor ha pont a VDH D352 az utolsó karika a láncszemben amely élvezhetővé teszi (még számotokra ) a hangsurárzótokat ?...el lehet inditani a dominó effektust,amelynek a végeredménye esetleg az lehet,hogy komplett rendszercserét fog eredményezni...nem pártolom a D352-est,de ezt az opciót (következményt) is figyelembe kéne venni....belépő 1000 Ft,de a kilépő már 1.000.000Ft....

biztos vagyok benne hogy kereskedők/forgalmazók ma is,esetleg letét ellenében,adnak ki othoni meghallgatásra kábeleket...a puding próbája az evés..

A Kacsa biztosan.
Amúgy előbb mégiscsak a tökéletes komponenseket kellene megtalàlni, a drótozas már csak nüanszokat módosít pl. Egy más erősítőhöz képest.

elméleti szinten amit mondasz,minden tökéletesen igaz...csak...van az a fránya csak...de ez innét inkább általános hifikérdéses téma,mint csak Dyno...és természetesen,pénztárca kérdés...