Bár nekem szimpatikusabb úgy, hogy görbe, mint a p..sa...
Múltkor "sikerült" vennem egy Katie Mellua duplát egy vagyonért, na az egyik warped, mint a p..sa.
Asszem, az utolsó új lemez volt, amit futárral rendeltem.


Nem, hanem a warped miattantizigün írta: ↑2022.12.10., szomb. 20:50sziasztok
kb újkorától van egy csúnya karcolás az egyik lemezemen. nem warped de ma meghallgattam lemezleszorítóval. csavaros, nem a nagytömegű. hallható maradt a karcolt rész de már egyáltalán nem volt zavaró. semmi más nem változott, szóval lehet a leszorítás miatt?
Szia! Én innen rendeltem:

Kicsi kockák vagy komplett alátét?

Játék a bütűkkel

Először is sosem 4, hanem mindig 3 :-)

Próbáld meg ezeket! Én Edwards Audio lemezjátszó alatt használom. Itt pedig csöves RIAA alatt is kipróbálják!Rock60 írta: ↑2022.12.06., kedd 19:44Ha rajta marad a plexi, biztosan jobb nyitva. Gondolom a vitorla a csupasz verzióhoz képest add neki egy kis mély rezonanciát, amitől testesebb lesz a hang, de nem fojtogatja annyira, mint lezárt tetővel.
Halkan és jóhiszeműen mondom, hogy talán a lemezjátszógyártók belekalkulálhatták a tervezésnél a plexi hatását az összképbe. / Összhangba /
Nem a topicba tartozik, de megkérdezném gyorsan - ha már korábban a készülékalátétekről volt szó - hogy mit ajánlotok csöves erősítő alá, ami nem lap, csak 4 db. valami a gyári lábak helyére, vagy alá ?

Elvileg igen komoly lemezjátszó, a Technicsnél annak idején a sima "hifi" szint felett volt, amolyan "audiofil" készülék, már amennyiben a japánok ilyenben gondolkoztak volna. De mivel uszkve 40 éves és full automata, az állapota a fő kérdés. Ha rosszalkodik az automatikája, az nehezen javítható (mindent meg lehet oldani, csak nem biztos, hogy gazdaságosan).

szeretem a JT-ét magam is,főleg a TAAB fázisig,de van elég sok késöbbi felvételük is..de ezen belül,a Stand Up számomra még ma is a top 3 rocklemez trilógia szerves tagja,amióta az eszemet tudom,és úgy A-Z-ig ami rajta van,minden számSnipi írta: ↑2022.12.06., kedd 16:20A linkre kattintás előtt sejtettem, hogy Jethro lemezről van szó.dixie-chicken írta: ↑2022.12.06., kedd 16:03köszönöm a felajánlást,kedves topictársunk jelentkezettdixie-chicken írta: ↑2022.12.06., kedd 12:59hali mindenkinek
lehet hogy itt off,van a DIY lemezmosós topic,de sztem oda sem tartozik:Bp/vagy vonzásában,válal vlki ultrahangos lemezmosást ?..jöhet PÜ-ben is...
köszi![]()
..kevés van,ami ilyen jellegű mosásra vár/várna, de az igazi ok az volt,hogy a múlt héten,vásároltam egy ilyet,mára vártam,de kicsit pipa vagyok a Foxpostra,holnapi beérkezés csak
:
https://www.discogs.com/release/1716662 ... l-Stand-Up
![]()
vásárlás elött kicsit ráolvastam:
https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... d.1157925/
közben előkapartam korai UK példányomat,és a Steven Wilson féle 2016-os remix kiadást,és ráébredtem hogy az a korai UK kiadás,megérdemelne egy ultrahangos mosást,a kimagaslóan jó hangja végett(vagy 8-10 sima példányt "kukáztam",főleg német kiadásokat,a megszerzett UK példány elött)
hangügyileg majd kivesézem a lemezes topicban,a 2 meglévő példány "memorizálva van"+ hozzá kell majd csapnom az AP kidvány véleményemet...folyt köv..
![]()
Nekem is "szívügyem" a banda. Van régi lemezem is tőlük, és van ua. S.W. remixben is. Lehet, hogy én "mainstream"-es vagyok, de ez a Pityu gyerek tényleg tud valamit. Az ő remix-ei marha jól szólnak, míg az eredeti tényleg kissé "szürke".
A linkre kattintás előtt sejtettem, hogy Jethro lemezről van szó.dixie-chicken írta: ↑2022.12.06., kedd 16:03köszönöm a felajánlást,kedves topictársunk jelentkezettdixie-chicken írta: ↑2022.12.06., kedd 12:59hali mindenkinek
lehet hogy itt off,van a DIY lemezmosós topic,de sztem oda sem tartozik:Bp/vagy vonzásában,válal vlki ultrahangos lemezmosást ?..jöhet PÜ-ben is...
köszi![]()
..kevés van,ami ilyen jellegű mosásra vár/várna, de az igazi ok az volt,hogy a múlt héten,vásároltam egy ilyet,mára vártam,de kicsit pipa vagyok a Foxpostra,holnapi beérkezés csak
:
https://www.discogs.com/release/1716662 ... l-Stand-Up
![]()
vásárlás elött kicsit ráolvastam:
https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... d.1157925/
közben előkapartam korai UK példányomat,és a Steven Wilson féle 2016-os remix kiadást,és ráébredtem hogy az a korai UK kiadás,megérdemelne egy ultrahangos mosást,a kimagaslóan jó hangja végett(vagy 8-10 sima példányt "kukáztam",főleg német kiadásokat,a megszerzett UK példány elött)
hangügyileg majd kivesézem a lemezes topicban,a 2 meglévő példány "memorizálva van"+ hozzá kell majd csapnom az AP kidvány véleményemet...folyt köv..
![]()

köszönöm a felajánlást,kedves topictársunk jelentkezettdixie-chicken írta: ↑2022.12.06., kedd 12:59hali mindenkinek
lehet hogy itt off,van a DIY lemezmosós topic,de sztem oda sem tartozik:Bp/vagy vonzásában,válal vlki ultrahangos lemezmosást ?..jöhet PÜ-ben is...
köszi![]()

Combosabb hangszedő? Asszem kihagyom. A jelzett próbát a 3. számú rendszeremben végeztem, oda meg jó az a gagyi Dual ami ott van, abba nem kell combosabb hangszedő. Combos hangszedő van az első számú rendszerembe csak annak a plexijét nem akartam szétbarmolni. De szerintem ott is ezt az eredményt kapnám.dixie-chicken írta: ↑2022.12.06., kedd 08:43mondanám hogy venni kell egy combosabb hangú hangszedőtSnipi írta: ↑2022.12.05., hétf. 15:26Hétvégén csináltam egy kis tesztet (bár nem szokásom) mert nem hagyott nyugodni ez a plexi levétel, felhajtás-lehajtás dolog.
Az egyik LP-játszómnak szerencsére elég könnyű lepattintani a tetejét, így nem volt nagy operáció a játék.
Hát végül furcsa módon az az üzemmód nyert, amikor nyitott állapotban fent volt a plexi tető a pörgetőn. Oka : a rossebb tudja.
Ha levettem róla a tetőt megszűnt benne az élet. A sava-borsa veszett ki. Leadta a műsort ahogy kell, de olyan lélektelenül. Mint ha csak haknizna a cucc. Nyomjuk le azt menjünk a fenébe. Amikor viszont visszatette, fel volt nyitva akkor megjött a lelke a zenének meg minden. Azt nem mondom, hogy a sávszélek, meg a tonalitás meg a neutralitás meg az egyéb hifis hülyeségek milyenek így meg úgy, de az tuti hogy nekem felhajtott tetővel érzelmektől átitatva tetszett a legjobban a hang. Lecsukott tetővel meg egy partra vetett hal. Csak hápogott szegény.![]()
a múlt héten szerelésre kényszerültem,le kell szednem a fedelet hogy a belső "0" ellenőrizhető legyen normálisan ilyenkor,nem látok rá rendesen...a fedél nélküli viszi a pálmát
de a nyitott fedél sem elvetni való
...az az Ellington felvétel,aranyat ér ilyenkor
![]()

mondanám hogy venni kell egy combosabb hangú hangszedőtSnipi írta: ↑2022.12.05., hétf. 15:26Hétvégén csináltam egy kis tesztet (bár nem szokásom) mert nem hagyott nyugodni ez a plexi levétel, felhajtás-lehajtás dolog.
Az egyik LP-játszómnak szerencsére elég könnyű lepattintani a tetejét, így nem volt nagy operáció a játék.
Hát végül furcsa módon az az üzemmód nyert, amikor nyitott állapotban fent volt a plexi tető a pörgetőn. Oka : a rossebb tudja.
Ha levettem róla a tetőt megszűnt benne az élet. A sava-borsa veszett ki. Leadta a műsort ahogy kell, de olyan lélektelenül. Mint ha csak haknizna a cucc. Nyomjuk le azt menjünk a fenébe. Amikor viszont visszatette, fel volt nyitva akkor megjött a lelke a zenének meg minden. Azt nem mondom, hogy a sávszélek, meg a tonalitás meg a neutralitás meg az egyéb hifis hülyeségek milyenek így meg úgy, de az tuti hogy nekem felhajtott tetővel érzelmektől átitatva tetszett a legjobban a hang. Lecsukott tetővel meg egy partra vetett hal. Csak hápogott szegény.![]()

hu,azt az olcsó féle Thakker-t,NE...semmi értelme..Rotox írta: ↑2022.12.03., szomb. 17:35Láma kérdés, bocs, előre is köszönöm, ha tudtok segíteni:
Shure M75 MB2 hangszedőmbe (viewtopic.php?f=31&t=177029) új tűre lenne szükségem, elliptikust szeretnék venni. Itthon nem találtam, EU-n belül pedig ezeket:
https://www.thakker.eu/tonnadeln/n-75-e ... e/a-10091/
https://mrstylus.com/produkt/shure-n-75 ... k-diamond/
Azt gondolom, hogy "kompatibilis" a hangszedőmmel (https://www.lpgear.com/product/SHN075EDT2.html), de azért örülnék egy (vagy akár több) megerősítésnek. Ha pedig esetleg itthoni beszerzési forrást is tudtok (elliptikus!), köszönöm, ha azt is megosztjátok.
![]()