Hálózati audio lejátszók

[gomolalaci]

Van a garázsomban egy olcsó iEast M50 lejátszó aktív hangsugárzó párral. A célnak tökéletesen megfelelő a környezethez. Ismerősömnek szerettem volna segíteni, hogy hol lehet ilyet venni, de úgy tűnik nyoma veszett... Mi lett az iEast készülékekkel?

[Alex_Aston]

Még nem találkoztam ezzel a jelenséggel, de meg nem lepődök rajta. Elhiszem hogy eddig jó volt, én nekem viszont annyira kezdetleges a saját applikáció hogy inkább elkerülöm.

Nekem amúgy semmi bajom vele, mindent tud, amit kell. Könnyű kezelés, áttekinthető, és egyezik a Deezer felület könyvtárakkal, tehát bármelyik helyen tudok listákat szerkeszteni, ugyanúgy látszik.

Estére egyébként helyre állt a rend. Bő 1 év alatt ez volt eddig az egyetlen észrevételem.

[sutemenyx]

Helló Limetree tulajok.

A saját app kereső nekem ma érdekes dolgot produkál.
Csak akkor bármit is hajlandó megtalálni, ha egy több szóból álló nevét, vagy címet teljesen bírom. Ellenkező esetben semmit sem dob fel.
Eddig ez úgy volt, hogyha bírtam mondjuk a keresőbe a Bagossy szót, akkor kidobta a Bagossy Brothers Companyt, meg bárkit, akinek a nevében volt ez a szó. Most meg semmit nem hoz fel, csak, ha beírom a teljes nevét, mind a 3 szót.

De ugyan ez van dalcímekkel is.

Running Up That Hill (A Deal With God)
Ha csak a zárójel előtti szöveget írom be, akkor nincs semmi találat, csak a teljes, zárójeles résszel együtt...


Más is tapasztal ilyet? Mi lehet ez?

Biztos a Marantz miatt van

[Megyer]

Még nem találkoztam ezzel a jelenséggel, de meg nem lepődök rajta. Elhiszem hogy eddig jó volt, én nekem viszont annyira kezdetleges a saját applikáció hogy inkább elkerülöm.

[Alex_Aston]

Egy klasszikus jutott eszembe, by kockafejek: "Próbálta már kikapcsolni/bekapcsolni?"

Ezzel kezdtem, hogy készülék és app ujraindítás...

[audioline]

Helló Limetree tulajok.

A saját app kereső nekem ma érdekes dolgot produkál.
Csak akkor bármit is hajlandó megtalálni, ha egy több szóból álló nevét, vagy címet teljesen bírom. Ellenkező esetben semmit sem dob fel.
Eddig ez úgy volt, hogyha bírtam mondjuk a keresőbe a Bagossy szót, akkor kidobta a Bagossy Brothers Companyt, meg bárkit, akinek a nevében volt ez a szó. Most meg semmit nem hoz fel, csak, ha beírom a teljes nevét, mind a 3 szót.

Más is tapasztal ilyet? Mi lehet ez?

Egy klasszikus jutott eszembe, by kockafejek: "Próbálta már kikapcsolni/bekapcsolni?"

[Alex_Aston]

Helló Limetree tulajok.

A saját app kereső nekem ma érdekes dolgot produkál.
Csak akkor bármit is hajlandó megtalálni, ha egy több szóból álló nevét, vagy címet teljesen bírom. Ellenkező esetben semmit sem dob fel.
Eddig ez úgy volt, hogyha bírtam mondjuk a keresőbe a Bagossy szót, akkor kidobta a Bagossy Brothers Companyt, meg bárkit, akinek a nevében volt ez a szó. Most meg semmit nem hoz fel, csak, ha beírom a teljes nevét, mind a 3 szót.

De ugyan ez van dalcímekkel is.

Running Up That Hill (A Deal With God)
Ha csak a zárójel előtti szöveget írom be, akkor nincs semmi találat, csak a teljes, zárójeles résszel együtt...


Más is tapasztal ilyet? Mi lehet ez?

[juliush]

Vegyük észre, hogy a "streaming" túlnyomó része informatikai feladvány: konverzió/kódolás/csomagolás/továbbítás...és mindezek visszafelé tetszőleges kombinációban! A technológiai háttér szinte követhetetlenül gyors változásainak fényében jómagam sokkal racionálisabb megoldásnak tartom ezen feladatok nagy részét az "audio domain"-en kívül, rugalmasabban és költséghatékonyabban fejleszthető, testreszabható számítástechnikai eszközökön (NAS, szerver, Audio PC) tartani. Az ezeken tárolt, vagy külső szolgáltatóktól fogadott és közvetlen lejátszásra már előkészített anyagot a hálózaton keresztül bithelyesen, valamilyen többé-kevésbé tartósan állandó protokoll (RAAT, UPnP/DLNA, Dante, Ravenna és társaik) felhasználásával eljuttatni az audio rendszerhez, ahol egy faék egyszerűségű, de a magas szintű reprodukció körülményeit kevésbé befolyásoló minőségben kivitelezett, praktikusan bridge funkcionalitású eszköz végzi a lejátszáshoz szükséges végső kicsomagolást.
Jómagam például a Tidalt NAS-on futó Roon Core segítségével használom, nagyon kényelmesnek találva azt, hogy a saját könyvtárammal tökéletesen konszolidált, egységes katalógusként élvezhetem a kínálatát. Az audio lánc számára meg egy jópár éve teljesen változatlan RAAT/UPnP bridge eszköz biztosítja a bemenetet. És amíg ezekhez a protokollokhoz nem nyúlnak, reményeim szerint még jópár évig, fogja is.

[supravox]

Én úgy értettem, hogy a MusicBook 20:DSD-hez - ami egy ötéves termék - már nem adnak ki frissítéseket. Ha nem így van, akkor nyilván nem érvényes az állításom. Viszont ha igaz, az elfogadhatatlan akkor is, ha van gyártói hardware upgrade program. Tegyük fel például, hogy a Spotify API-t vált (mint ahogy megtette ezt 3-4 éve, volt is gond pl. Pioneer vonalon), így a készülék firmwarét igazítani kellene hozzá. A vevőmet nem érdeklik az új funkciók ami egy hardware upgrade-el elérhető, ő csak szeretné tovább használni a készülékét a Spotify-al. Mondjam azt neki, hogy fizzese ki egy új készülék árának a felét ezért??? Ez teljes nonsense.

Tehát egy feltevés alapján próbálsz véleményt alkotni egy gyártóról. A készülék 2016 végén jelent meg a piacon, pont 6 éves. Ha bekövetkezne az általad feltételezett drámai változás, az minden készüléknél gondot okozna rövidebb/hosszabb időre. A 4-5 évnél régebbi példányokra nagyobb veszélyt jelentene, hiszen ez az az időszak, ami után a gyártók már el szokták engedni a termékeik fejlesztését, támogatását, ám egy ilyen komoly változást a többség szerintem lekövetne a népharag elkerülésére. Hogy a Lindemann miként oldaná meg a problémát, azt most egyikünk sem tudja, így ez alapján ítélkezni nem célszerű.

"A jRiver is rendre kihozza az új verziókat 2 évente, közben kb 8 éve nem változott érdemben semmi. "

Ez így konkrétan nem igaz.
Engem speciel CSAK ÉS KIZÁRÓLAG a hangja érdekel.
Az pedig /egyetlen verziótól/ eltekintve mindig jelentős előrelépés volt.

[Luxor Audio]

Ne forgasd ki a szavaimat légyszíves, én nem tételeztem fel semmit, egy konkrét állításra, miszerint "Nem lehet már frissíteni az eszközt, a gyártó már nem foglalkozik vele" reagáltam azzal, hogyha igaz, az elég nagy gáz.

Bocsánat, nem akartam kiforgatni! Egyik mondatodat Te magad kezdted úgy, hogy "Tegyük fel például..."

De ok, lapozzunk!

[denesdr]

én nem tételeztem fel semmit, egy konkrét állításra, miszerint "Nem lehet már frissíteni az eszközt, a gyártó már nem foglalkozik vele" reagáltam azzal, hogyha igaz, az elég nagy gáz.

Lejárt a support, ez tényleg nem örömteli. Viszont szerintem sokkal inkább gáz, hogy egy eleve igen vastag árcédulájú hálózati lejátszó (bár valójában egy multifunkciós eszközről beszélünk), kizárólag a Tidal-lal kompatibilis a streaming szolgáltatók közül. Persze ugye utólag 1490 Euro-ért frissíthető... volt.

[alto]

Én úgy értettem, hogy a MusicBook 20:DSD-hez - ami egy ötéves termék - már nem adnak ki frissítéseket. Ha nem így van, akkor nyilván nem érvényes az állításom. Viszont ha igaz, az elfogadhatatlan akkor is, ha van gyártói hardware upgrade program. Tegyük fel például, hogy a Spotify API-t vált (mint ahogy megtette ezt 3-4 éve, volt is gond pl. Pioneer vonalon), így a készülék firmwarét igazítani kellene hozzá. A vevőmet nem érdeklik az új funkciók ami egy hardware upgrade-el elérhető, ő csak szeretné tovább használni a készülékét a Spotify-al. Mondjam azt neki, hogy fizzese ki egy új készülék árának a felét ezért??? Ez teljes nonsense.

Tehát egy feltevés alapján próbálsz véleményt alkotni egy gyártóról. A készülék 2016 végén jelent meg a piacon, pont 6 éves. Ha bekövetkezne az általad feltételezett drámai változás, az minden készüléknél gondot okozna rövidebb/hosszabb időre. A 4-5 évnél régebbi példányokra nagyobb veszélyt jelentene, hiszen ez az az időszak, ami után a gyártók már el szokták engedni a termékeik fejlesztését, támogatását, ám egy ilyen komoly változást a többség szerintem lekövetne a népharag elkerülésére. Hogy a Lindemann miként oldaná meg a problémát, azt most egyikünk sem tudja, így ez alapján ítélkezni nem célszerű.

Kicsit gondolkodjunk el azon, miért kellene frissítést kiadni egy termékhez, ha nincs rá ok? A Roon-t pont azért cseszegetik sokan (velem együtt), mert látszólag minden érdemi ok nélkül, túl gyakran frissítik a szoftvert. A jRiver is rendre kihozza az új verziókat 2 évente, közben kb 8 éve nem változott érdemben semmi. Sokak szemében gyanús, ha egy készülékhez megjelenése után sok frissítés érkezik, ami a termék a kiforratlanságát is jelezheti. Másoknak meg örömet okoz, gondoskodó érzést kelt, ha havonta érkezik új firmware, még akkor is, ha ettől változást a felhasználók többsége nem szokott észlelni.

Ne forgasd ki a szavaimat légyszíves, én nem tételeztem fel semmit, egy konkrét állításra, miszerint "Nem lehet már frissíteni az eszközt, a gyártó már nem foglalkozik vele" reagáltam azzal, hogyha igaz, az elég nagy gáz.

[Alex_Aston]

A 4-5 évnél régebbi példányokra nagyobb veszélyt jelentene, hiszen ez az az időszak, ami után a gyártók már el szokták engedni a termékeik fejlesztését, támogatását, ám egy ilyen komoly változást a többség szerintem lekövetne az indokolt felháborodás elkerülésére. Hogy a Lindemann miként oldaná meg a problémát, azt most egyikünk sem tudja, így ez alapján ítélkezni nem célszerű.

Tegnap szt mondták, hogy tavaly még intézték ennek a modellnek a frissítését, idén egy másik vas esetében már a gyártó visszadobta az igényt, hogy nincs rá mód többé ezen modell esetén.
Szóval, ha hinni lehet a Streamaudionak (miért ne lehetne), akkor ez a kérdés eldőlt.

Persze ez a szememben semmi negatívumot nem jelent, mert ha Tidal helyett Deezert tudott volna csak a kérdéses eszköz, már nálam lenne.

[Luxor Audio]

Én úgy értettem, hogy a MusicBook 20:DSD-hez - ami egy ötéves termék - már nem adnak ki frissítéseket. Ha nem így van, akkor nyilván nem érvényes az állításom. Viszont ha igaz, az elfogadhatatlan akkor is, ha van gyártói hardware upgrade program. Tegyük fel például, hogy a Spotify API-t vált (mint ahogy megtette ezt 3-4 éve, volt is gond pl. Pioneer vonalon), így a készülék firmwarét igazítani kellene hozzá. A vevőmet nem érdeklik az új funkciók ami egy hardware upgrade-el elérhető, ő csak szeretné tovább használni a készülékét a Spotify-al. Mondjam azt neki, hogy fizzese ki egy új készülék árának a felét ezért??? Ez teljes nonsense.

Tehát egy feltevés alapján próbálsz véleményt alkotni egy gyártóról. A készülék 2016 végén jelent meg a piacon, pont 6 éves. Ha bekövetkezne az általad feltételezett drámai változás, az minden készüléknél gondot okozna rövidebb/hosszabb időre. A 4-5 évnél régebbi példányokra nagyobb veszélyt jelentene, hiszen ez az az időszak, ami után a gyártók már el szokták engedni a termékeik fejlesztését, támogatását, ám egy ilyen komoly változást a többség szerintem lekövetne a népharag elkerülésére. Hogy a Lindemann miként oldaná meg a problémát, azt most egyikünk sem tudja, így ez alapján ítélkezni nem célszerű.

Kicsit gondolkodjunk el azon, miért kellene frissítést kiadni egy termékhez, ha nincs rá ok? A Roon-t pont azért cseszegetik sokan (velem együtt), mert látszólag minden érdemi ok nélkül, túl gyakran frissítik a szoftvert. A jRiver is rendre kihozza az új verziókat 2 évente, közben kb 8 éve nem változott érdemben semmi. Sokak szemében gyanús, ha egy készülékhez megjelenése után sok frissítés érkezik, ami a termék a kiforratlanságát is jelezheti. Másoknak meg örömet okoz, gondoskodó érzést kelt, ha havonta érkezik új firmware, még akkor is, ha ettől változást a felhasználók többsége nem szokott észlelni.

[BLX]

Azt a gyártót, amelyik egy pár éves prémium kategóriás termékére azt mondja, hogy már nem foglakozik vele, azt érdemes messze elkerülni.

Nem a gyártó kijelentését olvashattuk, hanem egy - a márkával nem régóta foglalkozó - kereskedőét egy fórumtársunk tolmácsolásában. Ez elég messze van egy gyártói állásfoglalástól.

A Lindemann Musicbook lejátszó családnak 10 éves múltja van, az első verzió 2012 végén jelent meg, amikor még egyáltalán nem volt divat ilyen készüléket gyártani és vásárolni. Azóta nem kevés szoftveres frissítést kaptak, többek között Spotify és Tidal Connect funkciót és Roon Ready minősítést is, számos streaming szolgáltatást tettek elérhetővé rajtuk, no meg nem kevés (nem fizetett) díjat, elismerést is besöpörtek. Az eredeti hardver által szabott korlátok miatt 2 évvel ezelőtt kiadták a Musicbook Source II verziót, ami jelenleg és még jó ideig minden praktikus elvárásnak megfelel, folyamatosan kapja a támogatást és az új szoftvereket. És ami egyáltalán nem általános, a régi típusok tulajdonosainak hardveres frissítést is felkínáltak, a régebbi példányokat visszaküldve gyakorlatilag a legújabb verziót kaphatták meg szinte féláron és a 2 éves gyártói garanciális időszak is újra indult.

A Lindemann kimondottan pozitív példa, elkerülni egyáltalán nem érdemes, sőt örömteli lenne, ha több hasonló hozzáállású gyártó lenne a piacon.

Én úgy értettem, hogy a MusicBook 20:DSD-hez - ami egy ötéves termék - már nem adnak ki frissítéseket. Ha nem így van, akkor nyilván nem érvényes az állításom. Viszont ha igaz, az elfogadhatatlan akkor is, ha van gyártói hardware upgrade program. Tegyük fel például, hogy a Spotify API-t vált (mint ahogy megtette ezt 3-4 éve, volt is gond pl. Pioneer vonalon), így a készülék firmwarét igazítani kellene hozzá. A vevőmet nem érdeklik az új funkciók ami egy hardware upgrade-el elérhető, ő csak szeretné tovább használni a készülékét a Spotify-al. Mondjam azt neki, hogy fizzese ki egy új készülék árának a felét ezért??? Ez teljes nonsense.

Én pont emiatt a bizonytalanság miatt nem fogok drága steamert venni...
Inkább választok egy kevező (olcsó) árú digitális futóművet, ami talán elketyeg egy darabig.
Hosszútávra Apple alapú futómű megfelelő nekem. Húsz éve elketyegnek gond nélkül...

[alto]

Azt a gyártót, amelyik egy pár éves prémium kategóriás termékére azt mondja, hogy már nem foglakozik vele, azt érdemes messze elkerülni.

Nem a gyártó kijelentését olvashattuk, hanem egy - a márkával nem régóta foglalkozó - kereskedőét egy fórumtársunk tolmácsolásában. Ez elég messze van egy gyártói állásfoglalástól.

A Lindemann Musicbook lejátszó családnak 10 éves múltja van, az első verzió 2012 végén jelent meg, amikor még egyáltalán nem volt divat ilyen készüléket gyártani és vásárolni. Azóta nem kevés szoftveres frissítést kaptak, többek között Spotify és Tidal Connect funkciót és Roon Ready minősítést is, számos streaming szolgáltatást tettek elérhetővé rajtuk, no meg nem kevés (nem fizetett) díjat, elismerést is besöpörtek. Az eredeti hardver által szabott korlátok miatt 2 évvel ezelőtt kiadták a Musicbook Source II verziót, ami jelenleg és még jó ideig minden praktikus elvárásnak megfelel, folyamatosan kapja a támogatást és az új szoftvereket. És ami egyáltalán nem általános, a régi típusok tulajdonosainak hardveres frissítést is felkínáltak, a régebbi példányokat visszaküldve gyakorlatilag a legújabb verziót kaphatták meg szinte féláron és a 2 éves gyártói garanciális időszak is újra indult.

A Lindemann kimondottan pozitív példa, elkerülni egyáltalán nem érdemes, sőt örömteli lenne, ha több hasonló hozzáállású gyártó lenne a piacon.

Én úgy értettem, hogy a MusicBook 20:DSD-hez - ami egy ötéves termék - már nem adnak ki frissítéseket. Ha nem így van, akkor nyilván nem érvényes az állításom. Viszont ha igaz, az elfogadhatatlan akkor is, ha van gyártói hardware upgrade program. Tegyük fel például, hogy a Spotify API-t vált (mint ahogy megtette ezt 3-4 éve, volt is gond pl. Pioneer vonalon), így a készülék firmwarét igazítani kellene hozzá. A vevőmet nem érdeklik az új funkciók ami egy hardware upgrade-el elérhető, ő csak szeretné tovább használni a készülékét a Spotify-al. Mondjam azt neki, hogy fizzese ki egy új készülék árának a felét ezért??? Ez teljes nonsense.

[Luxor Audio]

Azt a gyártót, amelyik egy pár éves prémium kategóriás termékére azt mondja, hogy már nem foglakozik vele, azt érdemes messze elkerülni.

Nem a gyártó kijelentését olvashattuk, hanem egy - a márkával nem régóta foglalkozó - kereskedőét egy fórumtársunk tolmácsolásában. Ez elég messze van egy gyártói állásfoglalástól.

A Lindemann Musicbook lejátszó családnak 10 éves múltja van, az első verzió 2012 végén jelent meg, amikor még egyáltalán nem volt divat ilyen készüléket gyártani és vásárolni. Azóta nem kevés szoftveres frissítést kaptak, többek között Spotify és Tidal Connect funkciót és Roon Ready minősítést is, számos streaming szolgáltatást tettek elérhetővé rajtuk, no meg nem kevés (nem fizetett) díjat, elismerést is besöpörtek. Az eredeti hardver által szabott korlátok miatt 2 évvel ezelőtt kiadták a Musicbook Source II verziót, ami jelenleg és még jó ideig minden praktikus elvárásnak megfelel, folyamatosan kapja a támogatást és az új szoftvereket. És ami egyáltalán nem általános, a régi típusok tulajdonosainak hardveres frissítést is felkínáltak, a régebbi példányokat visszaküldve gyakorlatilag a legújabb verziót kaphatták meg szinte féláron és a 2 éves gyártói garanciális időszak is újra indult.

A Lindemann kimondottan pozitív példa, elkerülni egyáltalán nem érdemes, sőt örömteli lenne, ha több hasonló hozzáállású gyártó lenne a piacon.

[alto]

Nem akarom szét offolni ezt a hirdetést, ezért ide írok, hátha másnak is hasznos infó.

viewtopic.php?f=31&t=182385

Beszéltem a Streamaudioval.
Nem lehet már frissíteni az eszközt, a gyártó már nem foglalkozik vele. Amúgy valóban 6-700e Ft, amit szerintük sem ért meg a dolog.
Aki extra szolgáltatást szeretne hozzá, annak a Limetre Bridge eszközt javasolják, az új kezelő felulettel elé rakni, bár DSD így nem lesz.
Roont említette még, még PC-vel USB-n keresztüli ilyen, olyan mókolást, de az nekem kínai volt.
A lényege az volt szerintük is, hogy egy ilyen készüléket úgy érdemes használni, ha ez a tudás elegendő, vagy max egy Bridge elé.

A streamerek egy olyan gyorsan változó technológia ökoszisztémában dolgoznak (file formátumok, protokollok, airplay, bluetooth, streaming szolgáltatók, stb.), amihez folyamatosan alkalmazkodni kell. Ezt a gyártók a készülék firmwarének és a vezérlő appnak a frissítésével oldják meg. Enélkül egy ilyen berendezés villámgyorsan elavul. Azt a gyártót, amelyik egy pár éves prémium kategóriás termékére azt mondja, hogy már nem foglakozik vele, azt érdemes messze elkerülni.

[Alex_Aston]

Nem akarom szét offolni ezt a hirdetést, ezért ide írok, hátha másnak is hasznos infó.

viewtopic.php?f=31&t=182385

Beszéltem a Streamaudioval.
Nem lehet már frissíteni az eszközt, a gyártó már nem foglalkozik vele. Amúgy valóban 6-700e Ft, amit szerintük sem ért meg a dolog.
Aki extra szolgáltatást szeretne hozzá, annak a Limetre Bridge eszközt javasolják, az új kezelő felulettel elé rakni, bár DSD így nem lesz.
Roont említette még, még PC-vel USB-n keresztüli ilyen, olyan mókolást, de az nekem kínai volt.
A lényege az volt szerintük is, hogy egy ilyen készüléket úgy érdemes használni, ha ez a tudás elegendő, vagy max egy Bridge elé.

[gomolalaci]

Taga Harmony twa-10b. Tidal, Spotify, Deezer, Qobuz connect.

Pár napja fülelgetem Tidal-al. Hát srácok, ritka megdöbbenés. Na jó, alaposan kiszolgálva, lineáris tápegységgel, RME adi-2 dac fs dac-al. De mint futómű, hmmm, nem is értem. Akinek nem elvárás a DSD, az MQA. Vannak még ilyen Fórumtársak?

Szóval ennyi pénzért kalapomat emelem. Sima, bántani nem akaró, részletező, testes, jó értelemben "analógos", tiszta hang, lenyűgöző "sötét" háttérrel. Nem is értem, ennyi pénzért ezt hogy lehet. Jart nálam jó néhány streamer - igaz nem a legfelső polcról -, de ez az év meglepije számomra. Ha azt mondom, hogy digitális futóműként 192/24-ig szívesebben hallgatom mint a Lindemann limetree bridge I-et, az bók? Vagy a femto-t? Vagy az Oppo UDP-203-at Mconnect iOS-appal? A Bluesound-ot pedig inkább ne említsem...

No mindegy, tudom sokfélék vagyunk, különböző anyagi háttérrel, tapasztalatokkal, igényekkel stb., de számomra ez a termék az év ár/érték bajnoka. És röccenés mentesen stabil. Hab a tortán, hogy a 2-féle app, amivel vezérelhető, kellemesen felhasználóbarát.

Nem reklám céllal. Sajnos nincs részesedésem. És szubjektíve természetesen.

"Akinek nem elvárás a DSD, az MQA. Vannak még ilyen Fórumtársak? ,,
Jelentkezem

[audioline]

De mint futómű, hmmm, nem is értem.

Köszi a minibeszámólót! :) Felüdulés látni, hogy nem feltétlenül kell csilliókat kifizetni egy jó hálózati lejátszóért. Próbáltad esetleg az analóg kimenetét is?

Még nem volt rá időm, leragadtam a külső Dac-os opciónál, ha lesz tapasztalatom, megosztom veled.

[audioline]

Taga Harmony twa-10b. Tidal

Néhány hete hallgatom analóg kábelen, nekem is nagyon tetszik.
Rotel RDV1050 lejátszómat simán maga mögé utasítja.
Milyen tápot kötöttél rá?

Topping P50.

[heineken]

Taga Harmony twa-10b. Tidal

Néhány hete hallgatom analóg kábelen, nekem is nagyon tetszik.
Rotel RDV1050 lejátszómat simán maga mögé utasítja.
Milyen tápot kötöttél rá?

[denesdr]

De mint futómű, hmmm, nem is értem.

Köszi a minibeszámólót! :) Felüdulés látni, hogy nem feltétlenül kell csilliókat kifizetni egy jó hálózati lejátszóért. Próbáltad esetleg az analóg kimenetét is?

[Alex_Aston]

Akinek nem elvárás a DSD, az MQA. Vannak még ilyen Fórumtársak?

Rajtad kívül egy biztosan