alto írta: ↑2022.10.15., szomb. 11:49
tibi62 írta: ↑2022.10.15., szomb. 09:51
Shimano írta: ↑2022.10.15., szomb. 09:33
Zsoltnál én is így szeretem a Lagrange hangját...
Tudom,próba cseresznye,de nagyvonalakban a hangzást miben teszi mássá ez a tápszűrő?Nálam trafóbúgás hála az égnek nincs,de ha kapnék egy olyan inspirációs löketet ezen készülék felé,lehet kipróbálnám,mert miért is ne.A hátuljáról nem találtam képet.Ez kifejezetten egy készülék táplálására ajánlott,vagy egy elosztó elé kötve is hozza azt amit tud?
Én is örülnék ha írnátok a Q-LFT -ről. Mik a tapasztalatotok? Nálam is búgás mentesek a készülékek. Ahogy korábban írtam, nálam szűrés nélkül zeneibb, természetesebb hangú a rendszer.
Erre többféle okból nem létezik objektív válasz. Egyrészről egy tápszűrő érzékelhető hatása nagymértében függ attól, hogy az adott helyen mennyire zajos a hálózati áram, másrésztől attól is hogy az adott készülék mennyire érzékeny ezekre az anomáliákra. Továbbá napszak függő is, nálam tipikusan napközben jobban érzékelhető a hatása, mint késő este. Arról nem is beszélve, hogy hallásunk sem egyforma, és az érzékelt hatások megítélése és ezek megfogalmazása meg végképp szubjektív.
Amit én tapasztalataim a Lagrange erősítőre kötve: picivel több részlet, "csöndesebb csend", pontosabb és élethűbb szinpadkép. Szerencsére dinamikakompresszió nem jelentkezik, mint a legtöbb olcsó tápszűrő esetén. Tonálís változást én nem érzékelek, de én azt tápkábelek esetén sem szoktam.
A Q-FLT 6 Amperig használható, ez egy átlagos sztereó rendszerhez bőven elég, nyilván a többszázwattos monoblokkokhoz ez már kevésnek bizonyulna. Természetesen nyugodtan köthető utána jó minőségű elosztó.
A tápszűrők használatát különösen érdemes megfontolni akkor, ha napelemes hálózati rendszerünk van. Sajnos még a legjobb inverterek sem igen mennek 3% THD alá, ennél a sima MVM áram a legtöbb helyen röhögve jobb. De az is elég ha valamelyik szomszéd invertere épp visszatáplál. "Szerencsére" az audiofil lobbi nyomására a kormány épp most függesztette fel az új telepítésű napelemes rendszerek visszatáplálási lehetőségét, így a helyzet (legalábbis ebből a szempontból) nem fog tovább romlani.

[/quote]
Ha MC-hangszedőt használsz, érdemes tenni egy próbát egy jó szűrővel, ott sokat hozhat. De én pl. CD-nél is hallani vélem az alacsonyabb zajszintet
A hozzáértők javítsanak ki: a szűrő akkor okoz dinamikakompressziót, ha korlátozza az erősítő teljesítményfelvételét - jön a cin a Himnusz csúcspontján, a tekercs kilengene a hangszóróban, de az erősítő nem kap annyi áramot a szűrő miatt, hogy ezt a megugró teljesítmény-igényt ki tudja elégíteni tudja.
A 6A áramerősség még 210 volt körüli hálózaton is 1200-1300 VA csúcsterhelhetőséget jelent (230 volton többet), ha jól értem a best practice-ből, 1000 VA felett nem szabad, hogy bármikor elfogyjon a kraft a korlátozott áramellátás miatt egy nem nagyon durva teljesítményigényű rendszernél.
Nálam 16A-es tartós terhelhetőségű szűrő dolgozik a dt-pre-px-ps lánc előtt, semmiféle szürkülés/kompresszió nincs, sőt, inkább kinyílt és dinamikusabb lett a zene.