Akkor ezt tisztáztuk.cannonball írta: ↑2022.10.19., szer. 13:30
Nekem is kimaradt egy szó: Volt MINDENFÉLE Phonarom a generation 2000 sorozatból.
Te merre indultál a Phonarok után? Alapvetően tetszett a hangjuk?
Netán javaslat?

Akkor ezt tisztáztuk.cannonball írta: ↑2022.10.19., szer. 13:30
Nekem is kimaradt egy szó: Volt MINDENFÉLE Phonarom a generation 2000 sorozatból.

Nekem is kimaradt egy szó: Volt MINDENFÉLE Phonarom a generation 2000 sorozatból.Belashx írta: ↑2022.10.19., szer. 13:20Jól van na, egy szó kimaradt. Nem nagy ügy.cannonball írta: ↑2022.10.19., szer. 12:16-Most Phonar, vagy Klipsch? Volt egyébként Phonarom, nem rossz hangfal, de sok kohézió nincs a hangjában basszus-közép átmeneteknél.![]()
Leírom egy hasonlattal, hogy hangzik, amit írtál:
Ha mondjuk BMW 330i-ről lenne szó, te pedig megírnád, hogy volt BMW-m, nem ment valami jól, az elég furán hangzana.
Mivel nem írtad, milyen BMW-d volt, lehetett akár 316i, azt pedig nem sok értelme van hasonlítani a másikhoz.
(Nincs, nem is volt BMW-m, nem is érdekel, de direkt nam akartam a saját márkát példaként. :))
Persze, van alapvető hangkaraktere a márkáknak, de ha nem pont ilyened volt, akkor nem biztos, hogy releváns. Én nem érzem az általad leírtakat, vagy csak nem értem, mire gondoltál.
Ettől függetlenül köszönöm, hogy reagáltál! Tényleg.
Ó, még egy dolog:
Lehetőleg használt érdekel, mert csilliós újat nem veszek, mivel
a. megöl a zasszony,
b. különben sose lesz házunk.![]()

Jól van na, egy szó kimaradt. Nem nagy ügy.cannonball írta: ↑2022.10.19., szer. 12:16-Most Phonar, vagy Klipsch? Volt egyébként Phonarom, nem rossz hangfal, de sok kohézió nincs a hangjában basszus-közép átmeneteknél.

Hát nem egyértelmű. :)

-Most Phonar, vagy Klipsch? Volt egyébként Phonarom, nem rossz hangfal, de sok kohézió nincs a hangjában basszus-közép átmeneteknél.Belashx írta: ↑2022.10.19., szer. 11:10Sziasztok!
Van egy Phonar P30 Premium
hangsugárzóm (vagyis 2), de ahova költöztünk, nem tudja kifutni magát rendesen, mert kisebb a szoba.
Megfordult a fejemben, hogy esetleg lecserélem egy kisebb állóra, de meg vagyok lőve a típussal kapcsolatban, mert semmiképp sem szeretnék visszafelé lépni, max. oldalra.
Jelen helyen nem megy annyira mélyre, mint a korábbi lakásban, de ez zavar kevésbé, mert kaptam viszont egy kis kiemelést az 50 Hz körüli tartományban, sokat javítva ezzel a mélyek ütősségén, de valahogy nem az igazi most sem.
Tudom, ez Klipsch,
nem is azt várom tőle, de egy kis határozottság jól jönne a mélyek tekintetében. Egyéb dolgokban meg vagyok vele elégedve, jó a tere, nem hasítják szét a fülem a magasai, van elég részlet (vagy csak nem hallottam jobb típust).
Persze a hang nem mindig ugyanolyan, csak a héten kezdtem el kevesellni a mélyeket. Elvileg nálam nincs változás, de lehet épp szervezetileg nem stimmel valami. Mivel nem sürgős, ezért még lehet minden marad a régiben.
Nem baj, ha kisebb teljesítményű lenne az utód, mert itt nem tudnám kihasználni, de maradnék álló vonalon, mert tetszik, hogy megvan a "teljes" spektrum, ill. a monumentalitás, ami lehetséges, hogy a monitorsugárzóknál nincs meg. Mondom lehetséges, kevés a tapasztalat. (Továbbá nem kell félnem, hogy leverem az állványról.)
Mellékelek egy korábbi képet a szobáról. Ami változott, hogy zenehallgatáshoz van egy relax fotelem, amit a kanapé elé teszek a dohányzóasztal helyére. Ilyenkor kb. 2,2 m a füleim távolsága a Phonaroktól - bázistávolság dettó. A párnák a kanapé támláján vannak a zenehallgatás során. A tévé megnőtt azóta, de amennyire lehet, hátratoltam, kb 30 cm-rel van beljebb, mint a hangsugárzók síkja.
Tervben van akusztikai panelek beszerzése, de valahogy mindig elmarad, pedig már beszéltem Krisztiánnal a tavasszal. :)
Asszonypajtás eléggé meglepett egy akusztikai méréssel (Fapaci által), szintén a tavasz folyamán.
Összegezve:
Visszalépni nem szeretnék, maradnék álló vonalon.
Berendezések:
Primare A10 (lehet ez is kevés)
SMSL Sanskrit DAC
van Damme hangfalkábel, Belden IC, ill. egy Pointe Powercord V3 tápkábel.
nappali elrendezés.jpgnappali.jpg


értem, köszi!Alex_Aston írta: ↑2022.10.12., szer. 06:57Jelen esetben, ha minden igaz, azt jelenti, hogy mindkét hangszóró csak felülről van vágva, alulról nem. Azaz ... mindkettő megkapja a teljes mély tartományt.

Jelen esetben, ha minden igaz, azt jelenti, hogy mindkét hangszóró csak felülről van vágva, alulról nem. Azaz, az egyik mély esetében több középtartomány van, mint a másiknál, de alulról egyik sincs vágva, mindkettő megkapja a teljes mély tartományt.nossvagyok írta: ↑2022.10.12., szer. 00:25Mit jelent a hangsugárzóknál, hogy 2,5 utas?
Azt világos, ha 1 vagy 2 vagy 3 utas.
Legutóbb ennél futottam bele: Dynaudio Evoke 30. Két váltási frekvenciát is megadnak, mint a 3 utasoknál.
Ha tippelnem kellene: ugyanolyan hangszórót használnak közép és mély tartományra. De találgatás helyett inkább megkérdezném azokat, akik értenek is hozzá..![]()
(Remélem a megfelelő helyen kérdezősködöm.)


Én emlékszem erre a "szabályra". Fülelek, vagyis Szabó Zoli osztotta meg néhány hónapja, de hogy pontosan hol is, azt én sem tudom már. Ha fontos, kérdezz rá tőle privátban.BLX írta: ↑2022.09.27., kedd 18:20Igen, valoban. De volt valami nagyon alap "szabaly" vagy javaslat, amit kiindulasnak lehet nem rossz.cannonball írta: ↑2022.09.27., kedd 18:02sztem ez ennél sokkal bonyolultabb. Meg az sem mindegy, hogy mekkora doboz van a woofer mögött.![]()
Van olyan gyarto aki megad javaslatot optimalis hallgatasi tavolsagra, tol-ig, ill. ajanlott legkobmetert is megad.

Igen, valoban. De volt valami nagyon alap "szabaly" vagy javaslat, amit kiindulasnak lehet nem rossz.cannonball írta: ↑2022.09.27., kedd 18:02sztem ez ennél sokkal bonyolultabb. Meg az sem mindegy, hogy mekkora doboz van a woofer mögött.

sztem ez ennél sokkal bonyolultabb. Meg az sem mindegy, hogy mekkora doboz van a woofer mögött.

Vmi tesztben nagyon lehordták ezeket. Anno akartam én is venni, de letettem róluk.tottyi írta: ↑2022.09.04., vas. 13:57Ezt epp elolvastam az egeszet es nagyon dicsertek a hangfalat. Meg a kommentek is erdekesek. Olyat irnak, hogy ne hangositsuk fel nagyon mert az nem jo neki es, hogy mulatsagos a hangja. Az egyik aki rakerdezett annak inkabb az aktiv hanfalakat ajanlotta az ujsagiro ha elethu hangot szeretne. :)Red75 írta: ↑2022.09.04., vas. 13:14Itt vannak hozzá mérések és teszt is.tottyi írta: ↑2022.09.04., vas. 12:16Szerintetek ez lehetseges ilyen aron?"Magnat Transplus 1500" 16 - 35000 Hz
https://www.magnat.de/en/hifi-speaker/t ... spuls-1500
https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece ... spuls-1500
Valamiert nagyon vedi az ujsagiro es ajanlja masoknak.
A grafikont meg en ugy ertelmeztem, hogy kb 40 Hz-tol es nem 16Hz -tol indul, persze lehet az elottem szolonak igaza, hogy milyan hangeronel.


Ezt epp elolvastam az egeszet es nagyon dicsertek a hangfalat. Meg a kommentek is erdekesek. Olyat irnak, hogy ne hangositsuk fel nagyon mert az nem jo neki es, hogy mulatsagos a hangja. Az egyik aki rakerdezett annak inkabb az aktiv hanfalakat ajanlotta az ujsagiro ha elethu hangot szeretne. :)Red75 írta: ↑2022.09.04., vas. 13:14Itt vannak hozzá mérések és teszt is.tottyi írta: ↑2022.09.04., vas. 12:16Szerintetek ez lehetseges ilyen aron?"Magnat Transplus 1500" 16 - 35000 Hz
https://www.magnat.de/en/hifi-speaker/t ... spuls-1500
https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece ... spuls-1500

Itt vannak hozzá mérések és teszt is.tottyi írta: ↑2022.09.04., vas. 12:16Szerintetek ez lehetseges ilyen aron?"Magnat Transplus 1500" 16 - 35000 Hz
https://www.magnat.de/en/hifi-speaker/t ... spuls-1500

Persze. A kérdés az, hogy mínusz hány dB érték mellett...tottyi írta: ↑2022.09.04., vas. 12:16Szerintetek ez lehetseges ilyen aron?"Magnat Transplus 1500" 16 - 35000 Hz
https://www.magnat.de/en/hifi-speaker/t ... spuls-1500


Van kint pár éve a kamrában egy zárt Wharfedale sub-om is... :) Mint írtam nem nagyon van mély hiányom, de lehet, hogy megpróbálom valami light-osabb beállítással, bár nem kis darab.
Nem fogod elhinni, de mióta megjelent a hirdetés, már itt figyel a kalapban! Ugyanúgy gondolkodunk? :))tonee73 írta: ↑2022.08.31., szer. 19:39Most én is átnéztem a 'zaprót és megakadtam ezen:ZöldFül írta: ↑2022.08.31., szer. 19:17Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, megfontolom mindegyiket! Nem vagyok az a boltba rohanós, oszt' majd jó lesz az, komolyan veszem a tanácsokat. Igaz Misi?Már mióta is hallgatom a Royd-okat? :) Egyébként tényleg igaz, hogy kiegészíti az egyébként hiányzó mélyeket az elhelyezésével. Más hangsugárzók sajnos döngenek abban a szobában, hiába a faborítás. Korábban így inkább volt mély túltengés, mint hiány. Tehát nem mély hiányom van, a mostanitól inkább dinamikában szeretnék kicsit többet a csöveshez, ha lehetséges. Nem könnyű oda hangsugárzót választani, ezért is kértem a nálam tapasztaltabbak segítségét.
viewtopic.php?f=33&t=179370
Egy barátom Hiper 2000mkII-ket hallgat a régi Pointe Sima-val és nagyon rendben van.
Ha esetleg számításba vetted a korábban ajánlott Lynx-et (amit még ritkábban látni eladót mint Delphinust), akkor szerintem tedd be ezt is a kalapba.![]()

Most én is átnéztem a 'zaprót és megakadtam ezen:ZöldFül írta: ↑2022.08.31., szer. 19:17Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, megfontolom mindegyiket! Nem vagyok az a boltba rohanós, oszt' majd jó lesz az, komolyan veszem a tanácsokat. Igaz Misi?Már mióta is hallgatom a Royd-okat? :) Egyébként tényleg igaz, hogy kiegészíti az egyébként hiányzó mélyeket az elhelyezésével. Más hangsugárzók sajnos döngenek abban a szobában, hiába a faborítás. Korábban így inkább volt mély túltengés, mint hiány. Tehát nem mély hiányom van, a mostanitól inkább dinamikában szeretnék kicsit többet a csöveshez, ha lehetséges. Nem könnyű oda hangsugárzót választani, ezért is kértem a nálam tapasztaltabbak segítségét.

A felvetés és az adott válaszok átkerültek a megfelelő helyre.ZöldFül írta: ↑2022.08.24., szer. 20:22Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valami nagyobb érzékenységű monitort csöveshez? Jelenleg egy 89dB érzékenységű Royd Eden-t hallgatok egy Pointe Sima 20-szal. Nem rossz így sem, de szeretném egy kicsit jobb hangsugárzóval is kipróbálni. Mi illene hozzá? Annyi még, hogy nagyon pici helyiségben hallgatom. ~12nm és faburkolat (faház). Tehát nincs faltól elhúzás, meg ilyenekre lehetőség. Ez van, nincs nagyobb. :) Előre is köszönöm!
A PMC GB1 tényleg egy nagyon jó hangsugárzó. Anno amikor hangfal vásárlásban voltam (2005? talán ... ) nálam is látókörbe került, de aztán megtudtam, hogy 87 db az érzékenysége, és ezt az én akkori 2x7 wattos SE csövesem nem igen tudta volna kihajtani. Ahol hallottam ott is egy jó izmos erősítővel volt megtekerve.juliush írta: ↑2022.08.31., szer. 14:09Esetleg érdemes lehet egy kicsit talán meglepőbb irányba elmozdulni! A meglévő Royd-okat még inkább elhúzni a faltól, akár "közeltérizni" velük és 50-60Hz alatt megtámogatni egy minőségi szubbal, mondjuk egy ilyennel:
https://apro.hifipiac.hu/category-table ... omo,105825
vagy akár egy ilyennel: viewtopic.php?p=2719713#p2719713
Elismerem, hogy nem egyszerű összelőni őket, de ha sikerül, mélyeket tekintve nincs párja belátható ártartományon belül önálló hangfalakkal.
Ha idegenkedsz a mélynyomótól, akkor adja magát ez az opció: viewtopic.php?f=33&t=178033
Pici,de jól sikerült Transmission Line konstrukció pont ilyen kisebb terekre optimalizálva.
Sok sikert!