Pc alapú audio lejátszás

[sutemenyx]

Az alábbi képeken egy Huawei e5186s-22a Cat6 LTE router látható.

…

Mégis 1db azaz egy darab elektrolit kondenzátorral szerelték, ami egyből a bizti után helyezkedik el.
Kizárólag puffer szerepet tölt be. Mégis hogyan nem omlik össze a zajtól? Ilyen működési frekvenciák mellett az elko semmit nem ér, mert a szűrési feladatokat kerámia kondik végzik.

…

Az átviteli teljesítményt és a vételi érzékenységet nem befolyásolja a pufferkondi megléte. Hozza az elméleti maximum értékeket.

…

A bekarikázott kondik szolgálják a tápszűrés egy részét…

Úgylátom megragadta a fantáziádat a dolog. Senki sem mondta, hogy a készülék működése lehetetlenné válik elektrolit kondenzátorok nélkül. Van olyan 4G router, amiben 1db elkó sincs, a Huawei gyártott ilyet is. A többrétegű kerámiakondenzátorok több, többtíz vagy többszáz megahertzen nyilván alkalmasabbak, sőt csakis azok alkalmasak az ilyen magasfrekvenciájú zajok szűrésére, ám felhívom a figyelmedet arra, hogy ezek a zajok egészen biztosan nem homogén, egy vagy néhány meghatározott frekvenciájú komponensekből állnak, hanem folyamatosan változnak. Ennek hozadéka pedig az, hogy bármilyen keverési termékük is keletkezhet, akár 100kHz akatti is, akár hangfrekvenciás sávba eső is. Itt pedig már egy elektrolit kondenzátornak van hatása, a 10-100nF-os kerámiának meg kb semmi.

Az állítás az volt, hogy sokat számít mennyi zaj jön ki a legelső hálózati eszközből. A második nem kimondott, csak burkolt állítás az volt, hogy ennek a zajnak a csökkentésében jelentős előrelépés a beépített elektrolit kondenzátoroknak a cseréje BlackGate típusokra.

Azt is elmondtam, hogy nem az aszinkron térben lesz tettenérhető a változás, ott így is-úgy is működik az eszköz rendeltetésszerűen. A sebességet és az érzékenységet alátámasztó leírásodra így csak annyit mondhatok, hogy “Hát persze!”.

Ha azt akarod megállapítani, és bebízonyítani, hogy teljes hülyeséget beszélek, akkor erre két módot tudok neked javasolni:
1./ Meghallgatod megfelelő rendszerben
2./ Zajspektrumot mérsz 100Hz-100kHz közt -felőlem mérheted 100Mhz-ig vagy 1GHz-ig is-, majd ezt a mérést közzéteszed.

(Pl az sem volt egy rossz megközelítés, amit a wittao csinált, hogy a végső analóg jel spektrumát mérte és jegyezte fel, habár ez jóval indirektebb)

[diagnet]

Az alábbi képeken egy Huawei e5186s-22a Cat6 LTE router látható. A B315 szériát követő újabb, nagyobb teljesítményű változat. Az ára $150 felett mozgott. Minőségi, robosztus darab.

Mégis 1db azaz egy darab elektrolit kondenzátorral szerelték, ami egyből a bizti után helyezkedik el.
Kizárólag puffer szerepet tölt be. Mégis hogyan nem omlik össze a zajtól? Ilyen működési frekvenciák mellett az elko semmit nem ér, mert a szűrési feladatokat kerámia kondik végzik.
A képeken azért szerepel 3db idegen elko, mert a router terhelésre zúgott és random újraindulgatott. Nyilván elsőre táphiba gyanúja merült fel, de a jelenség nem szűnt meg másik táppal és akkuról sem. Kapott 3x-os puffer kapacitást, de hamar kiderült, hogy máshol lesz a baj. Teljesen mindegy neki, hogy kapcsolóüzemű, lineáris, vagy akkus táplálást kap, puffer kondival, vagy nélküle, terhelésre ugyanúgy zúg a wifije, de semmit nem dolgozik vissza. Az átviteli teljesítményt és a vételi érzékenységet nem befolyásolja a pufferkondi megléte. Hozza az elméleti maximum értékeket.
Ezekből következik, hogy feljebb valamelyik mlcc vagy egyéb diszkrét elem haldokik, forrasztás, vagy a maga wifi kontroller.
Már egy munkaórányit sem ér, csak szemléltetni kapartam elő. A bekarikázott kondik szolgálják a tápszűrés egy részét, balról 12V, jobbról 52V.

Remélhetőleg a felülszerelt tokozásból nem lesz fekete járvány, vagy ha mégis, akkor érdemes szem előtt tartani, hogy ezeknél a nagy hőingadozású többrétegű áramköröknél rázkódás, hirtelen melegítés (hőlégfúvózás) hatására megrepedhet a processzorok és egyéb teljesítmény IC-k alatti rideg, ólommentes bga forrasztás ami a fentiekben ismertetett meghibásodásokat tud okozni.

114747.jpg (129.06 KiB) Megtekintve 1634 alkalommal

114801.jpg (123.03 KiB) Megtekintve 1634 alkalommal

114422.jpg (155.53 KiB) Megtekintve 1634 alkalommal

[tottyi]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Egy ilyenben is lehet kondicserevel jobb minoseget elerni?

https://carrier.huawei.com/en/products/ ... s/HG8245W5

Ez egy 8245H, valoszinuleg eleg hasonlo. Ez nem tunik lehetetlennek:
F667A5C0-1CDE-475F-AF40-27300715DF44.png

Lesz idom akkor szetszedem es lefenykepezem de az hihetetlen, hogy nincs belso kep rola a neten en is kerestem.

[La_Valse]

Üdv.
Az INTEL NUC mini PC-n levő FLAC és DSD formátumú zenéket szeretnék hallgatni.
Egy Dragonfly Red amivel kiváltom a pc integrált hangkártyáját, amit egy Fapacis Jack-RCA kábellel kötök az erősítőre.
JRiver a média lejátszó.
A kérdés: A JRiveren kell valamit állítani,hogy a legjobb minőséget küldje az erősítőre, vagy az alapbeállítással megfelelő?
Köszönöm.

Tiszteletem!
Nem sok jelentkező van, én is félve teszem, mert nem volt soha AQ eszközöm. Nem írod, milyen oprendszert
használsz, és fel van-e már telepítve az Audioquest Device Manager. Ha igen, akkor irány a JRiver.
Alapbeállításokkal valószínű meg sem nyikkan, előbb az Audio Device menüben ki kell választani az eszközt,
ugyanitt Bitstreaming: None, mert az eszközöd nem képes kezelni alapból a DSD formátumot. Még mindig itt,
a DSP & output format... menüben 96000 Hz-ig No change, azon felül a nem egész számra végződőeknél 88200 Hz,
az egészeknél 96000 Hz, mert a Szitakötő 96 kHz-ig küzd a PCM formátummal. A többit elvégzi a JRiver.
A NUC-ról sem tudunk semmit. Nem hátrány, ha 4 magos a proci, és 8GB RAM dícséretes.

[sutemenyx]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Egy ilyenben is lehet kondicserevel jobb minoseget elerni?

https://carrier.huawei.com/en/products/ ... s/HG8245W5

Ez egy 8245H, valoszinuleg eleg hasonlo. Ez nem tunik lehetetlennek:

F667A5C0-1CDE-475F-AF40-27300715DF44.png (4.05 MiB) Megtekintve 1930 alkalommal

[sutemenyx]

Sagemcom F@st 5655v2 a "gyári" amin bejön a optikai ...gondolom ez egy gyenge pont lehet a rendszer elején nálam is. Amit tehettem raktam elé egy 12V analóg tápot..., de bele nyúlni még nem mertem pedig van benne kondi:-D

Hát akkor hajrá. Szét kell nézni az ebayen, az alapszériás blackgate-ek nem olyan drágák.
Persze azt hozzá kell tennem, hogy csakis saját felelősségre! A szolgáltatói router elvileg a szolgáltató tulajdona. Ha tönkremegy és kiderül, hogy buherálták, akkor súlyos pénzt is elkérhetnek a cseréért. Másrészt maradjon visszaalakítható a műtét, legyenek meg az eredeti alkatrészek. Mielőtt valamilyen okból elvinné a szolgáltató, vissza kell csinálni. Már csak azért is, mert többet ér az a 3-5db kondi, mint az egész.
Talán biztonságosabb, ha vesz valaki egy sim kártyás routert és egy netes sim kártyát, ami a saját tulajdona, és azt alakítja át. A betett Huawei B315 pl nagyon ajánlható tipus, a 3db elkóval az upgradeje olcsó, ugyanakkor mélyreható. Az egyetlen nehézség, hogy van benne egy 10uF 100V kondi, és csere esetén is legalább 63V-osat kell betenni, mert 52V van rajta, ezzel antennázza ki a wifit.

Mivel valóban nem az enyém ezért csak elméleti marad a Tuning és a külső táp feljavítás volt a maximális terhelhetőség amit kihozhattam belőle.

Egyébként elég könnyűnek tűnik:

A2098D88-6CA9-4108-8DFF-7A3FDB3A90A1.jpeg (1.04 MiB) Megtekintve 1907 alkalommal

A75EB060-6028-4157-8946-4E47D6924658.jpeg (893.25 KiB) Megtekintve 1907 alkalommal

[csövi]

Sagemcom F@st 5655v2 a "gyári" amin bejön a optikai ...gondolom ez egy gyenge pont lehet a rendszer elején nálam is. Amit tehettem raktam elé egy 12V analóg tápot..., de bele nyúlni még nem mertem pedig van benne kondi:-D

Hát akkor hajrá. Szét kell nézni az ebayen, az alapszériás blackgate-ek nem olyan drágák.
Persze azt hozzá kell tennem, hogy csakis saját felelősségre! A szolgáltatói router elvileg a szolgáltató tulajdona. Ha tönkremegy és kiderül, hogy buherálták, akkor súlyos pénzt is elkérhetnek a cseréért. Másrészt maradjon visszaalakítható a műtét, legyenek meg az eredeti alkatrészek. Mielőtt valamilyen okból elvinné a szolgáltató, vissza kell csinálni. Már csak azért is, mert többet ér az a 3-5db kondi, mint az egész.
Talán biztonságosabb, ha vesz valaki egy sim kártyás routert és egy netes sim kártyát, ami a saját tulajdona, és azt alakítja át. A betett Huawei B315 pl nagyon ajánlható tipus, a 3db elkóval az upgradeje olcsó, ugyanakkor mélyreható. Az egyetlen nehézség, hogy van benne egy 10uF 100V kondi, és csere esetén is legalább 63V-osat kell betenni, mert 52V van rajta, ezzel antennázza ki a wifit.

Mivel valóban nem az enyém ezért csak elméleti marad a Tuning és a külső táp feljavítás volt a maximális terhelhetőség amit kihozhattam belőle.

[sutemenyx]

Sagemcom F@st 5655v2 a "gyári" amin bejön a optikai ...gondolom ez egy gyenge pont lehet a rendszer elején nálam is. Amit tehettem raktam elé egy 12V analóg tápot..., de bele nyúlni még nem mertem pedig van benne kondi:-D

Hát akkor hajrá. Szét kell nézni az ebayen, az alapszériás blackgate-ek nem olyan drágák.
Persze azt hozzá kell tennem, hogy csakis saját felelősségre! A szolgáltatói router elvileg a szolgáltató tulajdona. Ha tönkremegy és kiderül, hogy buherálták, akkor súlyos pénzt is elkérhetnek a cseréért. Másrészt maradjon visszaalakítható a műtét, legyenek meg az eredeti alkatrészek. Mielőtt valamilyen okból elvinné a szolgáltató, vissza kell csinálni. Már csak azért is, mert többet ér az a 3-5db kondi, mint az egész.
Talán biztonságosabb, ha vesz valaki egy sim kártyás routert és egy netes sim kártyát, ami a saját tulajdona, és azt alakítja át. A betett Huawei B315 pl nagyon ajánlható tipus, a 3db elkóval az upgradeje olcsó, ugyanakkor mélyreható. Az egyetlen nehézség, hogy van benne egy 10uF 100V kondi, és csere esetén is legalább 63V-osat kell betenni, mert 52V van rajta, ezzel antennázza ki a wifit.

[sutemenyx]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Egy ilyenben is lehet kondicserevel jobb minoseget elerni?

https://carrier.huawei.com/en/products/ ... s/HG8245W5

Nem tudom, egyelore mem talaltam belso fotot, de amugy biztosan.

[csövi]

Sagemcom F@st 5655v2 a "gyári" amin bejön a optikai ...gondolom ez egy gyenge pont lehet a rendszer elején nálam is. Amit tehettem raktam elé egy 12V analóg tápot..., de bele nyúlni még nem mertem pedig van benne kondi:-D

[tottyi]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Egy ilyenben is lehet kondicserevel jobb minoseget elerni?

https://carrier.huawei.com/en/products/ ... s/HG8245W5

[pablotaxi69]

Üdv.
Az INTEL NUC mini PC-n levő FLAC és DSD formátumú zenéket szeretnék hallgatni.
Egy Dragonfly Red amivel kiváltom a pc integrált hangkártyáját, amit egy Fapacis Jack-RCA kábellel kötök az erősítőre.
JRiver a média lejátszó.
A kérdés: A JRiveren kell valamit állítani,hogy a legjobb minőséget küldje az erősítőre, vagy az alapbeállítással megfelelő?
Köszönöm.

[sutemenyx]

A CD játszók topicban leírtam délelőtt az elképzelésemet arról, hogy hogyan jut be zaj a lejátszási lánc aszinkron digitális részébe adatcsomagok közvetítésével, majd végül az analóg fokozatokba:
viewtopic.php?p=2721821#p2721821

És innen elméletileg szerintem kővetkezik az, hogy egy zajos internet router/kábelmodem helyi zajmentesítése jobb eredményt adhat, mintha utólagosan switchekkel próbálunk zajmentesíteni. Utóbbi is működik valamelyest, de azok a működésükből adódó zaj csökkentése mellett saját zajt is hozzáadnak a végeredményhez.

(Mindjárt nem is tűnik ördögtől valónak a wittao által, másik topikban megemlített “zajátlagolás” fogalma sem)

[sutemenyx]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Harom kondenzator cserevel akkora javulast ertel el?

A Compal esetében 5db, a Huawei esetében 3db, és hát igen, úgytűnik.

[tottyi]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Harom kondenzator cserevel akkora javulast ertel el?

[sutemenyx]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.

2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg (3.92 MiB) Megtekintve 2190 alkalommal

8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpeg (3.31 MiB) Megtekintve 2190 alkalommal

FDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg (3.44 MiB) Megtekintve 2190 alkalommal

[sutemenyx]

Közben elkészült egy Huawai B315-S22 4G (mobilhálózaton működő) sim kártyás router átalakítása is. Ugyan tart még a betett BlackGate kondenzátorok ajánlott 100óras bejáratási ciklusa, de a tulajdonos egyértelmű javulásról számolt be, el is hagyta már a korábban szükségesnek ítélt több darab switchét és feljavító eszközeit, mostmár direktben van a pc-jéhez csatlakoztatva, mert így a legjobb - állítása szerint.
Elkészültekor én is kipróbáltam, és annyira jónak tűnt, hogy rendeltem is egy ugyanilyen eszközt. Demózási célra nagyon jó lehet egy ilyen hordozható “korrekt” internet forrás. Természetesen egy jó analóg táppal mutatja a legszebb arcát.

91231323-7208-4C3C-97B7-7592285F3787.jpeg (3.51 MiB) Megtekintve 2143 alkalommal

7315C8D6-E51E-4672-AAF0-0737DA1BA2FF.jpeg (3.31 MiB) Megtekintve 2143 alkalommal

9544504E-CEFC-4682-9444-7D25E9357D79.jpeg (3.21 MiB) Megtekintve 2143 alkalommal

[tottyi]

Legyen szíves szóljon, ha valakinél már annnnnyira szuper rendszer van, hogy a Tidal pont olyan jól szól, mint ugyanaz a zene fájlból lejátszva. És nem sakál-metál vagy full elektronikus zenén... Csak az ugyanolyan felbontású 16/44.1 zenékről beszélek, mert az mqa az nyilvánvaló zsákutca.
A lehetséges miértekre is kíváncsi vagyok.

Nalam a Tidal ugyan ugy szol mint a flac alapu file a sajat gepen es ez egy megvasarolt file.
Album "Memory Palace" a szam cime "Gyemant" (Szoke Szandra)
Nemtudom miert.

[supravox]

Izé...
Ezt nem a sztrímeres topicban kellene folytatni?
Számomra annyira abszurd Tidalt hallgatni szénné hegyezett vagy alapszinten prüntyögő laptopon,ne adj Isten streameren.
Tényleg olyan mint dumdum nyomású vinilt hallgatni egy SME20-on...,

Miert kellene ott? Nem csak streamerrel hasznalnak emberek Tidal-t (sot), es amit Laca is irt az pont hogy PC-s lejatszas volt (Audirvana, Amarra). Azert mert nem a fura japo srac tizedszer atnevezett optimalizalojarol van szo meg lehet hogy van akit erdekel

Jaja
Jogos..
Látom képben vagy

[supravox]

Izé...
Ezt nem a sztrímeres topicban kellene folytatni?
Számomra annyira abszurd Tidalt hallgatni szénné hegyezett vagy alapszinten prüntyögő laptopon,ne adj Isten streameren.
Tényleg olyan mint dumdum nyomású vinilt hallgatni egy SME20-on...,

[Luxor Audio]

Szerintem amit te tajekozatlan hisztinek velsz annak az egy resze valojaban ugyan ez az elutasitas. Ki jobban, ki kevesbe van tisztaban a technikai hatterrel.

A témában zajló viták általában arról szólnak, hogy aktuális hősünk felteszi a kérdést, milyen DAC-ot vegyen, majd az első három javaslat egyike garantáltan megemlíti, hogy MQA-t mindenképpen tudjon, mert anélkül ma már nem... Ám ha megkérdezed, mire alapozza a kijelentést, esetleg van-e saját tapasztalata, legtöbbször nagy csend támad. Erre értettem a tájékozatlanságot, mert úgy népszerűsítenek egy új technikát, hogy sem a működését nem értik, sem a hatását nem hallották.

[Luxor Audio]

Mi a bajod vele ha annak semmi koze a tajekozatlan hisztihez?

Én az MQA létjogosultságát vitatom, pedig általában nem szoktam elutasítani a technikai újításokat. Az MQA számomra nem az.

[Luxor Audio]

Az, hogy a Hunnia feltoltese a Tidal-ban MQA, mas helyen pedig nem az, az kicsit azt erositi, hogy a Tidal mar ragaszkodik a nagyobb felbontasok eseten ehhez (sajnos). Tehat akkor nem kiadoi dontes. Ez pedig szerintem egy fontos kerdes.

Erősítheti a gyanút, de nem igazolja. A döntés továbbra is a kiadó kezében van, hiszen nem kötelező a Tidal-on publikálni és onnan zenét hallgatni sem. Jelenlegi infóim alapján azt gondolom, a Tidal nem is igazán élne meg, a kiadók sem foglalkoznának vele, ha nem lennének ravaszul összeállított értékesítési csomagok több szolgáltató ajánlatából összegyúrva. Utálatos egy világ, ami sunyi tekintetű jogászok irányítanak, mi meg hétköznapi logikával próbáljuk megfejteni a folyamatokat. Esélyünk sincs rá.

Amúgy bizonyos, hogy a Hunnia Records és a Tidal között nincs szerződés, mert még ők is túl kicsik ahhoz, hogy a streaming szolgáltatók szóba álljanak velük. Ezért kellenek a disztribútorok, akik a Tidal felé keretszerződéssel működnek és ezt a keretet szétosztva vállalható csomagokat kínálnak a kis kiadóknak, de akár egy zenekar is bekopoghat hozzájuk az albumukkal. Magyarországon egyelőre csak egy ilyen partner van jelen, de ez nyilván változni fog. Külföldi disztribútorral elég bajos leszerződni, mert országonként nagyon eltérő a jogi környezet, no meg ők nyilván nem Kelet-Európában keresik az új sztárokat.

[Aszpirin]

De ezt simán kliens oldalon is meg lehet oldani, nem?
A beépülő pluginokhoz is a Tidal adja az SDK-t. Abban ugyanúgy benne lehet a tiltás mint a saját app-ban. Szerver oldalról meg csak akkor küldi a streamet, ha egy új verziójú kliens kéri.

persze hogy meg lehet oldani az SDK-ban is, de ez elég amatőr megoldás lenne
Jah, és én egy régi klienssel játszatom le a Tidalt, ami már mint az inkriminált előfizetői csomag előtt is megvolt (Audirvana 3.5). Szerver-oldalon lesz ott a turpisság.

[vlaca]

A Tidal-lal még nem voltam ilyen kapcsolatban, de más szolgáltatókkal igen és mindenkinél ez volt a protokoll és a szerződés lényege. Annyit el tudok képzelni, hogy a Tidal nyomást gyakorol a feltöltőkre (pl. az árazás alakításával), hogy MQA formátumban tegyék fel a kiadványokat, de a konverziót már nem ők végzik.

Nos, ha majd kaptok MQA-konvertert, akkor szólj légyszi :) Nyilván nem akarok semmit vele, csak kíváncsi vagyok a tényre. Hogy nem ők végzik a konverziót. Mert akkor gondolom majd Ti, amihez kell kapjatok MQA kódert, hogy el tudjátok azt végezni.

A másik: az HiRes-t (MQA-t) nem tartalmazó 1500 forintos előfizetői csomagban is elérhetőek az MQA-ban feltöltött albumok. Meg is jelenik mellettük az MQA jel. Sőt, ha van nem-MQA-változat is a Tidalon, akkor mindkettő látszik. DE: ha le akarod játszani az MQA-ban feltöltött zenét, akkor csodák-csodája MQA nélküli 16 bites FLAC-nek jelzi azt a(z MQA-képes) lejátszó, és lejátssza. Próbáltam, nem elméletet mondom, hanem a személyes tapasztalatot.

Nos, akkor most a kérdés: szerinted, ha nem nyúl hozzá az eredeti fájlhoz, ami MQA FLAC, akkor hogyan lesz belőle nem-MQA FLAC? (tudom, hogy "lefelé" kompatibilis a bitfolyam, de akkor is meg kell oldani, hogy a kliens /ami NEM a TIDAL saját lejátszója/ ne érzékelje MQA-nak a FLAC-be tömörített anyagot...).

Szóval én is kíváncsian várom a tapasztalatodat a feltöltéssel és a szerződéssel kapcsolatban.

De ezt simán kliens oldalon is meg lehet oldani, nem?
A beépülő pluginokhoz is a Tidal adja az SDK-t. Abban ugyanúgy benne lehet a tiltás mint a saját app-ban. Szerver oldalról meg csak akkor küldi a streamet, ha egy új verziójú kliens kéri.