Pc alapú audio lejátszás

[tottyi]

Mac mini mint messzi Server szolgál...nem Audio PC csináltam egy gyors rajzot

Igy kepzeltem el csak nemtudom mi szerepe van itt a mac mini-nek mikor a SOtM is egy lejatszo magaban.

[csövi]

Full felesleges körök. Minek? Eladtad az audio-pc - külön dac - kábelek, stb cuccokat, most elkezded ugyanazt a kört lebutítva, hogy még 3x kifizesd, mire ugyanoda érsz majd?

Azt nem igertem, hogy meglepem csak minel tobb informacioval szeretnek rendelkezni az esetleges donteshez.
De annyi jot irnak mostanaban az audio pc-rol, hogy egy picit banom, hogy felhuztam magam es eladtam. De azert egyszer egy tesztben nalam kiprobalnak egy fullos audio pc es a mac-mini-t, hogy milyen hatalmas kulonbseg van a ketto kozott hangban.

Anno jeleztem neked ha megveszed az ATC-t nem az út végére érsz hanem az elejére.
Nem tudsz olyat elépakolni,hogy a hangfal legyen a szűk keresztmetszet.
Ha ezt elfogadod.akkor nem őrülsz meg és nem irogatsz ide tanácsokért

ATC ....Van akinek az is csak a egy állomás :-)

[supravox]

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

Full felesleges körök. Minek? Eladtad az audio-pc - külön dac - kábelek, stb cuccokat, most elkezded ugyanazt a kört lebutítva, hogy még 3x kifizesd, mire ugyanoda érsz majd?

Azt nem igertem, hogy meglepem csak minel tobb informacioval szeretnek rendelkezni az esetleges donteshez.
De annyi jot irnak mostanaban az audio pc-rol, hogy egy picit banom, hogy felhuztam magam es eladtam. De azert egyszer egy tesztben nalam kiprobalnak egy fullos audio pc es a mac-mini-t, hogy milyen hatalmas kulonbseg van a ketto kozott hangban.

Anno jeleztem neked ha megveszed az ATC-t nem az út végére érsz hanem az elejére.
Nem tudsz olyat elépakolni,hogy a hangfal legyen a szűk keresztmetszet.
Ha ezt elfogadod.akkor nem őrülsz meg és nem irogatsz ide tanácsokért

[csövi]

Mac mini mint messzi Server szolgál...nem Audio PC csináltam egy gyors rajzot

IMG_20220801_203451.jpg (1.28 MiB) Megtekintve 1803 alkalommal

[supravox]

Full felesleges körök. Minek? Eladtad az audio-pc - külön dac - kábelek, stb cuccokat, most elkezded ugyanazt a kört lebutítva, hogy még 3x kifizesd, mire ugyanoda érsz majd?

Azt nem igertem, hogy meglepem csak minel tobb informacioval szeretnek rendelkezni az esetleges donteshez.
De annyi jot irnak mostanaban az audio pc-rol, hogy egy picit banom, hogy felhuztam magam es eladtam. De azert egyszer egy tesztben nalam kiprobalnak egy fullos audio pc es a mac-mini-t, hogy milyen hatalmas kulonbseg van a ketto kozott hangban.

Emlékszel, mikor anno az audio-pc-menyus dac kombó helyett a kis nyomi laptopom fejhallgató kimenetéről mentünk a végfokra egy 180Ft-os műanyag "teszkós" jack-rca kábellel? Gyengébb volt így? Persze. Mekkora volt a különbség?
Lehet jobbat összehozni a Mininél. De.... Attól hogy audio-pc-nek hívunk valamit, semmi garancia nincs semmire, ugyanúgy illeszkednie kell a rendszerbe, az ízlésedhez, stb, mint bármely más komponensnek. 1 dolog biztos, onnantól elkezdődik a szarakodás állandóan, elolvasod, hogy mások szerint ez a gyomláló, amaz az optimalizáló, kijött az új verziója a lejátszó programnak, soha véget nem érő dolog. Ha szereted ezt az állandó összehallgatást a szoftverek, USB kártyák, stb között, akkor Mini kuka, SOtm kuka, audio-pc start. Az egész hercehurca 5% különbségen belül imbolyog. Nem is az eszközök közötti különbség dönti el, hanem a Te szokásaid/hozzáállásod... Bármelyik verzió alkalmas a minőségi zenehallgatásra, egyik sem gátja, biztos lehetsz benne.
Jó rég nem szólok már hozzá semmihez, ami hifi -tudom, hála isten - , és ez így is marad, egyedül miattad írtam most is.
A fenti hozzászólásomban sem volt semmi bántó szándék! Abban sem lesz, amit most írok: tanulj meg önfeledten zenét hallgatni, ez fog a legtöbbet hozzátenni, hidd el. Kicsit elszakadni ettől a (szerencsétlen) hifista analítikus üzemmódtól. Hidd már el, marha jó az a rendszer, dőlj hátra és csak hallgasd! Koncentrálj a zenére, ne a szólásra, pláne ne a mély - magas, meddig megy le, stb dolgokra. Az a motyó jól csinálja, amit csinál.

Egyet is értek meg nem is
Abban a hangfalban olyan őrületesen sok tartalék van még.amit Tottyi még nem is sejt.
Ha vannak anyagi lehetőségei igenis aknázza ki.

[asebestyen]

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

Full felesleges körök. Minek? Eladtad az audio-pc - külön dac - kábelek, stb cuccokat, most elkezded ugyanazt a kört lebutítva, hogy még 3x kifizesd, mire ugyanoda érsz majd?

Azt nem igertem, hogy meglepem csak minel tobb informacioval szeretnek rendelkezni az esetleges donteshez.
De annyi jot irnak mostanaban az audio pc-rol, hogy egy picit banom, hogy felhuztam magam es eladtam. De azert egyszer egy tesztben nalam kiprobalnak egy fullos audio pc es a mac-mini-t, hogy milyen hatalmas kulonbseg van a ketto kozott hangban.

Emlékszel, mikor anno az audio-pc-menyus dac kombó helyett a kis nyomi laptopom fejhallgató kimenetéről mentünk a végfokra egy 180Ft-os műanyag "teszkós" jack-rca kábellel? Gyengébb volt így? Persze. Mekkora volt a különbség?
Lehet jobbat összehozni a Mininél. De.... Attól hogy audio-pc-nek hívunk valamit, semmi garancia nincs semmire, ugyanúgy illeszkednie kell a rendszerbe, az ízlésedhez, stb, mint bármely más komponensnek. 1 dolog biztos, onnantól elkezdődik a szarakodás állandóan, elolvasod, hogy mások szerint ez a gyomláló, amaz az optimalizáló, kijött az új verziója a lejátszó programnak, soha véget nem érő dolog. Ha szereted ezt az állandó összehallgatást a szoftverek, USB kártyák, stb között, akkor Mini kuka, SOtm kuka, audio-pc start. Az egész hercehurca 5% különbségen belül imbolyog. Nem is az eszközök közötti különbség dönti el, hanem a Te szokásaid/hozzáállásod... Bármelyik verzió alkalmas a minőségi zenehallgatásra, egyik sem gátja, biztos lehetsz benne.
Jó rég nem szólok már hozzá semmihez, ami hifi -tudom, hála isten - , és ez így is marad, egyedül miattad írtam most is.
A fenti hozzászólásomban sem volt semmi bántó szándék! Abban sem lesz, amit most írok: tanulj meg önfeledten zenét hallgatni, ez fog a legtöbbet hozzátenni, hidd el. Kicsit elszakadni ettől a (szerencsétlen) hifista analítikus üzemmódtól. Hidd már el, marha jó az a rendszer, dőlj hátra és csak hallgasd! Koncentrálj a zenére, ne a szólásra, pláne ne a mély - magas, meddig megy le, stb dolgokra. Az a motyó jól csinálja, amit csinál.

[viri]

....
A PC-re meg Mac-re itt most kizárólag digit forráseszközként gondoltam (és tottyi esetében feltételezem USB-DAC kapcsolattal), CD játszó a saját analóg kimenetével más tészta szvsz.

Természetesen én is kizárőlag digit forráseszközként írtam róla (usb-dac kapcsolattal)
Viszont a CD-re nem analóg kimenetre gondoltam, hanem futóműként digit kijáraton dackal használva. De nem akarom ezt tovább görgetni, csak a pontosság kedvéért. Egyébként nem vagyok vakteszt ellenes, nagyon is van helye a hifiben, csak vannak olyan esetek ahol ez fel sem merülne bennem, pl. ez is az volt.

[alto]

... amitől gondolom jobb is lett. Őszintén gondolom. Szóval jogos.

Én viszont nem Roon-t használok, és a kétgépes lejátszás - ahol lényegében az első gép egyfajta - hibatűrő, nem izokrón - hálózati protokollon "megszerzett" - általában tömörített - digitális anyagot kibont, és egy másik -izokrón - hálózati protokollon (jelen esetben RAAT) küldi a második gépre . az az én megítélésemben egy úri muri, ami már túl van a "point of diminishing returns" csúfnevű személyes határomon. Ettől még bőven van létjogosultsága, csak nem nálam.

(megjegyzem, én ilyen felállásban a Roon-t már nem tekintem a hangminőséget érdemben befolyásoló lejátszónak - annak szerepét az SOtM vette át - inkább egy jól átgondolt frontendnek(?), de ebben is tévedhetek of course.)

Nos nálam a felállás Mac mini ami csatlakozik erthernet Cat8al a telekomos Sagemcom F@st 5655v2ba erről megy egy külön Cat8 ethernet kábelell egy másik switchre ill. még 2re és ugy a SOtM. Mindennek külön analóg tápja van. A SOtM dedikált USB van a zenére...amin beküldöm a devialet erősítőmbe...Telefonrol irányítva a roont. Nekem ez kényelem és minöség tekintetébe is elég...Jelenleg:-D

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

Bocsi, de úgy tűnik, nemigazán érted miről szól a Roon. Mielőtt előfizetnél, érdemes lenne ezt átolvasni: https://roonlabs.com/howroonworks

[supravox]

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

Full felesleges körök. Minek? Eladtad az audio-pc - külön dac - kábelek, stb cuccokat, most elkezded ugyanazt a kört lebutítva, hogy még 3x kifizesd, mire ugyanoda érsz majd?

Azt nem igertem, hogy meglepem csak minel tobb informacioval szeretnek rendelkezni az esetleges donteshez.
De annyi jot irnak mostanaban az audio pc-rol, hogy egy picit banom, hogy felhuztam magam es eladtam. De azert egyszer egy tesztben nalam kiprobalnak egy fullos audio pc es a mac-mini-t, hogy milyen hatalmas kulonbseg van a ketto kozott hangban.

Azt azért tudd,hogy nem létezik 2 egyformán szóló pc...

[denesdr]

Nyilván meg lehet mosolyogni a vaktesztet, elvégezve meg azon töprengeni, hogy miért is nem volt lényegi hallható különbség, ha meg volt és egyértelmű, hogy melyik a jobb(an tetsző), akkor egy újabb tapasztalattal lettünk gazdagabbak.
A PC-re meg Mac-re itt most kizárólag digit forráseszközként gondoltam (és tottyi esetében feltételezem USB-DAC kapcsolattal), CD játszó a saját analóg kimenetével más tészta szvsz.

[viri]

Én annó összehasonlítottam a meglévő macminimet egy első szériás fapaci PC-vel, és másnap elkezdtem beszerezni a streacom házat, és a többi hozzávalót. Jóval komolyabb hangja volt, olyan nagyfiúsabb, súlya, tömege lett rögtön mindennek, ezáltal valódibb, hihetőbb. Ehhez képest nemrég elvittem egy közepes-kisebb rendszerbe, (szintén macmini) hátha segíteni tudok, hogy talán a forrással tudna nagyobbat előrelépni a rendszer, és annyi történt, hogy a macminihez képest kicsit tisztább, kifinomultabb volt, de szinte csak egy nyüansznyit. Szerintem sem érné meg neki váltani, ráadásul a macmini el is árérték arányban jól szólt a cucc. Szóval nem mindegy milyen körülmények között van összehasonlítva, egyáltalán nem biztos hogy mindenkinek megéri azt az árkülönbözetet, ami a kettő között van, de azért bocsánat, minden tiszteletem, de megmosolyogtat, hogy vakteszt, meg ilyenek, mert talán nincs is köztük különbség :) Ilyenkor mindig eszembe jut, az az időszak amikor az ős időkben ugyanezt eljátszottuk, amikor jött valaki, hogy a CD játszók között nem lehet különbség (persze alaposan megindokolva, hogy miért nincs)

[tottyi]

Azt nem igertem, hogy meglepem csak minel tobb informacioval szeretnek rendelkezni az esetleges donteshez.
De annyi jot irnak mostanaban az audio pc-rol, hogy egy picit banom, hogy felhuztam magam es eladtam. De azert egyszer egy tesztben nalam kiprobalnak egy fullos audio pc es a mac-mini-t, hogy milyen hatalmas kulonbseg van a ketto kozott hangban.

Ha csinálsz ilyen tesztet, akkor érdemes vakon csinálni (nem tudod, hogy éppen a PC vagy a Mac a forrás), szigorúan azonos hangerővel, de ha nem hallasz különbséget ne lepődj meg. Ez az én véleményem.

Esetleg erdemes bedobni egy SMS200-at is ebbe a mixbe es akkor hallod (vagy sem) az Audio PC / Mac / halozati lejatszas kozotti kulonbseget.

u.i. Az Audirvana elvileg tud UPnP-n keresztul streamelni az SMS-200-ra ha ez szempont.

Pedig van Audirvanam de sajnos ezekhez a szabvanyokhoz nemnagyon ertek. De azert nemhinnem, hogy vennek egy SMS-200-at, hogy csak kiporbaljam, arra meg igen csak kicsi az esely, hogy valaki eljonne hozzam kiprobalni na meg egy tuningolt audio pc is legyen nala.

[denesdr]

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

Full felesleges körök. Minek? Eladtad az audio-pc - külön dac - kábelek, stb cuccokat, most elkezded ugyanazt a kört lebutítva, hogy még 3x kifizesd, mire ugyanoda érsz majd?

Azt nem igertem, hogy meglepem csak minel tobb informacioval szeretnek rendelkezni az esetleges donteshez.
De annyi jot irnak mostanaban az audio pc-rol, hogy egy picit banom, hogy felhuztam magam es eladtam. De azert egyszer egy tesztben nalam kiprobalnak egy fullos audio pc es a mac-mini-t, hogy milyen hatalmas kulonbseg van a ketto kozott hangban.

Ha csinálsz ilyen tesztet, akkor érdemes vakon csinálni (nem tudod, hogy éppen a PC vagy a Mac a forrás), szigorúan azonos hangerővel, de ha nem hallasz különbséget ne lepődj meg. Ez az én véleményem.

[tottyi]

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

Full felesleges körök. Minek? Eladtad az audio-pc - külön dac - kábelek, stb cuccokat, most elkezded ugyanazt a kört lebutítva, hogy még 3x kifizesd, mire ugyanoda érsz majd?

Azt nem igertem, hogy meglepem csak minel tobb informacioval szeretnek rendelkezni az esetleges donteshez.
De annyi jot irnak mostanaban az audio pc-rol, hogy egy picit banom, hogy felhuztam magam es eladtam. De azert egyszer egy tesztben nalam kiprobalnak egy fullos audio pc es a mac-mini-t, hogy milyen hatalmas kulonbseg van a ketto kozott hangban.

[asebestyen]

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

Full felesleges körök. Minek? Eladtad az audio-pc - külön dac - kábelek, stb cuccokat, most elkezded ugyanazt a kört lebutítva, hogy még 3x kifizesd, mire ugyanoda érsz majd?

[csövi]

Pont igy. Most a Mini USB-vel megy a P6-ra. Ha veszel egy SMS-200-at akkor addig halozaton megy a jel es az csatlakozik majd USB-vel a P6-ra. Mas lesz a jelut a P6-ig a ket eltero esetben.

Az SMS-200-as nem magaban egy halozati lejatszo? En ugy ertem, hogy akkor a mac-mini felesleges, nem?

Az SMS-200 egy halozati vegpont leginkabb. Kotheto ra USB-n merevlemez es igy szerverkent is tud funkcionalni, de a legtobben csak vegpontkent hasznaljak. Ennel a pontnal az szamit hogy milyen szabvany/protokoll az ahogyan hasznalni szeretned (RAAT, NAA, UPnP, stb) es azoknal pontosan mire van szukseged. Lokalisan tarolod a zeneket vagy csak streaming szolgaltatot hasznalsz, esetleg keverve es igy tovabb. Konkretan a Roon-nal maradva a Mini meg szinte biztosan kelleni fog a Roon Server-hez, az SMS-200 pedig a vegpont lesz.

Így van... SMS-200 Neo végpont és méretéhez képest is nagyon zenei kis masina... Nálam hatalmas irányba lett hallgatható a Stream zenélés. És ott a Mac mini amit mindenre is használok közben...

[tottyi]

Az SOtM-ben nem jar le a license mert nincs benne olyan. RAAT vegpontkent kepes mukodni, ha van Roon licensed akkor mukodik igy, ha nincs akkor meg mindig tud mukodni 3 masik halozati modban (NAA, UPnP, Squeezelite). Amennyiben a Mac Mini-re USB-vel csatlakozik a DAC-od akkor valoszinuleg tudsz javulast elerni a SOtM-el, de ez is tobb tenyezos (halozati eszkozok, kabelek, topografia, stb).

Ezt, hogy erted? A mostani felallas nalam: Mac Mini --> Parasound P6 (Eloerosito/DAC) --> Hangfal

Pont igy. Most a Mini USB-vel megy a P6-ra. Ha veszel egy SMS-200-at akkor addig halozaton megy a jel es az csatlakozik majd USB-vel a P6-ra. Mas lesz a jelut a P6-ig a ket eltero esetben.

Az SMS-200-as nem magaban egy halozati lejatszo? En ugy ertem, hogy akkor a mac-mini felesleges, nem?

[tottyi]

Nos nálam a felállás Mac mini ami csatlakozik erthernet Cat8al a telekomos Sagemcom F@st 5655v2ba erről megy egy külön Cat8 ethernet kábelell egy másik switchre ill. még 2re és ugy a SOtM. Mindennek külön analóg tápja van. A SOtM dedikált USB van a zenére...amin beküldöm a devialet erősítőmbe...Telefonrol irányítva a roont. Nekem ez kényelem és minöség tekintetébe is elég...Jelenleg:-D

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

Az SOtM-ben nem jar le a license mert nincs benne olyan. RAAT vegpontkent kepes mukodni, ha van Roon licensed akkor mukodik igy, ha nincs akkor meg mindig tud mukodni 3 masik halozati modban (NAA, UPnP, Squeezelite). Amennyiben a Mac Mini-re USB-vel csatlakozik a DAC-od akkor valoszinuleg tudsz javulast elerni a SOtM-el, de ez is tobb tenyezos (halozati eszkozok, kabelek, topografia, stb).

Ezt, hogy erted? A mostani felallas nalam: Mac Mini --> Parasound P6 (Eloerosito/DAC) --> Hangfal

[alto]

... amitől gondolom jobb is lett. Őszintén gondolom. Szóval jogos.

Én viszont nem Roon-t használok, és a kétgépes lejátszás - ahol lényegében az első gép egyfajta - hibatűrő, nem izokrón - hálózati protokollon "megszerzett" - általában tömörített - digitális anyagot kibont, és egy másik -izokrón - hálózati protokollon (jelen esetben RAAT) küldi a második gépre . az az én megítélésemben egy úri muri, ami már túl van a "point of diminishing returns" csúfnevű személyes határomon. Ettől még bőven van létjogosultsága, csak nem nálam.

(megjegyzem, én ilyen felállásban a Roon-t már nem tekintem a hangminőséget érdemben befolyásoló lejátszónak - annak szerepét az SOtM vette át - inkább egy jól átgondolt frontendnek(?), de ebben is tévedhetek of course.)

Nos nálam a felállás Mac mini ami csatlakozik erthernet Cat8al a telekomos Sagemcom F@st 5655v2ba erről megy egy külön Cat8 ethernet kábelell egy másik switchre ill. még 2re és ugy a SOtM. Mindennek külön analóg tápja van. A SOtM dedikált USB van a zenére...amin beküldöm a devialet erősítőmbe...Telefonrol irányítva a roont. Nekem ez kényelem és minöség tekintetébe is elég...Jelenleg:-D

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

Vagy éves előfizetést veszel, amit értelemszerűen évente meg kell újítani, vagy örök licenszet ( lifetime).

[tottyi]

Mert mondjuk a Roon is ajánlata a roon végpontot jelentö 2. gépet ami nálam egy SoTM lett.

... amitől gondolom jobb is lett. Őszintén gondolom. Szóval jogos.

Én viszont nem Roon-t használok, és a kétgépes lejátszás - ahol lényegében az első gép egyfajta - hibatűrő, nem izokrón - hálózati protokollon "megszerzett" - általában tömörített - digitális anyagot kibont, és egy másik -izokrón - hálózati protokollon (jelen esetben RAAT) küldi a második gépre . az az én megítélésemben egy úri muri, ami már túl van a "point of diminishing returns" csúfnevű személyes határomon. Ettől még bőven van létjogosultsága, csak nem nálam.

(megjegyzem, én ilyen felállásban a Roon-t már nem tekintem a hangminőséget érdemben befolyásoló lejátszónak - annak szerepét az SOtM vette át - inkább egy jól átgondolt frontendnek(?), de ebben is tévedhetek of course.)

Nos nálam a felállás Mac mini ami csatlakozik erthernet Cat8al a telekomos Sagemcom F@st 5655v2ba erről megy egy külön Cat8 ethernet kábelell egy másik switchre ill. még 2re és ugy a SOtM. Mindennek külön analóg tápja van. A SOtM dedikált USB van a zenére...amin beküldöm a devialet erősítőmbe...Telefonrol irányítva a roont. Nekem ez kényelem és minöség tekintetébe is elég...Jelenleg:-D

Hello, a SOtM jobb zenehallgatasra mint a mac mini? Es megegy kerdes, ha a SOtM-ben lejar a licencia a Roon-ra akkor mindig minden evben meg kell venni?

[csövi]

Mert mondjuk a Roon is ajánlata a roon végpontot jelentö 2. gépet ami nálam egy SoTM lett.

... amitől gondolom jobb is lett. Őszintén gondolom. Szóval jogos.

Én viszont nem Roon-t használok, és a kétgépes lejátszás - ahol lényegében az első gép egyfajta - hibatűrő, nem izokrón - hálózati protokollon "megszerzett" - általában tömörített - digitális anyagot kibont, és egy másik -izokrón - hálózati protokollon (jelen esetben RAAT) küldi a második gépre . az az én megítélésemben egy úri muri, ami már túl van a "point of diminishing returns" csúfnevű személyes határomon. Ettől még bőven van létjogosultsága, csak nem nálam.

(megjegyzem, én ilyen felállásban a Roon-t már nem tekintem a hangminőséget érdemben befolyásoló lejátszónak - annak szerepét az SOtM vette át - inkább egy jól átgondolt frontendnek(?), de ebben is tévedhetek of course.)

Nos nálam a felállás Mac mini ami csatlakozik erthernet Cat8al a telekomos Sagemcom F@st 5655v2ba erről megy egy külön Cat8 ethernet kábelell egy másik switchre ill. még 2re és ugy a SOtM. Mindennek külön analóg tápja van. A SOtM dedikált USB van a zenére...amin beküldöm a devialet erősítőmbe...Telefonrol irányítva a roont. Nekem ez kényelem és minöség tekintetébe is elég...Jelenleg:-D

[kakaox]

Aha
Te a málnásban?

Pedig ez így volt...kezdetben nekem nagyon mákos volt hogy mit kéne hova állítgatni,
milyen program az a SEXE (akkor még nem volt ám TrustedClean)
Később megjelent a HungryBears MC Installer v9, ami már egész jól használható volt.
Ebből sógorommal csináltunk egy "megpatkolt" változatot,
mert az eredetivel csak 3 db MC/LE volt futtatható.
Sógorom programozó, így egy pillanat hozzátett még hármat,
így 6 db-ot lehetett azzal a változattal futtatni.

Na azóta meg magonként futtathatók a kívánt számú MC/LE/ES változatok.
Ráadásul HungryBears a Jplay fórumon elejtett egy ígéretes mondatot,
miszerint nagyon fogunk örülni annak amin most dolgozik.
http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=60174
Kíváncsian várom mit hoz össze ismét!

[supravox]

A szerző, Yokota szerint, a program kezelésbe veszi a CPU regisztert a DDR4, DDR5 memóriában,
csökkentve a digitális jittert a PC-n belül. A program prioritása csak egy ajánlás, nem attól
változik a hangminőség.

Köszönöm még La_Valse-nak is a sok segítő hozzászólást!
Nélkületek eléggé bent lennék a málnásba

Aha
Te a málnásban?

[kakaox]

A szerző, Yokota szerint, a program kezelésbe veszi a CPU regisztert a DDR4, DDR5 memóriában,
csökkentve a digitális jittert a PC-n belül. A program prioritása csak egy ajánlás, nem attól
változik a hangminőség.

Köszönöm még La_Valse-nak is a sok segítő hozzászólást!
Nélkületek eléggé bent lennék a málnásba

[kakaox]

Van pár dolog amit már az elején szeretnék tisztázni. ...

Szia Big!
Köszi a kimerítő válaszod és az élménybeszámolód!
Én a Te segítségeddel jutottam el odáig, hogy kipróbáljam az akkor még MinorityClean programot.
Mondanom se' kell, azonnal rajongójává váltam és gyakran én is próbálgattam az újabb fejlesztéseket.
Voltak vakvágányok, de a MC262/LE26 az sokáig volt a kedvencem, viszont az új ExerciseStabilizer
szerintem is átlép minden eddigi változaton.
Ráadásul már a 6-os változatnál tart, pedig csak egy-két hét telt el...( ezek a japók nem alszanak? )

http://www.mics.ne.jp/~cdorya/ExerciseStabilizer/