Biztos vagyok benne, hogy vannak kvalitásai az úriembernek, és hogy kvalifikált ismeretségi köre van. Nagyjából ennyi elég is egy ambiciózus embernek. Szerintem nem kell túlgondolni ezt.

Mivel megemlitettél a hozzászólásodban...amivel én az erősítéstechnika területén foglakozom, annak nincs sehol közös pontja az általad kérdezett gyártmánnyal, kár volt itt szóba hozni.bigkópé írta: ↑2022.06.24., pén. 13:07Nos jól ki lett tárgyalva.Nekem az jött át, hogy biztosan nem jó. Szerintetek. Sőt valaki szerint csúnya is. Nos szerintem ez nem így van. Valahol az egész vélemény halmazban az látszik, az hallatszik ki, hogy ez a készülék magyar gyártmányú, de nem én gyártom. Hangját még senki sem hallotta, de már a negatív vélemény megjelent. Úgy érzem, kézen fogható a "jó" magyarosch irigység. Látván az itt véleményt mondó tisztelt urak egy két munkáját, nos azokhoz képest ez az erősítő csodaszép. Ráadásul semmi sem bizonyítja, hogy rosszabbul szól, mint például egy TJ. által amerikai használt alkatrészekkel tele épített 3 Wattos elektronika. Persze sorolhatnám tovább is. Az viszont igaz, hogy a jelvezetékek hosszabbak 25cm-el mint egy másik erősítőben. Ezt én is úgy vélem. De azt még senki sem bizonyította be, hogy ezt a hangminőség megszenvedi. Ez olyan internetes DIY-os hülyeség.
A piacon való megjelenés sem ilyen egyszerű, mint ahogy írjátok. Gondoljunk csak bele Kondo munkásságára. Ő is egy drága készülékkel tört be a piacra. Pedig ő csak 1 ember volt. Ennek az erősítőnek a létrehozásában egy mérnök, egy régi erősítő tervező, és a cég tulaja vett részt. Három ember több évi munkájának a gyümölcse.
Az árát én is várom, ugyanis ezen múlik, hogy megbírom-e venni. Viszont az is igaz, külföldön akarják elsősorban forgalmazni.
Nos nekem ez a véleményem erről a masináról.
Ha van egy prekoncepciód megspékelve egy megelőlegezett kognitív disszonancia redukcióval, akkor minek teszel fel kérdést vele kapcsolatban? Rettenetesen sajnálom, hogy aki megpróbált objektív véleményt írni annak a meglátásai nem illeszkednek szépen a rózsaszín felhődbe, dehát a véleményünket kérdezted. Arra kellett volna inkább kérned, hogy rajongjunk együtt veled.bigkópé írta: ↑2022.06.24., pén. 13:07Nos jól ki lett tárgyalva.Nekem az jött át, hogy biztosan nem jó. Szerintetek. Sőt valaki szerint csúnya is. Nos szerintem ez nem így van. Valahol az egész vélemény halmazban az látszik, az hallatszik ki, hogy ez a készülék magyar gyártmányú, de nem én gyártom. Hangját még senki sem hallotta, de már a negatív vélemény megjelent. Úgy érzem, kézen fogható a "jó" magyarosch irigység. Látván az itt véleményt mondó tisztelt urak egy két munkáját, nos azokhoz képest ez az erősítő csodaszép. Ráadásul semmi sem bizonyítja, hogy rosszabbul szól, mint például egy TJ. által amerikai használt alkatrészekkel tele épített 3 Wattos elektronika. Persze sorolhatnám tovább is. Az viszont igaz, hogy a jelvezetékek hosszabbak 25cm-el mint egy másik erősítőben. Ezt én is úgy vélem. De azt még senki sem bizonyította be, hogy ezt a hangminőség megszenvedi. Ez olyan internetes DIY-os hülyeség.
A piacon való megjelenés sem ilyen egyszerű, mint ahogy írjátok. Gondoljunk csak bele Kondo munkásságára. Ő is egy drága készülékkel tört be a piacra. Pedig ő csak 1 ember volt. Ennek az erősítőnek a létrehozásában egy mérnök, egy régi erősítő tervező, és a cég tulaja vett részt. Három ember több évi munkájának a gyümölcse.
Az árát én is várom, ugyanis ezen múlik, hogy megbírom-e venni. Viszont az is igaz, külföldön akarják elsősorban forgalmazni.
Nos nekem ez a véleményem erről a masináról.
Igen sokan így gondolkodnak de azért ettől bonyolultabb a dolog.... Sajnos nagyon keveseknek adatik meg, hogy a nulláról ezt meg tudják ugrani....(2022.03.-ban bejegyzett cég)fericske írta: ↑2022.06.24., pén. 13:59
Úgy vélem nem jól értelmezed a Schablauer terméket.
Te is audiophile szempontból ítéled meg, mint itt a többiek - velem együtt - , mivel ez egy ilyen közösség itt.
"A hangminőség oltárán áldozunk."
Schablauer nem audiophile terméket készített - és fog beárazni, függően attól milyen visszajelzéseket kap a rendezvényein megjelent elittől - hanem egy életérzést. Luxus életérzést. Számokban ez legalább 10x-es szorzót jelent (lehet szerény vagyok), ahhoz képest ha ez egy csúcs audiophile eszköznek készült volna. Legalább 10x-est.
Nem akar kereskedni vele, ezer, tízezer darabokat eladni belőle, Kínában gyártatni olcsón futószalagon, meg ilyesmit.
Elad pár tucatot azoknak akik meg tudják fizetni azt amit kér érte.
S azok akik ezt megveszik, jobban fogják érezni magukat a bőrükben, egy újabb önigazolás az elit önérzetüknek.
Hiába is próbálnál beszélni egy ilyennel, hogy tudsz mutatni olyat ami jobb hangminőséget képvisel ehhez képest töredék áron. Oda sem figyelne rád, ha nem vagy vele egy szinten (vagyon, egzisztencia).
Schablauer ezekre alapoz.
Ha csak egyet ad el már megtérül a befektetése, és tudja, hogy ott senkit nem érdekel az audiophile kritika, nem fogják buktatni az üzletét.
Okosan csinálja egyébként.
Gondolom rájött, hogy a high-end audio főleg sznobizmus. A gazdagoknak mindent el lehet adni, ha jól van tálalva, és erre ő még rátett egy lapáttal. Aki meg szeret zenét hallgatni az egy olcsó BT eszközön is tudja azt élvezni.
Nem fog középszerű termékekkel vacakolni középszerű árakon, versenyezni ezernyi más gyártóval, hogy talán évtizedek alatt kivívhat némi reputációt és stabil profitot, egy csomó nyűg és meló után.
Szervez exkluzív rendezvényeket ahol kábít, részt vesz exkluzív rendezvényeken ahol simul és eladja magát meg a cuccot.
Nem izzad a melóban, stresszeli magát a piaci helyzeten, az elitnek mindig volt, van pénze mindenre is. Pezsgőzik, whisky-zik, közben dől a lé.
Erről szól ez az egész, szerintem, nem a hangminőségről, főképp nem az ár/érték arányról.
Persze kíváncsian várom, milyen kézzelfogható információkat szolgáltasz majd erről, ha kitartasz elhatározásod mellett.![]()
Úgy vélem nem jól értelmezed a Schablauer terméket.bigkópé írta: ↑2022.06.24., pén. 13:07Nos jól ki lett tárgyalva.Nekem az jött át, hogy biztosan nem jó. Szerintetek. Sőt valaki szerint csúnya is. Nos szerintem ez nem így van. Valahol az egész vélemény halmazban az látszik, az hallatszik ki, hogy ez a készülék magyar gyártmányú, de nem én gyártom. Hangját még senki sem hallotta, de már a negatív vélemény megjelent. Úgy érzem, kézen fogható a "jó" magyarosch irigység. Látván az itt véleményt mondó tisztelt urak egy két munkáját, nos azokhoz képest ez az erősítő csodaszép. Ráadásul semmi sem bizonyítja, hogy rosszabbul szól, mint például egy TJ. által amerikai használt alkatrészekkel tele épített 3 Wattos elektronika. Persze sorolhatnám tovább is. Az viszont igaz, hogy a jelvezetékek hosszabbak 25cm-el mint egy másik erősítőben. Ezt én is úgy vélem. De azt még senki sem bizonyította be, hogy ezt a hangminőség megszenvedi. Ez olyan internetes DIY-os hülyeség.
A piacon való megjelenés sem ilyen egyszerű, mint ahogy írjátok. Gondoljunk csak bele Kondo munkásságára. Ő is egy drága készülékkel tört be a piacra. Pedig ő csak 1 ember volt. Ennek az erősítőnek a létrehozásában egy mérnök, egy régi erősítő tervező, és a cég tulaja vett részt. Három ember több évi munkájának a gyümölcse.
Az árát én is várom, ugyanis ezen múlik, hogy megbírom-e venni. Viszont az is igaz, külföldön akarják elsősorban forgalmazni.
Nos nekem ez a véleményem erről a masináról.
Nyilván a terméknek is jónak kell lenni, nem hülyék a vevők, hogy megvegyenek valamit, aminek nem jobb a hangja mint a tizedáron megvehető konkurens terméknek.sutemenyx írta: ↑2022.06.24., pén. 11:33Jó, tehát akkor ebből azt lehet levonni tanulságként, hogy ebben a témában talán többet számít az általad leírt megbízhatóság, mint maga a termék. Nade ezt a megbízhatóságot gondolom csak a piacon eltöltött 10évekkel lehet csak megszerezni. Viszont ha valaki ultra high-end szegmensbe akar pozicionalni, akkor hogy tud úgy fennmaradni mondjuk 20évig, hogy közben alig tud valamit eladni?alto írta: ↑2022.06.24., pén. 11:17Mert ez alapvetően a bizalomról szól. A vevőnek bíznia kell a cégben, hogyha kifizet 10-20-30 milliót egy ilyen termékért, akkor az működőképes lesz 5-10 múlva is, vagy ha mégis elromlik, akkor még lesz, aki megjavítja, ha meg el akarná adni, akkor nem jár úgy, hogy egy megszűnt, rég elfeledett cég terméke a kutyát nem fog érdekelni.
Ez olyan mint a luxus sportautó. Ha ilyenre vágysz, és van rá 200 milliód, akkor mit néznél, egy Ferrarit vagy a Jóska és Pista Kft. csoda verdáját?
Esetleg a folyamatosan fenntartott ultra high-end modellek mellett szükségszerűen olcsóbb szegmensebe is muszáj gyártania, amiből megél? S aztán majd ha eltelt elég idő és már ismerik, onnantól lesznek talán kelendőek a komolyabb cuccai?
Ha igen, akkor ebben az esetben mi garantálja, hogy nem skatulyázzák be középszerűnek?
Jó, tehát akkor ebből azt lehet levonni tanulságként, hogy ebben a témában talán többet számít az általad leírt megbízhatóság, mint maga a termék. Nade ezt a megbízhatóságot gondolom csak a piacon eltöltött 10évekkel lehet csak megszerezni. Viszont ha valaki ultra high-end szegmensbe akar pozicionalni, akkor hogy tud úgy fennmaradni mondjuk 20évig, hogy közben alig tud valamit eladni?alto írta: ↑2022.06.24., pén. 11:17Mert ez alapvetően a bizalomról szól. A vevőnek bíznia kell a cégben, hogyha kifizet 10-20-30 milliót egy ilyen termékért, akkor az működőképes lesz 5-10 múlva is, vagy ha mégis elromlik, akkor még lesz, aki megjavítja, ha meg el akarná adni, akkor nem jár úgy, hogy egy megszűnt, rég elfeledett cég terméke a kutyát nem fog érdekelni.
Ez olyan mint a luxus sportautó. Ha ilyenre vágysz, és van rá 200 milliód, akkor mit néznél, egy Ferrarit vagy a Jóska és Pista Kft. csoda verdáját?
Mert ez alapvetően a bizalomról szól. A vevőnek bíznia kell a cégben, hogyha kifizet 10-20-30 milliót egy ilyen termékért, akkor az működőképes lesz 5-10 múlva is, vagy ha mégis elromlik, akkor még lesz, aki megjavítja, ha meg el akarná adni, akkor nem jár úgy, hogy egy megszűnt, rég elfeledett cég terméke a kutyát nem fog érdekelni.sutemenyx írta: ↑2022.06.24., pén. 09:37Egyébként jó lenne megtudni, hogy miért. Neked mi a véleményed?
Ez egy extravagáns design. Nem lehet minden vas egy sarkos, fekete kockában. Nem néz ki az rosszul egy hozzá passzoló környezetben. Mondjuk fotózhatták volna vmi Tannoy fallal, vagy Sonus Faberrelistvan01 írta: ↑2022.06.24., pén. 10:46Akinek ez a világító elefánt-mellbimbó bejön? Az megérdemli, mert ez messze nem a "hangról-zenéről" szól, Giccs a köbön.
Aztán a hang? lehet olyan készülék minőségpozícióban talán 400eFt.
/Igaz, én a saját DIY csövesem csőkészlete ennél jóval többe fáj, de nem is kiállítási dísz.
Szvsz. van némi sznobizmus ebben a hobbiban. Inkább vesznek az emberek nagy nevű Angol, Francia, Olasz, USA, Japán termékeket, mint egy kelet-európai startup vállalkozás teremtményeit. Részben érthető. Vagy befut, vagy elbukik. Utóbbi esélyesebb, ezáltal az esetleges eladhatósága is a 0-hoz konvergál.sutemenyx írta: ↑2022.06.24., pén. 09:37Egyébként jó lenne megtudni, hogy miért. Neked mi a véleményed?
Egyébként jó lenne megtudni, hogy miért. Neked mi a véleményed?alto írta: ↑2022.06.24., pén. 09:33Láttam én már az utóbbi 20 évben jó néhány ilyen magyar ultra high-end próbálkozást, többnyire nyom nélkül tűntek el, mint könnyek az esőben. Eszméletlen nehéz erre a speciális piacra betörni és megmaradni, főleg Magyarországról.
Láttam én már az utóbbi 20 évben jó néhány ilyen magyar ultra high-end próbálkozást, többnyire nyom nélkül tűntek el, mint könnyek az esőben. Eszméletlen nehéz erre a speciális piacra betörni és megmaradni, főleg Magyarországról.
én még az "érték"-et is idézöjelbe teszemtunerman írta: ↑2022.06.24., pén. 09:02Csatlakozom a hozzászóláshoz - jól kihangsúlyozva a videóban -, az érték "kivül" vansutemenyx írta: ↑2022.06.24., pén. 08:50Egy szó mint száz, a bevált receptet követi, a külsővel próbál beférkőzni az elmédbe. Ráadásul a weboldalon semmilyen műszaki dolog nincs leírva még említés szintjén sem, csak a handabanda van ott. Az olcsóbbik alkatrészest hangra nyugodtan egy kalap alá lehet venni egy Primalunával vagy egy Qualitonnal. Ha azoknál jelentősen többe kerül, akkor azt a jelentősen többet a dobozra fizeted ki. Azt meg neked kell eldönteni, hogy szánsz-e annyit dobozra.bigkópé írta: ↑2022.06.23., csüt. 11:37Valaki Ismeri ezt az erősítőt? Nekem nagyon tetszik. Gondolkodom rajta, hogy ilyet vegyek. Máshol azt írták róla, hogy egy öreg hifista szaki, meg egy, korábban az űrtechnikával foglalkozó mérnök tervezte.
https://www.youtube.com/watch?v=8oG94T3GQGE![]()
TJ.
Csatlakozom a hozzászóláshoz - jól kihangsúlyozva a videóban -, az érték "kivül" vansutemenyx írta: ↑2022.06.24., pén. 08:50Egy szó mint száz, a bevált receptet követi, a külsővel próbál beférkőzni az elmédbe. Ráadásul a weboldalon semmilyen műszaki dolog nincs leírva még említés szintjén sem, csak a handabanda van ott. Az olcsóbbik alkatrészest hangra nyugodtan egy kalap alá lehet venni egy Primalunával vagy egy Qualitonnal. Ha azoknál jelentősen többe kerül, akkor azt a jelentősen többet a dobozra fizeted ki. Azt meg neked kell eldönteni, hogy szánsz-e annyit dobozra.bigkópé írta: ↑2022.06.23., csüt. 11:37Valaki Ismeri ezt az erősítőt? Nekem nagyon tetszik. Gondolkodom rajta, hogy ilyet vegyek. Máshol azt írták róla, hogy egy öreg hifista szaki, meg egy, korábban az űrtechnikával foglalkozó mérnök tervezte.
https://www.youtube.com/watch?v=8oG94T3GQGE
Egy szó mint száz, a bevált receptet követi, a külsővel próbál beférkőzni az elmédbe. Ráadásul a weboldalon semmilyen műszaki dolog nincs leírva még említés szintjén sem, csak a handabanda van ott. Az olcsóbbik alkatrészest hangra nyugodtan egy kalap alá lehet venni egy Primalunával vagy egy Qualitonnal. Ha azoknál jelentősen többe kerül, akkor azt a jelentősen többet a dobozra fizeted ki. Azt meg neked kell eldönteni, hogy szánsz-e annyit dobozra.bigkópé írta: ↑2022.06.23., csüt. 11:37Valaki Ismeri ezt az erősítőt? Nekem nagyon tetszik. Gondolkodom rajta, hogy ilyet vegyek. Máshol azt írták róla, hogy egy öreg hifista szaki, meg egy, korábban az űrtechnikával foglalkozó mérnök tervezte.
https://www.youtube.com/watch?v=8oG94T3GQGE
Tényleg gyönyörű, látszik hogy a cég tulajdonosa nem fukarkodott a fejlesztési és gyártási költségek tekintetében, CNC esztergált tömör aluminium ház, valódi fa burkolat, bőrbetét, minőségi és drága alkatrészek mindenhol. Félvezetős táppal is lehet jó csövest építeni, de én is inkább preferálom a klasszikus csöves dióda + C-L-C szűrő felállást. Kérdés még a kimenő trafók minősége, ami ugye eléggé meg tudja határozni a hangminőséget, ez nem látszik a céglogós trafó burkolat alatt.sutemenyx írta: ↑2022.06.24., pén. 08:24Szóval ez egy magyar gyártású erősítő, Kaposváron készül. Valóban gyönyörű, vélemény a képek után:bigkópé írta: ↑2022.06.23., csüt. 11:37Valaki Ismeri ezt az erősítőt? Nekem nagyon tetszik. Gondolkodom rajta, hogy ilyet vegyek. Máshol azt írták róla, hogy egy öreg hifista szaki, meg egy, korábban az űrtechnikával foglalkozó mérnök tervezte.
https://www.youtube.com/watch?v=8oG94T3GQGE
6347EF4B-5857-4428-805C-E0C354B572AF.jpeg5E521633-BC89-4751-87EB-535D9A37E753.jpegA5E740E2-49D5-433B-BF10-AE432CA59E57.jpeg081895BF-925C-4469-8789-4EC09076C5E8.jpeg86422D37-D004-48C5-BA4E-E8FD9F0A26EB.jpeg
Viszont szerintem sajnos nagyrészt csak a designt fizeted meg. Push-Pull erősítőnek tűnik, viszont annak túlságosan bonyolult azzal 300db tápalkatrésszel, amik oldalt vannak egy panelen. A csöves erősítő lényege, hogy minél kevesebb alkatrészből áll, minél rövidebb jelúttal, hogy minél kevésbé csessze el a hangot. Ehhez képest ennek a tápja egy bonyolult félvezetős dolog, ami nem lehet indokolt egy csöves végfokban. A tápban lévő alkatrészhalmaznak pedig ugyanúgy beleszámít sajnos a hangja a végeredménybe.
A képeken látszik olcsóbb és drágább változat. A drágábbikban Jensen rézfóliás kondik vannak. Ez igazán dícséretes, ahogy maga a törekvés is, hogy relatíve jó cuccokból legyen, de a végeredményt sajnos egészen biztosan elviszi az, hogy 40db alkatrész helyett 400db van benne.
Szóval ez egy magyar gyártású erősítő, Kaposváron készül. Valóban gyönyörű, vélemény a képek után: Viszont szerintem sajnos nagyrészt csak a designt fizeted meg. Push-Pull erősítőnek tűnik, viszont annak túlságosan bonyolult azzal 100db tápalkatrésszel, amik oldalt vannak egy panelen. A csöves erősítő lényege, hogy minél kevesebb alkatrészből áll, minél rövidebb jelúttal, hogy minél kevésbé csessze el a hangot. Ehhez képest ennek a tápja egy bonyolult félvezetős dolog, ami nem lehet indokolt egy csöves végfokban. A tápban lévő alkatrészhalmaznak pedig ugyanúgy beleszámít sajnos a hangja a végeredménybe.bigkópé írta: ↑2022.06.23., csüt. 11:37Valaki Ismeri ezt az erősítőt? Nekem nagyon tetszik. Gondolkodom rajta, hogy ilyet vegyek. Máshol azt írták róla, hogy egy öreg hifista szaki, meg egy, korábban az űrtechnikával foglalkozó mérnök tervezte.
https://www.youtube.com/watch?v=8oG94T3GQGE
Sugárzóból két készlet kell hozzá, hogy meglegyen a négy kerék is "speciálba".Kellnerművek írta: ↑2022.06.24., pén. 06:48Ahogy elnézem a videót, ez a térhajtóműves változatbigkópé írta: ↑2022.06.23., csüt. 11:37Valaki Ismeri ezt az erősítőt? Nekem nagyon tetszik. Gondolkodom rajta, hogy ilyet vegyek. Máshol azt írták róla, hogy egy öreg hifista szaki, meg egy, korábban az űrtechnikával foglalkozó mérnök tervezte.
https://www.youtube.com/watch?v=8oG94T3GQGE![]()
Ahogy elnézem a videót, ez a térhajtóműves változatbigkópé írta: ↑2022.06.23., csüt. 11:37Valaki Ismeri ezt az erősítőt? Nekem nagyon tetszik. Gondolkodom rajta, hogy ilyet vegyek. Máshol azt írták róla, hogy egy öreg hifista szaki, meg egy, korábban az űrtechnikával foglalkozó mérnök tervezte.
https://www.youtube.com/watch?v=8oG94T3GQGE
Mennyit szánsz rá?bigkópé írta: ↑2022.06.23., csüt. 11:37Valaki Ismeri ezt az erősítőt? Nekem nagyon tetszik. Gondolkodom rajta, hogy ilyet vegyek. Máshol azt írták róla, hogy egy öreg hifista szaki, meg egy, korábban az űrtechnikával foglalkozó mérnök tervezte.
https://www.youtube.com/watch?v=8oG94T3GQGE