Ne legyél kiváncsi!…
Egyébként kb. úgy, ahogy egy 250-300 lovasat. Élesen végig azokat sem lehet. Ha nincs forgalom, az más…

Ne legyél kiváncsi!…
A 996 4S nagy kedvencem (a 997 se rossz, későbbit nem vezettem sajnos), lassan vetekszik az ára a Turboval. Ezzel együtt nem adott nekem több élményt, mint a régiek. Más. Sajnos kell ez is, az is...

Abból csak 4S-es mentem, az is baromi jó volt. De az, hogy az újabbnak, erősebbnek nincs értelme, csak arra reflektáltam volna.
Szerintem egy 13 évessel se autóztál volna rosszabbat

Ezzel spec nem értek egyet. A minap volt szerencsém egy 3 éves turbo S-hez. Ház olyat autóztam vele, még most is bizsereg a tenyerem, ha rá gondolok…
Semmi gond, ízlések és pofonok ugye.tamagaba írta: ↑2022.06.10., pén. 18:01Sorry, nekem ez a korszak nem tetszik a gyártótól. A felirat betütipusa semAcme írta: ↑2022.06.10., pén. 14:17Sokkal menőbb az "understatement". Ha valaki ért hozzá, úgyis tudja mivel áll szemben, aki meg nem ért hozzá arra kér feliratokat vesztegetni. Szvsz 650 LE semmilyen közúti autóban nem élmény faktor, oda a töredéke is elég a mókához.
Egyes modelleknél megbocsátom ha nagy betűkkel van az oldalán a típus jelölés...![]()
![]()
A turbo megjelölés a szárny alatt oké. Egyébként olyan kis béndzsa az egész ne hari, elnézést a fanatikusoktól
Az újak viszont már annál inkább tetszenek.
Azt tudjuk hogy náluk a teljesítmény az aszfaltra kerül. Nem durrogtatja el meg csikorgatja, keni az úttestre. Valóban sok az a 600, de ezt a tipust nem nekünk, lelkes amatőröknek találták ki. Az, hogy a végén ki fogja birtokolni, aki nem tud mit kezdeni vele nem a gyártó problémája. Ő a lehetőséget megadja. Ha a diló az első sarkon összetöri vagy a nyuggerpapa nézegeti a garázsában, szintén nem jó.
Aki ilyet vesz, muszály a Nordschleifére kivinnie. Lassú körökkel kell kezdeni, érezni az ízét, az eszenciát ... ott már értelmet nyer minden csepp benzin elégetése, ki lehetne nyomni a szemét rendesen. Megtanulni kezelni a félelmet, mert az egy jó védekezési reakció a meggondolatlanság ellen. Aztán egyre gyorsabb köröket próbálni menni. Én csak ott használnám pl. Jó annak, aki ezt megteheti, egyébként nem irigykedek senkire és elégedetlenkedek magam felé.

Sorry, nekem ez a korszak nem tetszik a gyártótól. A felirat betütipusa semAcme írta: ↑2022.06.10., pén. 14:17Sokkal menőbb az "understatement". Ha valaki ért hozzá, úgyis tudja mivel áll szemben, aki meg nem ért hozzá arra kér feliratokat vesztegetni. Szvsz 650 LE semmilyen közúti autóban nem élmény faktor, oda a töredéke is elég a mókához.
Egyes modelleknél megbocsátom ha nagy betűkkel van az oldalán a típus jelölés...![]()
Sokkal menőbb az "understatement". Ha valaki ért hozzá, úgyis tudja mivel áll szemben, aki meg nem ért hozzá arra kér feliratokat vesztegetni. Szvsz 650 LE semmilyen közúti autóban nem élmény faktor, oda a töredéke is elég a mókához.tamagaba írta: ↑2022.06.10., pén. 07:48Lehet tudatni a nézelődővel, hogy ez melyik 911. Csak ne legyenek olyan nagy betűkkel, mint manapság. Diszkrét kis betük az oldalán pl.
50-5000 km-el 1-2 évesen olyan 250 ezer euróért fellelhető a német használt piacon.
650 LE Porsche módra komoly élményfaktor lehet.



Lehet tudatni a nézelődővel, hogy ez melyik 911. Csak ne legyenek olyan nagy betűkkel, mint manapság. Diszkrét kis betük az oldalán pl.
Nem értem minek ez a sok rizsa a seggére. Egy szó mindent elmond...


Bringasávban világbajnokok vagyunk…csak a dugó lesz tőle sokkal többtamagaba írta: ↑2022.06.05., vas. 21:00Sokat gondolkodnunk nem kell már ezen. Sorolhatnánk tőlünk nyugatra a kisebb nagyobb városokat, ahol már ezt rég nemhogy kitalálták, hanem meg is csinálták. Szépen és jól működően. Mi még mindig az átgondolás és az ötletelés szintjén vagyunk.Alex_Aston írta: ↑2022.06.05., vas. 15:52Troli a külvárosban...?![]()
Metró az valóban több kéne Budapestre, nem vitás.
De mondjuk a Hungária körgyűrűn túl a troli már szerintem nem annyira jó megoldás, mert a felső vezeték mindenhogy randa, és igencsak karbantartás igényes meg sérülékeny, stb.
De belső kerületekben is el tudnám viselni, ha nem lenne sehol felső vezeték.

Sokat gondolkodnunk nem kell már ezen. Sorolhatnánk tőlünk nyugatra a kisebb nagyobb városokat, ahol már ezt rég nemhogy kitalálták, hanem meg is csinálták. Szépen és jól működően. Mi még mindig az átgondolás és az ötletelés szintjén vagyunk.Alex_Aston írta: ↑2022.06.05., vas. 15:52Troli a külvárosban...?Vinkler írta: ↑2022.06.05., vas. 15:32Metro, villamos, troli, hév. Ezekkel kéne megoldani, nem akksikkal telepakolni a városi tömegközlekedési eszközöket.Alex_Aston írta: ↑2022.06.05., vas. 15:30
Én pont úgy gondolnám, hogy városi busznak ez lenne a tökéletes. De lehet még (jó) pár év kell, mire eljöhet az, hogy ne büdös és zajos tömegközlekedési eszközökön lehessen utazni. Pedig ezekkel kéne kezdeni, nem az autókat szigorítani értelmetlen módon.![]()
Metró az valóban több kéne Budapestre, nem vitás.
De mondjuk a Hungária körgyűrűn túl a troli már szerintem nem annyira jó megoldás, mert a felső vezeték mindenhogy randa, és igencsak karbantartás igényes meg sérülékeny, stb.
De belső kerületekben is el tudnám viselni, ha nem lenne sehol felső vezeték.

Troli a külvárosban...?Vinkler írta: ↑2022.06.05., vas. 15:32Metro, villamos, troli, hév. Ezekkel kéne megoldani, nem akksikkal telepakolni a városi tömegközlekedési eszközöket.Alex_Aston írta: ↑2022.06.05., vas. 15:30Én pont úgy gondolnám, hogy városi busznak ez lenne a tökéletes. De lehet még (jó) pár év kell, mire eljöhet az, hogy ne büdös és zajos tömegközlekedési eszközökön lehessen utazni. Pedig ezekkel kéne kezdeni, nem az autókat szigorítani értelmetlen módon.

Metro, villamos, troli, hév. Ezekkel kéne megoldani, nem akksikkal telepakolni a városi tömegközlekedési eszközöket.Alex_Aston írta: ↑2022.06.05., vas. 15:30Én pont úgy gondolnám, hogy városi busznak ez lenne a tökéletes. De lehet még (jó) pár év kell, mire eljöhet az, hogy ne büdös és zajos tömegközlekedési eszközökön lehessen utazni. Pedig ezekkel kéne kezdeni, nem az autókat szigorítani értelmetlen módon.


Én pont úgy gondolnám, hogy városi busznak ez lenne a tökéletes. De lehet még (jó) pár év kell, mire eljöhet az, hogy ne büdös és zajos tömegközlekedési eszközökön lehessen utazni. Pedig ezekkel kéne kezdeni, nem az autókat szigorítani értelmetlen módon.

érdekelt volna részletesebben, tényszerübben, egy eredeti cikk is - sajnos linket hozzá a magyar cikkben nem láttamAlex_Aston írta: ↑2022.06.05., vas. 13:05Azért az már jelent valamit, ha a hozzánk képest jelentősen előrébb tartó állam így dönt.
És az is elgondolkodtató, amit ír a töltésről, miszerint járművenként 75-80 lakás energia igénye van...
https://totalcar.hu/magazin/hirek/2022/ ... wiesbaden/



Az új Mustang Mach-E-t neveztem viccesen “musztángmaki”-nak (legalábbis viccesnek szántam), az “áramtermelő mód” szintén viccesnek szánt metaforája annak a jelenségnek, amikor a többszázlóerős méregdrágaelektromos autó csigatempóban (a megengedettnél jóval lassabban) tolja - alighanem áramspórlási céllal.
A hangjára kiváncsi lennék, hogyan lehet elektromosan utánozni a sokhengeresek gurgulázó hangját...Alex_Aston írta: ↑2022.06.02., csüt. 15:49Szerintem arra célzott, hogy elektromos Misrang volt.