Stúdióban nem is szokás tojástartó szivacsokat alkalmazni. :-)
A vázolt opciók akusztikai hatása között minimális különbség van. A szobáról nem tudunk sokat, de a magas utózengési időért vélhetően nem (csak) a padló felelős, tehát nem csak azt kellene kezelni. Érdemes lenne megvizsgálni az oldalfalak és a mennyezet állapotát is.mjanosrobert írta: ↑2022.03.12., szomb. 08:09Kerdes. Van e javaslat, hogy e helyett vastagabb laminat (12mm), vagy fa alapu szalagparketta, esetleg vinil padlo jobb lahet e? Esetleg az alatet polifoam vastagsagat meg lehet 4-5 mm re novelni, vagy 2-3 mm gumi is leteritheto lenne.. Szoval van e erdemi kulonbseg ezek kozott vagy igazabol kb egyenertekuek? Leginkabb a vizhang az aminek az erteket probalom csokkenteni panelekkel, butorokkal.
Oké, akkor még próbálkozok vele. Aztán valszeg lesz egy mérésed itt is
A dobozod az egy évvel ezelőtti átalakítás után nálam az alábbi átvitelt produkálta. Ha nálad nagyon más az eredmény, akkor vagy a méréssel, vagy a szobával nem stimmel valami. Én ezt innen nem tudom megfejteni, max tippelni.
1 méterről hangsugárzót szokás mérni, nem szobaakusztikát, hacsak nem pont 1 méterre van a hallgatási pozíció és jelen esetben a magassugárzó tengelyében, ahogy írod.
Kettőféle volt, egy elég középszintű Dream77 és ez a Vulkaneszku
Azért bátorkodtam kérdezni, mert több hangdobozod is járt nálam emlékeim szerint. A Vulkán átvitele igencsak egyenletes, úgyhogy vélhetően rossz pozícióban mértél, vagy más zavart be a mérésbe.
Ha jól végezted a mérést és ez a hallgatói pozícióban történt, akkor azt mondom, hogy a hang nálad enyhén mélyhiányos, feljebb haladva a spektrumban a középsáv ki van emelve, de viszonylag egyenletes, 4-5kHz-nél van egy jókora gödör, majd ezután 10kHz-nél (és fölötte) egy nagy kiemelés, ez utóbbi két "anomáliát" a magassávban szinte kizárt, hogy a szobaakusztika okozza. Úgy is lehetne fogalmazni, hogy középhang és top-oktáv orientált a tonális balansz a közzétett mérési eredmények alapján. A tévedés jogát fenntartom. :)tamagaba írta: ↑2022.03.05., szomb. 17:21Pont a fordítottjára számítottam.
Mitől véres a torok? Amikor nálad volt xváltó felújításon nem említetted.
Jó lenne pontosítani, mit mértem rosszul vagy mi a hibás a dobozban.
Hogyhogy melyikkel, 3gen Vulkan, amit látsz az ábrákon
Melyik dobozzal mértél?
Pont a fordítottjára számítottam.
Nagy akusztikai dráma nincs, de a hangsugárzóid torka véres kicsit. A RT 100 Hz alatt nem mérvadó, felesleges nézni, erre talán még emlékszel.
óó ráléptem én arra már rég, amikor kb 2 éve megvettem a mérőmikitAlex_Aston írta: ↑2022.03.05., szomb. 16:23Ráléptél az útra. Ne aggódj, innen már minden a jó irányba folyik majdtamagaba írta: ↑2022.03.05., szomb. 16:17Szombat délutáni szösszenet
.. Fapaci 2 tanfolyamán is részt vettem, de bevallom már nem emlékszem mi volt a sztori az RT60-nál
szóval ez az a szembe pingpongozok a hangokkal nagy szoba rövidebbik oldalán
filter nincs rajta, 1m magassugárzó tengely közepe
annak örülök, hogy a torzitásom 100Hz felett 1% alatt (körül) van, bár nem tudom másnál mennyi
Lent van egy kis grimbusz, azon faragnom kéne
Ráléptél az útra. Ne aggódj, innen már minden a jó irányba folyik majdtamagaba írta: ↑2022.03.05., szomb. 16:17Szombat délutáni szösszenet
.. Fapaci 2 tanfolyamán is részt vettem, de bevallom már nem emlékszem mi volt a sztori az RT60-nál
szóval ez az a szembe pingpongozok a hangokkal nagy szoba rövidebbik oldalán
filter nincs rajta, 1m magassugárzó tengely közepe
annak örülök, hogy a torzitásom 100Hz felett 1% alatt (körül) van, bár nem tudom másnál mennyi
Lent van egy kis grimbusz, azon faragnom kéne
Gratula, f@sza lett.
