(De pl pókemberes pólóból mekkora méretek is vannak.
86 -126-ig.
Az én véleményem meg ne legyen mérvadó, mert nagyjából kissebségben vagyok, és egyébként is szeretek provokálni.
Na megyek megnézem a Vasembert, utána meg az Acélembert.

Vin Diesel?


Mit szólnál egy olyan megfejtéshez, hogy a magyar, skandináv, vagy koreai "művészfilmeket" kizárólag olyanok nézik, akik kedvelik azt a műfajt? Őket nem bántják azok a sajátosságok, amik téged bosszantanak, nem hiányzik nekik a penge kép és a letaglózó hangzás, talán ezért látsz kevesebb negatív kritikát. A látványos, könnyed mainstream filmeket nagy tömeg nézi (sokszor nem is jutnak hozzá máshoz), ahol mindenféle vélemény előfordulhat.

Én ezeket tényleg nem nézem, szerencsére megkíméltél attól, hogy én írja le, miért - te magad írtad le :-)
Dehogyis. Lefektetjük a gyerekeket és esténként nézünk meg egy fél részt. A nagyobbik is még csak 4 éves, nem való még neki az ilyesmi. Nála most a Mancs őrjárat és a Láng és a szuperverdák (fú de utálom) a menő (napi 30 perc engedélyezett), a kisebbiknek (2 éves, napi 10 perc engedélyezett) a Bogyó és Babóca és a Pepa malac. Utóbbi viszont sztem felnőtt szemmel is tök jó :)Lemmy9.1 írta: ↑2022.03.04., pén. 10:11A gyerekekkel? Hány éves kortól láttak élőszereplős filmet? A múltkor beraktam a gyereknek a Star Wars fogatversenyes részt, mert van egy könyve amiben benne van. Az asszony kinyírt.
Amúgy 4.5 éves a manó, és imádta.Utána megpróbált a kezén járni mint Sebulba.
![]()
A gyerekekkel? Hány éves kortól láttak élőszereplős filmet? A múltkor beraktam a gyereknek a Star Wars fogatversenyes részt, mert van egy könyve amiben benne van. Az asszony kinyírt.

Én azt gondolom, hogy te nem tudod értelmezni, miszerint ez egy filmes topik. Filmes. Nem akciófilmes. Ezen kívül az a helyzet, hogy a Dwayne Johnson-os, meg képregényes filmek az akciófilm-kategóriában is bőven hagynak kívánnivalót maguk után, így nem csoda, hogy az ilyen filmekről szóló vélemények is ezt tükrözik. Ettől még úgy emlékszem senki nem mondta, hogy márpedig neked nem tetszhetnek ezek a filmek, vagy ne írj ezekről.DeLorean írta: ↑2022.03.03., csüt. 18:21Bocs, de te sem tudsz olvasni, vagy értelmezni?
Ez nem az első eset, hogy hasonló filmeknél megkapom az egybites jelzőt, fosadék és még durvábbakat is.
Közben megy a dumcsi a kóreai, norvég, fekete-fehér, magyar művészfilmekről.
Egyszerűen csak csodálkozok, dehogy vagyok felháborodba.
Ha valaki ezekért épít házimoui rendszert, háááát - számomra érdekes.
Számomra az is érdekes, hogy ez a menő, ez a tuti, a többi szar és fos a házimozisok fórumán.
Ezeket nézi a többség és a kisebbség, aki úgy látszik csak én vagyok egyedül pedig bizony élvezi az akciófilmeket is.
Durva jelzők sokasága.
Pont az a bajom, hogy én nem használok ilyen jelzőket az általatok betett kóreai agyamentségekre.

Mindegy, a lényeg, hogy megpróbáltad


Még popcorngéped sincs, hogy rászoruldz a csipszre?
Továbbra is tartom az 1.)-es pontot, mivel azok a filmek az én értékrendemben ennyit érnek. Ezzel nem téged fikázlak, hanem a filmeket és a mozikat, ahol durr-durr osztjónapot + zabálj, igyááá aszt mennnny haza. Kb ennyi manapság a mozi.DeLorean írta: ↑2022.03.03., csüt. 18:21
Erre két posztot kaptam:
1.) Hát ezen a listán én pl. elsírom magam, sajnos a moziban CSAK ilyen filmek mennek. Szerintem.
Ez nem az első eset, hogy hasonló filmeknél megkapom az egybites jelzőt, fosadék és még durvábbakat is.
Közben megy a dumcsi a kóreai, norvég, fekete-fehér, magyar művészfilmekről.
Ha valaki ezekért épít házimoui rendszert, háááát - számomra érdekes.
Pont az a bajom, hogy én nem használok ilyen jelzőket az általatok betett kóreai agyamentségekre. Ha megtenném, akkor lenne kapsz!![]()

Bocs, ezt most nem értem.


Sajnálom, hogy ez így maradt meg benned, én elfogadtam az álláspontod.Aszpirin írta: ↑2022.03.03., csüt. 16:19Az ezáltal elindított vita egyébként már oda fejlődött, hogy a feliratok olvasása elvonja a figyelmet a szereplők mimikájáról, a film részleteiről, stb. Leírtam, hogy a feliratolvasás pontosan olyan készségggé fejleszthető, mint pl. a kottaolvasás. Vagyis nem kell tudatosan rákoncentrálni. De a kottaolvasás példát rossznak minősítették, és nem tudtam elfogadtatni ezt az érvemet. Fel is adtam, mert annak, aki nem rendelkezik bizonyos készségekkel, amiket a környezetében élőkön sem tapasztalt meg, nagyon nehéz hihetően elmagyarázni azokat (nagyon jól idevágó olvasmány H. G. Wells A vakok országa c. kisregénye).
Az adottsággal egyetértek.
Ezzel is egyetértek.
Pontosítanék, nyilván, más a hangja, csak van, aminél ez nem érdekel.
Ízlések és pofonok.

Az ezáltal elindított vita egyébként már oda fejlődött, hogy a feliratok olvasása elvonja a figyelmet a szereplők mimikájáról, a film részleteiről, stb. Leírtam, hogy a feliratolvasás pontosan olyan készségggé fejleszthető, mint pl. a kottaolvasás. Vagyis nem kell tudatosan rákoncentrálni. De a kottaolvasás példát rossznak minősítették, és nem tudtam elfogadtatni ezt az érvemet. Fel is adtam, mert annak, aki nem rendelkezik bizonyos készségekkel, amiket a környezetében élőkön sem tapasztalt meg, nagyon nehéz hihetően elmagyarázni azokat (nagyon jól idevágó olvasmány H. G. Wells A vakok országa c. kisregénye).

Arról van szó, hogy az ország jelentős része nem beszél idegen nyelveket. Viszont ott a másik fele, aki meg igen.